Нужно ли утеплять брусовой дом: Нужно ли утеплять брусовой дом 150х150

Нужно ли утеплять брусовой дом 150х150

Вопрос, нужно ли утеплять брусовой дом 150х150, заботит всех, кто планирует строительство такого плана. Некоторые считают, что такой толщины вполне хватает, чтобы пережить зиму где-нибудь в средней полосе России, но тот, кто привык всегда думать наперед, не сочтет утепление излишним. Почему? Да хотя бы потому, что в самом мягком климате случаются погодные аномалии, в том числе с сильными морозами, а терпеть неудобства и подвергаться риску получения простудных заболеваний не хочется никому.

Еще одна причина – рекомендации строителей, которые считают, что брус 150*150 мм недостаточен для местности, где зимой температура понижается хотя бы до -20, о более экстремальных температурах можно даже не говорить. Исходя из этого, строительство брусового дома нужно заранее планировать с перспективой его утепления и обдумать способы, как это осуществить. И не надо думать, что, если технология строительства соблюдена от и до, проблема потери тепла не будет стоять остро – при всех замечательных изоляционных свойствах бруса этот процесс все равно будет происходить. Согласно современным строительным нормам и правилам, степень утепления стен требуется такая, если бы брус имел сечение 400*400 мм.

Даже если бы он и существовал в природе, стоимость такого дома была бы баснословно высокой, так что лучше отделаться малой кровью и утеплить то, что есть.

Как утепляют брусовой дом

Мнения насчет того, как нужно утеплять брусовой дом: изнутри или снаружи, разделились, но большинство строителей придерживаются того мнения, что первый вариант можно применить только в безвыходной ситуации. Утепление стен брусового дома изнутри уменьшает площадь дома, требует полностью очистить помещения, где проводятся работы, и наконец – смещает точку росы внутрь стены. Этот момент крайне нежелателен, так как приводит к повышению влажности древесины и ее гниению. Проявляется это далеко не сразу, но процесс фатален и необратим.

Утеплять дом из бруса 150*150 нужно не только по стенам, но также по полу и потолку. Правда, с этими частями постройки дело обстоит намного проще, так как это и так закладывается в проект. Другое дело стены, брус обманчиво кажется достаточно толстым и способным противостоять природным капризам.

Утепление стен брусового дома

Обычно работы по утеплению дома совмещают с него обшивкой декоративными материалами, убивая тем самым двух зайцев: постройка обретает привлекательность, а изоляционные материалы – защиту от внешних воздействий.

Наиболее популярна в наше время технология вентилируемого фасада – она спасает древесину от гниения, проста в применении и удобна. Приступать к утеплению брусового дома нужно не раньше, чем закончиться период интенсивной усадки, иначе вся конструкция деформируется и перестанет выполнять свои функции. Если сруб приобрел стабильные размеры, можно начинать действовать:

• Установка пароизоляции. Пленка или мембрана крепится прямо к поверхности стены;
• Монтаж каркаса. Расстояние между направляющими должно быть незначительно меньше размеров утеплительных матов или плит, чтобы они входили в этот промежуток с усилием и крепко там держались;
• Укладка утеплителя. Он крепится к стене при помощи специальных дюбелей с грибообразными большими шляпками;
• Обшивка стен декоративным покрытием. Здесь используют вагонку, сайдинг, блок-хаус и прочие облицовочные материалы.

Процесс утепления брусового дома несложен – если нет возможности привлечь профессионалов, вполне реально справиться с этой работой самостоятельно.

Без должной защиты грызуны способны стать настоящим бичом брусового дома, в особенности, если его стены облицованы снаружи или изнутри. Избавиться от этих незваных гостей очень непросто – они …

Читать далее…

Сегодня почти у каждого есть возможность создать свой загородный дом, но наиболее популярными направлениями являются брусовое и каркасное строительство. Каждое из них имеет свои особенности …

Читать далее…

Древесина – это материал, который дышит. Это утверждение является основным при определении достоинств бруса, однако, эта информация является неполной. Под «дыханием» обычно подразумевается .

..

Читать далее…

Нужно ли утеплять дом из бруса?

Деревянные дома позиционируются, как самые уютные и одни из самых теплых. Многие считают, что утеплять дом из бруса нет необходимости, так как дерево само по себе имеет хорошие теплоизоляционные характеристики. Так ли это на самом деле, нужно ли утеплять дом из бруса? Ответ на этот вопрос вы найдете в этой статье.

Необходимость в утеплении брусового дома – вопрос, зависящий от нескольких факторов:

• Особенности климата в регионе (насколько холодно зимой в вашей местности).
• Характеристики дерева, из которого изготовлен брус.
• Толщина бруса.

Для того чтобы все это узнать, нужно воспользоваться СНиП 23.02.2003 «Тепловая защита зданий». В этом документе указано требуемое сопротивление теплопереносу стен, для каждого региона страны. Для Москвы и Московской области этот показатель равен 3,16.

Еще нам нужно знать теплопроводность древесины, из которой изготовлен брус. К примеру, брус еловый, значит, нам нужна теплопроводность ели. Она так же указана в СНиП и равна 0,09 Вт/м*С. Чем ниже теплопроводность, тем выше теплоизоляционные характеристики стен.

Получив два показателя, можно рассчитать требуемую толщину стен из бруса: 3,16×0,09=0,28 м. То есть, брус должен иметь толщину 28 см – в этом случае утепление дома не требуется.

Но максимальная толщина бруса – 20 см, и это самый дорогой брус. Строить двойные стены? Дом получится «золотым». Поэтому делаем вывод: утепление дома необходимо, более того, именно оно позволяет удешевить строительство, так как можно взять брус меньшего сечения (150 мм), который, соответственно, стоит дешевле.

Можно ли утеплять дом из бруса снаружи? Конечно же, да! Более того, это оптимальный вариант, для любых домов, а не только для деревянных.

Можно ли утеплять дом из бруса пенопластом?

Ну, а почему нет? пенопласт – хороший теплоизоляционный материал, недорогой. Но нужно учитывать то, что деревянный дом сам по себе хорошо горит, а уже в сочетании с пенопластом – тем более. Поэтому, если вы решили взять именно этот утеплитель, ищите негорючие марки (такие есть). Вообще любой утеплитель для деревянного дома должен быть негорючим. Что касается экологичности, то это дело вкуса.

Как утеплять дом из клееного бруса? Если говорить о наружном утеплении, то лучшим вариантом будет вентилируемый фасад, он соответствует всем требованиям, как в плане утепления, защиты стен от воздействия окружающей среды, так и в плане эстетики. Как утепляются дома из бруса таким способом:

• Вентилируемый фасад монтируется на обрешетку, которая делается из реек. Обрешетка двойная, между верхней и нижней расположен утеплитель.
• Утеплитель укладывается встык.
• К верхней обрешетке крепится паропроницаемая мембрана.
• К верхней же обрешетке крепится и отделка фасада.

Утеплить дом таким способом довольно просто, и, если все сделать грамотно, вы останетесь довольны результатом.

Но можно утеплить дом и другими материалами, например, дранкой. Это традиционный материал, который широко используется в деревянном строительстве, уже не одну сотню лет.

Как утеплить стены дома из бруса дранкой

Дранкой называют тонкие древесные пластины, которые срезаются вдоль волокон. Толщина пластин – о 3 до 5 мм. В строительстве дранка может использоваться не только для утепления стен, но и в качестве кровельного материала.

Дранка на стены набивается полосами, в два слоя. Первый слой крепится гвоздями под углом 450, с шагом 40 мм. Второй слой так же крепится полосами, гвоздями, под тем же углом, но перпендикулярно первому. Если все сделано правильно, покрытие стен будет ячеистое. Под дранку можно подложить слой утеплителя – это можно быть войлок, рогожу или ДВП. Так же, стены можно замазать глиной, смешанной с опилками.

Стены, обшитые дранкой, штукатурятся.

Таким же образом можно утеплить и потолки.

Как утеплить дом из бруса снаружи пенополистиролом?

Если вы решили использовать современные утеплители, то пенополистирол, негорючий, разумеется, будет хорошим вариантом. Утепление стен пенополистиролом может проводиться как внутри, так и снаружи. Пенопласт крепится к стенам либо специальными клеями, либо крепежом. Если утепляете дом изнутри, используйте плиты толщиной 2-3 см, если утепление наружное, подойдут плиты толщиной 5-8 см.

Как проводится утепление:

• На стену прибиваются доски, вертикально, с определенным шагом. Чтобы рассчитать нужный шаг, требуется из ширины листов утеплителя вычесть 5 мм, и полученное число прибавить к толщине используемой доски.
• По центру каждой доски прибивается другая доска, ребром. Ширина доски обуславливает глубину каркаса, то есть, она должна быть равной толщине листа утеплителя. А вот расстояние между досками должно быть меньшим, чем ширина листа, примерно на 0,5 см.
• В полученный каркас вставляют листы утеплителя, начиная снизу. Если вы правильно сделали каркас, то пенопласт будет хорошо держаться без крепления.
• Поверх пенопласта крепится диффузионная мембрана, крепится она к каркасу, с помощью степлера. Стыки проклеиваются строительной клейкой лентой.
• Последний этап – облицовка стен. Это может быть штукатурка, вагонка, сайдинг – по вашему усмотрению.

Материалы позаимствованы с сайта «Википедия» или других открытых источников информации.

Каркасный дом для холодного климата. Часть 1

Роб Майерс строит каркасный дом в Онтарио, Канада, на участке реки Боннечер в полутора часах езды к западу от Оттавы. Это первая часть серии блогов.

Я был заинтригован деревянно-каркасным строительством с тех пор, как много лет назад прочитал книгу Теда Бенсона, поэтому, когда представилась возможность построить новый дом, я решил, что пришло время попробовать.

Я не профессиональный строитель, поэтому для подготовки я прошел курс в Gibson Timber Frames в Перте, Онтарио, а затем второй курс в Школе традиционного строительства Fox Maple в штате Мэн. (Оба курса настоятельно рекомендуются.) Следующие полтора года я потратил на проектирование самого деревянного каркаса и выбор строительных систем, которые будут использоваться. Моей главной целью было немного научиться, получать удовольствие от процесса и получать удовольствие.

Деревянный каркас создается с учетом долговечности, и я чувствовал, что другие выбранные системы должны соответствовать этой цели. Я живу в климатической зоне 6 (граничащей с 7), поэтому очевидно, что воздухонепроницаемость и хорошие тепловые характеристики важны. Но я также считаю, что дом — это не ряд абстрактных спецификаций и цифр, а скорее место, в котором вы живете. Это баланс между функциональностью, красотой и душой. В этой конкретной сборке я больше склонялся к сердцу.

Площадь рамы составляет около 1250 квадратных футов, а высота потолка собора составляет около 19 1/2 футов. В этом блоге описывается решение, которое я нашел для очень конкретной проблемы: как обложить деревянный каркас энергоэффективной оболочкой (без больших затрат).

Выбор оболочки

Существует ряд хороших подходов к проектированию стен и крыш, обеспечивающих превосходные энергетические характеристики. Это сделало выбор корпуса одним из самых сложных и трудоемких аспектов проектирования.

Сама деревянная рама тоже усложняла решение. Например, в деревянном каркасном доме высокие сводчатые потолки, поэтому укладка изоляции на чердак или ферменную систему невозможна. Также стоит отметить, что для домов, построенных собственными силами, стоимость материалов обычно важнее, чем стоимость рабочей силы. Таким образом, система, которая просто сводит к минимуму трудозатраты, может быть не лучшей сделкой для собственника-строителя. Вот я и запутался в выборе….

Заполняющие панели или внешняя оболочка?

Сначала мне нужно было решить, использовать ли систему заполнения (где стены строятся между деревянными стойками) или внешнюю оболочку, закрывающую весь каркас. Заполнение — это суетливая работа, ее трудно герметизировать и добавить услуги, и, поскольку я также хотел полностью обнажить раму внутри здания, лучшим выбором для меня была внешняя оболочка.

Что касается оболочки, я рассмотрел ряд различных систем строительства стен, прежде чем сузить выбор до четырех различных подходов (по четырем совершенно разным причинам): SIP, древесная щепа/глина, стандартные 2×6 с наружной пеной и фермы Ларсена. с плотно упакованной целлюлозой.

Первоначально моим первым выбором было использование SIP: у них есть история использования на деревянных каркасах, и многие люди в этой области говорили мне, что это самая простая в использовании система, что, вероятно, верно. Строительство идет очень быстро, и можно получить панели с уже установленным гипсокартоном.

Однако, когда я работал над дизайном, я нашел несколько проблемных моментов. Стоимость материала высока, и для монтажа панелей необходимо нанять бригаду и кран. Конечно, можно выполнить работу самостоятельно, но тогда вы потеряете главное преимущество — скорость. Мне также не понравилась идея системы, которая зависела от абсолютно идеальной техники монтажа, тем более, что многие швы заблокированы бревнами, что затрудняет достижение такого уровня совершенства.

Прокладка электрики и сантехники в доме из SIP может быть затруднена. А для того, чтобы использовать конструкцию с холодной крышей (что, я считаю, необходимо в холодном климате), вам все равно придется построить вторую крышу, что опять-таки нивелирует любое преимущество в скорости или стоимости.

Я метался между своими вариантами и не был уверен, что какой-то из них идеален. Я уже почти был готов снова серьезно взглянуть на SIP, когда наткнулся на статью Торстена Члуппа о стеновой системе REMOTE («Техника внешней изоляции жилой наружной мембраны»), которую он использовал. Его дизайн имел для меня полное значение, и для этого проекта я чувствовал, что это идеальная стеновая система.

Система REMOTE

Я считаю систему REMOTE одним из самых элегантных решений для создания надежной и высокопроизводительной конструкции в очень холодном климате. Есть несколько очень хороших ссылок на REMOTE building, большинство из которых были опубликованы Thorsten Chlupp и The Cold Climate Research Center на Аляске.

Во многих отношениях разница между ДИСТАНЦИОННОЙ стеной и усовершенствованной стеной 2×6 с наружной изоляцией незначительна: кажется, что эти две системы слились воедино. Я думаю, что когда к одному и тому же решению приходят с двух разных сторон, то это, вероятно, хорошее решение.

Я не эксперт, но для меня основное различие между этими двумя системами заключается в размещении слоя управления воздухом/водой и количестве используемой внешней изоляции. В ДИСТАНЦИОННОЙ стене слой управления воздухом размещается в середине стены, и хотя это кажется незначительным изменением, оно имеет большое значение с точки зрения простоты строительства и будущей целостности строительной системы. На мой взгляд, одним из основных преимуществ системы REMOTE является то, что вы можете легко запечатать оболочку воздухом. И как только вы закончите, нет опасности, что будущие работы (такие как сантехнические, электрические или гипсокартонные работы) отменят всю тщательную герметизацию воздуха.

Система REMOTE также учитывает идею непрерывных слоев управления и позволяет избежать проблем с герметизацией стыка стена-крыша.

Основными этапами моего проекта были: построить коробку вокруг деревянного каркаса, герметизировать ее воздухом/водой, а затем добавить внешнюю изоляцию, чтобы полностью закрыть коробку. Свесы карнизов и граблей затем «плавают» поверх пенопласта, что приводит к нулевому тепловому мостику. Наконец, в стенные полости добавляется изоляция. В моем случае конечным результатом было очень плотное здание со стеной из R-42 и крышей из R-61.

Плита с утолщенным краем

Плавающая плита представляла собой стандартную конструкцию с утолщенным краем и 3 дюймами пены XPS под давлением 30 фунтов на квадратный дюйм.

Участок представляет собой выход известняка, дренирующий в трех направлениях. (Это в значительной степени в скале.) Площадка для дома и магазина была расчищена и выровнена, а затем 6 дюймов 3/4-дюймового щебня расстелили, выровняли и уплотнили. Формы, построенные на месте, были просто установлены поверх этого гравия. (Позже я повторно использовал материал из форм.)

Самой большой проблемой была попытка закрепить формы, так как колья нельзя было вбить очень глубоко, если вообще можно было. Я сделал все, что мог, и они держались достаточно хорошо. Во время заливки борта слегка приподнялись (чего я не ожидал), поэтому, когда формы были сняты, мне пришлось снять и снова прикрепить жесткий пенопласт в некоторых местах.

Водосточные трубы были установлены на трех уровнях: под плитой, в плите и над плитой. На этой фотографии (справа) показан основной водосток, проходящий под плитой и изоляцией.

Плиты не так уж распространены здесь, и одной из вещей, о которой я не мог найти информацию, было то, как установить фланец унитаза. Простое решение — проложить 4-дюймовую трубу и использовать туалетный фланец 4х3, внешняя часть которого удобно помещается внутри 4-дюймовой трубы. После укладки бетона труба обрезается заподлицо с бетоном (или чистым полом), а затем просто вклеивается фланец. Наверное, это известно многим сантехникам (но не мне).

На фотографии справа твердая пена толщиной 3 дюйма уложена на гравийное основание, а также проложены водопроводные и инженерные трубы. Чистый 1/2-дюймовый минус щебень использовался для формирования утолщенных краев плиты и установки толщины центральной области. Этот гравий был уплотнен в 3-дюймовых подъемниках.

Два ряда 5/8-дюймовой арматуры были добавлены к нижней части утолщенной краевой части фундамента, а для усиления верхней части использовалась проволочная сетка 6″x6″. Трубка PEX для лучистого тепла была привязана к верхней части сетки, а затем сетка была поднята с помощью 2-дюймовых пластиковых стульев. (Таким образом, PEX находится примерно в середине 5-дюймовой толщины плиты.)

Я не собираюсь использовать систему лучистого отопления, но добавление трубы PEX обошлось недорого, и трубка есть, если она мне понадобится. Видимые по краям деревянные планки размером 2 на 1 образуют выступ в бетоне, чтобы наружный порог двери можно было установить заподлицо с поверхностью плиты. (Это также помогает герметизировать подоконник от проникновения воды).

Готовый пол будет из окрашенного кислотой бетона, поэтому фактическая высота готового пола соответствует бетону.

Бетон довольно долговечен. В идеале все пойдет по плану заливки. К сожалению, во время нашей работы было несколько волнительных моментов, в том числе задержки в графике, очень холодная погода, позднее прибытие бетононасоса (и, как следствие, очередь из нескольких встревоженных бетоновозов с грузом нагретого ускоренного бетона), слишком быстрая подача бетона. от насоса и почти выдувание форм, наконец, отказы оборудования при отделке. Тем не менее, у нас была квалифицированная команда, и все получилось.

Как только плита была закончена, я рассыпал поверхность сеном толщиной около 4 дюймов, а затем покрыл ее черным полиэтиленом (надеясь, что днем ​​мы получим тепло от солнца). Температура ночью была ниже нуля, а на следующий день пошел сильный снег. Но когда весной сняли пластик, плита была в порядке. Интересно, что сено оставило на бетонной поверхности красивый узор из линий; Я надеюсь, что линии телеграфируют и все еще видны, когда применяется кислотное пятно.

Вертикальная жесткая пена по периметру плиты

Для края плиты я использовал жесткую пену высокой плотности, которую вертикально вставляли в формы перед заливкой бетона. Жесткая пена имела тенденцию прилипать к бетону, когда формы были удалены, и пена облегчает снятие форм.

После снятия опалубки я просверлил отверстия на 16 дюймов по центру в каждом куске жесткого пенопласта и в бетоне и использовал 5-дюймовые крепежные детали типа Tapcon с пластиковыми шайбами ​​Wind-Devil, чтобы прикрепить пенопласт к бетону. (В конечном счете, пена также удерживается засыпкой).

Использование жесткой пены высокой плотности на краю было явно излишним, и это создало несколько проблем. При заворачивании шурупов я не мог сжать пенопласт настолько, чтобы утопить шайбы (без снятия бетонного шурупа или деформации шайбы), поэтому мне пришлось использовать кольцевую пилу, чтобы вырезать кольца глубиной 1/8 дюйма, которые позволяли шайбе быть потайным. Я напылил пену низкой кратности в углубление, образованное шайбой, и после того, как она застыла, она была вырезана заподлицо с помощью вибрирующего инструмента с лезвием для резки пены (в основном, широким лезвием типа бритвы).

Я слегка отшлифовал после резки, но не рекомендуется пытаться шлифовать, не обрезав пенопласт заподлицо — пенопласт слишком мягкий, и его невозможно отшлифовать до плоского состояния. Кроме того, хотя подойдёт любая шайба из пенопласта, преимущество Wind-Devil заключается в том, что головка винта утоплена в шайбу, и при нанесении пены она допускает небольшой термический разрыв над головкой винта.

Наружная часть пенопласта затем была обработана гидроизоляционным материалом EIFS (я использовал Durex Ectoflex), который наматывается на нейлоновую сетку, прикрепленную поверх жесткого пенопласта. Система была проста в использовании (смешивается по мере необходимости, затвердевает при высыхании и имеет жизнеспособность в несколько часов) и кажется довольно прочной — хороший сильный удар рабочим ботинком со стальным носком не оставит следов, но она будет болеть лодыжка. (Не спрашивайте, откуда я это знаю, но это не рекомендуемый способ проверки покрытия). При желании можно нанести цветной топ, но я не стала заморачиваться.

Установка подоконника

Я думал, что воздушное уплотнение между плитой и подоконником будет проблематичным, но нашел простое решение: я просто использовал прокладку из EPDM, которую можно приобрести в Conservation Technology. Как только прокладка сжимается пластиной порога, она становится водонепроницаемой и воздухонепроницаемой. На самом деле, уплотнение было настолько хорошим, что создавало проблемы во время строительства. Я заранее установил плиты порога, чтобы леса не скатились с плиты при возведении деревянного каркаса, и уплотнение было настолько плотным, что плита наполнялась водой каждый раз, когда шел дождь. В конце концов мне пришлось вырезать и поднять части подоконника, чтобы плита могла стечь.

Мне нравится использовать резервные системы, поэтому плита порога также герметизирована воздухом и водой с использованием металлического фартука с пенопластом, нанесенным на подоконник после установки фартука. Это гарантирует, что гидроизоляционный слой стены направляет воду мимо изоляции внешней плиты. Накладка также служит для защиты нижней стороны стеновой пены, нависающей над изоляцией плиты.

Я использовал болты Simpson Titen HD для крепления обработанных давлением порожков к бетонной плите, потому что это облегчает отделку бетона. (Болты не торчат во время заливки.) Это также значительно упрощает точную установку порогов, поскольку их можно точно уложить на место, а затем просверлить.

Как объяснялось позже, подоконники должны были располагаться на расстоянии 5/8 дюйма от деревянного каркаса, чтобы позже установить гипсокартон, поэтому точность была важна. В качестве примечания: хотя в инструкциях по сверлению бетона термины «перфоратор» и «перфоратор» часто используются взаимозаменяемо, это совсем не одно и то же. Вы можете сэкономить массу времени и сил, взяв напрокат или купив перфоратор. (Я нашел перфоратор Bosch меньшего размера в продаже менее чем за 100 канадских долларов).

Роб Майерс работал химиком-аналитиком, менеджером в области высоких технологий и поставщиком огненных продуктов, и все это поддерживало любовь к деревообработке и строительству (не говоря уже о вредной привычке к инструментам). В настоящее время он находится в (возможно, постоянном) творческом отпуске от любой реальной работы, пока строит автономный каркасный дом недалеко от Иганвилля, Онтарио.

Ключевые моменты при утеплении деревянного каркасного дома

Как было раньше

До создания Back to Earth в качестве компании по поставке материалов у нас была компания Back to Earth, которая занималась восстановлением зданий. В те годы мы часто использовали стандартные материалы для изоляции крыш, секций стен с деревянным каркасом или целых зданий с деревянным каркасом, как новых, так и старых, обычно с довольно средними результатами с точки зрения тепловых характеристик, но также и общего уровня комфорта.

Защита от влаги

Деревянные рамы можно изолировать различными способами, но наиболее распространенными являются пенопластовые плиты с фольгированным покрытием или стекловолокно/минеральная вата, которые часто комбинируются с одеялом из фольги для улучшения U-значений. Все эти системы требуют защиты от влаги и поэтому включают пароизоляцию, а также полагаются на полости внутри конструкции, чтобы либо работать в соответствии с расчетами, либо оставаться сухими. В лаборатории это работает очень хорошо, но на практике обеспечить непрерывность этих слоев и мембран очень сложно.

Стройплощадки — это грязные, ветреные, влажные места, максимально далекие от условий лабораторных испытаний. Деревянные рамы намокают, изоляционные материалы промокают и даже сборные панели промокают на месте, поэтому важно использовать систему, которая может быстро сохнуть, а также помогает деревянному каркасу высохнуть. Древесное волокно может впитывать воду, если это разрешено, но, что важно, оно очень быстро снова высыхает. После того, как он высохнет, он будет продолжать поглощать влагу из шипов, пока оба материала не достигнут одинаково низкого уровня влажности.

Легко режущая изоляция

При изоляции между бревнами необходимо иметь возможность легко и быстро резать изоляцию так, чтобы она плотно прилегала к деревянному каркасу, а также к внутренней поверхности рамы, будь то ОСП или мембрана. Шерсть, стекловолокно/минеральное/натуральное волокно – лучший способ изоляции между стойками просто потому, что они сжимаемы. Вы можете обрезать их немного больше, чем пустота, которую вы заполняете, раздавить их между шпильками, и они будут плотно прилегать к краям пустоты, гарантируя, что не будет зазоров для свободного движения теплого воздуха.

Плиты из жесткого пенопласта очень трудно эффективно установить между деревянными стойками. Поскольку они жесткие, очень трудно вырезать цельный кусок точно такой формы, чтобы он помещался между бревнами, и поэтому образуются воздушные зазоры. В бельгийском исследовании было показано, что зазор в 3 мм между внутренней панелью и изоляционной плитой может привести к потерям тепла на 150% больше, чем рассчитано, а зазор в 10 мм позволяет уйти на 400% больше тепла, чем предполагалось. Именно по этой причине эти виды изоляции теперь чаще встречаются на верхней части стропил или на внешней стороне деревянных каркасов.

Открытие древесного волокна

В 2007 году наша тогдашняя строительная компания начала использовать изоляцию из древесного волокна, и это изменило все. Гибкая древесноволокнистая шерсть представляет собой форму шерстяной изоляции очень высокой плотности, которая обеспечивает быструю и эффективную изоляцию между деревянными стойками. Из-за природы материала вам не нужны никакие пароизоляционные материалы, просто внутренний лист OSB действует как воздухонепроницаемый и пароизоляционный слой. Они обеспечивают высокий уровень теплоизоляции и хорошую звукоизоляцию.

Древесноволокнистые плиты обычно используются для наружной отделки стоек, чтобы создать непроницаемую для непогоды оболочку, сохраняющую тепло зимой и, что немаловажно, прохладу летом. Плиты из древесного волокна, такие как UdiTOP, используются для создания водонепроницаемой поверхности на крышах или за системами облицовки. Они быстро и просто фиксируются контррейками и мгновенно образуют водонепроницаемую поверхность.

Плиты UdiUnger-Diffutherm привинчиваются к наружной поверхности и штукатурятся непосредственно на них. Используемые высокоэффективные известковые штукатурки позволяют конструкции быть паропроницаемой, гибкой и прочной, а также использовать цветные штукатурки, сокращая техническое обслуживание.