Нужно ли утеплять брусовой дом: Нужно ли утеплять брусовой дом 150х150

Нужно ли утеплять брусовой дом 150х150

Вопрос, нужно ли утеплять брусовой дом 150х150, заботит всех, кто планирует строительство такого плана. Некоторые считают, что такой толщины вполне хватает, чтобы пережить зиму где-нибудь в средней полосе России, но тот, кто привык всегда думать наперед, не сочтет утепление излишним. Почему? Да хотя бы потому, что в самом мягком климате случаются погодные аномалии, в том числе с сильными морозами, а терпеть неудобства и подвергаться риску получения простудных заболеваний не хочется никому.

Еще одна причина – рекомендации строителей, которые считают, что брус 150*150 мм недостаточен для местности, где зимой температура понижается хотя бы до -20, о более экстремальных температурах можно даже не говорить. Исходя из этого, строительство брусового дома нужно заранее планировать с перспективой его утепления и обдумать способы, как это осуществить. И не надо думать, что, если технология строительства соблюдена от и до, проблема потери тепла не будет стоять остро – при всех замечательных изоляционных свойствах бруса этот процесс все равно будет происходить. Согласно современным строительным нормам и правилам, степень утепления стен требуется такая, если бы брус имел сечение 400*400 мм.

Даже если бы он и существовал в природе, стоимость такого дома была бы баснословно высокой, так что лучше отделаться малой кровью и утеплить то, что есть.

Как утепляют брусовой дом

Мнения насчет того, как нужно утеплять брусовой дом: изнутри или снаружи, разделились, но большинство строителей придерживаются того мнения, что первый вариант можно применить только в безвыходной ситуации. Утепление стен брусового дома изнутри уменьшает площадь дома, требует полностью очистить помещения, где проводятся работы, и наконец – смещает точку росы внутрь стены. Этот момент крайне нежелателен, так как приводит к повышению влажности древесины и ее гниению. Проявляется это далеко не сразу, но процесс фатален и необратим.

Утеплять дом из бруса 150*150 нужно не только по стенам, но также по полу и потолку. Правда, с этими частями постройки дело обстоит намного проще, так как это и так закладывается в проект. Другое дело стены, брус обманчиво кажется достаточно толстым и способным противостоять природным капризам.

Утепление стен брусового дома

Обычно работы по утеплению дома совмещают с него обшивкой декоративными материалами, убивая тем самым двух зайцев: постройка обретает привлекательность, а изоляционные материалы – защиту от внешних воздействий.

Наиболее популярна в наше время технология вентилируемого фасада – она спасает древесину от гниения, проста в применении и удобна. Приступать к утеплению брусового дома нужно не раньше, чем закончиться период интенсивной усадки, иначе вся конструкция деформируется и перестанет выполнять свои функции. Если сруб приобрел стабильные размеры, можно начинать действовать:

• Установка пароизоляции. Пленка или мембрана крепится прямо к поверхности стены;
• Монтаж каркаса. Расстояние между направляющими должно быть незначительно меньше размеров утеплительных матов или плит, чтобы они входили в этот промежуток с усилием и крепко там держались;
• Укладка утеплителя. Он крепится к стене при помощи специальных дюбелей с грибообразными большими шляпками;
• Обшивка стен декоративным покрытием. Здесь используют вагонку, сайдинг, блок-хаус и прочие облицовочные материалы.

Процесс утепления брусового дома несложен – если нет возможности привлечь профессионалов, вполне реально справиться с этой работой самостоятельно.

Без должной защиты грызуны способны стать настоящим бичом брусового дома, в особенности, если его стены облицованы снаружи или изнутри. Избавиться от этих незваных гостей очень непросто – они …

Читать далее…

Сегодня почти у каждого есть возможность создать свой загородный дом, но наиболее популярными направлениями являются брусовое и каркасное строительство. Каждое из них имеет свои особенности …

Читать далее…

Древесина – это материал, который дышит. Это утверждение является основным при определении достоинств бруса, однако, эта информация является неполной. Под «дыханием» обычно подразумевается .

..

Читать далее…

Нужно ли утеплять дом из бруса?

Деревянные дома позиционируются, как самые уютные и одни из самых теплых. Многие считают, что утеплять дом из бруса нет необходимости, так как дерево само по себе имеет хорошие теплоизоляционные характеристики. Так ли это на самом деле, нужно ли утеплять дом из бруса? Ответ на этот вопрос вы найдете в этой статье.

Необходимость в утеплении брусового дома – вопрос, зависящий от нескольких факторов:

• Особенности климата в регионе (насколько холодно зимой в вашей местности).
• Характеристики дерева, из которого изготовлен брус.
• Толщина бруса.

Для того чтобы все это узнать, нужно воспользоваться СНиП 23.02.2003 «Тепловая защита зданий». В этом документе указано требуемое сопротивление теплопереносу стен, для каждого региона страны. Для Москвы и Московской области этот показатель равен 3,16.

Еще нам нужно знать теплопроводность древесины, из которой изготовлен брус. К примеру, брус еловый, значит, нам нужна теплопроводность ели. Она так же указана в СНиП и равна 0,09 Вт/м*С. Чем ниже теплопроводность, тем выше теплоизоляционные характеристики стен.

Получив два показателя, можно рассчитать требуемую толщину стен из бруса: 3,16×0,09=0,28 м. То есть, брус должен иметь толщину 28 см – в этом случае утепление дома не требуется.

Но максимальная толщина бруса – 20 см, и это самый дорогой брус. Строить двойные стены? Дом получится «золотым». Поэтому делаем вывод: утепление дома необходимо, более того, именно оно позволяет удешевить строительство, так как можно взять брус меньшего сечения (150 мм), который, соответственно, стоит дешевле.

Можно ли утеплять дом из бруса снаружи? Конечно же, да! Более того, это оптимальный вариант, для любых домов, а не только для деревянных.

Можно ли утеплять дом из бруса пенопластом?

Ну, а почему нет? пенопласт – хороший теплоизоляционный материал, недорогой. Но нужно учитывать то, что деревянный дом сам по себе хорошо горит, а уже в сочетании с пенопластом – тем более. Поэтому, если вы решили взять именно этот утеплитель, ищите негорючие марки (такие есть). Вообще любой утеплитель для деревянного дома должен быть негорючим. Что касается экологичности, то это дело вкуса.

Как утеплять дом из клееного бруса? Если говорить о наружном утеплении, то лучшим вариантом будет вентилируемый фасад, он соответствует всем требованиям, как в плане утепления, защиты стен от воздействия окружающей среды, так и в плане эстетики. Как утепляются дома из бруса таким способом:

• Вентилируемый фасад монтируется на обрешетку, которая делается из реек. Обрешетка двойная, между верхней и нижней расположен утеплитель.
• Утеплитель укладывается встык.
• К верхней обрешетке крепится паропроницаемая мембрана.
• К верхней же обрешетке крепится и отделка фасада.

Утеплить дом таким способом довольно просто, и, если все сделать грамотно, вы останетесь довольны результатом.

Но можно утеплить дом и другими материалами, например, дранкой. Это традиционный материал, который широко используется в деревянном строительстве, уже не одну сотню лет.

Как утеплить стены дома из бруса дранкой

Дранкой называют тонкие древесные пластины, которые срезаются вдоль волокон. Толщина пластин – о 3 до 5 мм. В строительстве дранка может использоваться не только для утепления стен, но и в качестве кровельного материала.

Дранка на стены набивается полосами, в два слоя. Первый слой крепится гвоздями под углом 450, с шагом 40 мм. Второй слой так же крепится полосами, гвоздями, под тем же углом, но перпендикулярно первому. Если все сделано правильно, покрытие стен будет ячеистое. Под дранку можно подложить слой утеплителя – это можно быть войлок, рогожу или ДВП. Так же, стены можно замазать глиной, смешанной с опилками.

Стены, обшитые дранкой, штукатурятся.

Таким же образом можно утеплить и потолки.

Как утеплить дом из бруса снаружи пенополистиролом?

Если вы решили использовать современные утеплители, то пенополистирол, негорючий, разумеется, будет хорошим вариантом. Утепление стен пенополистиролом может проводиться как внутри, так и снаружи. Пенопласт крепится к стенам либо специальными клеями, либо крепежом. Если утепляете дом изнутри, используйте плиты толщиной 2-3 см, если утепление наружное, подойдут плиты толщиной 5-8 см.

Как проводится утепление:

• На стену прибиваются доски, вертикально, с определенным шагом. Чтобы рассчитать нужный шаг, требуется из ширины листов утеплителя вычесть 5 мм, и полученное число прибавить к толщине используемой доски.
• По центру каждой доски прибивается другая доска, ребром. Ширина доски обуславливает глубину каркаса, то есть, она должна быть равной толщине листа утеплителя. А вот расстояние между досками должно быть меньшим, чем ширина листа, примерно на 0,5 см.
• В полученный каркас вставляют листы утеплителя, начиная снизу. Если вы правильно сделали каркас, то пенопласт будет хорошо держаться без крепления.
• Поверх пенопласта крепится диффузионная мембрана, крепится она к каркасу, с помощью степлера. Стыки проклеиваются строительной клейкой лентой.
• Последний этап – облицовка стен. Это может быть штукатурка, вагонка, сайдинг – по вашему усмотрению.

Материалы позаимствованы с сайта «Википедия» или других открытых источников информации.

Каркасный дом для холодного климата. Часть 1

Роб Майерс строит каркасный дом в Онтарио, Канада, на участке на реке Боннечер, в полутора часах езды к западу от Оттавы. Это первая часть серии блогов.

Я был заинтригован деревянным каркасом с тех пор, как много лет назад прочитал книгу Теда Бенсона, поэтому, когда представилась возможность построить новый дом, я решил, что пришло время попробовать.

Я не профессиональный строитель, поэтому для подготовки я прошел курс в Gibson Timber Frames в Перте, Онтарио, а затем второй курс в Школе традиционного строительства Fox Maple в штате Мэн. (Оба курса настоятельно рекомендуются.) Следующие полтора года я потратил на проектирование самого деревянного каркаса и выбор строительных систем, которые будут использоваться. Моей главной целью было немного научиться, получать удовольствие от процесса и получать удовольствие.

Деревянный каркас создается с учетом долговечности, и я чувствовал, что другие выбранные системы должны соответствовать этой цели. Я живу в климатической зоне 6 (граничащей с 7), поэтому очевидно, что воздухонепроницаемость и хорошие тепловые характеристики важны. Но я также считаю, что дом — это не ряд абстрактных спецификаций и цифр, а скорее место, в котором вы живете. Это баланс между функциональностью, красотой и душой. В этой конкретной сборке я больше склонялся к сердцу.

Площадь рамы составляет около 1250 квадратных футов, а высота потолка собора составляет около 19 1/2 футов. В этом блоге описывается решение, которое я нашел для очень конкретной проблемы: как обложить деревянный каркас энергоэффективной оболочкой (без больших затрат).

Выбор оболочки

Существует ряд хороших подходов к проектированию стен и крыш, обеспечивающих превосходные энергетические характеристики. Это сделало выбор корпуса одним из самых сложных и трудоемких аспектов проектирования.

Деревянный каркас тоже усложнял решение. Например, в деревянном каркасном доме высокие сводчатые потолки, поэтому укладка изоляции на чердак или ферменную систему невозможна. Также стоит отметить, что для домов, построенных собственными силами, стоимость материалов обычно важнее, чем стоимость рабочей силы. Таким образом, система, которая просто сводит к минимуму трудозатраты, может быть не лучшей сделкой для собственника-строителя. Вот я и запутался в выборе….

Заполняющие панели или внешняя оболочка?

Сначала мне нужно было решить, использовать ли систему заполнения (где стены строятся между деревянными стойками) или внешнюю оболочку, закрывающую весь каркас. Заполнение — это суетливая работа, ее трудно герметизировать и добавить услуги, и, поскольку я также хотел полностью обнажить раму внутри здания, лучшим выбором для меня была внешняя оболочка.

Что касается оболочки, я рассмотрел ряд различных систем строительства стен, прежде чем сузить выбор до четырех различных подходов (по четырем совершенно разным причинам): SIP, древесная щепа/глина, стандартные 2×6 с наружной пеной и фермы Ларсена. с плотно упакованной целлюлозой.

Первоначально моим первым выбором было использование SIP: у них есть история использования на деревянных каркасах, и многие люди в этой области говорили мне, что это самая простая в использовании система, что, вероятно, верно. Строительство идет очень быстро, и можно получить панели с уже установленным гипсокартоном.

Однако, когда я работал над дизайном, я нашел несколько проблемных моментов. Стоимость материала высока, и для монтажа панелей необходимо нанять бригаду и кран. Конечно, можно выполнить работу самостоятельно, но тогда вы потеряете главное преимущество — скорость. Мне также не нравилась идея системы, которая зависела от абсолютно идеальной техники монтажа, тем более, что многие швы заблокированы бревнами, что затрудняет достижение такого уровня совершенства.

Прокладка электрики и сантехники в доме из SIP может быть затруднена. А для того, чтобы использовать конструкцию с холодной крышей (что, я считаю, необходимо в холодном климате), вам все равно придется построить вторую крышу, что опять-таки нивелирует любое преимущество в скорости или стоимости.

Я метался между своими вариантами и не был уверен, что какой-то из них идеален. Я уже почти был готов снова серьезно взглянуть на SIP, когда наткнулся на статью Торстена Члуппа о стеновой системе REMOTE («Техника внешней изоляции жилой наружной мембраны»), которую он использовал. Его дизайн имел для меня полное значение, и для этого проекта я чувствовал, что это идеальная стеновая система.

Система REMOTE

Я считаю систему REMOTE одним из самых элегантных решений для создания надежной, высокопроизводительной конструкции в очень холодном климате. Есть несколько очень хороших ссылок на REMOTE building, большинство из которых были опубликованы Thorsten Chlupp и The Cold Climate Research Center на Аляске.

Во многих отношениях разница между ДИСТАНЦИОННОЙ стеной и усовершенствованной стеной 2×6 с наружной изоляцией незначительна: кажется, что эти две системы слились воедино. Я думаю, что когда к одному и тому же решению приходят с двух разных сторон, то это, вероятно, хорошее решение.

Я не эксперт, но для меня основное различие между этими двумя системами заключается в размещении слоя управления воздухом/водой и количестве используемой внешней изоляции. В ДИСТАНЦИОННОЙ стене слой управления воздухом размещается в середине стены, и хотя это кажется незначительным изменением, оно имеет большое значение с точки зрения простоты строительства и будущей целостности строительной системы. На мой взгляд, одним из основных преимуществ системы REMOTE является то, что вы можете легко запечатать оболочку воздухом. И как только вы закончите, нет опасности, что будущие работы (такие как сантехнические, электрические или гипсокартонные работы) отменят всю тщательную герметизацию воздуха.

Система REMOTE также учитывает идею непрерывных слоев управления и позволяет избежать проблем с герметизацией стыка стена-крыша.

Основными этапами моего проекта были: построить коробку вокруг деревянного каркаса, герметизировать ее воздухом/водой, а затем добавить внешнюю изоляцию, чтобы полностью закрыть коробку. Свесы карнизов и граблей затем «плавают» поверх пенопласта, что приводит к нулевому тепловому мостику. Наконец, в стенные полости добавляется изоляция. В моем случае конечным результатом было очень плотное здание со стеной из R-42 и крышей из R-61.

Плита с утолщенным краем

Плавающая плита представляла собой стандартную конструкцию с утолщенным краем и 3 дюймами пены XPS под давлением 30 фунтов на квадратный дюйм.

Участок представляет собой выход известняка, дренирующий в трех направлениях. (Это в значительной степени в скале.) Площадка для дома и магазина была расчищена и выровнена, а затем 6 дюймов 3/4-дюймового щебня были разбросаны, выровнены и утрамбованы. Формы, построенные на месте, были просто установлены поверх этого гравия. (Позже я повторно использовал материал из форм.)

Самой большой проблемой была попытка закрепить формы, так как колья нельзя было вбить очень глубоко, если вообще можно было. Я сделал все, что мог, и они держались достаточно хорошо. Во время заливки борта слегка приподнялись (чего я не ожидал), поэтому, когда формы были сняты, мне пришлось снять и снова прикрепить жесткий пенопласт в некоторых местах.

Водосточные трубы были установлены на трех уровнях: под плитой, в плите и над плитой. На этой фотографии (справа) показан основной водосток, проходящий под плитой и изоляцией.

Плиты не так уж распространены здесь, и одной из вещей, о которой я не мог найти информацию, было то, как установить фланец унитаза. Простое решение — проложить 4-дюймовую трубу и использовать туалетный фланец 4х3, внешняя часть которого удобно помещается внутри 4-дюймовой трубы. После укладки бетона труба обрезается заподлицо с бетоном (или чистым полом), а затем просто вклеивается фланец. Наверное, это известно многим сантехникам (но не мне).

На фотографии справа твердая пена толщиной 3 дюйма уложена на гравийное основание, а также проложены водопроводные и инженерные трубы. Чистый 1/2-дюймовый минус щебень использовался для формирования утолщенных краев плиты и установки толщины центральной области. Этот гравий был уплотнен в 3-дюймовых подъемниках.

Два ряда 5/8-дюймовой арматуры были добавлены к нижней части утолщенной краевой части фундамента, а для усиления верхней части использовалась проволочная сетка 6″x6″. Трубка PEX для лучистого тепла была привязана к верхней части сетки, а затем сетка была поднята с помощью 2-дюймовых пластиковых стульев. (Таким образом, PEX находится примерно в середине 5-дюймовой толщины плиты.)

Я не собираюсь использовать систему лучистого отопления, но добавление трубы PEX обошлось недорого, и если она мне понадобится, она всегда рядом. Видимые по краям деревянные планки размером 2 на 1 образуют выступ в бетоне, чтобы наружный порог двери можно было установить заподлицо с поверхностью плиты. (Это также помогает герметизировать подоконник от проникновения воды).

Готовый пол будет из окрашенного кислотой бетона, поэтому фактическая высота готового пола соответствует бетону.

Бетон довольно долговечен. В идеале все пойдет по плану заливки. К сожалению, во время нашей работы было несколько волнительных моментов, в том числе задержки в графике, очень холодная погода, позднее прибытие бетононасоса (и, как следствие, очередь из нескольких встревоженных бетоновозов с грузом нагретого ускоренного бетона), слишком быстрая подача бетона. от насоса и почти выдувание форм, наконец, отказы оборудования при отделке. Тем не менее, у нас была квалифицированная команда, и все получилось.

Как только плита была закончена, я рассыпал поверхность сеном толщиной около 4 дюймов, а затем покрыл ее черным полиэтиленом (надеясь на тепловое усиление, которое мы могли бы получить от солнца в течение дня). Температура ночью была ниже нуля, а на следующий день пошел сильный снег. Но когда весной сняли пластик, плита была в порядке. Интересно, что сено оставило на бетонной поверхности красивый узор из линий; Я надеюсь, что линии телеграфируют и все еще видны, когда применяется кислотное пятно.

Вертикальная жесткая пена по периметру плиты

Для края плиты я использовал жесткую пену высокой плотности, которую вертикально вставляли в формы перед заливкой бетона. Жесткая пена имела тенденцию прилипать к бетону, когда формы были удалены, и пена облегчает снятие форм.

После снятия опалубки я просверлил отверстия на 16 дюймов по центру в каждом куске жесткого пенопласта и в бетоне и использовал 5-дюймовые крепежные детали типа Tapcon с пластиковыми шайбами ​​Wind-Devil, чтобы прикрепить пенопласт к бетону. (В конечном счете, пена также удерживается засыпкой).

Использование жесткой пены высокой плотности на краю было явно излишним, и это создало несколько проблем. При заворачивании шурупов я не мог сжать пенопласт настолько, чтобы утопить шайбы (без снятия бетонного шурупа или деформации шайбы), поэтому мне пришлось использовать кольцевую пилу, чтобы вырезать кольца глубиной 1/8 дюйма, которые позволяли шайбе быть потайным. Я напылил пену низкой кратности в углубление, образованное шайбой, и после того, как она застыла, она была вырезана заподлицо с помощью вибрирующего инструмента с лезвием для резки пены (в основном, широким лезвием типа бритвы).

Я слегка отшлифовал после резки, но не рекомендуется пытаться шлифовать, не обрезав пенопласт заподлицо — пенопласт слишком мягкий, и его невозможно отшлифовать до плоского состояния. Кроме того, хотя подойдёт любая шайба из пенопласта, преимущество Wind-Devil заключается в том, что головка винта утоплена в шайбу, и при нанесении пены она допускает небольшой тепловой разрыв по головке винта.

Наружная часть пенопласта затем была обработана гидроизоляционным материалом EIFS (я использовал Durex Ectoflex), который наматывается на нейлоновую сетку, прикрепленную поверх жесткого пенопласта. Система была проста в использовании (смешивается по мере необходимости, затвердевает при высыхании и имеет жизнеспособность в несколько часов) и кажется довольно прочной — хороший сильный удар рабочим ботинком со стальным носком не оставит следов, но она будет болеть лодыжка. (Не спрашивайте, откуда я это знаю, но это не рекомендуемый способ проверки покрытия). При желании можно нанести цветной топ, но я не стала заморачиваться.

Установка подоконника

Я думал, что воздушное уплотнение между плитой и подоконником будет проблематичным, но нашел простое решение: я просто использовал прокладку из EPDM, которую можно приобрести в Conservation Technology. Как только прокладка сжимается пластиной порога, она становится водонепроницаемой и воздухонепроницаемой. На самом деле, уплотнение было настолько хорошим, что создавало проблемы во время строительства. Я заранее установил плиты порога, чтобы леса не скатились с плиты при возведении деревянного каркаса, и уплотнение было настолько плотным, что плита наполнялась водой каждый раз, когда шел дождь. В конце концов мне пришлось вырезать и поднять части подоконника, чтобы плита могла стечь.

Мне нравится использовать резервные системы, поэтому плита порога также герметизирована воздухом и водой с использованием металлического фартука с пенопластом, нанесенным на подоконник после установки фартука. Это гарантирует, что гидроизоляционный слой стены направляет воду мимо изоляции внешней плиты. Накладка также служит для защиты нижней стороны стеновой пены, нависающей над изоляцией плиты.

Я использовал болты Simpson Titen HD для крепления обработанных давлением порожков к бетонной плите, потому что это облегчает отделку бетона. (Болты не торчат во время заливки.) Это также значительно упрощает точную установку порогов, поскольку их можно точно уложить на место, а затем просверлить.

Как объяснялось позже, подоконники должны были располагаться на расстоянии 5/8 дюйма от деревянного каркаса, чтобы позже установить гипсокартон, поэтому точность была важна. В качестве примечания: хотя в инструкциях по сверлению бетона термины «перфоратор» и «перфоратор» часто используются взаимозаменяемо, это совсем не одно и то же. Вы можете сэкономить массу времени и сил, взяв напрокат или купив перфоратор. (Я нашел перфоратор Bosch меньшего размера в продаже менее чем за 100 канадских долларов).

Роб Майерс работал химиком-аналитиком, менеджером по высоким технологиям и поставщиком огненных продуктов, и все это поддерживало любовь к деревообработке и строительству (не говоря уже о пагубной привычке к инструментам). В настоящее время он находится в (возможно, постоянном) творческом отпуске от любой реальной работы, пока строит автономный каркасный дом недалеко от Иганвилля, Онтарио.

Варианты изоляции деревянного каркаса

Вернуться к примерам из практики

В последние несколько десятилетий мы стали свидетелями возрождения интереса к деревянному каркасному строительству. Много людей привлекает архитектурный стиль и эстетика открытых деревянных конструкций как часть дизайна интерьера.

Конструкция деревянно-каркасная конструкция не соответствует термической оболочке стандарты современного жилищного и строительного кодексов. К счастью, современные технологии утепления предлагают несколько вариантов качественной теплоизоляции. Владельцы деревянных домов можно выбрать один из вариантов панели с натянутой обшивкой или использовать метод, который мы называем методом «изнутри-наружу».

Опции панели

• Изготовленные по индивидуальному заказу панели с напряженной обшивкой.

• Изготовленные на заводе панели с натянутой обшивкой, установленные с стыки заделываются монтажной пеной.

• Сборные панели, прикрепленные к конструкции.

Панельная конструкция имеет ряд преимуществ. Среди них:

Метод наизнанку

Изоляция из напыляемой пены, устанавливаемая изнутри или снаружи в легкую каркасную систему, аналогичную традиционной конструкции.

Наизнанку метод предлагает несколько преимуществ:

• Стоит меньше, чем панели с натянутой обшивкой.

• Для установки не требуется кран.

• Легче для электрики и сантехников, чтобы завершить свою работу.

• Плотники могут устанавливать блокираторы для подвешивания шкафов без ограничений, накладываемых панелями с натянутой обшивкой.

Панели на заказ

Изготовленная на заказ панель представляет собой хороший вариант для зданий, где стандартные размеры изготовленные панели не будут работать. Ширина или длина стандартной панели может быть неподходящей, или значения R может быть недостаточно. Изготовленный на заказ панели часто стоят дороже, чем панели, купленные в производителем, но они могут решить самые сложные строительные проблемы.

Готовые панели

Использование готовых панелей обычно дешевле, чем изготовленные на заказ панели; тем не менее, больше отходов может быть не может быть обеспечена гибкость, необходимая для проводки или специальных структурных требований.

Сборные панели FOAM-TECH

Панели, изготовленные на месте, могут быть наименее дорогим вариантом панелей с преимуществом обеспечения максимальной гибкости.

Сборка крыши изнутри. Открытые балки и доски будут внутренней отделкой, когда строительство будет завершено.	Китобои на за пределами крыши перед инъекцией пена.

Этот процесс начинается с нанесение внутренней обшивки на вне вашего деревянного каркаса. (Это оставляет древесина, открытая изнутри.) Затем распорки монтируется и укладывается наружная обшивка. А форма, называемая китобойным судном, крепится, чтобы удерживать весь сборка на месте, в то время как пена впрыскивается в район, охваченный китобойным судном.

Пятнадцать минут позволили пене затвердеть и приклеиться к внутренняя и внешняя обшивка. Тогда китобой может переместить в другую часть здания и процесс повторился. Обычно используется несколько китобоев. для крупных проектов, поэтому технические специалисты FOAM-TECH продолжайте нагнетать пену по мере заполнения участков отверждение стен или крыш.

Метод наизнанку

Этот метод является наименее дорогим и обеспечивает наибольшую гибкость для подрядчиков, участвующих в проекте. Первоначально здание оборачивают листами жесткого пенопласта, чтобы обеспечить термический разрыв. Затем снаружи жесткого пенопласта строится стена из стоек 2 x 4. Затем в бухты этой стены наносится напыляемая пена.

Крыша также может быть обрамлен и утеплен по этой технологии. Обшивка кладется поверх стропильных балок. Пластик или поверх обшивки накладывается толь. 2 х 4 или 2 х 6 стропил поверх этого сборка. Затем наносится пена между стропилами. и еще и еще слой фанерной обшивки завершает сборка крыши. Кровельный материал, такой как черепица или Затем можно добавить стоячий шов.

Метод «наизнанку» имеет множество преимуществ.