Самый дешевый материал для строительства дома: Страница не найдена — Шлифовка бетона

Материалы для строительства дома — какие лучше выбрать и из чего строить дом?

А Балда приговаривал с укоризной:
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной…»
А. С. Пушкин

Содержание:

• Кирпич: наиболее известный материал для строительства.
• Керамические блоки: инновационные и экологичные.
• Дерево (бревно, брус): незыблемая классика.
• Газобетон: для тёплого недорогого дома.
• SIP: строим дом, как конструктор.
• Какой материал лучший для строительства частного дома?

Представьте, что вы планируете построить коттедж. Первый вопрос, который возникает: какие материалы использовать? Из чего лучше строить дом?

Считается, что на стены приходится четверть всех затрат на стройку. Сегодня, когда материалы для строительства подорожали в разы, на первое место при выборе нередко выходит цена.

Каждому хочется, чтобы новый дом не ударил по карману, но при этом радовал своего владельца как минимум лет 50. Возможно ли такое? Попробуем разобраться.

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, какие материалы для строительства дома наиболее популярны, какие у них преимущества и недостатки. В итоге определим, что долговечнее и дешевле.

Будем анализировать следующие материалы, используемые в строительстве:

• кирпич;
• дерево;
• керамические блоки;
• газобетон;
• SIP.

Кирпич: наиболее известный материал для строительства

Начнём с кирпича. Он бывает двух типов ― керамический (красный, коричневый, бежевый и пр.) и силикатный (белый). И тот, и другой могут быть полнотелыми или пустотелыми (с отверстиями внутри).

Полнотелый керамический кирпич

Пустотелый силикатный кирпич

Плюсы:

1. Долговечность. Потенциальный срок службы кирпича ― более 100 лет. Впечатляет, правда?
2. Стойкость к непогоде. Кирпичу нипочём зной, мороз и перепады температур, он не боится дождя и снега. Даже если он намокнет, то быстро высохнет без потери рабочих свойств.
3. Лёгкий монтаж. Наверное, каждый видел, как кладут кирпичи. Особых навыков не требуется, это можно сделать самостоятельно.

Монтаж кирпича

4. Прочность. Керамический и силикатный кирпич ― примерно одинаково прочные материалы. Они адаптированы к высоким нагрузкам, причем пустотелый не уступает полнотелому. Из кирпичей можно смело строить даже многоэтажный дом.
5. Неплохая теплоизоляция. Особенно это касается пустотелого кирпича. Он «держит» тепло лучше, чем полнотелый.
6. Уменьшенный вес. Это актуально только для пустотелого кирпича. Он существенно легче полнотелого. А чем легче материал для строительства дома, тем дешевле будет фундамент.
7. Эстетика. Даже простой необработанный кирпич выглядит интересно, кирпичную кладку даже используют как элемент интерьера. А керамический кирпич бывает ещё и разных цветов, что добавляет дому оригинальности.

Кирпичная стена

8. Универсальность. Из кирпича можно построить любое здание ― неважно, насколько сложная у него архитектура.
9. Огнеупорность. Очевидное, но очень важное свойство. Кирпич пожаробезопасен.
10. Шумоизоляция. Кирпичные стены отлично защищают от посторонних звуков.
11. Экологичность. Кирпич не выделяет никаких вредных соединений при эксплуатации.
12. Отсутствие усадки. В доме из кирпича можно практически сразу заниматься внутренними отделочными работами, здание не будет усаживаться.

Минусы:

• Низкая скорость строительства. Монтаж, конечно, лёгкий, но быстрым его не назовёшь. Укладывать штучные материалы, как правило, дольше, чем монтировать большие плиты или ставить готовые панели.
• Дорогостоящий монтаж. Как мы выяснили, монтаж довольно долгий. А значит, он вряд ли будет дешёвым.
• Большой вес, если мы говорим о полнотелом кирпиче. Из этого вытекает следующая особенность.
• Существенные затраты на фундамент. Они напрямую связаны с существенным весом дома из полнотелого кирпича.

Керамические блоки: инновационные и экологичные

Это сравнительно новый материал на строительном рынке.

Внешне он похож на керамический кирпич, но более длинный и широкий ― один керамоблок может заменять 15 кирпичей. А вот высота у кирпича и керамического блока всегда одинаковая.

Керамические блоки изготавливают из обожжённой керамики, в которую добавлены опилки.

Керамоблоки

Плюсы:

1. Долговечность. Потенциальный срок службы ― более 100 лет.
2. Прочность. По прочности он примерно такой же, как кирпич. Материал подходит для строительства многоэтажных зданий.
3. Сравнительно небольшой вес. Керамоблоки пустые внутри, поэтому они довольно лёгкие. Следовательно, можно сделать фундамент подешевле.
4. Огнестойкость. Обожжённая глина (даже с добавлением опилок) не горит. Керамоблок выдерживает воздействие открытого огня как минимум 4 ч.
5. Простой быстрый монтаж. Один керамический блок заменяет несколько кирпичей, поэтому строительство идёт оперативно. Плиты промазывают цементом только сверху и снизу, между собой блоки соединяют по принципу «паз-гребень».
6. Экологичность. Материал безвреден для человека ― он сделан из глины и древесных опилок. Стены из керамоблока «дышат», поэтому в доме будет оптимальный микроклимат.
7. Хорошая теплоизоляция. Керамоблок отлично «держит» тепло.
8. Устойчивость к морозам. Этот материал для строительства выдерживает лютые морозы и не трескается. Из него можно возводить дома даже на Севере.
9. Звукоизоляция ― на уровне. Посторонние шумы не проникнут в дом из керамоблоков.
10. Нет усадки. Как и в случае с кирпичом, керамоблок не подвержен усадке. Вам не придётся ждать, можете сразу заниматься внутренней отделкой.

Минусы:

• Цена. Даже если керамоблок заменяет 15 кирпичей, он выйдет существенно дороже их по стоимости. Это элитный материал для строительства.
• Хрупкость. Керамоблок прочный, но вместе с тем хрупкий. Он неустойчив к ударам, сколам. Его надо осторожно перевозить, т. к. легко расколоть.

Дерево (бревно, брус): незыблемая классика

Деревянный дом веками считался эталоном уюта и надёжности. Сейчас он не так популярен, как раньше, т. к. на рынке появились более безопасные материалы.

Старинный деревянный дом

«Дерево» ― понятие растяжимое. Под ним обычно подразумевают оцилиндрованные брёвна или брус (клееный, профилированный, строганый, обрезной). Рассмотрим преимущества и недостатки этих материалов для строительства.

Брёвна

Профилированный брус

Плюсы:

1. Экологичность. С этой точки зрения дерево ― лучший материал для строительства дома. Оно безвредно для человека, не выделяет токсичных соединений. Деревянный дом «дышит», в нём сохраняется комфортный микроклимат и оптимальная влажность.
2. Неповторимый аромат в доме. Некоторые породы дерева ― сосна, ель, пихта, кедр, лиственница ― выделяют полезные вещества, обеззараживают воздух и служат натуральным ароматизатором.
3. Эстетичность. Деревянный дом смотрится красиво и по-настоящему «тепло». Он не требует дополнительной отделки стен снаружи и изнутри.
4. Недорогой фундамент. Под деревянный дом можно выбрать фундамент попроще и подешевле (как вариант, столбчатый), т. к. дерево не такое тяжёлое, как полнотелый кирпич.

Минусы:

• Не слишком длительный срок службы (по сравнению с тем же кирпичом). Потенциальный срок службы бруса ― около 40-50 лет, брёвен ― более 50. Многое зависит от того, насколько правильно вы подберёте материал и как тщательно будете ухаживать за ним.
• Горючесть. Пожалуй, самый существенный минус. При пожаре деревянный дом может сгореть дотла. Горючесть можно снизить, если обработать древесину антипиренами ― противопожарными составами.

Сгоревший дом из дерева

• Усадка. Во многом она зависит от материала ― например, обрезной брус усаживается сильнее, чем клееный. Но усадка в любом случае будет.
  Деревянный дом усаживается до 3-5 лет. В это время нельзя делать внутренние работы, иначе отделка может «поехать».
• Высокая цена. Когда-то дерево было одним из самых доступных материалов для строительства. Но весной 2021 года подорожало настолько, что деревянный дом стал стоить больше, чем аналогичный кирпичный. Как ситуация будет развиваться дальше ― неизвестно.
• Неоднозначная прочность. Из древесины многоэтажные дома не строят ― материал не рассчитан на высокие нагрузки. Вот для частного домостроения это хороший вариант.
• Недостаточная теплоизоляция. Здесь четыре важных нюанса.
  Первый ― чтобы тепло не выходило из дома, нужно правильно смонтировать дом, не допустить щелей между брёвнами или брусом.
  Второй ― даже если сложить сруб правильно, при усадке могут возникнуть сложности, бревна усядутся неравномерно, между ними могут образоваться щели.
  Третий ― в жару и холод дерево расширяется либо сужается. Между брёвнами или брусом могут возникнуть щели.
  Четвёртый ― если стены из брёвен ещё «держат» тепло, то брус ― практически нет. Для домов из бруса наверняка потребуется дополнительный утеплитель. Для срубов, возможно, тоже. А это дополнительные расходы.
• Сложный дорогой монтаж (особенно если мы говорим о бревне). Сложить сруб под силу далеко не каждому. Нужно знать технологию, брать в аренду дорогостоящую технику.
• Трещины. Дерево реагирует на изменение температуры и постоянно меняет свои размеры. В сильные морозы или при серьёзных перепадах температур оно может потрескаться.
• Необходимость ухода. Дерево может привлечь насекомых или заплесневеть от влажности. Чтобы этого избежать, стены нужно регулярно обрабатывать защитными составами.

Газобетон: для тёплого недорогого дома

Газобетон ― мелкоячеистый бетон, в котором много микроскопических круглых пор. Это популярный материал для строительства частного дома.

Обычно используют газобетон в форме блоков.

Блоки газобетона

Плюсы:

1. Доступная цена. Это один из самых дешёвых материалов для строительства дома. Особенно по сравнению с деревом, кирпичом или керамоблоками.
2. Низкая теплопроводность. Это ещё одно основное и неоспоримое преимущество. Газобетон в разы лучше «держит» тепло, чем керамоблок и кирпич. Стена из газобетона будет примерно в 3 раза теплее, чем такая же из кирпича или керамоблоков.
   Для дома из этого материала, как правило, утеплитель не нужен.
3. Паропроницаемость. Газобетон легко выводит влажный воздух. В доме сохраняется комфортный уровень влажности.
4. Лёгкий вес. Газобетон ― просто пушинка по сравнению с кирпичом и керамоблоком. Он наполнен воздухом.
   Для сравнения: один плотный газобетонный блок, который заменяет 20 кирпичей, весит 18 кг. А кирпичи весили бы около 80 кг.
   Средний газобетонный блок легко поднимет даже девушка без физподготовки ― проверено на своём опыте.
   Чем легче материал ― тем меньше затрат на фундамент. Это также влияет на транспортировку, т. к. перевозить лёгкие материалы обычно дешевле, чем тяжёлые.

Структура газобетона

5. Высокая скорость строительства. Один блок газобетона может заменить 10 или больше кирпичей. А строить дом из крупных блоков быстрее, чем собирать из маленьких. Монтаж будет быстрым и, скорее всего, не очень дорогим.
6. Простой монтаж. Кладка газобетона не требует профессиональных навыков ― его монтируют так же, как кирпич. Это можно сделать самому. Для обработки блоков не нужна техника ― достаточно обычной ножовки.
7. Простой уход. Газобетон не надо обрабатывать антипиренами, составами от плесени и насекомых.
8. Пожаробезопасность. Это материал для строительства не горит. В случае пожара он будет противостоять огню, а не станет дополнительным источником пламени.
9. Прочность. Из газобетона строят частные и многоэтажные дома. Он устойчив к сжатию, хорошо переносит высокие нагрузки.
10. Экологичность. По этому показателю газобетон не уступает древесине, кирпичу и керамоблоку ― он тоже сделан из натуральных материалов.
11. Устойчивость к непогоде. Газобетон неприхотливый, он не боится морозов и дождей.

Минусы:

• Сомнительная долговечность. Газобетон не отличается длительным сроком службы. Через несколько десятилетий он может растрескаться. Через щели будет выходить тепло, дом придётся ремонтировать. Как правило, капитальный ремонт дома из газобетона требуется через 50 лет или даже меньше.
• Неэстетичность. Газобетон ― неплохой доступный материал для строительства, но его внешний вид оставляет желать лучшего. Дом из серых блоков выглядит довольно уныло, он похож на недострой.
  

Дом из газобетона без облицовки

Чтобы фасад выглядел аккуратно, обшейте его профлистом или металлосайдингом. Они в широком ассортименте представлены в «Металл Профиль». Заодно можно поэкспериментировать с покрытиями ― они бывают не только однотонными, но и с рисунком ― под дерево, кирпич, камень.

• Хрупкость. Да, газобетон просто обрабатывать. Но этот материал легко крошится, трескается и не переносит нагрузку на изгиб. Его надо аккуратно перевозить ― блоки нельзя бросать.

SIP: строим дом, как конструктор

SIP ― аббревиатура от structural insulated panel (структурная изолированная панель). Это строительные сэндвич-панели. Они состоят из утеплителя, который с обеих сторон закрыт плитами OSB.

SIP-панель

Этот материал применяют при строительстве каркасных домов. Им обшивают готовый каркас либо из него собирают коробку. Панели изготавливают сразу в виде готовых стен с проёмами для окон и дверей.

Стена из SIP-панелей

Плюсы:

1. Высокая скорость строительства. Каркасный дом из SIP можно возвести буквально за полтора месяца (включая фундамент). Если сроки строительства для вас на первом месте ― обратите внимание на этот материал.
2. Быстрый монтаж. Четыре внешние стены плюс панели на перекрытия ― и коробка готова.
3. Доступная цена. Каркасник, обшитый SIP, обойдётся дешевле газобетонного дома (не говоря уже о дереве, кирпиче или керамоблоках).
4. Хорошая теплоизоляция. Фактически, стены дома наполовину состоят из OSB, а наполовину ― из утеплителя. Дополнительная теплоизоляция требуется редко.
5. Малый вес. Если сравнить одинаковую стену из SIP и из кирпича, то первая будет более чем в 10 раз легче. Поэтому для каркасного дома из SIP можно выбрать недорогой облегчённый фундамент.

Минусы:

• Недолговечность. Срок службы каркасного дома из SIP ниже, чем у деревянного, кирпичного или газоблочного.
• Монтаж простой, но дорогой. Требуется специальная техника. Вручную такие панели сложно установить, придётся взять в аренду кран. Это дополнительные затраты.
• Воздухонепроницаемость. Стены из SIP плохо пропускают воздух. Чтобы в доме было комфортно, не слишком влажно и не жарко, придётся организовать дополнительную вентиляцию. Это ещё одна статья расходов.
• Пожароопасность. OSB ― горючий материал. Чтобы сделать дом из SIP более безопасным, панели придётся обработать антипиренами.
• Неустойчивость к сильному ветру или землетрясению. Дома из SIP не рекомендуется строить в сейсмоопасных районах или там, где бывают ураганы.
• Неэстетичный вид. Придётся продумать внешнюю отделку дома.

Какой материал лучший для строительства частного дома?

Итак, мы проанализировали пять популярных стройматериалов. Делаем вывод: из чего строить дом для постоянного проживания?

Мы рассмотрели плюсы и минусы, теперь сосредоточимся на балансе цены и долговечности. Не нужно ориентироваться только на низкую стоимость ― иногда она сопровождается небольшим сроком службы. И тогда экономия получается очень сомнительной.

Наиболее бюджетный вариант ― SIP. Дом из них можно построить меньше чем за сезон. Но стоит помнить, что срок службы SIP довольно короткий.

Чуть дороже, но долговечнее ― газобетон. Это тоже один из самых экономичных материалов, которые используют для строительства. Однако он уступает в долговечности дереву, кирпичу и керамоблоку.

Дерево стоит ещё больше (порой оно дороже кирпича). Его срок службы под вопросом. Он зависит от многих факторов ― качества материала, правильного монтажа, ухода за стенами. Если всё в порядке, дом может простоять более 50 лет.

Кирпич и керамоблоки ― наиболее дорогие из перечисленных. А керамоблок и вовсе элитный материал ― он дороже кирпича. Зато они могут похвастаться долгим сроком службы ― свыше 100 лет.

В статье упоминаются категории:

Металлочерепица

Сайдинг

Профилированные листы

Лист плоский

Материалы для строительства дома — какие лучше выбрать и из чего строить дом?

А Балда приговаривал с укоризной:
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной…»
А. С. Пушкин

Содержание:

• Кирпич: наиболее известный материал для строительства.
• Керамические блоки: инновационные и экологичные.
• Дерево (бревно, брус): незыблемая классика.
• Газобетон: для тёплого недорогого дома.
• SIP: строим дом, как конструктор.
• Какой материал лучший для строительства частного дома?

Представьте, что вы планируете построить коттедж. Первый вопрос, который возникает: какие материалы использовать? Из чего лучше строить дом?

Считается, что на стены приходится четверть всех затрат на стройку. Сегодня, когда материалы для строительства подорожали в разы, на первое место при выборе нередко выходит цена. Каждому хочется, чтобы новый дом не ударил по карману, но при этом радовал своего владельца как минимум лет 50. Возможно ли такое? Попробуем разобраться.

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, какие материалы для строительства дома наиболее популярны, какие у них преимущества и недостатки. В итоге определим, что долговечнее и дешевле.

Будем анализировать следующие материалы, используемые в строительстве:

• кирпич;
• дерево;
• керамические блоки;
• газобетон;
• SIP.

Кирпич: наиболее известный материал для строительства

Начнём с кирпича. Он бывает двух типов ― керамический (красный, коричневый, бежевый и пр.) и силикатный (белый). И тот, и другой могут быть полнотелыми или пустотелыми (с отверстиями внутри).

Полнотелый керамический кирпич

Пустотелый силикатный кирпич

Плюсы:

1. Долговечность. Потенциальный срок службы кирпича ― более 100 лет. Впечатляет, правда?
2. Стойкость к непогоде. Кирпичу нипочём зной, мороз и перепады температур, он не боится дождя и снега. Даже если он намокнет, то быстро высохнет без потери рабочих свойств.
3. Лёгкий монтаж. Наверное, каждый видел, как кладут кирпичи. Особых навыков не требуется, это можно сделать самостоятельно.

Монтаж кирпича

4. Прочность. Керамический и силикатный кирпич ― примерно одинаково прочные материалы. Они адаптированы к высоким нагрузкам, причем пустотелый не уступает полнотелому. Из кирпичей можно смело строить даже многоэтажный дом.
5. Неплохая теплоизоляция. Особенно это касается пустотелого кирпича. Он «держит» тепло лучше, чем полнотелый.
6. Уменьшенный вес. Это актуально только для пустотелого кирпича. Он существенно легче полнотелого. А чем легче материал для строительства дома, тем дешевле будет фундамент.
7. Эстетика. Даже простой необработанный кирпич выглядит интересно, кирпичную кладку даже используют как элемент интерьера. А керамический кирпич бывает ещё и разных цветов, что добавляет дому оригинальности.

Кирпичная стена

8. Универсальность. Из кирпича можно построить любое здание ― неважно, насколько сложная у него архитектура.
9. Огнеупорность. Очевидное, но очень важное свойство. Кирпич пожаробезопасен.
10. Шумоизоляция. Кирпичные стены отлично защищают от посторонних звуков.
11. Экологичность. Кирпич не выделяет никаких вредных соединений при эксплуатации.
12. Отсутствие усадки. В доме из кирпича можно практически сразу заниматься внутренними отделочными работами, здание не будет усаживаться.

Минусы:

• Низкая скорость строительства. Монтаж, конечно, лёгкий, но быстрым его не назовёшь. Укладывать штучные материалы, как правило, дольше, чем монтировать большие плиты или ставить готовые панели.
• Дорогостоящий монтаж. Как мы выяснили, монтаж довольно долгий. А значит, он вряд ли будет дешёвым.
• Большой вес, если мы говорим о полнотелом кирпиче. Из этого вытекает следующая особенность.
• Существенные затраты на фундамент. Они напрямую связаны с существенным весом дома из полнотелого кирпича.

Керамические блоки: инновационные и экологичные

Это сравнительно новый материал на строительном рынке.

Внешне он похож на керамический кирпич, но более длинный и широкий ― один керамоблок может заменять 15 кирпичей. А вот высота у кирпича и керамического блока всегда одинаковая.

Керамические блоки изготавливают из обожжённой керамики, в которую добавлены опилки.

Керамоблоки

Плюсы:

1. Долговечность. Потенциальный срок службы ― более 100 лет.
2. Прочность. По прочности он примерно такой же, как кирпич. Материал подходит для строительства многоэтажных зданий.
3. Сравнительно небольшой вес. Керамоблоки пустые внутри, поэтому они довольно лёгкие. Следовательно, можно сделать фундамент подешевле.
4. Огнестойкость. Обожжённая глина (даже с добавлением опилок) не горит. Керамоблок выдерживает воздействие открытого огня как минимум 4 ч.
5. Простой быстрый монтаж. Один керамический блок заменяет несколько кирпичей, поэтому строительство идёт оперативно. Плиты промазывают цементом только сверху и снизу, между собой блоки соединяют по принципу «паз-гребень».
6. Экологичность. Материал безвреден для человека ― он сделан из глины и древесных опилок. Стены из керамоблока «дышат», поэтому в доме будет оптимальный микроклимат.
7. Хорошая теплоизоляция. Керамоблок отлично «держит» тепло.
8. Устойчивость к морозам. Этот материал для строительства выдерживает лютые морозы и не трескается. Из него можно возводить дома даже на Севере.
9. Звукоизоляция ― на уровне. Посторонние шумы не проникнут в дом из керамоблоков.
10. Нет усадки. Как и в случае с кирпичом, керамоблок не подвержен усадке. Вам не придётся ждать, можете сразу заниматься внутренней отделкой.

Минусы:

• Цена. Даже если керамоблок заменяет 15 кирпичей, он выйдет существенно дороже их по стоимости. Это элитный материал для строительства.
• Хрупкость. Керамоблок прочный, но вместе с тем хрупкий. Он неустойчив к ударам, сколам. Его надо осторожно перевозить, т. к. легко расколоть.

Дерево (бревно, брус): незыблемая классика

Деревянный дом веками считался эталоном уюта и надёжности. Сейчас он не так популярен, как раньше, т. к. на рынке появились более безопасные материалы.

Старинный деревянный дом

«Дерево» ― понятие растяжимое. Под ним обычно подразумевают оцилиндрованные брёвна или брус (клееный, профилированный, строганый, обрезной). Рассмотрим преимущества и недостатки этих материалов для строительства.

Брёвна

Профилированный брус

Плюсы:

1. Экологичность. С этой точки зрения дерево ― лучший материал для строительства дома. Оно безвредно для человека, не выделяет токсичных соединений. Деревянный дом «дышит», в нём сохраняется комфортный микроклимат и оптимальная влажность.
2. Неповторимый аромат в доме. Некоторые породы дерева ― сосна, ель, пихта, кедр, лиственница ― выделяют полезные вещества, обеззараживают воздух и служат натуральным ароматизатором.
3. Эстетичность. Деревянный дом смотрится красиво и по-настоящему «тепло». Он не требует дополнительной отделки стен снаружи и изнутри.
4. Недорогой фундамент. Под деревянный дом можно выбрать фундамент попроще и подешевле (как вариант, столбчатый), т. к. дерево не такое тяжёлое, как полнотелый кирпич.

Минусы:

• Не слишком длительный срок службы (по сравнению с тем же кирпичом). Потенциальный срок службы бруса ― около 40-50 лет, брёвен ― более 50. Многое зависит от того, насколько правильно вы подберёте материал и как тщательно будете ухаживать за ним.
• Горючесть. Пожалуй, самый существенный минус. При пожаре деревянный дом может сгореть дотла. Горючесть можно снизить, если обработать древесину антипиренами ― противопожарными составами.

Сгоревший дом из дерева

• Усадка. Во многом она зависит от материала ― например, обрезной брус усаживается сильнее, чем клееный. Но усадка в любом случае будет.
  Деревянный дом усаживается до 3-5 лет. В это время нельзя делать внутренние работы, иначе отделка может «поехать».
• Высокая цена. Когда-то дерево было одним из самых доступных материалов для строительства. Но весной 2021 года подорожало настолько, что деревянный дом стал стоить больше, чем аналогичный кирпичный. Как ситуация будет развиваться дальше ― неизвестно.
• Неоднозначная прочность. Из древесины многоэтажные дома не строят ― материал не рассчитан на высокие нагрузки. Вот для частного домостроения это хороший вариант.
• Недостаточная теплоизоляция. Здесь четыре важных нюанса.
  Первый ― чтобы тепло не выходило из дома, нужно правильно смонтировать дом, не допустить щелей между брёвнами или брусом.
  Второй ― даже если сложить сруб правильно, при усадке могут возникнуть сложности, бревна усядутся неравномерно, между ними могут образоваться щели.
  Третий ― в жару и холод дерево расширяется либо сужается. Между брёвнами или брусом могут возникнуть щели.
  Четвёртый ― если стены из брёвен ещё «держат» тепло, то брус ― практически нет. Для домов из бруса наверняка потребуется дополнительный утеплитель. Для срубов, возможно, тоже. А это дополнительные расходы.
• Сложный дорогой монтаж (особенно если мы говорим о бревне). Сложить сруб под силу далеко не каждому. Нужно знать технологию, брать в аренду дорогостоящую технику.
• Трещины. Дерево реагирует на изменение температуры и постоянно меняет свои размеры. В сильные морозы или при серьёзных перепадах температур оно может потрескаться.
• Необходимость ухода. Дерево может привлечь насекомых или заплесневеть от влажности. Чтобы этого избежать, стены нужно регулярно обрабатывать защитными составами.

Газобетон: для тёплого недорогого дома

Газобетон ― мелкоячеистый бетон, в котором много микроскопических круглых пор. Это популярный материал для строительства частного дома.

Обычно используют газобетон в форме блоков.

Блоки газобетона

Плюсы:

1. Доступная цена. Это один из самых дешёвых материалов для строительства дома. Особенно по сравнению с деревом, кирпичом или керамоблоками.
2. Низкая теплопроводность. Это ещё одно основное и неоспоримое преимущество. Газобетон в разы лучше «держит» тепло, чем керамоблок и кирпич. Стена из газобетона будет примерно в 3 раза теплее, чем такая же из кирпича или керамоблоков.
   Для дома из этого материала, как правило, утеплитель не нужен.
3. Паропроницаемость. Газобетон легко выводит влажный воздух. В доме сохраняется комфортный уровень влажности.
4. Лёгкий вес. Газобетон ― просто пушинка по сравнению с кирпичом и керамоблоком. Он наполнен воздухом.
   Для сравнения: один плотный газобетонный блок, который заменяет 20 кирпичей, весит 18 кг. А кирпичи весили бы около 80 кг.
   Средний газобетонный блок легко поднимет даже девушка без физподготовки ― проверено на своём опыте.
   Чем легче материал ― тем меньше затрат на фундамент. Это также влияет на транспортировку, т. к. перевозить лёгкие материалы обычно дешевле, чем тяжёлые.

Структура газобетона

5. Высокая скорость строительства. Один блок газобетона может заменить 10 или больше кирпичей. А строить дом из крупных блоков быстрее, чем собирать из маленьких. Монтаж будет быстрым и, скорее всего, не очень дорогим.
6. Простой монтаж. Кладка газобетона не требует профессиональных навыков ― его монтируют так же, как кирпич. Это можно сделать самому. Для обработки блоков не нужна техника ― достаточно обычной ножовки.
7. Простой уход. Газобетон не надо обрабатывать антипиренами, составами от плесени и насекомых.
8. Пожаробезопасность. Это материал для строительства не горит. В случае пожара он будет противостоять огню, а не станет дополнительным источником пламени.
9. Прочность. Из газобетона строят частные и многоэтажные дома. Он устойчив к сжатию, хорошо переносит высокие нагрузки.
10. Экологичность. По этому показателю газобетон не уступает древесине, кирпичу и керамоблоку ― он тоже сделан из натуральных материалов.
11. Устойчивость к непогоде. Газобетон неприхотливый, он не боится морозов и дождей.

Минусы:

• Сомнительная долговечность. Газобетон не отличается длительным сроком службы. Через несколько десятилетий он может растрескаться. Через щели будет выходить тепло, дом придётся ремонтировать. Как правило, капитальный ремонт дома из газобетона требуется через 50 лет или даже меньше.
• Неэстетичность. Газобетон ― неплохой доступный материал для строительства, но его внешний вид оставляет желать лучшего. Дом из серых блоков выглядит довольно уныло, он похож на недострой.
  

Дом из газобетона без облицовки

Чтобы фасад выглядел аккуратно, обшейте его профлистом или металлосайдингом. Они в широком ассортименте представлены в «Металл Профиль». Заодно можно поэкспериментировать с покрытиями ― они бывают не только однотонными, но и с рисунком ― под дерево, кирпич, камень.

• Хрупкость. Да, газобетон просто обрабатывать. Но этот материал легко крошится, трескается и не переносит нагрузку на изгиб. Его надо аккуратно перевозить ― блоки нельзя бросать.

SIP: строим дом, как конструктор

SIP ― аббревиатура от structural insulated panel (структурная изолированная панель). Это строительные сэндвич-панели. Они состоят из утеплителя, который с обеих сторон закрыт плитами OSB.

SIP-панель

Этот материал применяют при строительстве каркасных домов. Им обшивают готовый каркас либо из него собирают коробку. Панели изготавливают сразу в виде готовых стен с проёмами для окон и дверей.

Стена из SIP-панелей

Плюсы:

1. Высокая скорость строительства. Каркасный дом из SIP можно возвести буквально за полтора месяца (включая фундамент). Если сроки строительства для вас на первом месте ― обратите внимание на этот материал.
2. Быстрый монтаж. Четыре внешние стены плюс панели на перекрытия ― и коробка готова.
3. Доступная цена. Каркасник, обшитый SIP, обойдётся дешевле газобетонного дома (не говоря уже о дереве, кирпиче или керамоблоках).
4. Хорошая теплоизоляция. Фактически, стены дома наполовину состоят из OSB, а наполовину ― из утеплителя. Дополнительная теплоизоляция требуется редко.
5. Малый вес. Если сравнить одинаковую стену из SIP и из кирпича, то первая будет более чем в 10 раз легче. Поэтому для каркасного дома из SIP можно выбрать недорогой облегчённый фундамент.

Минусы:

• Недолговечность. Срок службы каркасного дома из SIP ниже, чем у деревянного, кирпичного или газоблочного.
• Монтаж простой, но дорогой. Требуется специальная техника. Вручную такие панели сложно установить, придётся взять в аренду кран. Это дополнительные затраты.
• Воздухонепроницаемость. Стены из SIP плохо пропускают воздух. Чтобы в доме было комфортно, не слишком влажно и не жарко, придётся организовать дополнительную вентиляцию. Это ещё одна статья расходов.
• Пожароопасность. OSB ― горючий материал. Чтобы сделать дом из SIP более безопасным, панели придётся обработать антипиренами.
• Неустойчивость к сильному ветру или землетрясению. Дома из SIP не рекомендуется строить в сейсмоопасных районах или там, где бывают ураганы.
• Неэстетичный вид. Придётся продумать внешнюю отделку дома.

Какой материал лучший для строительства частного дома?

Итак, мы проанализировали пять популярных стройматериалов. Делаем вывод: из чего строить дом для постоянного проживания?

Мы рассмотрели плюсы и минусы, теперь сосредоточимся на балансе цены и долговечности. Не нужно ориентироваться только на низкую стоимость ― иногда она сопровождается небольшим сроком службы. И тогда экономия получается очень сомнительной.

Наиболее бюджетный вариант ― SIP. Дом из них можно построить меньше чем за сезон. Но стоит помнить, что срок службы SIP довольно короткий.

Чуть дороже, но долговечнее ― газобетон. Это тоже один из самых экономичных материалов, которые используют для строительства. Однако он уступает в долговечности дереву, кирпичу и керамоблоку.

Дерево стоит ещё больше (порой оно дороже кирпича). Его срок службы под вопросом. Он зависит от многих факторов ― качества материала, правильного монтажа, ухода за стенами. Если всё в порядке, дом может простоять более 50 лет.

Кирпич и керамоблоки ― наиболее дорогие из перечисленных. А керамоблок и вовсе элитный материал ― он дороже кирпича. Зато они могут похвастаться долгим сроком службы ― свыше 100 лет.

В статье упоминаются категории:

Металлочерепица

Сайдинг

Профилированные листы

Лист плоский

Бюджетные строительные материалы, которые не выглядят дешевыми

Создавайте дешевле

1/9

Каким бы ни был масштаб вашего проекта — строите ли вы книжный шкаф для своей переполненной библиотеки или строите крошечный домик на своем участке для своей свекрови — вы, вероятно, надеетесь снизить свои расходы. К счастью, если ваше сердце не настроено на дорогие материалы, такие как мрамор или красное дерево, есть довольно много недорогих вариантов, которые обладают собственной красотой. Прежде чем тратить большие деньги на свой следующий проект, ознакомьтесь со следующими строительными материалами, которые стоят недорого, но выглядят так, как будто вы потратили деньги.

istockphoto.com

Бетонные листы

2/9

Бетонные листы, также называемые цементными плитами, представляют собой смесь цемента и целлюлозных волокон, спрессованных в плоские плиты различных размеров, хотя обычно используются плиты размером 3 фута на 5 футов. Большинство досок имеют толщину от ¼ дюйма до ½ дюйма. Хотя цементная плита часто используется в качестве влагостойкой и не требующей обслуживания замены гипсокартона или в качестве подложки для пола, нет никаких причин, по которым вы не можете использовать ее в качестве напольного покрытия или покрытия для стен, как только вы нанесете на нее несколько слоев грунтовки. краска или морилка. Будьте готовы заплатить около 10 долларов за один лист размером 3 на 5 футов.

Связанный: 10 нарушений строительных норм и правил, в которых может быть виноват ваш дом

istockphoto.com

Мелиорированная древесина

3/9

Мелиорированная древесина имеет как экономическое, так и экологическое значение, и это идеальный материал для целого ряда проектов «сделай сам», включая мебель, палубы, заборы, корабельные настилы и даже напольные покрытия. В большинстве случаев регенерированная древесина имеет деревенский, состаренный вид, который нравится любителям стиля коттеджа или пляжного домика, но вы можете придать древесине более современный вид с помощью тщательной шлифовки и нанесения слоя краски или морилки. В зависимости от качества и типа древесины рассчитывайте заплатить от 5 долларов и выше за квадратный фут.

Связанный: 21 умная мелочь, которую можно сделать с ломом древесины

istockphoto. com

Реклама

Кирпич бывший в употреблении

4/9

Использованный кирпич стоит меньше, чем новый кирпич, но он так же полезен для строительства стен, кострищ, дорожек, дымоходов и патио. В то время как многие люди предпочитают кирпич в его естественном выветренном красном цвете, покраска бывшего в употреблении кирпича — вариант для тех, кто любит более современный вид. Как правило, 1000 использованных кирпичей стоят от 300 до 600 долларов.

istockphoto.com

Гофрированный металл

5/9

Гофрированный металлический лист может сделать гораздо больше, чем просто усилить стук дождя по крыше. Вы можете использовать эти большие листы волнистого металла, чтобы покрыть внутренние стены, придать современный вид боковым сторонам кухонной стойки, сформировать стены сарая на заднем дворе или городского курятника или даже покрыть потолок в современной версии старомодного прессованного жестяная плитка. Имейте в виду, что если вы используете металлические листы на открытом воздухе, на металле образуется налет ржавчины, если он не защищен герметиком. Хотя цены варьируются в зависимости от типа металла и размера, обычно вы тратите от 1,50 до 5 долларов за квадратный фут.

istockphoto.com

Каменный шпон

6/9

Вам нравится внешний вид натурального камня как строительного материала, но не его вес или цена? Затем рассмотрите каменный шпон, который в основном представляет собой относительно тонкий лист настоящего или искусственного камня, который устанавливается на другую поверхность, такую ​​​​как дерево, кирпичная кладка или бетон. Вы можете использовать каменный шпон для покрытия любой внутренней или внешней стены, а также облицовки камина и подпорных стен. Диапазон цен широк, так как доступно множество форм и размеров панелей из каменного шпона, но в среднем этот строительный материал стоит около 10 долларов за квадратный фут.

istockphoto.com

Реклама

Морские контейнеры

7/9

Стальные транспортные контейнеры стали модными для использования в качестве крошечных домов. Они доступны в двух стандартных размерах: 8 футов x 20 футов и 8 футов x 40 футов, которые дают 160 квадратных футов или 320 квадратных футов жилой площади соответственно. (Контейнеры обычно имеют высоту 8,5 футов.) Хотя расходы, связанные с превращением простой стальной коробки в жилой дом, могут быстро возрасти, сам транспортный контейнер, как правило, не слишком дорог. Часто можно найти более старый транспортный контейнер меньшего размера менее чем за 1500 долларов.

istockphoto.com

Бамбук

8/9

Отдельные бамбуковые стержни или листы бамбука придают тропическую атмосферу многим проектам «сделай сам». Вы можете использовать бамбук, чтобы покрыть стену, сделать легкий забор, изготовить мебель, построить душ или бар на заднем дворе, обрамить сад или построить кашпо. При использовании на открытом воздухе бамбук необходимо запечатать, чтобы предотвратить гниение. Эта экологически чистая и быстрорастущая трава обычно стоит менее 100 долларов за рулон расщепленного бамбукового ограждения размером 6 на 16 футов.

istockphoto.com

Пробка

9/9

Натуральная пробка обладает теплой, характерной красотой, которую трудно воспроизвести с помощью любого искусственного материала. Вы можете купить пробковые листы или плитку относительно недорого, а затем использовать их, чтобы создать акцентную стену, покрыть переднюю или боковые стороны кухонного острова или скрыть верхнюю часть безвкусного стола или прилавка. Не нужно ломать свой бюджет: пробковая плитка стоит около 3 долларов за квадратный фут.

istockphoto.com

Не пропустите!

Если у вас есть деньги, чтобы нанять разнорабочего для каждой домашней беды, вперед. Но если вы хотите сохранить свои деньги и проявить некоторую самодостаточность, проверьте эти умные продукты, которые решают миллион и одну маленькую проблему по дому. Иди сейчас!

8 Недорогие строительные материалы для вашего строительного проекта в период пандемии

За последние несколько недель стоимость некоторых традиционных строительных материалов, наконец, начала падать после месяцев беспрецедентного роста цен. Пиломатериалы и бетон сейчас намного дешевле, чем в начале 2021 года. Однако стоимость других материалов, таких как ПВХ и краска, все еще растет. Под влиянием растущего спроса, продолжающегося дефицита и других последствий изменения климата и глобальной пандемии стоимость традиционных строительных материалов в настоящее время непредсказуема. Таким образом, многие проектно-строительные фирмы и домовладельцы обратились к альтернативным, более доступным строительным материалам, таким как бамбук, глыба и автоклавный газобетон. Следуйте ниже, чтобы узнать больше о восьми недорогих строительных материалах, которые могут помочь сделать ваш строительный проект в эпоху пандемии более доступным.

Почему традиционные строительные материалы, такие как краска и ПВХ, сейчас такие дорогие?

‍

Высокий спрос и медленное производство в условиях пандемии подстегивают цены

‍

Многие строительные материалы, от стали до пиломатериалов, в этом году стоят немного дороже, чем в 2019 году. воздействие на глобальные цепочки поставок. Материалы с наибольшим ростом цен за последние полтора года включают пиломатериалы из хвойных пород, пиломатериалы из лиственных пород, фанеру, железо, сталь, столярные изделия, бетонную сантехнику, сантехническую арматуру, скобяные изделия, краску и граненый камень. К сожалению, это не единственные материалы, прейскурантные цены которых резко возросли. Когда была опубликована их статья для Bloomberg в июне 2021 года, Марси Николсон, Дэйв Меррилл и Седрик Сэм отметили, что «стоимость почти каждого отдельного элемента, который идет на строительство дома в США, стремительно растет». На некоторые традиционные строительные материалы, такие как пиломатериалы и бетон, «цены превысили 100% с начала пандемии».

Спрос на эти материалы по-прежнему высок, а предложение по-прежнему относительно низкое. Цитируя Джима Питерса, финансового директора Whirlpool Corp., Николсон, Меррилл и Сэм написали, что «прямо сейчас спрос на строительство новых домов, реконструкцию и замену настолько велик, что все области действительно сильны. По словам Лэнса Ламберта в статье для Fortune за сентябрь 2021 года, этот спрос может «снова поднять цены». Тем не менее, многие предполагали, что как только темпы распространения инфекции снизятся, а экономика восстановится, цены на строительные материалы вернутся к норме.

‍

Экстремальные погодные условия из-за изменения климата наносят ущерб цепочке поставок в США

‍

‍

К сожалению, пандемия не является единственной причиной продолжающегося и усугубляющегося дефицита. Изменение климата также стало серьезным разрушительным фактором. По словам Меррилла, Сэма и Николсона, зимний шторм, унесший жизни не менее 57 человек в Техасе в начале этого года, затормозил производство ПВХ, красок и некоторых других материалов. Меррилл, Сэм и Николсон отметили, что большая часть поставок ПВХ и химикатов, необходимых для производства красок для дома, в Соединенных Штатах производится в юго-западном штате.

 

Исключительно разрушительный сезон лесных пожаров в штате Вашингтон и на западе Канады также привел к ограничению поставок некоторых строительных материалов. Пожары в Британской Колумбии привели к закрытию ряда лесопильных заводов, которые продают продукцию в США.

‍

Изменение климата будет и дальше сказываться на доступе к традиционным строительным материалам

‍

К сожалению, разрушительные лесные пожары, подобные тем, что произошли на Западном побережье, странные похолодания, как в Техасе прошлой зимой, и беспрецедентные волны тепла, как в PNW этим летом, вероятно, станет более распространенным явлением в ближайшие годы. Центр климатических и энергетических решений отметил, что «изменение климата стало ключевым фактором увеличения риска и масштабов лесных пожаров на западе США». Роберт Харт сослался на исследование, недавно опубликованное в журнале Science. Исследование показало, что «убийственный зимний шторм в феврале [был связан] с глобальным потеплением, вызванным деятельностью человека».

Волны жары, обрушившиеся на Тихоокеанский Северо-Запад в начале этого года, также связаны с изменением климата. В статье для Climate.org Ребекка Линдси отмечает, что эти волны тепла «были бы по крайней мере в 150 раз реже до глобального потепления». Учитывая это, производители ожидают подобных сбоев в будущем. Таким образом, многие проектно-строительные фирмы и домовладельцы ищут альтернативные строительные материалы, которые стоят дешевле и более долговечны перед лицом нашего меняющегося климата. Чтобы узнать больше о строительных материалах, устойчивых к изменению климата, прочитайте нашу статью здесь.

‍

8 Альтернативные строительные материалы для доступного дома

‍

1. Бамбук

‍

Недорогой, легкий и невероятно прочный строительный материал. Бамбук в настоящее время используется в жилищном строительстве как в качестве материала для каркаса, так и для напольного покрытия. По словам Бо Перегоя в статье «Бамбук может стать строительным материалом будущего» для Architectural Digest, бамбук «в два-три раза прочнее стали». На самом деле, как пишет Тим ​​Ханрахан в своей статье для Dwell, бамбук «достаточно прочен, чтобы противостоять тайфунам, землетрясениям и наводнениям». Ян Бреденурд уточняет в своей статье 2017 года «Экологичные строительные материалы для недорогого жилья», Бреденурд определяет бамбук как «альтернативный, рентабельный и сейсмостойкий строительный материал». В Латинской Америке и Азии бамбука так много и он доступен по цене, что его называют «строительным материалом для бедняков» 9.0005

Несмотря на это табу, архитекторы и строители по всему миру используют эти материалы и вносят свой вклад в «многообещающие технологические инновации, касающиеся строительства домов из бамбука». Даже без этих инноваций традиционные дома из бамбука, построенные должным образом, «могут простоять от тридцати до тридцати пяти лет». Хотя бамбук долговечен и устойчив, он также более полезен для здоровья, чем многие другие строительные материалы, особенно те, которые содержат герметики и клеи, которые имеют тенденцию выделять газы. В своей статье «Сколько стоит бамбуковый паркет?» для Forbes объясняют Ник Герхардт и Саманта Аллен. По словам Герхардта и Аллена, «бамбук действительно может удерживать пыль и пыльцу в некоторых случаях и уменьшать количество бытовых аллергенов». Кроме того, бамбук также может «защитить от плесени, грибка и пылевых клещей».

‍

2. Кирпичи из летучей золы

‍

Кирпичи из летучей золы все еще редко встречаются в Соединенных Штатах. Это еще один альтернативный строительный материал, который может снизить затраты на строительство и уменьшить выбросы углекислого газа. В своей статье «На пути к более экологичному строительству, по одному кирпичу из летучей золы» для OneEarth.org стипендиат One Earth Вайшнави Ратор дает определение материала. Ратор пишет, что кирпичи из летучей золы изготавливаются из летучей золы — «порошкового побочного продукта сжигания угля». Затем летучая зола смешивается с известью и водой для создания соединения, похожего по внешнему виду и функциям на портландцемент. Изготовленные в основном из отходов, кирпичи из летучей золы гораздо более экологичны, чем традиционные кирпичи из красной глины. По словам Ратхора, производство кирпича из красной глины «обусловливает от 5 до 15 % национальных выбросов» в Индии. Кирпичи из летучей золы также стоят дешевле. Покупатели могут рассчитывать на покупку кирпичей из летучей золы примерно на 60% дешевле, чем кирпичи из красной глины.

В недавней статье для The Spruce Хуан Родригес подробно описывает «применение и преимущества» кирпичей из летучей золы. По словам Родригеса, летучая зола экономически эффективна и безвредна для окружающей среды, поскольку она является «побочным продуктом и имеет низкую воплощенную энергию». Другие преимущества использования летучей золы, изложенные в статье Родригеса, включают «стойкость к холодным погодным условиям», «высокий прирост прочности» и «отличную обрабатываемость». Летучая зола также «считается безусадочным материалом» и способна производить плотный бетон «с гладкой поверхностью и четкими деталями».

‍

У вас есть проект?

Расскажите нам о своих проблемах со строительством дома, и наш местный эксперт поможет вам

Заполните форму выше, и один из наших экспертов позвонит вам в течение 2 часов

Спасибо! Ваша заявка принята!

Ой! Что-то пошло не так при отправке формы.

‍

3. Переработанные материалы

‍

В последние годы переработанные строительные материалы стали гораздо более распространенными в Соединенных Штатах. В своей статье «Преимущества использования переработанных материалов для вашего строительного проекта» для Million Acres Лена Кац отмечает, что существует множество переработанных строительных материалов, отличных от «стекла, дерева и пластика». К ним относятся армированный бетон, феррок, газетная древесина, джинсовая изоляция, экокирпич и переработанная пробка. Хотя большинство переработанных строительных материалов упоминаются как таковые, их также можно назвать «отведенными на свалку», «утилизированными» или «восстановленными». Кац отмечает, что в дополнение к снижению воздействия вашей постройки на окружающую среду использование переработанных материалов может сократить расходы, ускорить получение разрешений — в зависимости от вашего региона — и снизить налоговое бремя.

По словам Каца, «обычно дешевле утилизировать материалы или купить остатки у других подрядчиков, чем покупать все новое». Кроме того, поскольку многие города отдают приоритет устойчивому развитию, тем, кто решил использовать переработанные материалы, «может быть проще получить… ускоренное разрешение от городских планировщиков». Наконец, Кац отмечает, что «на всех уровнях государственной юрисдикции существует множество стимулов для зеленого строительства». Стоимость вашего строительного проекта может быть снижена за счет «налоговых льгот, кредитов, бонусов и даже грантов».

‍

4. Тюки соломы

‍

‍

В нашей недавней статье «5 лучших устойчивых к изменению климата строительных материалов для вашего дома в Калифорнии» мы указали на тюки соломы как на альтернативный доступный строительный материал. Cascone, Rapisarda и Cascone определили, что «тюки соломы могут обеспечить значительные преимущества с точки зрения затрат, здоровья человека и экологической устойчивости». Хотя конструкции из тюков соломы «не занимают существенного места в современной практике строительства», они набирают обороты в некоторых частях Соединенных Штатов. В своей статье для Architectural Digest объясняет Дакота Ким.

По словам Ким, строительство из тюков соломы «набирает популярность в некоторых частях Калифорнии», потому что «тюки соломы зарекомендовали себя не только как достойные противники огня, но и относительно устойчивы во время торнадо и сейсмических потрясений». Хотя дома из тюков соломы могут быть более дорогими в строительстве, они обеспечивают невероятную экономию энергии с течением времени. Джинни Янси объясняет в пресс-релизе «Соломенные тюки — это больше, чем дешевый вариант», опубликованном Управлением сельского развития Министерства сельского хозяйства США.

‍

5. Глыба

‍

‍

. По словам Ауфа, саман — это «строительный материал, сделанный из смеси воды, почвы и волокон, таких как солома и конопля». Глыба широко использовалась в жилищном строительстве «на протяжении веков в юго-западной Англии, Уэльсе и северной Франции». Поскольку саман «не нуждается в термической обработке и производится из почвы, полученной с участка», древний материал может помочь домовладельцам сэкономить деньги и «строить более устойчиво, с меньшими выбросами углерода и строительными отходами». Хотя строительство из глины довольно редко встречается в Соединенных Штатах, Дуг Джонсон считает, что этот строительный материал «имеет современный потенциал». Он объясняет это в статье «Пришло время переосмыслить саманный дом» для журнала Discover.

Джонсон пишет, что «хотя эта технология устарела по сравнению с современными методами строительства, требующими электроинструментов, цемента и дорогостоящих пиломатериалов, интерес к этому материалу растет из-за его экологических преимуществ и простоты использования». Фактически, на этапе строительства саманных конструкций строительный материал «требовал на 75 процентов меньше энергии, чем более обычные стеновые системы». Глыбовые конструкции не только очень дешевы (извините за каламбур) и долговечны, но и невероятно долговечны. «волокнистые растительные материалы обеспечивают прочность на растяжение, песок обеспечивает прочность на сжатие, а богатая глиной почва связывает все это вместе», чтобы обеспечить превосходную структурную прочность самана.

‍

6. Утрамбованная земля

‍

‍

Утрамбованная земля – еще один древний метод строительства дома. После ручного прессования утрамбованную землю традиционно изготавливали из богатой глиной почвы, растительных волокон и других природных стабилизаторов. Сегодня утрамбованные земляные конструкции содержат очень мало глины, прессуются машинами и конструктивно армируются современными материалами. В своей статье «Дешево, прочно и экологично: почему больше не строят зданий из утрамбованной земли?» Для The Conversation лектор Университета Западной Австралии Даниэла Чансио объясняет, почему утрамбованная земля — отличный вариант для строительства современных домов на заказ. Она начинает с того, что отмечает, что утрамбованная земля «как строительная техника выдержала испытание временем». Древние здания, «такие как Альгамбра в Испании и Великая Китайская стена, построенные более 1000 лет назад», были построены из утрамбованной земли. Хотя этот материал еще не стал широко популярным в Соединенных Штатах, Чансио отмечает, что «в Европе, особенно во Франции, Великобритании и Германии, традиционная утрамбованная земля переживает возрождение, и с использованием этой техники было построено несколько современных зданий».

Преимущества строительства из утрамбованной земли

‍

В своей статье «Что такое строительство из утрамбованной земли?» Для TreeHugger Ллойд Альтер описывает преимущества строительства из утрамбованной земли в нашем современном мире. Мало того, что дома из утрамбованной земли красивы — «с широким спектром цветов и текстур», — они также «имеют огромную тепловую массу», стоят очень дешево и способствуют более здоровому дому. Альтер пишет, что впечатляющая тепловая масса утрамбованных земляных конструкций сохраняет в домах прохладу летом и тепло зимой. Это делает утрамбованные земляные конструкции «полезными в местах с большими суточными колебаниями температуры». Что касается расходов на утрамбованную землю, Альтер отмечает, что «большая часть затрат приходится на труд, который может быть в основном неквалифицированным, если его хорошо контролировать». Наконец, утрамбованные земляные конструкции «полностью естественны», поэтому домовладельцам не нужно беспокоиться о «выделении газов из органических соединений».

‍

7. Мешки с землей

‍

В своей статье для Mother Earth News «Недорогое многоцелевое здание из мешков с землей» Оуэн Гейгер описывает преимущества строительства с использованием еще одного натурального земляного строительного материала. Гейгер объясняет, что конструкция мешков с землей означает «мешки, заполненные землей и сложенные друг на друга, как кирпичи», обычно в форме купола. По словам Гейгера, строительство из наполненных землей мешков «быстрее и проще, чем другие способы строительства из земли, включая строительство из глыбы самана, шин из утрамбованной земли и самана (если вам нужно делать кирпичи самостоятельно)». Например, «здания из мешков с землей более водостойкие, чем те, что сделаны из тюков соломы, что делает их подходящими для построек с земляными валами и ниже уровня земли». В нашей статье «Строительные материалы, устойчивые к изменению климата, для домов в Калифорнии» мы определили суперадоб как один из особо прочных и устойчивых вариантов конструкции из мешков с землей.

По словам Камала и Рахмана, superadobe имеет низкую стоимость и мало воздействует на окружающую среду, что делает его невероятно экологичным выбором для строительства. В отличие от других земляных строительных материалов, суперсаман герметичен. Это делает суперсаманные конструкции хорошо изолированными и энергоэффективными. Кроме того, Рахман и Камаль отмечают, что superadobe «статически прочен, долговечен и устойчив даже к экстремальным погодным условиям и стихийным бедствиям, таким как наводнения, бури, ураганы, пожары и землетрясения».

‍

8. Автоклавный газобетон

‍

Последним в нашем списке доступных альтернативных строительных материалов является автоклавный газобетон или AAC. В своей статье «Автоклавный газобетон (AAC)» для этого старого дома Джек МакКлинток пишет, что AAC был первоначально спроектирован в 1924 году шведским архитектором доктором Йоханом Акселем Эрикссоном. AAC изготавливается из обычных, легкодоступных ингредиентов, таких как «портландцемент, известь, кварцевый песок или летучая зола, вода и немного алюминиевой пудры». По словам МакКлинтока, преимущества газобетона включают исключительную звукоизоляцию, энергосбережение, простоту использования и устойчивость к огню, вредителям и общему гниению. Подобно утрамбованной земле, «европейцы построили миллион домов и зданий из газобетона, но попытки внедрить его [в Соединенных Штатах] до недавнего времени не увенчались успехом».

Во время пандемии ситуация изменилась, когда «энергетические опасения и высокие цены на древесину начали открывать разум для ее возможностей». Хотя газобетон стоил дороже до того, как пандемия и дефицит, связанный со стихийными бедствиями, привели к высокой стоимости традиционных строительных материалов, сейчас это более экономичный выбор. Сравнительно небольшой вес газобетона также делает доставку материала намного дешевле, чем доставку «залитого бетона или бетонных блоков».

‍

Узнайте больше об альтернативных строительных материалах с помощью Element

‍

‍

Являясь местной калифорнийской проектно-строительной фирмой, Element может помочь домовладельцам защитить свои дома от лесных пожаров, наводнений, аномальной жары и других последствий изменения климата, отдавая приоритет устойчивости. Работая над проектами вдоль и поперек побережья Калифорнии — от Сан-Диего до Сан-Франциско — команда Element Homes обладает уникальной квалификацией, чтобы помочь калифорнийским домовладельцам, обеспокоенным нашим изменяющимся климатом. Поскольку Element — это проектно-строительная команда, фирма занимается каждым аспектом каждой постройки — от составления планов и подачи разрешений до найма субподрядчиков и установки мебели. Учитывая это, домовладельцам не нужно беспокоиться о задержках доставки или трудовых спорах. Кроме того, Element предлагает всем клиентам доступ к нашему программному обеспечению для отслеживания проектов, с помощью которого клиенты могут отслеживать ход строительства своего нового дома. Чтобы узнать больше об альтернативных строительных материалах, прочитайте наши недавние статьи «Строительство домов, устойчивых к изменению климата, в Калифорнии» и «Строительные материалы, устойчивые к изменению климата, для домов в Калифорнии». Для получения дополнительной информации о процессе проектирования элементов свяжитесь с нами здесь.