Антисептик для поверхностей: Экстренная дезинфекция поверхностей | Орион Мед

Экспресс-дезинфекция

Средства для экспресс дезинфекции

Любые поверхности, с которыми мы соприкасаемся, покрыты микроорганизмами, в том числе вредоносными. Например, в слое пыли, которая скапливается на поверхностях, происходит размножение бактерий и вирусов. При каждом соприкосновнии с рабочим столом, обивкой машины, клавиатуры компьютера, мдицинским оборудованием, происходит передача микроорганизмов через руки и другие части тела. В этом случае высок риск заражения инфекционными или вирусными болезнями.

В такой ситуации не всегда достаточно просто соблюдать чистоту в помещениях. Влажная уборка, даже с применением моющих средств, не уничтожает вредную микрофлору на поверхностях. Использование дезинфицирующих средств позволяет уничтожить большинство бактерий и вирусов. Но не всегда есть возможность провести уборку помещения, особенно если вы находитесь не дома. Особо важным проведение дезинфекции и соблюдние правил гигиены является в период эпидемий или при появлении в доме больного человека. В этой ситуации экспресс дезинфекция поверхностей – самый удобный и быстрый вариант для обеззараживания жилых помещений, офиса, лечебного учреждния.

Так какие же особенности средств для экспресс дезинфекции делают их такими эффективными?

1. Средства для экспресс дезинфекции представляют собой готовые растворы для дезинфекции или другие формы, готовые к применению. То есть, в отличие от традиционных дезсредств, их не нужно готовить, разводить водой, смешивать компоненты и так далее. Они всегда и в любой момент готовы к применению.
2. Средства для экспресс дезинфекции можно купить в удобной для быстрого применения упаковке.

Применение дезинфицирцющих средств обеззараживания поверхностей всегда производится методом протирания, распыления или замачивания. Если речь идет о поверхностях помещений, оборудования, то при экспресс обработке готовый раствор для дезинфекции распыляется на поверхность и остается там на время экспозиции (обычно не более 3 минут). Поверхности после распыления дезсредства вытирать необязательно, количество средства небольшое. Еще более универсальными и удобными в применении являются дезинфицирующие и очищающие салфетки. Просто протрите поверхность такой салфеткой, и через 3 минуты большинство бактерий и вирусов погибнет. Это повышает чистоту жилища или офиса и существенно уменьшает риск вирусных и инфекционных заболеваний.

Итак, средства для экспресс дезинфекции в основном бывают двух видов:

• Аэрозольные спрей дезинфектанты
• Дезинфицирующие и очищающие салфетки

Качественное уничтожение бактерий и вирусов необходимо в первую очередь в медицинских учреждениях, в том числе для предотвращения распространения внутрибольничных инфекций. Экспресс дезинфекция оборудования дает возможность быстро очистить контаминированные поверхности, причем после каждого пациента. Проведение экспресс дезинфекции избавляет от необходимости длительной работы традиционных ультрафиолетовых ламп – современные дезинфицирующие средства обеззараживают поверхности в течение одной-двух минут. Такая обработка может применяться в присутствии пациентов — дезсредства полностью безвредны для здоровья человека.

Антибактериальная экспресс обработка поверхностей обязательно проводится в местах общего пользования. В том числе приемные больших компаний и организаций, офисы и торговые центры, предприятия общепита. Обязательно следует купить средства для дезинфекции и иметь их в общественных помещениях, легко доступными для быстрого применения. Мы предлагаем такие популярные средства для экспресс дезинфекции как Авансепт спрей, Авансепт салфетки, Алмадез экспресс и многие другие. Дезинфицирующие средства всегда в наличии, по доступным ценам. Доставка во все регионы России.

Дезинфектор антисептик для салона автомобиля и других поверхностей Meratech Merex Isosept 1 л

Merex® Isosept (Мерекс® Изосепт)

Готовое к применению cпиptоcодеpжащее дезинфицирующее средство.

Назначение

Merex® Isosept представляет собой готовое к использованию высокоэффективное дезинфицирующее средство для применения в виде спрея на предприятиях пищевой промышленности и сельского хозяйства.

Merex® Isosept быстродействующее дезинфицирующее средство для проведения промежуточной и окончательной дезинфекции. Безопасен при применении на поверхностях, контактирующих с пищевыми продуктами, быстро испаряется, не оставляет потеков. Подходит для дезинфекции любых поверхностей устойчивых к действию спиртов. Используется для дезинфекции дисплеев технологического оборудования, весового, упаковочного и сортировочного обо-рудования чувствительного к действию воды. Merex® Isosept может быть использован во время технологи-ческих остановок для дезинфекции транспортеров, накопите-лей, инспекторов бутылок, разделочных досок и другого технологического оборудования для поддержания высокого уровня гигиены. Merex® Isosept может быть использован для проведения дезинфицирующей обработки любых влагостойких элементов внутри кабин автотранспорта. Merex® Isosept состоит из смеси cпиptов разработаны для оптимального биоцидного эффекта, имеет широкий спектр действия, и эффективен против большинства вегетативных форм микроорганизмов.

Преимущества продукта

• Полностью готово к использованию (не требует разбавле-
  ния)
• Обладает широким спектром эффективности в отношении
  грамотрицательных и грамположительных бактерий, виру-
  сов и грибков.
• Не пенится
• Особенно подходит для чувствительных к влаге поверхно-
  стей
• Быстро испаряется не оставляя потеков

Методика применения:

Merex® Isosept используется неразбавленным. Наносится на поверхность и оставляется до полного высыхания. Ополаскивание поверхности не требуется, если это не предписывается специальными инструкциями. Дополнительная информация находится в инструкции к данному продукту.

!!!ВАЖНО Внимание!!! Не распылять вблизи работающих моторов и незащищенного электрооборудования. Избегать образования аэрозолей. Не распылять на горячие поверхности и избегать распыления вблизи источников воспламенения
(открытое пламя, и т. д.).

Буклет по средству для дезинфекции Merex® Isosept Мерекс® Изосепт (pdf)

Характеристики:

Внешний вид: прозрачная бесцветная жидкость
Растворимость: при 20 °C смешивается с водой в любых отношениях

Значение рН: ≈ 7,0 (100 % концентрат)
Плотность: 0,84 — 0,86 г/см3 (20 °С)
Содержание фосфора (P): нет
Содержание азота (N): нет
ХПК 1510 г О2/кг

• Рабочий раствор:

Значение рН: ~ 8,8 (1 % раствор, 20 °С,)

Дезинфицирующие средства, антисептики, медицинские инструменты, расходники и оборудование

Компания ДЕЗНЭТ: качество и гарантии

Профессиональные дезинфицирующие средства широко применяются в медицине, на предприятиях общественного питания, службы быта, в учебных заведениях, фитнес-центрах, квартирах и частных домах. Безопасные антисептики, расходные материалы, оборудование для дезинфекции поддерживают высокий уровень гигиены. Их использование гарантирует позитивные заключения при проверках контролирующих органов.

Компания ДЕЗНЭТ за 14 лет работы стала добросовестным поставщиком дезинфицирующих средств и медицинской продукции. В числе услуг – помощь в выборе препаратов, тщательный контроль формирования и отгрузки заказов.

Направления деятельности

В каталоге продукции – дезсредства ведущих российских и зарубежных производителей, препараты собственной торговой марки. Основные ассортиментные линии:

• дезинфицирующие средства для обеззараживания поверхностей, рук, воды, применения в стоматологии, химические составы для бассейнов. Препараты представлены разными формами выпуска и расфасованы в емкости различного объема;

• антисептики для рук;

• антибактериальные коврики;

• более 20 наименований товаров собственного производства, разработанных на основании накопленного опыта с учетом запросов потребителей. Эффективность средств подтверждена аккредитованными центрами РФ;

• медицинская одежда и защитные аксессуары: костюмы, маски, перчатки, бахилы;

• медицинские респираторы;

• диспенсеры и дозаторы для обеззараживающих средств;

• мебель для медучреждений: штативы, функциональные шкафы, столы, тумбы;

• средства для ухода и гигиены.

Вся номенклатура сертифицирована, отпускается с регистрационными удостоверениями, имеет хороший срок годности.  

Почему с нами выгодно сотрудничать?

Компания ДЕЗНЭТ – эксклюзивный дистрибьютор фирмы Dr. Schumacher GmbH, эксперта в сфере производства антисептиков. Ведущие лечебно-профилактические учреждения, предприятия общепита и другие организации Москвы и области – наши постоянные клиенты, ценящие качество нашей продукции.

Преимущества компании:

• более 7000 номенклатурных позиций в каталоге. Все необходимые дезсредства, оборудование, расходные материалы можно приобрести в одном месте;

• достаточный складской запас для отпуска крупных партий;

• оперативная доставка в любую точку РФ автотранспортом компании;

• расположение офиса и склада на одной территории;

• предоставление исчерпывающей информации о продукции;

• гибкое ценообразование, скидки постоянным клиентам. Доступная стоимость препаратов собственной торговой марки.

Эффективность результата дезинфекции в значительной степени определяется характеристиками используемых препаратов. Обращайтесь, чтобы получить профессиональные консультации по выбору, сделать заказ. Покупая нашу продукцию, вы сможете обеспечить должный санитарно-гигиенический уровень в учреждении или жилище. 

Альбавет SK — кожный антисептик, дезинфекция поверхностей — на спиртовой основе.

АЛЬБАВЕТ SK — кожный антисептик, средство для дезинфекции поверхностей — на основе изопропилового спирта.

Состав: Готовое к применению средство в виде прозрачной голубой жидкости с характерным спиртовым запахом. В составе в качестве действующих веществ входят изопропиловый спирт (65-66%), смесь алкилдиметилбензиламмоний хлорида и цетилтриметиламмоний хлорида (суммарно 0,3%), 2-феноксиэтанол (0,80%), полигексаметиленгуанидин (ПГМГ) (0,1%), а также функциональные добавки для увлажнения и смягчения кожи (глицерин, эфирное масло чайного дерева).

Назначение:
обладает антимикробной активностью в отношении грамотрицательных и грамположительных бактерий (включая микобактерии туберкулеза), вирулицидной активностью в отношении вирусов гепатитов А, В, С, ВИЧ, полиомиелита, аденовирусов, вирусов «атипичной пневмонии», коронавирусов, «птичьего гриппа», H5N1, свиного гриппа, герпеса и других всех известных вирусов патогенов, а также активностью в отношении грибов рода Кандида и Трихофитон.

С пролонгированным действием.
Применение:
средство может применяться в медицине, на предприятиях пищевой и непищевой промышленности, торговли, общепита и т.п, автотранспорте, ЖД транспорте, метрополитене, авиапредприятиях как для обработки рук персонала, так и для быстрой дезинфекции небольших по площади поверхностей, включая предметы обстановки, столы обеденные, оборудование, дверные ручки, поручни, включатели и т.п.
Дозировка: подробно изложено в Инструкции № 8-Д-20 от «18» марта 2020 г. по применению дезинфицирующего средства «Альбавет® SK» (кожный антисептик и средство для быстрой дезинфекции поверхностей)

— для рук: 2-4 мл

— для поверхностей: 30-40 мл на 1 м2

pH: 6.5
Фасовка: Канистра- 5л., пэт флакон 1 л.,пэт флакон 550 мл. с триггером.

Антисептик для древесины ⏩ выбор для максимальной пользы

Зачем нужны антисептики для древесины

Прежде чем рассказать, какие нынче пропитки-антисептики придуманы современными химиками, остановлюсь немного на самой проблеме. Она не нова. С того момента, как был возведен первый деревянный дом, началась настоящая война, которая длится и по сей день. Жуки-древоточцы любят полакомиться древесной органикой. Но всё же самый грозный враг деревянного зодчества испокон веков — плесень.

Толковый словарь С.И. Ожегова:

ПЛЕСЕНЬ — образуемые особыми грибками налеты, скопляющиеся в виде расплывчатых пятен на чём-либо гниющем, сыром.

Ну, казалось бы, что тут такого? Плесень и плесень. Вон, пенициллин тоже из плесени и какой полезный! Так, да не так. Грибов (а плесень — это именно гриб) насчитывается несколько сот тысяч видов. И некоторые из них чрезвычайно вредны для человека. Вот домашняя плесень — как раз из их числа. Образуется при плохой вентиляции и повышенной сырости на деревянных стенах, полу, потолке. Или же на деревянных конструкциях, изготовленных из непросушенных пиломатериалов, брёвен.

Природа домовой плесени такова, что микроспоры её очень летучи и быстро распространяются по всему дому, заражая здоровые участки деревянных стен. Но самое неприятное — они проникают в дыхательные пути обитателей дома и приводят к появлению всевозможных неприятностей со здоровьем. Те, кто смотрел сериал про мизантропа доктора Хауса, наверняка помнят, как его команда первым делом перед постановкой диагноза посещала дом больного, чтобы выявить возбудитель. В ванной, под раковинами, в сараях, теплицах, на чердаках домов искали именно плесень, ведь она — основа множества острых и хронических болячек.

Пропитка на водной основе. Подходит для пиленой древесины: покрытие визуально скрывает небольшие дефекты поверхности (сучки, пятна и пр.)

Аллергия, бронхит, бронхиальная астма, проблемы с опорно-двигательным аппаратом, резкое снижение иммунитета, заболевания инфекционного характера — в доме, где поселилась плесень, здоровых людей жить попросту не может! Еще один важный аспект, который переводит домашнюю плесень в разряд злейшего врага человека — её невероятная выживаемость и приспосабливаемость. Бороться с домашней плесенью нереально тяжело: осталась хоть одна пора — начинай заново! Недаром в древности, пораженные плесенью дома у сжигали подчистую, а саму плесень считали порождением Дьявола.

Pinotex Classic – защитная пропитка для деревянных поверхностей, которая повышает устойчивость натурального материала к влаге, плесени, грибку.

Но из дерева мы строить не перестали и вряд ли перестанем в обозримом будущем. Это один из самых классных материалов: теплый, пластичный, живой, дышащий, невероятно красивый. Да и плесень сегодня побороть в разы проще, чем раньше. Благо, химическая промышленность производит массу средств как для профилактики плесени и жуков, так и для «лечения» уже заболевших участков деревянных строений и конструкций.

Важно! Предупредить появление плесени и древоточцев в деревянных конструкциях и строениях гораздо проще, чем восстанавливать уже пораженную древесину. В последнем случае придется потратить гораздо больше времени, сил и, возможно, денег.

Ну а теперь давайте перейдем непосредственно к химическим средствам разряда «Антисептики», чтобы разобраться, какой антисептик применять, как делать это правильно.

Общая классификация антисептиков для обработки древесины

Существует несколько классификаций антисептиков. Они подразделяются по основному веществу в составе, по сфере применения, по наличию дополнительных специальных свойств.

Классификация антисептиков по типу растворителя

В основе антисептиков могут лежать: вода, масло, органические растворители. От состава зависит сфера применения антисептика, его базовые свойства.

Антисептик для внутренних работ GOODHIM V250 (готовый раствор)

Класс первый: антисептики на водной основе

Это пропитки-антисептики, в основе которых лежит вода. Н2О — отличный растворитель, который в данной группе средств объединяет такие компоненты как натриевые соли, буру, борную кислоту и другие биоциды. Водорастворимые пропитки-антисептики хорошо проникают на достаточную глубину и защищают деревянные постройки и элементы от гнили, плесени, насекомых. Однако их используют большей частью в закрытых помещениях, которые не подвергаются воздействию влаги. Например, покрывать наружные стены дома простым антисептиком на водной основе неразумно — он попросту вымоется дождем.

Belinka Impregnant Грунтовка – антисептик на водной основе

Примечание: Среди антисептиков на водной основе есть и трудновымываемые составы, которые допустимо применять для наружных работ или для помещений с повышенной влажностью, например, в бане или сауне. Внимательно читайте инструкцию!

Различные производители предлагают целую линейку антисептиков на водной основе для любых пород древесины

Фирма	Название антисептика	Особенности
GOODHIM (Россия)	Антисептик для внутренних работ GOODHIM V250	Готовый водный раствор для длительной защиты древесины. Биологически безопасный, не меняет внешний вид и цвет деревянных поверхностей, отлично защищает древесину от биологических повреждений. Потребители отмечают, что состав легко наносится, экономичный.
PINOTEX (Эстония)	PINOTEX INTERIO	Образует на поверхности дерева защитную дышащую плёнку. Не имеет цвета и запаха, быстро сохнет.
BELINKA (Словения)	BELINKA IMPREGNANT ГРУНТОВКА	Грунт-антисептик на водной основе без цвета. Защищает от синевы и древоточцев, а также плесени. Обладает хорошей проникающей способностью, на него хорошо ложится финишный декоративный слой.
СЕНЕЖ(Россия)	СЕНЕЖ ЭКО-БИО	Применяется для пропитки деревянных поверхностей и конструкций внутри помещений или под навесом. Глубоко проникает в структуру дерева. Можно использовать для наружных работ с дальнейшим покрытием влагостойкими средствами.
NEOMID(Россия)	NEOMID 430 ЕСО	Образует прочную химическую взаимосвязь с деревом. Относится к трудновымываемым антисептикам. Возможно применение для бани и сауны, а также для наружных работ.
TIKKURILA (Финляндия)	VALTTI EXPERT BASE	Грунтовка-антисептик с хорошей проникающей способностью. Предназначена для пропитки деревянных конструкций внутри и снаружи строения.здания. Можно наносить на слегка влажную древесину.

Класс второй: антисептики на масляной основе

Это пропитки-антисептики, активные компоненты которых растворены в масляной среде. Базовое масло может быть двух видов: синтетическое или натуральное.

Тонирующий антисептик на алкидно-акрилатной основе с УФ фильтром и воском для долговременной защиты и отделки древесины

Синтетические масла:

• Масло каменноугольное. Резко пахнущая темного цвета жидкость высокой горючести. Окрашивает древесину в коричнево-бурый цвет. Обладает повышенной токсичностью, не экологично. Используется для пропитки деревянных элементов, находящихся на открытом воздухе, земле или воде.
• Антраценовое масло. Плотная жидкость тёмно-коричневого цвета с неприятным запахом. Антисептическое действие – высокое. Основное активное вещество — фенол. Для жилых строений не применяется из-за сильного запаха, а также из-за того, что окрасить пропитанную этим маслом древесину невозможно.
• Масло сланцевое. Жидкость темного цвета с сильным запахом. Получается путем пиролиза горючих сланцев. Токсичность чуть более низкая, чем у масла, полученного из каменного угля.
  NEOMID 430 Eco – консервирующий невымываемый антисептик для наружных и внутренних работ.

Примечание: антисептики на основе синтетических масел чаще всего применяются в промышленном строительстве. Их потребительские свойства не подходят для обработки внутри жилых помещений.

Натуральное масло в основе антисептических составов чаще всего — льняное, реже —конопляное. Главная особенность этих средств — экологичность. Антисептики, базирующиеся на растительном масле, приятно пахнут, придают дереву красивый вид, подчеркивают его текстуру, защищают от растрескивания, полностью безопасны для человека. Такие антисептики могут использоваться также внутри бань и саун – для защиты полков и стен. Масляный состав таких антисептиков часто усилен другими натуральными компонентами. Например, в состав антисептического масла для древесины GOODHIM входят пчелиный и карнаубский воски, живичный скипидар. Это натуральная антисептическая защита, которая надежно предохраняет древесину от синевы, гнили, а также защищает дерево от растрескивания.

В целом масляные антисептики считаются самыми распространёнными и популярными. И в первую очередь благодаря эффективности. Масло проникает в мелкопористую структуру дерева, полностью пропитывает его и насыщает активными компонентами, препятствующими заражению плесенью и вредителями. Кроме того, масло не вымывается водой и такие антисептики используются на открытом воздухе, для наружных работ.

Грунтовка обладает высокой проникающей способностью и может наноситься даже на влажную древесину (до 40% влажности).

Примечание: Антисептики на масляной основе не могут обладать свойствами антипиренов, так как масло по своей сути — горючий материал. А вот служить в качестве декоративных покрытий — вполне, так как масло — отличный растворитель для лакокрасочных компонентов.

Давайте рассмотрим натуральные масляные пропитки с антисептическим действием разных производителей.

Антисептики на масляной основе

Фирма	Название антисептика	Особенности
GOODHIM (Россия)	Масло для фасада GOODHIM	В основе антисептика — натуральное льняное масло, природные воски, смолы. Также содержит УФ-фильтр, поэтому предназначено для деревянных элементов, испытывающих на себе воздействие солнечных лучей. Имеет высокие декоративные свойства, выпускается в 15 цветовых вариациях. Легко наносится, быстро впитывается.
PINOTEX (Эстония)	PINOTEX WOOD&TERRACE OIL	Состав содержит алкидную смолу и льняное масло. Подходит для наружных работ. Средство легко наносится и быстро впитывается древесиной. Не имеет неприятного запаха. Обеспечивает профилактику возникновения плесневелых грибов. Может колероваться.
BELINKA (Словения)	BELINKA МАСЛО EXTERIER	Средство на масляной основе, предназначенное для наружных работ: террасы, дачная мебель, перила и так далее. Подходит для особо плотных пород дерева (дуб, тик, акация). Хорошо впитывается, защищает от грибка. Имеет легкий цитрусовый запах.
BIOFA (Германия)	Масло защитное BIOFA	Масло предназначено для наружных работ. Содержит антисептические компоненты против синевы, грибка, плесени. Прозрачное. Поверхность после применения становится полуглянцевой. Можно колеровать. УФ-фильтр не содержит.
NEOMID (Россия)	МАСЛО ДЛЯ МЕБЕЛИ И ИНТЕРЬЕРОВ NEOMID	Подходит как для внутренней, так и наружной обработки деревянных конструкций, элементов зданий, мебели. Защищает от синевы и плесени. Устойчив к осадкам, солнечному свету. Можно наносить как на новых, так и на старые деревянные поверхности.
TIKKURILA (Финляндия)	VALTTI TERRACE OIL — ВАЛТТИ ТЕРРАС ОЙЛ	Масло защищает древесину от влаги, растрескивания и био-поражений. Предназначено для террас и садовой мебели. Содержит вещества, защищающие древесину от ультрафиолетового излучения. Колеруется.

Класс третий: антисептики на органорастворимой основе

За мудрёным название кроется чаще всего обычный Уайт-Спирит — органический растворитель, смесь жидких углеводородов. Особенность этого типа антисептиков в том, что он глубоко проникает в структуру древесины, обеспечивая длительный и стойкий эффект. Такие антисептики можно использовать как для внутренних, так и для наружных работ. Еще одним плюсом антисептиков на органической основе можно считать увеличение адгезивных (сцепляющих) свойств поверхности. На древесину, обработанную таким антисептиком отлично ложатся декоративные составы – лаки, краски.

Предназначено для наружных работ. Идеально подходит для всех типов деревянных строений (дома, бани, бытовки, заборы, беседки).

Также антисептиками на органорастворимой основе обрабатывают пиломатериалы – брус, бревна, доски. Узнать материалы, антисептированные таким способом очень легко: они имеют легкий серо-зеленый оттенок. К минусам этого вида пропиток можно отнести корродирующую активность органического растворителя: попадая на крепеж, он вызывает окисление металла. Следует иметь это в виду. Органические антисептики для древесины — не самая многочисленная группа товаров на рынке строительной химии.

Колеруемое деревозащитное масло для террас, садовых
построек и мебели.

Классификация антисептиков по сфере применения

Есть антисептики для внутренних и наружных работ. Также выделяют составы, предназначенные для профилактической обработки древесины. Есть средства, так называемые, «скорая помощь» — антисептики-отбеливатели. Дам краткую характеристику этим четырем типам антисептиков по сфере использования:

Пропитка Belinka Exterier — специальное высококачественное декоративное лазурное текстурное покрытие на водной основе для долговременной защиты древесины от атмосферных воздействий и УФ-излучений.

1. Антисептик для внутренних работ

При покупке антисептика для обработки деревянных элементов и конструкций внутри помещения важно обращать внимание на состав средства. Он обязан быть максимально натуральным, безвредным для человека и животных. Антисептики для внутренних работ не должны иметь ярко выраженного запаха. Но при этом важно понимать, где именно вы будете использовать антисептик — покрывать им стропила или мебель, а может быть, использовать в сауне? В зависимости от этого выбирайте соответствующие составы — для помещений с нормальной или повышенной влажностью.

Его используют для внешних работ при окраске поверхностей, подвергающихся интенсивной атмосферной нагрузке: садовая мебель, беседки, заборы, террасы, балки и лаги, венцы срубов.

2. Антисептик для наружных работ

Чаще всего антисептики этого сорта являются комбинированными составами. То есть помимо антисептического действия обладают рядом качеств, важных для улицы. Например, защищают древесину от ультрафиолетового излучения или влаги. Блокируют изменения в структуре дерева при значительных температурных перепадах, выполняют функцию декоративного покрытия. Чаще всего этот сорт антисептиков обладает глубоким проникающим действием, имеет насыщенный или концентрированный состав. В основе могут лежать вещества агрессивного характера, токсические. Работать с такими антисептиками нужно, применяя необходимые меры безопасности. И, конечно, не использовать их внутри дома.

Применяется как самостоятельное защитное и декоративное покрытие для ранее промасленных и новых деревянных поверхностей.

3. Антисептик для профилактики

Антисептическая профилактика древесины часто начинается уже на этапе подготовки пиломатериалов. Многие производители, работающие в этой сфере, защищают высококачественные, дорогие сорта древесины, погружая их в антисептические составы, образующие пленку на поверхности. Так товар отлично транспортируется и хранится. Есть также профилактические антисептики для домашнего использования (импрегнанты) — ими пропитывают стройматериалы, чтобы избежать появления плесени.

Масло Valtti Terrace Oil содержит добавки, которые защищают древесину от плесени, грибков и водорослей.

4. Антисептик лечебный, восстановительный.

Ряд антисептических составов предназначен для пораженной древесины. Если уже есть синева, черная или желтая плесень, поселились жуки — используют мощные антисептики-воины. Это специальные отбеливатели, которые не только уничтожают биологически паразитов, но и осветляют древесину, придают ей товарный вид, обновляют.

Антисептик СЕНЕЖ БИО предназначен для усиленной защиты древесины от гниения, плесени, синевы и насекомых-древоточцев.

Примечание: Некоторые специалисты выделяют такой класс антисептиков, как тонированные и бесцветные. Но я в отдельную группу товаров их не помещаю, так как по сути любой антисептик (и для внутренних, и для наружных работ) может быть пигментированным и служить в качестве финишного покрытия — так называемые кроющие антисептики. Все зависит только от того, какую именно вы преследуете цель: пропитать древесину под дальнейшую отделку или же покрыть её красящим составом с антисептическими свойствами. Поэтому внимательно читайте инструкции перед покупкой антисептика.

Ещё один важный тип классификации антисептиков — их разделение по назначению, функциональности. Это достаточно объемный блок информации, который я выделю в отдельную главу.

Представляет собой водный раствор, предназначенный для длительной защиты древесины внутри и снаружи помещений.

Классификация защитных антисептических составов для древесины по назначению

Как вы уже заметили, группа средств под общим названием «антисептики» — весьма обширна. И лишь малую её часть занимают средства с моно-действием – чисто для профилактики и уничтожения биологических проблем, таких как плесень или насекомые. Большая часть антисептиков, производимых современной химической промышленностью, – это комбинированные составы комплексного действия. Что весьма разумно и даже выгодно: нет необходимости сначала наносить антисептик, потом огнезащиту. Или сначала антисептик, а потом финишный декор. Всё можно сделать при помощи одного средства. Удобно. В зависимости от того, какое действие является основным — к такому классу препаратов и относится средство. Предлагаю рассмотреть основные типы антисептиков.

Паста-концентрат ПАФ-ЛСТ защищает древесину от гниения и древоточцев, является лучшей защитой от поражения домовыми грибами сырой древесины, работающей в замкнутом пространстве и непроветриваемом помещении.

Антисептики для защиты древесины от плесени, насекомых и бактерий

Хотите жить в уютном, светом и теплом деревянном доме? Вот и паразиты хотят. Ну а что? Тут тебе и стол, и кров: органический материал древесины весьма питателен, кроме того, в нем можно проложить ходы, устроить гнездо, вывести потомство, если речь о жуках. Да и плесени вполне комфортно на влажной древесной поверхности, всё есть для роста и завоевания ещё больших пространств.

Belinka Base — бесцветная, глубоко проникающая грунтовка, предназначенная для превентивной защиты древесины от биологических повреждений.

Однако мы с вами всё же не собираемся мириться со столь неприятным соседством. Не говоря уже о том, что плесень наносит вред здоровью, так еще эти паразиты своей жизнедеятельностью разрушают наше деревянное жилище. Не допустим! Сложность состоит в том, что древесина — материал волокнистый, а значит микроскопическим нитям плесени есть за что зацепиться и просто так она свои позиции не сдаст. Но всё же химики о нас позаботились: антисептиков, защищающих чисто от грибка и вредителей — масса. Есть два способа борьбы, и они логично вытекают из задач:

Предназначен для снятия плесени с окрашенных поверхностей, а также для очистки неокрашенной деревянной поверхности от синевы и плесени перед окраской.

1. Задача предотвратить образование домашней плесени, синевы, нашествие насекомых и распространение бактериальной микрофлоры

Для этой цели нужно провести обработку антисептиком строительных пиломатериалов и элементов до строительства дома. Или же покрыть слоем защитного средства новый, только что возведенное деревянное строение или элементы в нём. Чем хорош этот метод? Тем, что профилактика заболевания всегда обходится дешевле. Достаточно хорошенько пропитать антисептиком нужные места и на длительный срок (у каждого средства — разный) забыть о проблеме.

Пропитка ОПТИМИСТ ОГНЕ-БИОЩИТ для защиты древесины от огня и биопоражения для наружных и внутренних работ.

2. Задача восстановить пораженную древесину

Тут уже малой кровью не обойтись. Даже если площадь заражения грибком или жуком не слишком большая, в любом случае одним антисептиком дело не ограничится — нужно покупать мощные фунгициды, обеззараживать самые глубокие слои древесины. И лишь потом наносить антисептическое средство. И оно тоже должно быть более сильное, концентрированное и эффективное, чем простые профилактические антисептики для профилактики плесени.

Гелеобразный водный раствор, предназначенный для глубокого и быстрого отбеливания деревянных поверхностей, внутри и снаружи помещений от серого налёта, деревоокрашивающих грибков и разного вида биопоражения древесины.

Давайте посмотрим, что предлагают нам сегодня компании-производители для борьбы с вредителями и паразитами.

Антисептики для защиты древесины от плесени и паразитов

Фирма	Продукт	Основные особенности
СЕНЕЖ	СЕНЕЖ-БИО	Используют для усиленной защиты древесины внутри помещений и на открытом воздухе. Также можно применять в непростых условиях с повышенной влажностью, при контакте с почвой и водой. После нанесения сохраняет свои свойства до 30 лет. Нельзя применять на окрашенных олифой, краской или лаком поверхностях.
GOODHIM	GOODHIM N300	Это водный раствор антисептика для долгой и эффективной защиты от плесени и паразитов. Можно использовать как для наружных, так и внутренних работ. Экологически и биологически безвреден. После нанесения древесина приобретает светлый оливковый цвет — сразу видно, где составом обработано. Заявленный срок действия – 25 лет.
ЗАО АНТИСЕПТИК	ПАСТА АНТИСЕПТИЧЕСКАЯ ПАФ-ЛСТ	Густое концентрированное пастообразное средство. Защищает древесину от гнили, плесени, древоточцев в тяжелых условиях. Рекомендуется даже для обработки влажной древесины, плохо просушенных пиломатериалов. Подходит для наружных работ. Окрашивает поверхность дерева в светло-зеленый оттенок. Изготовитель заявляет сохранность деревянных элементов – до 25 лет. На этот антисептик нельзя наносить финишное лакокрасочное покрытие.
BELINKA	BELINKA BASE	Бесцветная пропитка-грунтовка глубокого проникновения. Эффективна как против плесневелых грибов, так и против жуков, паразитов. Возможно нанесение на поверхности, подверженные атмосферным воздействиям, солнечному свету, влаге. Средство проникает в глубокие слои древесин, создает защитный слой на поверхности. Возможна дальнейшая обработка финишными покрытиями.
ТИККУРИЛА (ХОМЕЕНПОЙСТО +)	ХОМЕЕНПОЙСТО (HOMEENPOISTO) и ХОМЕЕНПОЙСТО +	Гипохлориты раствор в виде желе, используется для лечения уже «заболевших» деревянных поверхностей. Эффективен против синевы, домовой плесени, однако не слишком глубокой, не застаревшей. Наносится на деревянные поверхности и детали щеткой или губкой, а затем смывается. Есть готовый концентрат, а есть таблетки для разведения: ХОМЕЕНПОЙСТО +. После применения средства поверхности готовы к дальнейшей обработке – покраске, лакировке.

 

Примечание: Помимо антисептических растворов комбинированной направленности – против плесени и насекомых, есть и узконаправленные средства. И в этом присутствует определённая логика: зачем обрабатывать стены, например, от плесени, если её нет и в помине, а вот жук вредит нещадно. В таком случае рекомендую обратиться именно к антисептикам-инсектицидам. Один из примеров — Антисептик для древесины СТОПЖУК GOODHIM 100. Подходит как для профилактической защиты деревянных поверхностей, так и для обработки-лечения зараженной насекомыми древесины.

Отбеливающие антисептики

Отбеливатель для древесины — это то самое средство скорой помощи, когда пришла пора применять меры. Когда нужен отбеливатель-антисептик?

• Синева, грязный налёт.
• Грибковое поражение.
• При заражении насекомыми и их личинками.

Антисептик-отбеливатель содержит химические вещества, которые не только убивают патогены, но и визуально осветляют (отбеливают) деревянные элементы и конструкции. В результате поверхность приобретает либо первоначальный цвет, либо, при желании, можно сделать интересный эффект выбеленного временем дерева.

Эффективно удаляет поражающие древесину деревоокрашивающие грибы, плесень, обесцвечивает серый налет.

Антисептики-отбеливатели отличаются по составу:

1. Хлорсодержащий. Эффективный, но не безвредный для здоровья и окружающей среды препарат. Применяется большей частью для наружных работ.
2. Кислородосодержащий. Имеет высокую осветляющую и обеззараживающую активность. Не токсичен. Подходит как для внутренних, так и для внешних работ.
3. На базе щавелевой кислоты. Щадящий отбеливатель для неплотных сортов древесины: клёна, березы и так далее.
   Эффективно уничтожает деревоокрашивающие и дереворазрушающие грибы, удаляет серый налет.

Каждый вид отбеливателя следует наносить согласно инструкции. Однако у них есть общие принципы использования. Для начала поврежденная деревянная поверхность механически очищается, шлифуется, иногда применяется рубанок – при особо сильном повреждении. Далее наносится отбеливающее средство в концентрации, указанной в инструкции. Выдерживается определенное время, смывается (некоторые препараты не требуют смывания). После чего применяется профилактический антисептик глубокого впитывания. Это нужно, чтобы предотвратить дальнейшее распространение заражающих агентов.

Отбеливатель САГУС Стандарт применяют на деревянных поверхностях, ранее не подвергавшихся обработке лакокрасочными материалами, внутри помещений и на открытом воздухе.

Важно: антисептики отбеливатели относятся к агрессивным, опасным веществам. Все работы с ними нужно проводить с использованием защитных средств и строго следуя инструкции!

Популярные и эффективные отбеливатели для древесины

Фирма	Продукт	Особенности применения
ОПТИМИСТ	БИОЩИТ 1 и БИОЩИТ 2	Современные отбеливатели для древесины, при нанесении сохраняющие структуру дерева. В основе воздействия на паразитов и плесень – биологические факторы. Поэтому средства относятся к разряду малотоксичных. Используется как для внутренних, так и наружных работ. В зависимости от степени поражения выбирают насыщенность и концентрированность препаратов – 1 или 2.
GOODHIM	GOODHIM DW 400 GEL	Гелеобразный раствор, способный проникать в самые глубокие слои древесины. Ликвидирует очаги биопоражения, осветляет древесину. Можно использовать внутри и снаружи помещений. После обработки и смывки средства деревянные поверхности не повреждаются, не имеют химического запаха, полностью безопасны для человека и животных. Препарат подходит для использования во влажной среде (бани, сауны).
ПРОСЕПТ	ПРОСЕПТ 50	Концентрированный отбеливатель для сильных заражений. Подходит для любых пород дерева. Содержит хлор. При использовании не нарушает целостность деревянной поверхности. Действует быстро: обеззараживание и осветление древесины происходит в течение 30-40 минут.
НЕОМИД	НЕОМИД 500	Отбеливающий состав глубокого проникновения для наружных и внутренних работ. Эффективен в отношении плесневелых грибов, придает древесине первоначальный цвет, осветляет. Во время работы производитель рекомендует защищать элементы, не требующие отбеливания, а также оцинкованные детали крепежа. При значительном поражении древесины следует повторить обработку на срубе или иных поверхностях.
САГУС	САГУС СТАНДАРТ	Быстро отбеливает пиломатериалы и деревянные поверхности, придавая им здоровый вид. Также подходит для реставрационных работ. Поверхность при нанесении должна быть очищена от лакокрасочных материалов. Содержит хлор.После обработки средство не требует смывания. Антисептические свойства кратковременные — после применения и просыхания препарата поверхность древесины необходимо пропитать антисептиком. И лишь затем можно окрашивать.

Антипирены — огнезащитные растворы с антисептическими свойствами

Антипирены это вид продукции — как раз типичный представитель комбинированного средства для обработки деревянных поверхностей. С одной стороны, обеспечивает огнезащитные свойства древесины. И это главная функция препарата. С другой — защищает от биологических повреждений, таких как плесень или насекомые. Это дополнительная, но не менее важная функция.

Собственно, огнезащитные свойства средства не становятся хуже или лучше после того, как в состав были добавлены биоциды. Однако для простого потребителя такое средство — прямая экономия времени, потому что не придется дважды наносить разные составы. А также денег, потому что комбинированное средство экономичнее в итоге.

Прежде чем рассмотреть комбинированную защиту для древесины, пару слов скажу про огнезащиту в принципе. В частности, многие интересуются группами огнезащиты. Группа присваивается после определенного испытания, если говорить просто, то образец взвешивают и подвергают воздействию открытого огня с заданной интенсивностью и температурой.

Воздействие длится строго определенное время, одинаковое для всех образцов. Интенсивность пламени и температура горения также не отличаются. Задача испытания – выяснить, какое количество вещества будет потеряно, проще говоря, на какое значение уменьшится масса образца после процедуры. В результате прохождения деревянному изделию присваивают 1, 2 или 3 группу огнезащиты:

1. Огнебиозащита 1 группа – в результате испытания потеряно не более 9% от изначальной массы образца. Эта группа является высшей по ГОСТ Р 53292-2009, древесина, которой присвоена эта группа, считается трудносгораемой.
2. Огнебиозащита 2 группа – в результате испытания потеряно не более 30% от изначальной массы образца. Это средняя группа, после ее присвоения древесина считается трудновоспламеняемой.
3. Огнебиозащита 3 группы – не дает надежного результата и приводит к потере 30 и более процентов изначальной массы образца после испытания огнем. Присвоение этой группы говорит нам о том, что материал не защищен от огня и является легковоспламеняемым.

Предлагаю рассмотреть некоторые виды огнезащитных составов разных производителей с дополнительной антисептической функцией.

Огнебиозащита для древесины

Фирма	Продукт	Особенности
НЕОМИД	НЕОМИД 450-1	Средство подходит для наружных и внутренних работ. Обеспечивает 1-ю группу огнезащиты. Есть две формы: цветная и бесцветная.  Огнезащитный эффект сохраняет до 7 лет, биозащита – до 10 лет.
СЕНЕЖ	СЕНЕЖ ОГНЕБИО	Еще одно средство комплексной защиты древесины. Можно использовать как внутри, так и снаружи, при условии дальнейшей обработки влагозащитным покрытием. Огнезащита держится до 5 лет. Обеспечивает 2 группу огнезащиты. Не меняет цвет дерева, сохраняет его структуру.
ПИРИЛАКС	CLASSIC	Для наружных и внутренних работ. Эффективен против плесневых грибов и насекомых. Биозащита – 20 лет. Огнезащитный эффект сохраняется до 16 лет. Уровень пожарозащиты – КМ1. Можно наносить средство в минусовые температуры.

На самом деле выбор огнебиозащитных составов на полках магазинов огромный. Прежде чем выбрать огнебиозащиту, обратите внимание, специализируется ли производитель именно на таких средствах или просто дополнил свою линейку одним соответствующим товаром. Это важно. К примеру, отечественный производитель GOODHIM разработал целю серию огнебиозащиты и провёл убедительные испытания (см. ролики на YouTube). В ассортименте компании есть мощные огнезащитные составы:

Огнебиозащитные составы GOODHIM

Название препарата	Группа огнезащиты	Цвет, тара и прочие детали
1-G-DRY	1	Красный порошок для приготовления раствора. Разводится 1:4 – 1:5 с водой. Фасовка 1кг и 5 кг. Концентрат профессиональной огнезащиты и биозащиты древесины с усиленным антисептическим и огнезащитным действием I группы (высшая). Применяется как снаружи, так и внутри помещений, обеспечивает 1 класс огнезащиты. Не мешает дереву «дышать». Глубокого проникновения, эффективно препятствует горению и распространению патогенной микрофлоры. Производитель заявляет срок огнезащиты до 10 лет. Биозащиты – до 20 лет.
2-G	2	Водный раствор розового цвета, полностью готовый к применению. Фасуется в пластиковые канистры 5 л, доступна также подобная огнебиозащита 10л. Огнезащита 2 группы для обработки любых типов деревянных конструкций в пожароопасных местах на открытом воздухе и внутри помещений. Немного тонирует древесину, что удобно — видно, где средство уже нанесено. Если древесина обработана правильно, она становится тяжелее на 30 грамм на каждый квадратный метр. Срок действия биозащиты — до 20 лет, огнезащиты — 5 лет, в зависимости от условий эксплуатации.
Prof-1-G	1	Профессиональная жидкая огнебиозащита 10кг. Темно-желтого цвета. Фасуется в пластиковые канистры. Тонирует древесину в желтоватый оттенок. Профессиональная огнезащита и биозащита древесины с усиленным антисептическим и огнезащитным действием I группы. Применяется для любых деревянных конструкций и элементов как внутри, так и снаружи строений. Немного окрашивает древесину, что служит подтверждением факта её обработки. Не мешает дереву «дышать». Обладает высокой проникающей способностью Срок действия данной защиты от биофакторов — до 20 лет. Огнезащитные свойства сохраняются 10 лет.
Prof-1-G-RED	1	Профессиональная огнебиозащита красная. Фасуется в 5, 10 и 20-литровые пластиковые канистры. Профессиональная огнезащита и защита от биологического фактора для дерева с увеличенным действием высшей (первой) группы. Применяется для обработки любых типов деревянных конструкций в пожароопасных местах на открытом воздухе. Производится с красным тоном для индикации площади обработанной поверхности. Предотвращает возгорание и распространение пламени по поверхности древесины. Активен против грибов, плесени, насекомых. Защита от поражения плесенью работает до 20 лет. От нагрева и воспламенения дерева защищает 10 лет.

 

Важно! Если огнебиозащита бесцветная, это затрудняет контроль над процессом обработки. По этой причине в состав добавляют тонирующий пигмент, который помогает визуально отличать обработанную древесину от сырой.

Все из перечисленных составов отличаются набором таких качеств:

• Безопасность для человека и домашних животных.
• Отсутствие в составе токсинов, которые могут выделяться и отравлять воздух.
• Отсутствие неприятного запаха после обработки.
• Не меняет структуру и физические свойства дерева, такие как прочность, гибкость, упругость и т.д.
• Не препятствует дальнейшей обработке материала красками, грунтами, лаками и прочими средствами.

Составы, обеспечивающие защиту от ультрафиолета

Еще один вид комплексных химических средств, обеспечивающих как защиту от биологической коррозии, так и атмосферных явлений, в частности, ультрафиолета. Ультрафиолет – короткая часть спектра солнечных лучей. И самая активная. Разрушительное действие ультрафиолета основано на его воздействии на лигнин. Лигнин — это сложное природное полимерное соединение, базовая составляющая древесины.

Помните, как коробится, желтеет и теряет первоначальный вид лист бумаги, оставленный на солнце? Вот и с деревом происходит нечто подобное: под прямыми лучами солнца древесина становится серой, блёклой, рыхлой, теряет привлекательность. Избежать этого как раз и помогают средства, содержащие УФ-фильтры. Некоторые производители добавили в их состав биоциды и получилось отличное комбинированное вещество: антисептик с эффектом защиты от ультрафиолетового излучения.

Действуют такие составы от 6 до 10 лет – если пигментированы и 3-5 лет — бесцветные. Затем обработку необходимо повторить. Ну и, конечно, наносить такое средство нужно либо на новую, свежую древесину. Либо на хорошо подготовленную старую — очищенную от грязи, пыли, плесени. Возможно, придется предварительно пройтись отбеливателем для древесины или средством глубокой пропитки, например, грунтом-антисептиком для защиты древесины IMPREGNANT GOODHIM 230. И только затем использовать состав, защищающий от солнечных лучей.

Антисептические составы для древесины с защитой от ультрафиолета

Фирма	Продукт	Особенности
GOODHIM	МАСЛО ДЛЯ ФАСАДА GOODHIM	Финишное декоративное покрытие для наружных работ готовое к применению. Подходит для нанесения на деревянные элементы домов, бань, террас, заборов, беседок. Содержит УФ-фильтр и тщательно защищает древесину от воздействия ультрафиолета на срок до 10 лет. Также обеспечивает высокую биологическую защиту древесины. Состоит из натуральных компонентов. В основе – льняное масло. Выпускается в 15 цветовых вариациях. Придает поверхности грязе- и водоотталкивающие свойства.
РОГНЕДА	АКВАТЕКС	Защищает дерево от плесени, грибков, гниения, а также от солнечного излучения, выгорания. Подходит как для внутренних, так и наружных работ. Может использоваться как финишная отделка для ценных пород древесины. Наносится на очищенные поверхности. Есть бесцветный и тонированный вариант.
СЕНЕЖ	АКВАДЕКОР	Антисептик для древесины, предназначенный для долговременной защиты от поражающих био-факторов и ультрафиолета. Не «забивает» поры древесины, создает эластичное дышащее, блестящее покрытие. Можно использовать в сложных климатических условиях. Имеет 18 цветовых вариаций. Не токсичен.
BIOFA	2108 УФ ЗАЩИТНОЕ СРЕДСТВО	Основа защиты от ультрафиолета в этом растворе антисептика — белые пигменты. При этом обработка на цвет древесины не влияет. Можно применять для наружных и внутренних работ. Средство хорошо впитывается, создает дышащий слой, содержит натуральные масла. Не совместимо с водными растворами. Не токсичное.

Защитные растворы для древесины, эксплуатируемой во влажной среде

Вода камень точит. А уж с антисептиками обходится и вовсе безжалостно. Обычное средство, нанесенное на деревянный элемент, находящийся во влажной среде, просто-напросто вымывается. Дерево теряет защиту, а пользователь – деньги. Поэтому для особо влажных мест, где есть дерево (бани, сауны, бассейны, пристани, причалы, террасы) разработаны особо сильные антисептические пропитки. Они содержат влагозащитные компоненты (у некоторых в составе есть, например, воск), глубоко проникают в слои древесины и обеспечивают её надежную и длительную защиту от гнили, плесени, бактерий и насекомых.

Защитные растворы для древесины, эксплуатируемой во влажной среде

Фирма	Продукт	Особенности
СЕНЕЖ	СЕНЕЖ УЛЬТРА	Антисептик невымываемый глубокого проникновения для наружных работ. Защищает от атмосферных воздействий, гнили, плесени, насекомых. Срок биозащиты – до 35 лет. Придает древесине светло-фисташковый оттенок.
GOODHIM	GOODHIM S200	Водный раствор для пропитки древесины использования в банях и саунах. Эффективен от гнили, плесени, жуков. Не вымывается, равнодушен к высоким температурам. Срок защиты древесины — до 12 лет.
ТИККУРИЛА	ВАЛТТИ АКВАКОЛОР	Фасадная лазурь на масляной основе. Для пропитки наружных деревянных конструкций. Хорошо впитывается в глубокие слои, защищает от атмосферных осадков, солнечного света, биологических повреждающих факторов.
ПИРИЛАКС	KRASULA® ДЛЯ БАНЬ И САУН	Пропитка-антисептик для бани и сауны. Защищает деревянные поверхности от грязи, влаги, жира и мыльных пятен. Препятствует возникновению водорослей, плесени, появлению жуков. Безопасен для человека и животных.
ПИНОТЕКС	ПИНОТЕКС ТЕРРАС ОЙЛ	Средство на масляной основе для пропитки террасной древесины. Является профилактикой для синевы, гнили, плесени, насекомых, защищает от влаги и солнечного света.

Защитные средства для неокорённой или влажной древесины

Свежая древесина и древесина без коры (неокорённая) — материал, требующий особого внимания. Это и понятно: поры свежей или лишенной коры древесины открыты, она еще сохраняет древесный сок, а значит, привлекательна в качестве органического питания для плесневелых грибов и насекомых-древоточцев. Эта категория средств наиболее популярна именно у продавцов готового леса и пиломатериалов — антисептики для влажной и неокорённой древесины помогают сохранить материалы на складе, а также транспортировать их на дальние расстояния, сохраняя товарный вид. Также этими средствами пользуются строители или частники, когда материал уже закуплен, но возводить деревянную конструкцию прямо сейчас нет возможности и нужно сохранить его какое-то время. Важная особенность таких антисептиков — они не запечатывают поры древесины, поэтому дерево продолжает сохнуть в естественных условиях. У разных производителей эти средства имеют примерно одинаковый состав, отличаясь лишь в деталях. В России пользуются популярностью такие средства, как:

Давайте рассмотрим некоторые чуть подробнее.

Антисептики для влажной и/или неокорённой древесины

Фирма	Продукт	Основные особенности
СЕНЕЖ	ТРАНС	Используется для свежих пиломатериалов, для транспортировки. Поставляется в виде сухого порошка, что выгодно при закупке больших партий товара. Разводится на месте по инструкции. Антисептирование производится методом погружения материалов. Имеет высокую проникающую способность даже во влажной древесине. Не меняет цвет и внешний вид поверхности, не влияет на дальнейшую обработку и покраску древесины. Не окисляет металлический крепеж.
GOODHIM	АНТИСЕПТИК НА ПЕРИОД СУШКИ И ТРАНСПОРТИРОВКИ GOODHIM Т 151	Концентрированный водный раствор для антисептической защиты бревен и неокоренных пиломатериалов на этапе перевозки, хранения, сушки и строительства. Предохраняет древесину от поражения биологическими вредителями, от заражения плесенью.  После обработки средством дерево сохраняет все свои свойства, может быть беспрепятственно обработано, окрашено. Антисептирование происходит способом погружения или распыления пульверизатором.

Защита для торцов бруса и бревна

Торцы изделий из древесины наиболее подвержены повреждению. Дело в том, что древесные волокна на торцах расположены по типу проводов в кабеле — вдоль. Поэтому естественная природная влага легко испаряется из глубоких слоев дерева. В результате изделие рассыхается, трескается, теряет привлекательный вид. Кроме того, через открытые торцы могут проникать осадки, в результате дерево набухает, в нем селятся плесень, грибки, насекомые-древоточцы.

Для таких случаев химическая промышленность разработала особые, глубоко проникающие составы направленного действия — ими обрабатывают торцы бруса, доски, готовых изделий. Некоторые из препаратов имеют антисептическое действие. Давайте посмотрим два таких средства.

Средства для защиты торцов бруса, доски, деревянных изделий

Фирма	Продукт	Особенность
СЕНЕЖ	СЕНЕЖ ТОР	Подходит как для обработки пиломатериалов, так и торцов в уже готовых конструкциях. Антисептические свойства хорошие. Средство снижает количество трещин, появляющихся в результате усушки, повышает сохранность пиломатериалов. Нормализует камерную сушку древесины. Экологичен: не содержит запрещенной химии. Морозостойкий, без запаха.
GOODHIM	GOODHIM TOR GBS	Эффективен для обработки как пиломатериалов: бревна, доски, обрезной доски, крупногабаритных пиломатериалов. Так и для торцов готовых изделий. Можно использовать снаружи и внутри дома. Эффективен при сушке и камерной сушке деревянных элементов и материалов. Уменьшает число трещин на бревне, брусе, доске. Защищает от гнили, насекомых. Образует на поверхности изделий паропроницаемый слой – дерево «дышит». Не меняет структуру древесины. Возможна колеровка.

Защитные средства для старой окрашенной древесины

Бывает так, что даже покрашенная деревянная поверхность покрывается плесенью, в ней поселяются насекомые. Чаще всего это происходит со старой древесиной. Однако полностью перестраивать дом, веранду, беседку, крыльцо обычно нет ни возможности, ни особого желания, тем более, если они еще крепкие. И тут на помощь приходят антисептики для проблемных случаев.

Первое, что необходимо сделать — это тщательным образом подготовить поверхность для нанесения средства: очистить старую краску, зашлифовать (если нужно, то и отстругать) деревянную основу. Не стесняйтесь использовать различными приспособлениями: размягчающие составы для старой краски, шлифовальные машинки и так далее — чем лучше будет подготовлено дерево, тем успешнее его можно будет восстановить.

Далее вам следует решить — нуждается ли деревянная поверхность в дополнительном лечении? Если да — воспользуйтесь антисептиками глубокого проникновения или отбеливателями для древесины. Например, ВАЛТИ ТЕХНО, ХОМЕЕНПОЙСТО-1. Если речь идет о лечении древесины во влажной среде — в банях или саунах — возьмите GOODHIM DW 400S. Это водный раствор для глубокого антисептирования. Он эффективно уничтожает разросшуюся плесень, мох, водоросли, иловый налет, который часто образуется именно в деревянных банях. К тому же, придает доскам первоначальный естественный цвет, отбеливая их.

Далее после лечения пораженной древесины следует позаботиться о том, чтобы защитить её для дальнейшей эксплуатации. Тут нужно воспользоваться любыми подходящими антисептиками для внутренних или наружных работ. К примеру, могу порекомендовать испытанное средство с пигментами в составе — кроющий антисептик для дерева GOODHIM TEXTURE 651. Препарат предназначен для защитно-декоративной отделки интерьера и наружных деревянных конструкций и элементов. Есть белый и бесцветный вариант, возможно колерование. Благодаря особым восковым добавкам средство образует на поверхности водоотталкивающий слой. Также компоненты антисептика подчеркивают структуру древесины, улучшают её фактуру. Даже старое, ранее пораженное плесенью деревянное изделие приобретет благородный и свежий вид.

На что обратить внимание при выборе защитного средства для древесины

Назначение

Первый вопрос, на который необходимо самому себе ответить, прежде чем выбрать и купить антисептик: что именно я хочу получить в итоге: То есть отталкиваться именно от назначения средства, его функциональности. А уже под ваши нужды, как вы могли убедиться из этой статьи — разработана и произведена масса разнообразных продуктов.

Нужна ли вам моно-защита, направленная на эффективное избавление от плесени или же комплексное действие? Будете вы обрабатывать деревянные поверхности в бане, на крыше или снаружи дома? От того, насколько правильно вы ответите на эти вопросы будет зависеть эффективность и экономичность покупки. Нет резона переплачивать за ненужные функции, например, обрабатывать антипиренами стойки причала. Или пропитывать кроющим антисептиком полки в сауне. Надеюсь, эта статья как раз и поможет вам разобраться с функциональностью антисептиков.

Производитель

Итак, с назначением средства разобрались. Далее встаёт вопрос — какой производитель антисептика лучше? Действительно эффективно работающие средства возможно создать только из качественных ингредиентов. Которые не так уж дёшевы. Крупные компании-производители, химические концерны, много лет занимающиеся производством строительной химии, могут позволить себе делать закуп качественных составляющих без значительного удорожания конечного продукта — они просто возьмут своё объемами.

Да и оборудование на таких заводах, как правило, современное, высокотехнологичное. О таких производителях мы сегодня сказали в той статье. Если же есть желание поддержать именно отечественную марку и соблюсти критерий цена/качество — обратите внимание на антисептики GOODHIM. Во-первых, компания имеет собственную лабораторию и солидные производственные мощности. Во-вторых, выпускает не один товар в том или ином классе антисептической защиты, а множество вариантов — можно подобрать то, что нужно именно вам. В-третьих, компания тщательно следит за репутацией, а значит, старается обеспечивать максимальное соответствие информации на упаковке реальному действию продукта. Кроме того, фирма активно работает с дилерами, предлагает неплохие условия контрактного производства.

Срок действия защиты антисептиков

Это критерий, с которым нужно быть очень внимательным. Во-первых, каждому классу антисептиков соответствует свой срок эффективной защиты. Например, огнебиозащитные составы работают от 15 до 35 лет. А вот средства, содержащие УФ-фильтр нужно обновлять каждые 3-5 лет. Поэтому тут тоже следует иметь в виду назначение антисептика, для чего он будет использован. Также нее стоит гнаться за максимальным сроком защиты. Согласитесь, если производитель дает обещание, что средство будет работать 35-40 лет, то насколько это доказуемо? А если обещание дано «от балды», то есть ли смысл доверять? В любом случае, чтение инструкции перед покупкой, сравнение хотя бы трех-четырех товаров нужной группы — залог хорошей покупки.

Расход антисептиков

В этом плане всё тоже не так прозрачно. Вот на полке перед вами два антисептика разных фирм. По составу и действию практически одинаковые. Но один на порядок дешевле. Какой выбор —где цена ниже? Так сделает большинство из нас. Но сначала давайте заглянем в технологическую инструкцию и посмотрим, какой расход каждого из этих средств. И что получается? Один нужно наносить слоем 300 г/м², а другой — всего 150-200 г/м². Так что выгоднее?

Важно! Обратите внимание, что нормы расхода обработки древесины чаще всего указываются в граммах на метр в квадрате — г/м².

Кстати нужно иметь в виду, что расход составов зависит и от основы растворителя. Так, масляные антисептики расходуются больше, чем на водной основе. Расход антисептика с антипиренами также будет выше, чем простой пропитки от плесени. Для ориентира: Расход типового состава антисептика на водной основе составляет 200 до 250 грамм на метр квадратный. Огнебиозащита расходуется из расчета 400-600 грамм на метр квадратный.

Ну и, конечно, исходят из расхода можно произвести вычисления и прикинуть, какой объем антисептика нужно будет купить для обработки. Это особенно актуально, если речь идет о значительных площадях.

Подведем итог

При возведении деревянного сруба, дома, бани, при строительстве беседки, крыльца — обеззараживание материала, его профилактическая защита — дело совсем не сложное. Впереди у вас масса куда более интересных, сложных и важных задач. И порой кажется, что пропустить этот незначительный этап можно — ни на что не повлияет. Может и не повлияет. Может, вы благополучно проживете в своём теплом, красивом, уютном доме, который не обрабатывали антисептиками. И дети ваши проживут. А вот внуки уже нет. Ну не бывает чудес. В нашем мире все друг друга жрут — закон природы. И плесень рано или поздно сожрет ваш необработанный дом. Или баню. Или наличники. Или лавочку под окном…Честно сказать, я не то, чтобы агитирую за обработку антисептиками, а просто прошу вас реально смотреть на вещи. Антисептическая защита при работе с деревом — этап, который не выкинуть. А вот сделать его более дешевым — можно. При этом сохранив эффективность и обеспечив долгий срок службы прекрасного и красивого материала, данного нам природой.

Кожные антисептики для дезинфекции рук и ран

Соблюдение правил гигиены — это простой и надежный способ для защиты организма от различного рода заболеваний (гриппа, ОРВИ, инфекций и т.д.). Одним из эффективных средств для поддержания высокого уровня гигиены являются кожные антисептики для рук.

Кожные антисептики для дезинфекции рук — это готовые к применению средства, содержащие в своем составе компоненты обладающие антибактериальной активностью.

Виды кожных антисептиков

Спиртосодержащие: в составе содержится до 75% спирта (этилового, пропилового, изопропилового или их комбинация). Данный вид средств является наиболее эффективным в плане уничтожения патогенных микроорганизмов.

Преимущества:

• Широкий спектр действия (включая бактерии туберкулеза)

• Быстродействие: достаточно всего 30 секунд для гигиенической обработки рук

• Универсальность: можно не только обрабатывать им руки, но и дезинфицировать небольшие поверхности, предметы или обувь в целях профилактики грибковых заболеваний

Недостатки

• Раздражение или сухость кожи рук: несмотря на то, что в составе всегда присутствуют смягчающие и увлажняющие компоненты, частая дезинфекция рук спиртовыми антисептиками может привести к ощущению сухости кожи и ее раздражению

• Запах спирта: лишь небольшое количество препаратов содержат отдушки, поэтому после их использования руки в течение 15-20 секунд пахнут спиртом

Бесспиртовые или другое название антисептики на водной основе: в их составе присутствуют вещества, обладающие бактерицидной активностью, например полигексаметиленбигуанид, алкилдиметилбензиламмоний хлорид и др. Данный вид препаратов обладает меньшей эффективностью чем спиртосодержащие антисептики, но зато им можно обрабатывать поверхностные раны, слизистые оболочки и т.д.

Преимущества:

• Дезинфекция раневых поверхностей и слизистых оболочек

• Возможность использования детьми

• Не сушат и не раздражают кожу

Недостатки:

• Ограниченная бактерицидная активность: в основном они эффективны в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий

Кожные антисептики для ран: это современный вид препаратов, основная задача которых это продезинфицировать рану и создать условия для ее скорейшего заживления.

Например, один из эффективных раневых антисептиков — это раствор Пронтосан для промывания ран. Препарат содержит амидопропил-бетаин и полигексанид:

• Амидопропил-бетаин — разрушает биопленки, в которых может скапливаться большое количество болезнетворных бактерий

• Полигексанид — это антибактериальный компонент на водной основе, который уничтожает бактерии и при этом не оказывает негативного воздействия на раневую поверхность

Таким образом, промывание ран раствором Пронтосана очень эффективно очищает раны и подготавливает почву для более быстрого заживления.

Резюмируя, можно сказать что кожные антисептики необходимо выбирать из поставленных задач. Так, если необходима максимальная эффективность, то стоит приобрести спиртосодержащее средство, а если средство необходимо для использования людьми с чувствительной кожей или детьми, то необходимо остановить выбор на бесспиртовом средстве. Если же необходимо очистить рану перед перевязкой, то следует воспользоваться раневым кожный антисептиком.

Дезинфицирующее средство против антисептика: спасающие жизнь различия, о которых нужно узнать о

Джон Келли, старший редактор-исследователь Dictionary.com

Легко спутать дезинфицирующих средств и антисептиков . В конце концов, у них много общего. Оба являются химическими веществами, которые снижают риск заражения микробами и помогают остановить распространение болезни.

Но дезинфицирующие средства и антисептики также имеют различия в использовании — различия, которые могут иметь решающее значение для вашего здоровья и безопасности.Вот главный вывод:

• Дезинфицирующие средства в основном применяются для неживых поверхностей, например, для мытья столешниц или ванн. Не наносите дезинфицирующие средства на тело или на его тело. Они могут убить тебя. При использовании дезинфицирующих средств следуйте указаниям на этикетке.
• Антисептики наносят на живые ткани, часто на кожу в виде растираний или мыть рук. Иногда антисептиков называют дезинфицирующими средствами кожи .

И, как вам уже может быть интересно, чем дезинфицирующих средств и антисептиков отличаются от антибиотиков ? Антибиотик — это химическое вещество, используемое в качестве лекарства для остановки или уничтожения определенных бактерий или других микроорганизмов, но не вирусов, которые вызывают инфекционные заболевания в организме.

Теперь, когда мы получили представление об общей картине, давайте увеличим масштаб, чтобы увидеть больше деталей, почему бы и нет? Считаете ли вы себя аккуратным уродом и гермафобом или неделями не видели пол своей спальни под всей брошенной одеждой, мы думаем, что все мы могли бы «убрать» различия между дезинфицирующими средствами и антисептиками .

Что означает антисептик ?

Многие из нас могут быстро расшифровать слово дезинфицирующее средство . Это то, что дезинфицирует , то есть «очищает от инфекции» или «уничтожает болезнетворные микробы». Дезинфицирующее средство может быть как существительным, относящимся к химическому веществу, которое дезинфицирует, так и прилагательным, описывающим то, что служит им (например, дезинфицирующих салфеток ).

Менее знакомый антисептик . Антисептик имеет несколько значений, а также может использоваться как прилагательное (например, антисептический продукт ) или существительное (например, с использованием местных антисептиков ). Для наших целей здесь мы имеем дело с нашим основным определением: «относящиеся к антисептике или влияющие на нее, или уничтожение микроорганизмов, которые вторгаются в организм и вызывают болезнь».

Давайте еще немного разберем слово антисептик . Антисептик объединяет антисептик , «против» и септик . Септик означает «зараженный бактериями или другими микроорганизмами». Септик — прилагательное сепсис , «местное или генерализованное вторжение в организм патогенных микроорганизмов или их токсинов».

Возможно, вы слышали о людях — но мы надеемся, что вам никогда не приходилось лично сталкиваться — обращались в больницу по поводу сепсиса , тяжелой инфекции, которая обычно поражает пожилых людей.

Что общего между дезинфицирующими средствами и антисептиками ?

Как уже отмечалось, дезинфицирующие средства и антисептики имеют много общего с точки зрения того, что они делают и из чего сделаны.

Во-первых, оба дезинфицирующих средства и антисептиков являются химическими веществами, которые убивают или останавливают рост микроорганизмов, включая бактерии, вирусы и грибки. Поскольку они уничтожают микроорганизмы, дезинфицирующие и антисептические средства также могут называться противомикробными средствами .

Противомикробные вещества, убивающие бактерии, конкретно называются антибактериальными средствами . Противомикробные вещества, убивающие вирусы, конкретно обозначаются как противовирусные препараты .

Антибиотики , опять же, представляют собой химические вещества, используемые в качестве лекарств для уничтожения бактерий, вызывающих инфекционные заболевания; антибиотики не действуют против вирусов.

Узнайте больше об антибиотиках в нашей статье «Антибиотик», «Абиотик» и «Антитело»: в чем разница?

Кроме того, как дезинфицирующее средство , так и антисептическое средство обычно изготавливаются из спиртов, йода, хлора и перекиси водорода, а также многих других веществ.

Дезинфицирующие средства и антисептики : в чем различия?

Многие из нас больше всего знакомы с дезинфицирующими средствами в виде различных фирменных бытовых чистящих средств, таких как отбеливатель Clorox или спрей Lysol. Дезинфицирующие средства широко используются в других учреждениях, в том числе в общественных учреждениях и медицинских учреждениях.

Очистка vs. дезинфекция vs. дезинфекция

При использовании этих продуктов такие слова, как очистить , очистить и дезинфицировать , часто взаимозаменяемы в повседневных условиях. И действительно, у них могут быть перекрывающиеся чувства.

Но, очистка обычно подразумевает очистку чего-либо водой с мылом для удаления грязи и жира. Дезинфекция и дезинфекция указывают на использование специальных химикатов для избавления от микробов.Чтобы продезинфицировать поверхность, вам обычно нужно оставить ее полностью увлажненной дезинфицирующим средством на несколько минут — а часто даже дольше, чем если бы вы просто дезинфицировали .

CDC проводит еще более точные различия между этими словами. Мы считаем, что их стоит процитировать полностью, потому что инфекционные заболевания, такие как грипп и COVID-19, могут распространяться на многие твердые поверхности, с которыми мы взаимодействуем в нашей повседневной жизни, от дверных ручек до чехлов для телефонов и поручней:

Очистка удаляет микробы, грязь и загрязнения с поверхностей или предметов.При очистке используются мыло (или моющее средство) и вода для физического удаления микробов с поверхностей. Этот процесс не обязательно убивает микробы, но, удаляя их, он снижает их численность и риск распространения инфекции.

Дезинфекция убивает микробы на поверхностях или предметах. При дезинфекции используются химические вещества для уничтожения микробов на поверхностях или предметах. Этот процесс не обязательно очищает грязные поверхности или удаляет микробы, но, убивая микробы на поверхности после очистки, он может еще больше снизить риск распространения инфекции.

Дезинфекция снижает количество микробов на поверхностях или предметах до безопасного уровня в соответствии со стандартами или требованиями общественного здравоохранения. Этот процесс заключается в очистке или дезинфекции поверхностей или предметов, чтобы снизить риск распространения инфекции.

Еще есть стерилизация, форма дезинфекции. Стерилизация означает «уничтожение микроорганизмов внутри или внутри, обычно путем доведения до высокой температуры паром, сухим жаром или кипящей жидкостью».

Что такое антисептические продукты?

Антисептики обычно используются в медицине и здравоохранении.Хирурги, например, моются антисептиком перед операцией. Различные медицинские работники моют руки с антисептиком в больницах.

Выше мы отметили, что некоторые дезинфицирующих средств содержат перекись водорода. Но эта бутылочка с перекисью водорода в вашей аптечке — та, которую вам время от времени приходится выламывать ватными шариками, чтобы очистить, скажем, небольшой порез? Это раствор перекиси водорода, применяемый в качестве антисептика .

Прочие повседневные продукты, содержащие антисептиков. агентов включают определенные жидкости для полоскания рта и леденцы для горла, вещества для лечения ран и ожогов — и да, антибактериальное мыло и дезинфицирующие средства для рук.

Для получения информации о состоянии здоровья, безопасности и неотложной медицинской помощи или последних новостей о пандемии нового коронавируса посетите CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) и ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). Дополнительные слова, связанные с коронавирусом, можно найти в нашем глоссарии и обновлениях словарей.А о более важных различиях между запутанными словами, связанными с коронавирусом, см. Наши статьи пандемия против эпидемия , карантин против изоляция , вирус против бактерии , заразный против инфекционный и др.

Помните : большинство специалистов в области здравоохранения, включая экспертов из FDA и CDC, обычно советуют мыть руки водой с простым мылом в течение как минимум 20 секунд!

Как сделать лучший выбор для объектов

Дезинфекция и дезинфекция, Образовательная

Вернуться к новости

Зачем лечить?

Почти каждая среда на планете содержит бактерии и микроорганизмы.Вы можете быть удивлены, узнав, что на одном квадратном дюйме кожи человека насчитывается более 600 000 бактерий ¹ . Большинство бактерий безвредны для человека. Но болезнетворные организмы, называемые патогенами, могут быть опасными или даже смертельными. Одним из самых заразных и известных заболеваний 2020 года стал COVID-19, вызванный вирусом SARS-CoV-2.

Регулярное использование правильных типов дезинфицирующих средств на поверхностях в вашем учреждении имеет решающее значение для предотвращения распространения болезней, таких как простуда, грипп и даже COVID-19.Поскольку на рынке представлено множество типов дезинфицирующих средств, важно понимать, как они работают, включая их плюсы и минусы, чтобы принять обоснованное решение о том, как лучше всего дезинфицировать и защитить людей на вашем предприятии.

Как действуют дезинфицирующие средства?

Дезинфицирующие средства — это химические вещества, применяемые к неживым объектам с целью уничтожения бактерий, вирусов, грибков, плесени или грибка, обитающих на объектах. По определению, формула дезинфицирующего средства должна быть зарегистрирована в Агентстве по охране окружающей среды (EPA).«Активный ингредиент» в каждой формуле дезинфицирующего средства — это то, что убивает патогены, обычно разрушая или повреждая их клетки. Активным ингредиентам обычно помогают другие ингредиенты с различными целями. Например, поверхностно-активные вещества могут быть добавлены в формулу дезинфицирующего средства для обеспечения равномерного смачивания поверхности или для облегчения очистки.

Основные виды дезинфицирующих средств, категорически говоря

Несколько широких категорий дезинфицирующих средств используются при обслуживании коммерческих и промышленных объектов.Ниже приведены несколько наиболее распространенных типов. Хотя это не исчерпывающий список, они охватывают подавляющее большинство используемых сегодня. Если вам нужна более подробная информация о плюсах и минусах этих типов дезинфицирующих средств, обратитесь к таблице «Жидкие дезинфицирующие средства 101» компании Nyco.

Особо следует отметить: когда такой патоген, как SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19, первоначально идентифицируется экспертами, он классифицируется как «новый патоген». EPA позволяет определять только некоторые дезинфицирующие средства как эффективные против появляющихся патогенов.У Nyco есть несколько дезинфицирующих средств с этим особым заявлением. Внимательно прочтите этикетку дезинфицирующего средства, чтобы убедиться, что на нем заявлен новый патоген (в настоящее время актуально для вируса SARS-CoV-2).

Четвертичные соединения аммония (Quats)	Лучший выбор для дезинфекции в больницах и учреждениях благодаря их низкой стоимости и быстрому действию против широкого спектра микроорганизмов. В состав Quats входят различные моющие средства, обеспечивающие как очищающие, так и дезинфицирующие свойства.Дезинфицирующее средство Sani-Spritz Spray RTU от Nyco является примером дезинфицирующего средства на основе четвертичного, обладающего как очищающей способностью, так и широким спектром требований к уничтожению многих распространенных и опасных бактерий и вирусов (включая появляющиеся патогены и SARS-CoV-2).
Соединения хлора	Убивает множество организмов, включая устойчивые вирусы, и настоятельно рекомендуется для очистки жидкостей организма. Дезинфицирующие средства на основе хлора недороги и имеют относительно быстрое время уничтожения, однако они могут вызывать коррозию и вызывать обесцвечивание, а также раздражение, если не используются по назначению.Chlorine Sanitizer II — это пример дезинфицирующего средства на основе хлора, идеально подходящего для использования в медицинских учреждениях и при приготовлении пищи.
Спирты	При разбавлении водой спирты эффективны против широкого спектра бактерий, хотя для дезинфекции влажных поверхностей часто требуются более высокие концентрации. Недостатком является то, что они быстро испаряются (и, следовательно, не могут оставаться на поверхности достаточно долго, чтобы убить), они легковоспламеняемы и могут не иметь требований к устойчивости к органической почве, что означает, что они могут быть неэффективными, когда органические вещества (например, кровь ) настоящее.
Альдегиды	Очень эффективен против бактерий, вызывающих туберкулез, но для их дезинфекции необходимо высокое соотношение частей на миллион (ppm). У некоторых бактерий выработалась устойчивость к альдегидам, и было обнаружено, что они вызывают астму и другие проблемы со здоровьем. Они также могут оставлять жирные следы и должны находиться в щелочном растворе.
Йодофоры	Могут использоваться для дезинфекции некоторого полукритичного медицинского оборудования, но могут окрашивать поверхности и иметь неприятный запах (например, йод).Идофоры уже не часто используются в обслуживании объектов.
Фенольные соединения	Эффективен против патогенных бактерий, включая Mycobacterium tuberculosis, а также против грибков и вирусов, но также очень токсичен и вызывает коррозию, поражая поверхности, одновременно поражая находящиеся на них организмы. В некоторых областях действуют ограничения на утилизацию фенолов.
Перекись водорода	Продукты на основе перекиси водорода в составе готовых к использованию дезинфицирующих средств считаются «более экологичными» и экологически безопасными.Это потому, что они распадаются на естественные элементы водорода и кислорода. Они обладают умеренной кислотностью и являются эффективными чистящими средствами. При высоких концентрациях (перекиси водорода) они могут стать нестабильными и опасными.

Что следует учитывать при выборе дезинфицирующего средства ²

Есть четыре основных момента, которые следует учитывать при выборе дезинфицирующего средства, которое наилучшим образом соответствует потребностям вашего учреждения. Ответы на эти вопросы дадут вам основу для определения лучшего продукта (ов) для использования в вашей организации.

1. Эффективность

Убивает ли дезинфицирующее средство микробы и патогены, вызывающие наибольшую озабоченность в вашем учреждении? Например, вас может сильно беспокоить Staphylococcus aureus, устойчивый к метициллину (MRSA). Некоторые дезинфицирующие средства одобрены EPA как эффективные против этих бактерий . Nyco® Uno — одно из таких дезинфицирующих средств. Имейте в виду, что патогены могут иметь несколько штаммов, а дезинфицирующие средства сертифицированы для определенных штаммов.Uno также эффективен против Staphylococcus aureus (CA-MRSA), устойчивого к метициллину, вызываемого сообществом. В зависимости от вашей отрасли и типа учреждения — здравоохранения, образования, долгосрочного ухода, гостеприимства — у вас будут разные потребности и требования.

2. Время убийства

Как быстро дезинфицирующее средство убивает определенный патоген? Сохраняет ли продукт визуально влажные поверхности, чтобы выдержать это время уничтожения? Опять же, формулы дезинфицирующих средств зарегистрированы для уничтожения определенных патогенов в течение определенного периода времени, и они должны быть влажными на поверхности все время, чтобы активно работать.Типичное время убийства — от 30 секунд до 5 минут. Если дезинфицирующему средству требуется 10 минут, убедитесь, что оно действительно останется влажным так долго. Дезинфицирующие средства на спиртовой основе могут очень хорошо испаряться до требуемого времени контакта. Прочтите и соблюдайте все инструкции по применению и, при необходимости, увлажнению.

3. Безопасность

Безопасен ли продукт для людей и безопасен для поверхностей, на которые он наносится? Как вы узнали ранее в этой статье, некоторые категории дезинфицирующих средств токсичны, некоторые окрашивают, другие вызывают коррозию, а третьи имеют нежелательный запах.Проверьте показатели токсичности и воспламеняемости продуктов, а также любые рекомендации по средствам индивидуальной защиты (СИЗ) для дезинфицирующих средств, которые вы применяете. Убедитесь, что дезинфицирующее средство не повредит какую-либо поверхность, для которой оно предназначено.

4. Простота использования

Практичны ли шаги, необходимые для использования данного дезинфицирующего средства, в вашем учреждении? Некоторые приложения требуют выполнения нескольких шагов, что не всегда возможно. Жесткость воды — это один из факторов, который может повлиять на эффективность некоторых формул дезинфицирующих средств.Sani-Spritz Spray очищает и дезинфицирует всего за один шаг, что делает его лучшим выбором в качестве простого, готового к использованию дезинфицирующего средства, которое борется с широким спектром бактерий, вирусов, грибков и плесени в больницах, учреждениях и на производстве.

Сортировка информации о различных типах дезинфицирующих средств требует времени, но это важный шаг для обеспечения того, чтобы вы принимали наилучшее решение по техническому обслуживанию для своего учреждения. Наличие подходящих продуктов под рукой и надежный план по предотвращению заболеваний и инфекций сэкономит усилия и расходы в будущем, а также даст дополнительное душевное спокойствие вам, вашим сотрудникам и любым посетителям, которые проходят через ваши двери.

¹ Разъяснение науки. «Мы окружены». Scienceclarified.com. http://www.scienceclarified.com/scitech/Bacteria-and-Viruses/We-Are-Surounded.html (по состоянию на 21 февраля 2016 г.)

² Рутала, Уильям А. «Выбор идеального дезинфицирующего средства». Disinfectionandsterilization.org. http://disinfectionandsterilization.org/selection-of-the-ideal-disinfectant/ 21 февраля 2014 г. (по состоянию на 21 февраля 2016 г.).

Теги: дезинфицирующее средство, дезинфицирующее средство

Дезинфицирующие и дезинфицирующие средства | Американский институт очистки (ACI)

Зачем нужно дезинфицировать

• Обычные чистящие средства хорошо удаляют загрязнения и многие микробы.Дезинфицирующие или дезинфицирующие чистящие средства могут пойти дальше и убить многие из этих микробов.
• Поверхности могут быть загрязнены, даже если они незаметны.
• Микробы могут жить на поверхности часами или даже днями.

Как вылечить

• Прочтите этикетку перед использованием любого чистящего или дезинфицирующего средства, чтобы убедиться, что вы соблюдаете инструкции по применению и хранению.
• Предварительно очистите все поверхности перед дезинфекцией, чтобы удалить излишки грязи или копоти.
• Нанесите дезинфицирующее средство, после чего поверхность должна оставаться влажной в течение всего времени, указанного на этикетке продукта; это называется временем контакта.
• При дезинфекции поверхностей, контактирующих с пищевыми продуктами, или игрушек, промойте водой после высыхания на воздухе.
• При дезинфекции нацеливайте поверхности, к которым часто прикасаются, особенно если кто-то в доме болен.
• При использовании дезинфицирующих салфеток выбросить после использования. Не смывайте не смываемые продукты.

На что обращать внимание на дезинфицирующее средство

Продукты, на этикетке которых указано «Дезинфицирующее средство», должны соответствовать государственным требованиям.Чтобы убедиться, что продукт соответствует всем государственным требованиям по эффективности, найдите на этикетке регистрационный номер EPA. Вы должны точно следовать инструкциям на этикетке продукта, чтобы дезинфицирующее средство было эффективным. На ваш выбор:

• Хлорный отбеливатель. При правильном смешивании и использовании дезинфицирует. Прочтите этикетку для получения инструкций.
• Дезинфицирующие чистящие средства. Эти продукты двойного назначения содержат ингредиенты, которые помогают удалять почву, а также убивают микробы.
• Дезинфицирующие средства . Эти продукты эффективны против микробов, указанных на их этикетках. Перед дезинфекцией поверхности следует очистить.

Некоторые из наиболее часто используемых активных ингредиентов — это гипохлорит натрия, этанол, сосновое масло, перекись водорода, лимонная кислота и четвертичные аммониевые соединения.

Современные технологии для улучшения очистки и дезинфекции поверхностей окружающей среды в больницах | Устойчивость к противомикробным препаратам и инфекционный контроль

1.

Rutala WA, Вебер DJ. Дезинфицирующие средства, используемые для дезинфекции окружающей среды и новые технологии дезактивации помещений. Am J Infect Control. 2013; 41: S36–41.

PubMed Статья Google Scholar

2.

Донски CJ. Уменьшает ли улучшение очистки и дезинфекции поверхностей число инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи? Am J Infect Control. 2013; 41: S12–9.

PubMed Статья Google Scholar

3.

Танцовщица SJ. Борьба с внутрибольничной инфекцией: особое внимание уделяется роли окружающей среды и новым технологиям обеззараживания. Clin Microbiol Rev.2014; 27: 665–90.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

4.

Han JH, Sullivan N, Leas BF, Pegues DA, Kaczmarek JL, Umscheid CA. Очистка поверхностей в больничных палатах для предотвращения инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи. технический бриф. Ann Intern Med.2015; 163: 598-607.

5.

Carling PC, Bartley JM. Оценка гигиенической чистки в медицинских учреждениях: то, чего вы не знаете, может навредить вашим пациентам. Am J Infect Control. 2010; 38: S41–50.

PubMed Статья Google Scholar

6.

Бойс Дж. М., Хэвилл Н. Л., Липка А., Хэвилл Х., Ризвани Р. Различия в практике ежедневной уборки в больницах. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2010. 31: 99–101.

PubMed Статья Google Scholar

7.

Sitzlar B, Deshpande A, Fertelli D, Kundrapu S, Sethi AK, Donskey CJ. Одиссея дезинфекции окружающей среды: оценка последовательных вмешательств для улучшения дезинфекции изоляторов Clostridium difficile. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 459–65.

PubMed Статья Google Scholar

8.

Аппельбаум Э., Берг П., Фрост А., Пройс Г., Аппельбаум Э. Влияние реструктуризации работы на низкооплачиваемых и низкоквалифицированных рабочих в U.С. больницы. В: Bernhadt A, Murnane R, редакторы. Америка с низкой заработной платой: как работодатели меняют возможности на рабочем месте. Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа; 2003. с. 77–117.

Google Scholar

9.

Зубери Д.М., Пташник МБ. Пагубные последствия приватизации и аутсорсинга для вспомогательной работы больниц: опыт нанятых по контракту уборщиков больниц и диетических средств в Ванкувере, Канада. Soc Sci Med. 2011; 72: 907–11.

PubMed Статья Google Scholar

10.

Зутман Д.Е., Форд Б.Д., Софа К. Ресурсы и мероприятия по очистке окружающей среды в канадских больницах неотложной помощи. Am J Infect Control. 2014; 42: 490–4.

PubMed Статья Google Scholar

11.

Думиган Д.Г., Бойс Дж.М., Хэвилл Н.Л., Голебевски М., Балогун О., Ризвани Р. Кто действительно заботится о вашем окружении? Разработка стандартизированных процедур очистки и эффективных методов мониторинга.Am J Infect Control. 2010; 38: 387–92.

PubMed Статья Google Scholar

12.

Андерсон Р. Э., Янг В., Стюарт М., Робертсон К., Танцовщица С. Дж. Аудит чистоты клинических поверхностей и оборудования: кто что чистит? J Hosp Infect. 2011; 78: 178–81.

CAS PubMed Статья Google Scholar

13.

Али С., Мур Дж., Уилсон А.П. Влияние покрытия и отделки поверхности на очищаемость перил кровати и распространение Staphylococcus aureus.J Hosp Infect. 2012; 80: 192–8.

CAS PubMed Статья Google Scholar

14.

Cadnum JL, Hurless KN, Kundrapu S, Donskey CJ. Перенос спор Clostridium difficile с помощью неспорицидных салфеток и неправильно использованных салфеток из гипохлорита: практика + продукт = совершенство. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 441–2.

PubMed Статья Google Scholar

15.

Сиани Х, Купер С, Майярд Дж. Эффективность «спорицидных» салфеток против Clostridium difficile. Am J Infect Control. 2011; 39: 212–8.

CAS PubMed Статья Google Scholar

16.

Engelbrecht K, Ambrose D, Sifuentes L, Gerba C, Weart I, Koenig D. Снижение активности имеющихся в продаже дезинфицирующих средств, содержащих соединения четвертичного аммония, при воздействии на хлопковые полотенца. Am J Infect Control. 2013; 41: 908–11.

CAS PubMed Статья Google Scholar

17.

Бойс Дж. М., Салливан Л., Букер А., Бейкер Дж. Проблемы с дезинфицирующим средством на основе четвертичного аммония, возникшие в отделе экологических услуг. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2016; 37: 340–2.

PubMed Статья Google Scholar

18.

Ramm L, Siani H, Wesgate R, Maillard JY. Перенос патогенов и высокая вариабельность удаления патогенов с помощью салфеток с моющими средствами.Am J Infect Control. 2015; 43: 724–8.

CAS PubMed Статья Google Scholar

19.

Weber DJ, Rutala WA, Sickbert-Bennett E. Вспышки, связанные с зараженными антисептическими и дезинфицирующими средствами. Противомикробные агенты Chemother. 2007; 51: 4217–24.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

20.

Boyce JM, Havill NL, Tetro J, Sattar SA.Рост бактерий в используемом дезинфицирующем средстве на основе четвертичного аммония для больниц. Представлено на 21-м ежегодном научном собрании Общества эпидемиологии здравоохранения Америки, 2 апреля 2011 г., Даллас, Техас, abstr 113, 2011 г.

21.

Кампф Г., Дегенхардт С., Лакнер С., Джесси К., фон Баум H, Ostermeyer C. Плохо обработанные многоразовые диспенсеры для дезинфекции поверхностей могут быть источником инфекции. BMC Infect Dis. 2014; 14: 37.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

22.

Экштейн BC, Адамс Д.А., Экштейн Е.К., Рао А., Сетхи А.К., Ядавалли Г.К. и др. Снижение загрязнения поверхностей окружающей среды Clostridium difficile и ванкомицином Enterococcus после вмешательства по улучшению методов очистки. BMC Infect Dis. 2007; 7: 61.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

23.

French GL, Otter JA, Shannon KP, Adams NMT, Watling D, Parks MJ.Борьба с загрязнением больничной среды устойчивым к метициллину стафилококком Staphylococcus (MRSA): сравнение традиционной конечной очистки и обеззараживания паров перекиси водорода. J Hosp Infect. 2004; 57: 31–7.

CAS PubMed Статья Google Scholar

24.

Сиглер В., Хенсли С. Стойкость смешанных скоплений стафилококков после дезинфекции поверхностей больничных палат. J Hosp Infect.2013; 83: 253–6.

CAS PubMed Статья Google Scholar

25.

Митчелл Б.Г., Дигни В., Медальон П., Танцовщица С.Дж. Борьба с метициллин-устойчивым золотистым стафилококком (MRSA) в больнице и роль обеззараживания перекисью водорода: анализ прерванных временных рядов. BMJ Open. 2014; 4: e004522.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

26.

Hayden MK, Bonten MJ, Blom DW, Lyle EA, van de Vijver DA, Weinstein RA. Снижение приобретения устойчивых к ванкомицину Enterococcus после выполнения обычных мер по очистке окружающей среды. Clin Infect Dis. 2006; 42: 1552–60.

PubMed Статья Google Scholar

27.

Маниан Ф.А., Гриснауэр С., Сенкель Д. Влияние окончательной очистки и дезинфекции на изоляцию комплекса Acinetobacter baumannii с неодушевленных поверхностей больничных палат количественными и качественными методами.Am J Infect Control. 2013; 41: 384–5.

PubMed Статья Google Scholar

28.

Strassle P, Thom KA, Johnson JK, Leekha S, Lissauer M, Zhu J, et al. Влияние окончательной очистки на уровень загрязнения окружающей среды Acinetobacter baumannii с множественной лекарственной устойчивостью. Am J Infect Control. 2012; 40: 1005–7.

PubMed Статья Google Scholar

29.

Goodman ER, Platt R, Bass R, Onderdon AB, Yokoe DS, Huang SS.Воздействие мероприятий по очистке окружающей среды на наличие метициллин-резистентных Staphylococcus и ванкомицин-устойчивых энтерококков на поверхностях в палатах интенсивной терапии. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2008; 29: 593–9.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

30.

Пассаретти К.Л., Оттер Дж. А., Райх Н. Г., Майерс Дж., Шепард Дж., Росс Т. и др. Оценка дезактивации окружающей среды парами перекиси водорода для снижения риска заражения пациента микроорганизмами с множественной лекарственной устойчивостью.Clin Infect Dis. 2013; 56: 27–35.

CAS PubMed Статья Google Scholar

31.

Митчелл Б.Г., Танцовщица С.Дж., Андерсон М., Ден Э. Риск заражения организмом от предыдущих обитателей комнаты: систематический обзор и метаанализ. J Hosp Infect. 2015; 91: 211–7.

CAS PubMed Статья Google Scholar

32.

Carling PC, Briggs JL, Perkins J, Highlander D.Улучшенная уборка комнат для пациентов с использованием нового метода наведения. Clin Infect Dis. 2006; 42: 385–8.

PubMed Статья Google Scholar

33.

Бойс Дж. М., Хэвилл Н. Л., Думиган Д. Г., Голебевски М., Балогун О., Ризвани Р. Мониторинг эффективности методов очистки больниц с использованием анализа биолюминесценции АТФ. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2009. 30: 678–84.

PubMed Статья Google Scholar

34.

Рупп М.Э., Фитцджеральд Т., Шольц Л., Лайден Э., Карлинг П. Сохранение выгоды: программа по устойчивому повышению эффективности очистки окружающей среды. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2014; 35: 866–8.

PubMed Статья Google Scholar

35.

Alfa MJ, Lo E, Wald A, Dueck C, Degagne P, Harding GK. Улучшенное уничтожение спор Clostridium difficile из туалетов госпитализированных пациентов с использованием ускоренной перекиси водорода в качестве чистящего средства.BMC Infect Dis. 2010; 10: 268.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

36.

Rutala WA, Gergen MF, Weber DJ. Эффективность улучшенной перекиси водорода против важных патогенов, связанных со здоровьем. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2012; 33: 1159–61.

PubMed Статья Google Scholar

37.

Boyce JM, Havill NL. Оценка нового дезинфицирующего средства для салфеток с перекисью водорода.Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 521–3.

PubMed Статья Google Scholar

38.

Alfa MJ, Lo E, Olson N, MacRae M., Buelow-Smith L. Использование ежедневного дезинфицирующего очистителя вместо ежедневного очистителя снизило уровень внутрибольничных инфекций. Am J Infect Control. 2015; 43: 141–6.

CAS PubMed Статья Google Scholar

39.

Rutala WA, Gergen MF, Sickbert-Bennett EE, Williams DA, Weber DJ.Эффективность улучшенной перекиси водорода в обеззараживании штор, зараженных патогенами с множественной лекарственной устойчивостью. Am J Infect Control. 2014; 42: 426–8.

CAS PubMed Статья Google Scholar

40.

Чиу С., Скура Б., Петрик М., Макинтайр Л., Гэмидж Б., Исаак-Рентон Дж. Эффективность обычных дезинфицирующих / чистящих средств в инактивации норовируса мыши и калицивируса кошек в качестве суррогатных вирусов для норовируса человека.Am J Infect Control. 2015; 43: 1208–12.

CAS PubMed Статья Google Scholar

41.

Карлинг П.С., Перкинс Дж., Фергюсон Дж., Томассер А. Оценка новой парадигмы для сравнения дезинфекции поверхностей в клинической практике. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2014; 35: 1349–55.

PubMed Статья Google Scholar

42.

Deshpande A, Mana TS, Cadnum JL, Jencson AC, Sitzlar B, Fertelli D, et al.Оценка ежедневного дезинфицирующего средства на основе перуксусной кислоты / перекиси водорода со спороцидом. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2014; 35: 1414–6.

PubMed Статья Google Scholar

43.

Микин Н.С., Боумен С., Льюис М.Р., Танцовщица С.Дж. Сравнение эффективности очистки используемого дезинфицирующего средства и электролизованной воды в английском доме престарелых. J Hosp Infect. 2012; 80: 122–7.

CAS PubMed Статья Google Scholar

44.

Fertelli D, Cadnum JL, Nerandzic MM, Sitzlar B, Kundrapu S, Donskey CJ. Эффективность электрохимически активированного физиологического раствора для дезинфекции больничного оборудования. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 543–4.

PubMed Статья Google Scholar

45.

Стюарт М., Богуш А., Хантер Дж., Деванни И., Ип Б., Рид Д. и др. Оценка использования нейтральной электролизованной воды для очистки поверхностей, находящихся рядом с пациентом. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol.2014; 35: 1505–10.

CAS PubMed Статья Google Scholar

46.

Кэхилл О.Дж., Кларо Т., О’Коннор Н., Кафолла А.А., Стивенс Н.Т., Дэниэлс С. и др. Плазма холодного воздуха для обеззараживания неодушевленных поверхностей в больнице. Appl Environ Microbiol. 2014; 80: 2004–10.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

47.

О’Коннор Н., Кэхилл О., Дэниэлс С., Гэлвин С., Хамфрис Х.Холодная плазма атмосферного давления и дезактивация. Может ли он способствовать профилактике внутрибольничных инфекций? J Hosp Infect. 2014; 88: 59–65.

PubMed Статья Google Scholar

48.

Кларо Т., Кэхилл О.Дж., О’Коннор Н., Дэниэлс С., Хамфрис Х. Плазма атмосферного давления холодного воздуха против спор Clostridium difficile: потенциальная альтернатива для обеззараживания неодушевленных поверхностей в больницах. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol.2015; 36: 742–4.

PubMed Статья Google Scholar

49.

Unal N, Yanik K, Karadag A, Odabasi H, Esen S, Gunaydin M. Оценка эффективности тумана акацида плюс (R) в искоренении возбудителей внутрибольничных инфекций. Int J Clin Exp Med. 2014; 7: 5867–71.

PubMed PubMed Central Google Scholar

50.

Мур Г., Гриффит С. Лабораторная оценка обеззараживающих свойств салфеток из микроволокна.J Hosp Infect. 2006. 64: 379–85.

CAS PubMed Статья Google Scholar

51.

Rutala WA, Gergen MF, Weber DJ. Микробиологическая оценка швабр из микрофибры для дезинфекции поверхностей. Am J Infect Control. 2007; 35: 569–73.

PubMed Статья Google Scholar

52.

Мур Г, Холл Т.Дж., Уилсон А.П., Гант ВА. Эффективность неорганического биоцида на основе меди CuWB50 снижается из-за жесткой воды.Lett Appl Microbiol. 2008. 46: 655–60.

CAS PubMed Статья Google Scholar

53.

Али С., Мур Дж., Уилсон А.П. Распространение и устойчивость спор Clostridium difficile во время и после очистки спорицидными дезинфицирующими средствами. J Hosp Infect. 2011; 79: 97–8.

CAS PubMed Статья Google Scholar

54.

Берген Л.К., Мейер М., Хог М., Рубенхаген Б., Андерсен Л.П.Распространение бактерий на поверхности при очистке салфетками из микрофибры. J Hosp Infect. 2009. 71: 132–7.

CAS PubMed Статья Google Scholar

55.

Трайтман А.Н., Маникам К., Альфа М.Дж. Салфетки из микрофибры уменьшают перенос спор Clostridium difficile на поверхности окружающей среды по сравнению с хлопчатобумажными тканями. Am J Infect Control. 2015; 43: 686–9.

PubMed Статья Google Scholar

56.

Вебер DJ, Рутала, Вашингтон. Самостоятельная дезинфекция поверхностей: обзор текущих методологий и перспектив на будущее. Am J Infect Control. 2013; 41: S31–5.

PubMed Статья Google Scholar

57.

Хамфрис Х. Самостоятельная дезинфекция и пропитка микробиоцидом поверхностей и тканей: какой потенциал в предотвращении распространения инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи? Clin Infect Dis. 2014; 58: 848–53.

PubMed Статья CAS Google Scholar

58.

Schmidt MG, Attaway HH, Sharpe PA, John Jr J, Sepkowitz KA, Morgan A, et al. Устойчивое снижение микробной нагрузки на обычные больничные поверхности за счет введения меди. J Clin Microbiol. 2012; 50: 2217–23.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

59.

Schmidt MG, Attaway III HH, Fairey SE, Steed LL, Michels HT, Salgado CD. Медь постоянно ограничивает концентрацию бактерий, обитающих на перилах кроватей в отделении интенсивной терапии.Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 530–3.

PubMed Статья Google Scholar

60.

Salgado CD, Sepkowitz KA, John JF, Cantey JR, Attaway HH, Freeman KD, et al. Медные поверхности снижают количество инфекций, приобретенных в отделении интенсивной терапии. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 479–86.

PubMed Статья Google Scholar

61.

Schweizer M, Graham M, Ohl M, Heilmann K, Boyken L, Diekema D. Новые больничные занавески с антимикробными свойствами: рандомизированное контролируемое исследование. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2012; 33: 1081–5.

PubMed Статья Google Scholar

62.

Коцанас Д., Вийесория В. Р., Слоан Т., Стюарт Р. Л., Гиллеспи Е. Е.. Серебряная подкладка одноразовых занавесок для уединения спорицидного действия в отделении интенсивной терапии. Am J Infect Control. 2014; 42: 366–70.

PubMed Статья Google Scholar

63.

Бакса Д., Шетрон-Рама Л., Голембиески М., Голембиески М., Джайн С., Гордон М. и др. Оценка in vitro нового процесса снижения бактериального загрязнения поверхностей окружающей среды. Am J Infect Control. 2011; 39: 483–7.

CAS PubMed Статья Google Scholar

64.

Boyce JM, Havill NL, Guercia KA, Schweon SJ, Moore BA.Оценка двух органосилановых продуктов на предмет устойчивой антимикробной активности на чувствительных поверхностях в палатах пациентов. Am J Infect Control. 2014; 42: 326–8.

CAS PubMed Статья Google Scholar

65.

Tamimi AH, Carlino S, Gerba CP. Длительная эффективность самодезинфицирующего покрытия в отделении интенсивной терапии. Am J Infect Control. 2014; 42: 1178–81.

CAS PubMed Статья Google Scholar

66.

Hedin G, Rynback J, Lore B. Снижение бактериального загрязнения поверхности в больнице за счет применения нового продукта со стойким эффектом. J Hosp Infect. 2010; 75: 112–5.

CAS PubMed Статья Google Scholar

67.

Пейдж К., Уилсон М., Паркин И.П. Антимикробные поверхности и их потенциал в снижении роли неодушевленной среды в возникновении внутрибольничных инфекций. J Mater Chem.2009; 19: 3819–31.

CAS Статья Google Scholar

68.

Park GW, Cho M, Cates EL, Lee D, Oh BT, Vinje J, et al. Фторированный TiO (2) в качестве вирулицидного поверхностного покрытия, активируемого окружающим светом, для борьбы с норовирусом человека. Журнал J Photochem Photobiol B. 2014; 140: 315–20.

CAS PubMed Статья Google Scholar

69.

Bogdan J, Zarzynska J, Plawinska-Czarnak J.Сравнение восприимчивости инфекционных агентов к фотокаталитическому воздействию наноразмерных оксидов титана и цинка: практический подход. Nanoscale Res Lett. 2015; 10: 1023.

PubMed Google Scholar

70.

de Jong B, van Zanten ARH. Влияние MVX (диоксида титана) на микробную колонизацию поверхностей в отделении интенсивной терапии. Идентификатор Clinical Trials.gov: NCT02348346, 2015.

71.

Otter JA, Yezli S, Perl TM, Barbut F, French GL.Роль автоматических систем дезинфекции помещений в профилактике инфекций и борьбе с ними. J Hosp Infect. 2013; 83: 1–13.

CAS PubMed Статья Google Scholar

72.

Оттава (ON): Канадское агентство по лекарствам и технологиям в области здравоохранения. Не ручные методы дезинфекции помещений в медицинских учреждениях: обзор клинической эффективности и руководящие принципы. 2014.

73.

Андерсен Б.М., Раш М., Хохлин К., Йенсен Ф. Х., Висмар П., Фредриксен Дж. Э.Обеззараживание помещений, медицинского оборудования и машин скорой помощи аэрозолем дезинфицирующего средства перекиси водорода. J Hosp Infect. 2006; 62: 149–55.

CAS PubMed Статья Google Scholar

74.

Shapey S, Machin K, Levi K, Boswell TC. Активность системы сухого тумана с перекисью водорода в отношении загрязнения окружающей среды Clostridium difficile в палатах ухода за престарелыми. J Hosp Infect. 2008; 70: 136–41.

CAS PubMed Статья Google Scholar

75.

Bartels MD, Kristoffersen K, Slotsbjerg T., Rohde SM, Lundgren B, Westh H. Экологическая дезинфекция Staphylococcus aureus (MRSA), устойчивого к метициллину, с использованием перекиси водорода, образующейся в сухом тумане. J Hosp Infect. 2008; 70: 35–41.

CAS PubMed Статья Google Scholar

76.

Барбут Ф., Менуэт Д., Верахтен М., Гиру Э. Сравнение эффективности системы дезинфекции сухим туманом перекисью водорода и раствора гипохлорита натрия для уничтожения спор Clostridium difficile .Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2009. 30: 507–14.

CAS PubMed Статья Google Scholar

77.

Пискин Н., Селеби Дж., Кулах С., Менгелоглу З., Юмусак М. Активность системы обеззараживания перекисью водорода с помощью сухого тумана против метициллин-устойчивых Staphylococcus aureus и Acinetobacter baumannii. Am J Infect Control. 2011; 39: 757–62.

PubMed Статья Google Scholar

78.

Landelle C, Legrand P, Lesprit P, Cizeau F, Ducellier D, Gouot C и др. Затяжная вспышка Acinetobacter baumannii с множественной лекарственной устойчивостью после межконтинентального переноса колонизированных пациентов. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 119–24.

PubMed Статья Google Scholar

79.

Бест Е.Л., Парнелл П., Тиркелл Г., Верити П., Копленд М., Эльсе П. и др. Эффективность глубокой очистки с последующей дезактивацией перекисью водорода при высокой заболеваемости инфекцией Clostridium difficile.J Hosp Infect. 2014; 87: 25–33.

CAS PubMed Статья Google Scholar

80.

Фиче Г., Антиога К., Комой Е., Деслис Дж. П., Макдоннелл Г. Инактивация прионов с использованием нового процесса стерилизации газообразным перекисью водорода. J Hosp Infect. 2007. 67: 278–86.

CAS PubMed Статья Google Scholar

81.

Heckert RA, Best M, Jordan LT, Dulac GC, Eddington DL, Sterritt WG.Эффективность испаренной перекиси водорода против экзотических вирусов животных. Appl Environ Microbiol. 1997; 63: 3916–8.

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

82.

Rogers JV, Sabourin CL, Choi YW, Richter WR, Rudnicki DC, Riggs KB, et al. Оценка дезактивации спор Bacillus anthracis, Bacillus subtilis и Geobacillus stearothermophilus на внутренних поверхностях с использованием газогенератора перекиси водорода. J Appl Microbiol.2005; 99: 739–48.

CAS PubMed Статья Google Scholar

83.

Pottage T, Richardson C, Parks S, Walker JT, Bennett AM. Оценка систем газовой дезинфекции перекисью водорода для обеззараживания вирусов. J Hosp Infect. 2010. 74: 55–61.

CAS PubMed Статья Google Scholar

84.

Ray A, Perez F, Beltramini AM, Jakubowycz M, Dimick P, Jacobs MR, et al.Использование обеззараживания испаренной перекисью водорода во время вспышки инфекции Acinetobacter baumannii с множественной лекарственной устойчивостью в больнице длительного лечения неотложной помощи. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2010; 31: 1236–41.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

85.

Гэлвин С., Бойл М., Рассел Р. Дж., Коулман, округ Колумбия, Кример Е., О’Гара Дж. П. и др. Оценка испарения перекиси водорода, Citrox и pH-нейтрального Ecasol для дезактивации закрытых помещений: пилотное исследование.J Hosp Infect. 2012; 80: 67–70.

CAS PubMed Статья Google Scholar

86.

Chmielarczyk A, Higgins PG, Wojkowska-Mach J, Synowiec E, Zander E, Romaniszyn D, et al. Контроль вспышки инфекций, вызываемых Acinetobacter baumannii, с помощью испаренной перекиси водорода. J Hosp Infect. 2012; 81: 239–45.

CAS PubMed Статья Google Scholar

87.

Бейтс К.Дж., Пирс Р. Использование паров перекиси водорода для контроля окружающей среды во время вспышки болезни Serratia в отделении интенсивной терапии новорожденных. J Hosp Infect. 2005. 61: 364–6.

CAS PubMed Статья Google Scholar

88.

Hall L, Otter JA, Chewins J, Wengenack NL. Использование паров перекиси водорода для дезактивации Mycobacterium tuberculosis в шкафу биологической безопасности и комнате. J Clin Microbiol.2007; 45: 810–5.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

89.

Hall L, Otter JA, Chewins J, Wengenack NL. Деактивация диморфных грибов Histoplasma capsulatum, Blastomyces dermatitidis и Coccidioides immitis с использованием паров перекиси водорода. Med Mycol. 2008; 46: 189–91.

CAS PubMed Статья Google Scholar

90.

Boyce JM, Havill NL, Otter JA, McDonald LC, Adams NMT, Cooper T. и др. Воздействие дезактивации паровой комнаты перекиси водорода на загрязнение окружающей среды и передачу Clostridium difficile в медицинских учреждениях. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2008; 29: 723–9.

PubMed Статья Google Scholar

91.

Otter JA, French GL. Выживание внутрибольничных бактерий и спор на поверхностях и инактивация парами перекиси водорода.J Clin Microbiol. 2009. 47: 205–7.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

92.

Manian FA, Griesenauer S, Senkel D, Setzer JM, Doll SA, Perry AM, et al. Изоляция комплекса Acinetobacter baumannii и метициллин-устойчивого золотистого стафилококка из больничных помещений после окончательной очистки и дезинфекции: можем ли мы сделать лучше? Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2011; 32: 667–72.

PubMed Статья Google Scholar

93.

Барбут Ф, Йезли С., Мимун М., Фам Дж., Шауат М., Оттер Дж. А. Снижение распространения Acinetobacter baumannii и метициллин-резистентного золотистого стафилококка на ожоговом отделении за счет вмешательства группы инфекционного контроля. Бернс. 2013; 39: 395–403.

PubMed Статья Google Scholar

94.

Джинс А., Рао Г., Осман М., Меррик П. Искоренение стойких экологических MRSA. J Hosp Infect. 2005. 61: 85–6.

CAS PubMed Статья Google Scholar

95.

Драйден М., Парнаби Р., Дайли С., Льюис Т., Дэвис-Блюз К., Оттер Дж. А. и др. Обеззараживание паров перекиси водорода в борьбе со вспышкой поликлонального метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus в хирургическом отделении. J Hosp Infect. 2008; 68: 190–2.

CAS PubMed Статья Google Scholar

96.

Оттер Дж. А., Йезли С., Схоутен М. А., ван Зантен А. Р., Хумес-Зильман Г., Нольманс-Паульссен М.К. Обеззараживание паров перекиси водорода отделения интенсивной терапии для удаления из окружающей среды резервуаров грамотрицательных стержней с множественной лекарственной устойчивостью во время вспышки.Am J Infect Control. 2010. 38: 754–6.

PubMed Статья Google Scholar

97.

Купер Т., О’Лири М., Йезли С., Оттер Дж. Влияние дезактивации окружающей среды с использованием паров перекиси водорода на частоту инфицирования Clostridium difficile в одном больничном фонде. J Hosp Infect. 2011; 78: 238–40.

CAS PubMed Статья Google Scholar

98.

Сниткин Е.С., Желязны А.М., Томас П.Дж., Сток Ф., Хендерсон Д.К., Палмор Т.Н. и др.Отслеживание больничной вспышки устойчивой к карбапенемам Klebsiella pneumoniae с помощью полногеномного секвенирования. Sci Transl Med. 2012; 4: 148ra116.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

99.

Гопинатх Р., Савард П., Кэрролл К.С., Уилсон Л.Э., Ландрам Б.М., Perl TM. Соображения по профилактике инфекций, связанные с металло-бета-лактамазой Enterobacteriaceae Нью-Дели: отчет о болезни. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 99–100.

PubMed Статья Google Scholar

100.

Otter JA, Nowakowski E, Salkeld JA, Duclos M, Passaretti CL, Yezli S, et al. Экономия средств за счет обеззараживания упаковки неиспользованных медицинских принадлежностей с использованием паров перекиси водорода. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 472–8.

PubMed Статья Google Scholar

101.

Otter JA, Barnicoat M, Down J, Smyth D, Yezli S, Jeanes A.Обеззараживание паров перекиси водорода помещения отделения интенсивной терапии, где лечили пациента с лихорадкой Ласса. J Hosp Infect. 2010; 75: 335–7.

CAS PubMed Статья Google Scholar

102.

Оттер Дж. А., Мефам С., Атан Б., Мак Д., Смит Р., Джейкобс М. и др. Окончательная дезактивация изолятора высокого уровня Royal Free London после случая болезни, вызванной вирусом Эбола, с использованием паров перекиси водорода. Am J Infect Control.2016; 44: 233–5.

PubMed Статья Google Scholar

103.

Оттер Дж. А., Пухович М., Райан Д., Салкельд Дж. А. Г., Купер Т. А., Хэвилл Н. Л. и др. Оценка осуществимости рутинного использования паров перекиси водорода (ВПЧ) для дезинфекции помещений в загруженной больнице США. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2009. 30: 574–7.

PubMed Статья Google Scholar

104.

Berrington AW, Pedler SJ.Исследование газообразного озона для дезактивации MRSA боковых комнат больницы. J Hosp Infect. 1998. 40: 61–5.

CAS PubMed Статья Google Scholar

105.

de Boer HEL, van Elzelingen-Dekker CM, van Rheenen-Verberg CMF, Spanjaard L. Использование газообразного озона для уничтожения метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus из домашней среды колонизированного сотрудника больницы. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol.2006; 27: 1120–2.

PubMed Статья Google Scholar

106.

Sharma M, Hudson JB. Озон — эффективное и практичное антибактериальное средство. Am J Infect Control. 2008; 36: 559–63.

PubMed Статья Google Scholar

107.

Дэвис А., Поттедж Т., Беннетт А., Уокер Дж. Технологии очистки воздуха и газов от Clostridium difficile в сфере здравоохранения.J Hosp Infect. 2011; 77: 199–203.

CAS PubMed Статья Google Scholar

108.

Гиббс С.Г., Лоу Дж. Дж., Смит П. У., Хьюлетт А.Л. Газообразный диоксид хлора как альтернатива борьбе с клопами. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2012; 33: 495–9.

PubMed Статья Google Scholar

109.

Секстон Дж. Д., Таннер Б. Д., Максвелл С. Л., Герба С. П.. Снижение микробной нагрузки на чувствительные к контакту поверхности в больничных палатах путем обработки с помощью портативной системы дезинфекции насыщенным паром.Am J Infect Control. 2011; 39: 655–62.

PubMed Статья Google Scholar

110.

Nernandzic MM, Cadnum JL, Pultz MJ, Donskey CJ. Оценка автоматизированного устройства ультрафиолетового излучения для обеззараживания Clostridium difficile и других патогенов, связанных со здоровьем, в больничных палатах. BMC Infect Dis. 2010; 10: 197.

Артикул Google Scholar

111.

Rutala WA, Gergen MF, Weber DJ. Обеззараживание помещений УФ-излучением. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2010; 31: 1025–9.

PubMed Статья Google Scholar

112.

Boyce JM, Havill NL, Moore BA. Окончательная дезактивация палат с использованием автоматизированной мобильной УФ-установки. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2011; 32: 737–42.

PubMed Статья Google Scholar

113.

Rutala WA, Gergen MF, Tande BM, Weber DJ. Быстрая дезактивация больничной палаты с использованием ультрафиолетового (УФ) света с наноструктурированным покрытием стен, отражающим УФ-лучи. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 527–9.

PubMed Статья Google Scholar

114.

Андерсон Д. Д., Герген М. Ф., Сматерс Э., Секстон Д. Д., Чен Л. Ф., Вебер Д. Д. и др. Обеззараживание целевых патогенов в палатах пациентов с помощью автоматизированного устройства, излучающего ультрафиолетовый свет.Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2013; 34: 466–71.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

115.

Махида Н., Воан Н., Босвелл Т. Первая оценка в Великобритании автоматизированного устройства для дезактивации помещений ультрафиолетом-С (Tru-D). J Hosp Infect. 2013; 84: 332–5.

CAS PubMed Статья Google Scholar

116.

Nerandzic MM, Fisher CW, Donskey CJ.Сортировка множества вариантов: сравнительная оценка двух систем ультрафиолетовой дезинфекции. PLoS One. 2014; 9: e107444.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

117.

Rutala WA, Gergen MF, Tande BM, Weber DJ. Обеззараживание помещений аппаратом ультрафиолетового излучения C с коротким временем воздействия ультрафиолета. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2014; 35: 1070–2.

PubMed Статья Google Scholar

118.

Rutala WA, Weber DJ, Gergen MF, Tande BM, Sickbert-Bennett EE. Улучшает ли покрытие всех поверхностей комнаты ультрафиолетовое светоотражающее покрытие C по сравнению с покрытием только стен? Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2014; 35: 323–5.

PubMed Статья Google Scholar

119.

Havill NL, Moore BA, Boyce JM. Сравнение микробиологической эффективности паров перекиси водорода и процессов ультрафиолетового света для дезактивации помещений.Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2012; 33: 507–12.

PubMed Статья Google Scholar

120.

Андерсон Диджей, Секстон Диджей. Эффективность усиленной дезинфекции терминального зала для предотвращения инфекций, связанных со здоровьем (HAI). Идентификатор Clinical Trials.gov: NCT01579370, 2015.

121.

Stibich M, Stachowiak J, Tanner B, Berkheiser M, Moore L, Raad I, et al. Оценка воздействия импульсного ксенонового ультрафиолетового дезинфекционного устройства для помещений с точки зрения воздействия на больничные операции и снижение микробного загрязнения.Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2011; 32: 286–8.

PubMed Статья Google Scholar

122.

Левин Дж., Райли Л.С., Пэрриш С., Инглиш Д., Ан С. Влияние портативного импульсного ксенонового ультрафиолетового света после окончательной очистки на больничную инфекцию Clostridium difficile в общественной больнице. Am J Infect Control. 2013; 41: 746–8.

PubMed Статья Google Scholar

123.

Jinadatha C, Quezada R, Huber TW, Williams JB, Zeber JE, Copeland LA. Оценка воздействия импульсного ксенонового ультрафиолетового дезинфекционного устройства для помещений на уровень загрязнения метициллин-устойчивым золотистым стафилококком. BMC Infect Dis. 2014; 14: 187.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

124.

Ghantoji SS, Stibich M, Stachowiak J, Cantu S, Adachi JA, Raad II, et al. Не меньшее преимущество импульсного ксенонового УФ-света по сравнению с отбеливателем для снижения загрязнения окружающей среды Clostridium difficile на высокочувствительных поверхностях в изоляторах инфекций Clostridium difficile.J Med Microbiol. 2015; 64: 191–4.

CAS PubMed Статья Google Scholar

125.

Сандер Дж., Ладенштейн М. Надежность дозаторов дезинфицирующих средств в больницах (пер. Автора). Dtsch Med Wochenschr. 1974; 99: 1560–4.

CAS PubMed Статья Google Scholar

126.

Нагараджа А., Визинтайнер П., Хаас Дж. П., Менц Дж., Вормсер Г. П., Монтекальво Массачусетс. Инфекции Clostridium difficile до и во время использования ультрафиолетовой дезинфекции.Am J Infect Control. 2015; 43: 940–5.

Артикул Google Scholar

127.

Миллер Р., Симмонс С., Дейл С., Стибич М., Стаховяк Дж. Использование и воздействие системы импульсной ксеноновой ультрафиолетовой дезинфекции помещений и многопрофильная бригада по уходу на Clostridium difficile в учреждении долгосрочной неотложной помощи . Am J Infect Control. 2015; 43: 1350–3.

PubMed Статья Google Scholar

128.

МакМаллен К., Вуд Х, Буол В., Джонсон Д., Брэдли А., Вельтье К. и др. Воздействие системы для дезинфекции помещения импульсным ксеноновым ультрафиолетовым светом (PX-UV) на скорость Clostridium difficile . Представлено на IDWeek 2015, аннотация 1714, 10 октября 2015 г., Сан-Диего, Калифорния. 2015.

129.

Nerandzic MM, Thota P, Sankar CT, Jencson A, Cadnum JL, Ray AJ, et al. Оценка системы импульсной ксеноновой ультрафиолетовой дезинфекции для снижения количества патогенов, связанных со здоровьем, в больничных палатах.Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2015; 36: 192–7.

PubMed Статья Google Scholar

130.

Maclean M, MacGregor SJ, Anderson JG, Woolsey GA, Coia JE, Hamilton K, et al. Обеззараживание окружающей среды изолятора больницы с использованием узкоспектрального света высокой интенсивности. J Hosp Infect. 2010. 76: 247–51.

CAS PubMed Статья Google Scholar

131.

Бач С.Е., Маклин М., МакГрегор С.Дж., Андерсон Дж. Г., Геттинби Г., Койа Дж. Э. и др. Клинические исследования системы обеззараживания окружающей среды высокой интенсивности узкого спектра света (HINS-light EDS) для непрерывной дезинфекции ожогового отделения в стационарных и амбулаторных условиях. Бернс. 2012; 38: 69–76.

PubMed Статья Google Scholar

132.

Маклин М., Маккензи К., Андерсон Дж. Г., Геттинби Дж., МакГрегор С. Дж.. Световая технология 405 нм для инактивации патогенов и ее потенциальная роль для дезинфекции окружающей среды и борьбы с инфекциями.J Hosp Infect. 2014; 88: 1–11.

CAS PubMed Статья Google Scholar

133.

Cram N, Shipman N, Quarles JM. Уменьшение количества переносимых по воздуху микробов в хирургической операционной и других клинических условиях: исследование с использованием системы AiroCide. J Clin Engineering. 2004: 79–88.

Эффективность пропитанных дезинфицирующими средствами салфеток, используемых для дезинфекции поверхностей в больницах: обзор | Устойчивость к противомикробным препаратам и контроль инфекций

Процесс дезинфекции салфеток, пропитанных дезинфицирующим средством (DIW), можно разделить на две части, которые составляют общую деятельность по дезинфекции.Одна часть связана с микроорганизмами, которые удаляются самой салфеткой посредством механического воздействия. Другая часть связана с активным микробицидным действием дезинфицирующего раствора, выделяемого салфеткой на поверхность. Параметры, которые влияют на его эффективность, а также исследования эффективности DIW в литературе представлены следующим образом.

Салфетки

Салфетки для дезинфекции в основном изготавливаются из текстильных материалов, включая, помимо прочего, целлюлозные волокна (хлопок, древесную массу, вискозу, лиоцелл) и термопластические волокна (полиэтилентерефталат и полипропилен).В частности, для одноразовых салфеток сырье, как правило, недорогое, например, целлюлозные волокна и полиолефиновые волокна. Целлюлозные волокна используются для обеспечения высокой способности удерживать и удерживать воду, а полиолефиновые волокна обладают высокой прочностью на разрыв, истиранием и стойкостью к растворителям [26]. Большинство салфеток для дезинфекции поверхностей, представленных на рынке, изготовлены из смесей полиэфирных и вискозных волокон / древесной массы [26, 27].

Салфетки предлагают процедуру очистки путем механического вытирания, которая может удалить органический мусор одновременно с дезинфекцией.

Аналогичным образом микроорганизм можно удалить механически с помощью салфетки. Однако следует обратить внимание на перенос микроорганизма на другие части поверхности. Удаление микроорганизма зависит от внутренних свойств протирочного материала, таких как поверхностная энергия, структура ткани и типы волокон, а также от приложенной силы давления, геометрии механического воздействия, количества проходов и типа механизма адгезии микроорганизмов. [28, 29]. Как указывалось ранее, также важно учитывать, что во время протирки некоторые микроорганизмы могут просто переноситься в другое место обработанной поверхности, а не удаляться.Этот перенос зависит от удерживающей способности салфетки и от бактерицидной активности дезинфицирующего средства, адсорбированного на салфетке [28].

Дезинфицирующий раствор, выделяемый салфеткой на целевую поверхность, в основном отвечает за бактерицидную активность. Количество и концентрация активного ингредиента, а также количество раствора, оставшегося на поверхности, являются важными показателями эффективности и зависят от взаимодействия между салфеткой и дезинфицирующим средством. Кроме того, количество выделившегося раствора сильно зависит от впитывающих свойств салфетки.Несомненно, протирка играет важную роль в обеззараживании целевой поверхности. В таблице 1 ниже представлены доступные предварительные салфетки.

Таблица 1 Современные салфетки на рынке, их преимущества и недостатки. [30,31,32,33,34,35]

Дезинфицирующее средство

Дезинфицирующее средство как основной компонент дезинфекционного действия имеет решающее влияние на процесс дезинфекции. Антимикробная активность дезинфицирующих средств проявляется двумя разными способами: подавлением роста (например,бактериостатическое, фунгистатическое) и летальное действие (спорицидное, бактерицидное, фунгицидное и вирулицидное действие) [36]. Дезинфицирующие средства включают широкий спектр активных химических веществ (биоцидов). Активные ингредиенты, представленные на рынке, обычно представляют собой спирты, хлор, альдегиды, пероксигены и соединения четвертичного аммония [37]. У каждого типа дезинфицирующего средства есть свои преимущества и недостатки, позволяющие или не позволяющие использовать его в салфетках.

Спирт дешев, и его легко получить, что позволяет эффективно смачивать поверхности с быстрым бактерицидным эффектом без бактериостатического действия и связанных с этим проблем токсичности.Тем не менее, он легко воспламеняется, вызывает коррозию металлов, неэффективен в присутствии органических остатков и имеет тенденцию к набуханию и затвердеванию резины и некоторых типов пластмасс. Он не является спороцидным и имеет низкую эффективность при инактивации некоторых типов вирусов. Более того, из-за его высокой летучести трудно обеспечить достаточное время контакта в открытых системах [38,39,40,41,42].

В группе химических соединений хлора наиболее часто используемыми дезинфицирующими средствами являются гипохлорит, диоксид хлора и тригидрат хлорамина-t.Гипохлорит — наиболее часто используемое дезинфицирующее средство с хлором, особенно из-за его низкой стоимости и быстрого действия. Он обладает широким бактерицидным спектром без токсичных остатков и не зависит от жесткости воды. Однако он также вызывает коррозию металлов (> 500 ppm), легко инактивируется органическими веществами, раздражает и жжет кожу, глаза и слизистые оболочки. Он может обесцвечивать и отбеливать ткани, а также может стать очень опасным при контакте с аммиаком или кислотой из-за образования токсичного газообразного хлора.Диоксид хлора также проявляет широкий спектр биоцидной активности, включая микобактерии с коротким временем контакта. Он обеспечивает более длительное бактерицидное действие, чем хлор, из-за высокого удержания антимикробных активных ингредиентов, но при длительном использовании может повредить внешнее пластиковое покрытие некоторых вводных трубок. Тригидрат хлорамина-t способен удерживать хлор в течение длительного времени, что приводит к более продолжительному бактерицидному эффекту, однако сообщалось о профессиональной астме из-за его длительного воздействия [25, 43,44,45].

Перекись водорода обладает удовлетворительной бактерицидной активностью, включая бактериальные споры (с более длительным временем контакта). Он относительно безвреден для окружающей среды из-за быстрого разложения. Ускоренная перекись водорода (AHP) была специально разработана для большей совместимости материалов и вариативности применения. Это может вызвать химическое раздражение, напоминающее псевдомембранозный колит. Перуксусная кислота (ПАК) оказывает быстрое действие против всех микроорганизмов (включая споры при низких температурах) в низких концентрациях.Он очень эффективен даже в присутствии органических веществ, не образуя остатков. Однако он нестабилен, особенно в разбавленном виде, и вызывает коррозию меди, латуни, бронзы, простой стали и оцинкованного железа (снижение коррозии за счет добавок и изменений pH) [46,47,48,49,50,51].

Четвертичные соединения аммония (ЧАС) — это наиболее часто используемые дезинфицирующие средства для обычных поверхностей окружающей среды с хорошими очищающими и дезодорирующими свойствами и, что наиболее важно, с широким спектром биоцидной и споростатической активности (липиды, вирусы в оболочке).Включение четвертичных аммониевых фрагментов в полимеры показало эффективный антимикробный эффект против биопленки. В настоящее время ЧАС являются наиболее часто используемым дезинфицирующим средством в салфетках. Однако у них также есть некоторые недостатки, такие как восприимчивость к высокой жесткости воды и низкая эффективность против грамотрицательных бактерий и вирусов без оболочки. Более того, многочисленные исследования показали, что адсорбция ЧАС на протирочный материал хлопковой подложки может привести к сбою процесса дезинфекции [47, 52,53,54,55,56,57,58].

Обобщая информацию, предпочтительные дезинфицирующие средства, используемые для салфеток, пропитанных дезинфицирующим средством, на рынке — это салфетки из четвертичного спирта, салфетки с перекисью водорода, салфетки из гипохлорита, поскольку они удобны в использовании. Особое внимание уделяется вопросам безопасности персонала при подаче заявления. Эти DIW широко одобрены для использования в больницах и медицинских центрах. Более подробную информацию о дезинфицирующих средствах и оценке их применения можно найти в таблице 2.

Таблица 2 Активные ингредиенты, химические формулы, за и против применения салфеток, пропитанных дезинфицирующим средством , е.грамм. полное погружение и прямое распыление, и ii) с механическим воздействием, например распыление и протирание, окунание и протирание, замачивание и протирание [59]. Основным преимуществом механического воздействия является его способность удалять органический мусор, который может препятствовать дезинфекции, и DIW попадает в категорию с механическим воздействием.

Метод «Распыление и протирание» начинается с прямого распыления дезинфицирующего раствора с помощью аэрозоля или триггерного распылителя на целевую поверхность с последующим протиранием целевой поверхности.Действие распыления обеспечивает прямой контакт дезинфицирующего раствора с целевой поверхностью. Однако есть несколько недостатков, таких как возможное чрезмерное распыление, трудности с покрытием поверхностей (нижняя сторона перил) и образование распыленного дезинфицирующего средства в воздухе, которым впоследствии могут дышать рабочие и пациенты [60]. Из-за легковоспламеняемости многих распыляемых дезинфицирующих средств необходимо учитывать наличие открытого огня во время использования [61].

«Обмакнуть и протереть» означает окунуть сухую салфетку в один дезинфицирующий раствор на 5–10 секунд, отжать лишний раствор и сразу использовать его для дезинфекции твердых поверхностей.Короткое время контакта салфетки с дезинфицирующим раствором может ограничить концентрацию активных ингредиентов, наносимых на целевую поверхность. Салфетка с недостаточным количеством дезинфицирующего средства для поверхностей может потерять антимикробную активность и впоследствии сама станет потенциальным средством передачи патогенов [62]. Кроме того, неправильное повторное использование салфетки может способствовать накоплению микроорганизмов и повысить риск перекрестного заражения во время процесса дезинфекции [63, 64, 65].

Метод «замачивания и протирания», также известный как «метод ведра», широко использовался в процессах дезинфекции в больницах. Аналогично методу «макания и протирания» [66, 67] салфетка замачивается в дезинфицирующем растворе от 10 минут до 8 часов. Перед использованием отожмите лишний раствор и нанесите его непосредственно на твердую поверхность. Метод «замачивания и протирания» был наиболее распространенным среди всех из-за его приемлемой производительности и легкости применения. Это обеспечивает относительно длительное время контакта, обеспечивая достаточную загрузку активного ингредиента в салфетке перед использованием.Тем не менее, есть некоторые исследования, в которых сообщается о возможном взаимодействии салфеток с дезинфицирующим средством из-за более длительного времени замачивания, что приводит к снижению антимикробной активности дезинфицирующих средств [52, 68, 69]. Более того, химическое связывание дезинфицирующего средства с салфеткой может привести к снижению концентрации дезинфицирующего средства в объеме раствора [69]. Как указано в вышеупомянутом методе, неправильное повторное использование салфетки может привести к перекрестной передаче патогенов на обработанные поверхности [63, 64, 65].

Готовая к использованию дезинфицирующая салфетка (сокращенно RTUDW) — это предварительно смоченная салфетка, содержащая дезинфицирующие, антисептические, поверхностно-активные вещества и т. Д. В запечатанной упаковке, готовая к использованию для дезинфекции поверхностей до 1 месяца (срок хранения может быть больше). Этот метод также известен как «всплывающее» удаление в больницах. Использование RTUDW неуклонно увеличивает частичную прибыль от быстрого развития нетканых технологий, что обеспечивает относительно хорошие показатели затрат [70]. RTUDW разработан для использования без какого-либо времени на подготовку.Принимая во внимание соответствие требованиям, время сотрудников и затраты, RTUDW настоятельно рекомендуется для дезинфекции поверхностей [71]. Он был протестирован во многих исследовательских проектах и ​​доказал, что обладает хорошим антимикробным действием в нескольких условиях [40, 64, 72]. RTUDW является одноразовым, что исключает возможное заражение и передачу патогенов из-за повторного использования салфеток [64]. Однако более длительное время хранения может увеличить вероятность потери антимикробной активности из-за возможного связывания активных ингредиентов на салфетках или из-за разложения активного ингредиента [73].Некоторые исследования показывают, что бактерицидная эффективность RTUDW снижается на протираемых больших поверхностях [74]. Кроме того, одноразовое имущество могло быть проблемой при обращении с отходами.

Все вышеперечисленные методы нанесения можно найти на практике для различных поверхностей. «Распыление и протирание» и «погружение и протирание» не рекомендуются для дезинфекции поверхностей в целом из-за многих ранее перечисленных недостатков. «Замачивание и протирание» до сих пор широко используется в больницах для ежедневной очистки и дезинфекции больших поверхностей, подверженных сильному касанию, таких как полы, столы, шкафчики, кушетки для осмотра.Однако в этом методе потенциальное взаимодействие между дезинфицирующим раствором и протирочным материалом может снизить эффективность. Самый известный метод — это готовые дезинфицирующие салфетки. Учитывая, что антимикробная эффективность коммерческих салфеток уже проверена необходимыми стандартами перед выпуском на рынок, вероятность неудачной дезинфекции с помощью этого метода меньше. Тем не менее, необходимо дополнительно изучить старение продуктов, а также другие параметры (например, площадь протирки, протирочный канал и т. Д.).) в процессе протирки должна быть указана производителем на упаковке.

Взаимодействие протирочного материала и дезинфицирующего средства

Было проведено несколько исследований по оценке взаимодействия протирочного материала и дезинфицирующего средства. К сожалению, почти все они были сосредоточены исключительно на взаимодействии четвертичных аммониевых солей (четвертичных) и хлопкового субстрата. Bloss et al. (2010) классифицировали абсорбцию активных ингредиентов на текстильном субстрате, протестировав три различных дезинфицирующих средства для поверхностей и четыре различных типа тканей.Они обнаружили, что воздействие разбавленных дезинфицирующих средств для поверхностей на различные типы тканей приводит к значительной адсорбции активных ингредиентов [69]. Кроме того, Boyce et al. (2015) обнаружили, что несколько факторов, в том числе время замачивания и связывание четвертичных веществ со специфическим протирочным материалом, влияют на эффективность дезинфицирующих средств на основе четвертичных. Однако их экспериментальный план показал два серьезных ограничения: i) салфетки были взяты для испытания на концентрацию четвертичных в хронологическом порядке, и адсорбция салфеток, объясняющая уменьшение концентрации четвертичных соединений в ведре, не принималась во внимание; и ii) отсутствие микробиологических тестов вряд ли может определить, привели ли низкие концентрации четвертичных соединений, выделенных из трех протирочных материалов, к менее сильному снижению количества бактерий на поверхностях [68].Исследование Hinchliffe et al. (2016) может быть первым всесторонним исследованием возможных параметров с точки зрения как текстильного субстрата, так и дезинфицирующего раствора, влияющих на степень связывания четвертичных соединений на хлопковом субстрате. Они обнаружили, что количество хлорида алкилдиметилбензиламмония (ADBAC), истощенного из раствора, варьировалось в зависимости от соотношения щелока, pH, температуры, концентрации электролитов и типа предварительной обработки, применяемой к текстильному субстрату. Однако их исследование измеряло только адсорбцию активных ингредиентов на текстильном субстрате в объеме раствора, а не потерю активных ингредиентов на стадии нанесения (в результате связывания активных ингредиентов на текстильном субстрате).[52, 75]. Позже они демонстрируют, что адсорбция четвертичных соединений на хлопковом субстрате может быть минимизирована и поддерживать эффективность против грамотрицательных ( Pseudomonas aeruginosa ) и грамположительных ( Staphylococcus aureus ) бактерий. [76]

Таким образом, возможными параметрами, влияющими на взаимодействие дезинфицирующего средства и салфеток, являются концентрация дезинфицирующего средства, совместимость материалов, время контакта, соотношение жидкости (масса салфетки / объем дезинфицирующего раствора), другие химические добавки и температура.

Стратегия протирки

Несколько исследований показали, что поверхности и устройства, к которым часто прикасаются, могут служить путем передачи патогенов [77,78,79]. Однако надлежащие протоколы дезинфекции и стратегии очистки все еще находятся в разработке.

Стратегия протирки включает прилагаемую силу давления, площадь протираемой поверхности, геометрию механического воздействия, количество проходов и т. Д. Одно недавнее исследование, проведенное A. M. West et al. протестировали бактерицидную эффективность десяти готовых к применению дезинфицирующих средств в виде предварительно смоченных салфеток [74].Цель исследования — влияние протертых поверхностей на их бактерицидную эффективность. Результат подразумевает, что большая площадь протирочной поверхности может привести к снижению бактерицидной эффективности. Однако этому фактору уделяется мало внимания, особенно серьезное отсутствие учета стандартов тестирования эффективности. Подробная информация представлена ​​в следующем разделе.

Стандарты для проверки эффективности дезинфицирующих салфеток

За последние десятилетия различные организации выпустили множество правил и стандартов для проверки эффективности дезинфицирующих средств.Стандарты охватывают наиболее важные факторы, влияющие на эффективность дезинфицирующего средства, такие как целевой микроорганизм (бактерициды, микобактерициды, спорициды / стерилизаторы, фунгициды, туберкулоциды и вирулициды), целевая поверхность (плитка, нержавеющая сталь, стеновые панели, стекло, и т. д.) и стратегии нанесения (жидкое, с помощью протирания или распыления). Многие протоколы были разработаны для подтверждения эффективности дезинфицирующего средства в концентрации, обычно используемой против группы клинически значимых микроорганизмов на поверхностях, обычно дезинфицируемых.

В ЕС тест на эффективность дезинфицирующих средств регулируется и выпускается Европейским комитетом по нормализации (CEN), Техническим комитетом 216 (TC 216) в рамках рабочей программы «Химические дезинфицирующие и антисептические средства» [80]. Для оценки дезинфицирующего действия были разработаны две фазы: 1) Фаза 1 — это в основном тесты на основе суспензии для базовой оценки эффективности дезинфицирующего средства против различных микроорганизмов, кроме микобактерий, в чистых условиях. Он применяется для оценки бактерицидной (EN 1040), спороцидной (EN 14347) и фунгицидной (EN 1275) активности химических антисептиков и дезинфицирующих средств, когда соответствующие стандарты недоступны.Это минимальное требование для оценки базовой биоцидной активности в общих условиях (пищевая, промышленная, бытовая и институциональная, медицинская и ветеринарная). 2) Фаза 2 предназначена для оценки бактерицидной, спорицидной, фунгицидной и вирулицидной активности химических дезинфицирующих средств, применяемых индивидуально в конкретных условиях, таких как пищевая, промышленная, бытовая, институциональная, медицинская и ветеринарная. В рамках Фазы 2 европейские нормы разделены на два этапа. Шаг 1 — это испытание подвески, а шаг 2 — испытание оператора связи.Как тесты на основе суспензии, фаза 2, тест этапа 1 предшествует этапу 1 не только потому, что область применения более специфична в тесте, но и потому, что он вводит грязные условия при тестировании эффективности дезинфицирующего средства для поверхностей с участием органических веществ. мусора (на этапе 1 проверяются только чистые условия). Состояние загрязнения может показать, реагирует ли продукт (средство для дезинфекции поверхностей) с другими веществами, такими как белки. К сожалению, тест на основе суспензии далек от реальных дезинфицирующих свойств.Следовательно, тесты на основе носителя были разработаны для удовлетворения потребности в оценке эффективности дезинфицирующего средства для различных поверхностей (инструменты, поверхности и т. Д.) В ориентированных на практику условиях. Примечательно, что в тесте на основе носителя используются стандарты для непористых поверхностей и пористых поверхностей с механическим воздействием и без него. В случае салфеток с дезинфицирующей пропиткой это относится к стандартам для непористых поверхностей с механическим воздействием. В заключение, стандарт EN 16615 является наиболее подходящим.

В США Управление пестицидных программ (OPP) Агентства по охране окружающей среды США (EPA) отвечает за регулирование противомикробных препаратов, используемых для обработки и обеззараживания неодушевленных поверхностей. В 1998 году они впервые опубликовали Руководство по тестированию производительности продуктов OPPTS 810.2100 «Продукты для использования на твердой поверхности — основные требования к данным об эффективности», используемые для тестирования эффективности дезинфицирующих средств в сотрудничестве с AOAC International. В последнее время в него вносятся изменения как OSCPP 810.2200: Дезинфицирующие средства для использования на твердых поверхностях — Рекомендации по данным по эффективности в сентябре 2012 года. Агентство по охране окружающей среды рекомендовало проведение тестов-носителей и тестов на разбавление для оценки эффективности дезинфицирующих средств для дезинфекции поверхностей в медицинских целях [81]. На сегодняшний день, в сотрудничестве с AOAC International и ASTM International, методы и процедуры тестирования противомикробных препаратов хорошо документированы и определены микробиологической лабораторией EPA для противомикробных составов в форме жидкости, спрея и салфетки против Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Salmonella choleraesuis. , Mycobacterium bovis (BCG), Clostridium difficile , Trichophyton mentagrophytes , вирусы без оболочки (т.е.е. parvovirus, норовирусы) и биопленка Pseudomonas aeruginosa или Staphylococcus aureus . Подробные методы тестирования обсуждаются в следующих параграфах.

AOAC Use Dilution Test — стандартная рабочая процедура, запрошенная EPA для оценки жидких и разбавляемых жидких дезинфицирующих средств для твердых поверхностей. Для разных тестов на микроорганизмы были разработаны разные серии — 955,14 ( Salmonella enterica ), 955,15 ( Staphylococcus aureus ) и 964,02 ( Pseudomonas aeruginosa ).Тест AOAC на использование-разбавление — относительно простой в использовании метод. Однако он не может продемонстрировать использование дезинфицирующих средств в практических условиях. Другие методы также указаны Агентством по охране окружающей среды США, например, AOAC METHOD 965.12 «Туберкулоцидная активность дезинфицирующих средств», который представляет собой модифицированную версию метода тестирования AOAC Use-Dilution, применяемого для обоснования заявлений о туберкулоцидной эффективности дезинфицирующих средств. Из-за медленной скорости роста тестируемого микроорганизма (время инкубации 60 дней плюс дополнительные 30 дней) тест чувствителен к загрязнениям.AOAC METHOD 955.17 Метод фунгицидной активности, разработанный для оценки эффективности фунгицидной активности дезинфицирующего средства. В ходе испытания определяется максимально допустимое разбавление для дезинфекции поверхности, зараженной грибами, за заданное время контакта. AOAC МЕТОД 966.04 «Спорицидная активность дезинфицирующих средств» разработан для подтверждения спороцидной эффективности дезинфицирующих или стерилизующих средств высокого уровня. Путем подсчета количества спор на носитель и высушивания спор на поверхности, тест признан более серьезным испытанием для строгости дезинфицирующего средства.AOAC МЕТОД 960.09 Бактерицидное и дезинфицирующее действие дезинфицирующих средств. Метод испытания используется для проверки эффективности дезинфицирующего / дезинфицирующего средства для поверхностей, контактирующих с пищевыми продуктами, в отношении грамотрицательных и грамположительных бактерий. Испытание бактерицидного спрея AOAC: 961.02 (бактерицидные спреи в качестве дезинфицирующих средств) используется для оценки эффективности дезинфицирующего средства методом распыления на твердых, непористых поверхностях. Это полуколичественный метод, основанный на статистике прохождения и далеко от реального использования (чрезмерное избыточное количество дезинфицирующего средства на единицу площади поверхности).Тем не менее, этот метод был модифицирован и использовался для оценки эффективности предварительно пропитанных дезинфицирующих салфеток.

ASTM (Американское общество испытаний и материалов) International — еще одна важная организация по стандартизации, которая разрабатывает тесты на эффективность дезинфицирующих средств. ASTM опубликовало несколько методов оценки эффективности с точки зрения различных стратегий нанесения (жидкость, салфетки), области применения (например, поверхности, контактирующие с пищевыми продуктами или поверхности окружающей среды, а также непористые или пористые поверхности и т. Д.) и микроорганизмы-мишени (бактерии, грибы, микобактерии, споры, биопленки, вирусы). В основном это методы испытаний на подвеске или на носителе. Что выделяется в стандартах ASTM, так это то, что они включают несколько тестов на эффективность предварительно пропитанных салфеток. Например, ASTM E2362-15, качественный метод (не обеспечивающий количественного снижения) путем оценки положительного и отрицательного роста для определения эффективности предварительно пропитанных или пропитанных салфеток для дезинфекции твердых поверхностей. Перечисленные материалы (аппаратура) для тестирования легко доступны в обычной микробиологической лаборатории.Он также включает широкий спектр тестируемых организмов, включая микобактерии. Аналогичен ASTM E2362-15, ASTM E2896-12, который определяет эффективность противомикробных салфеток с помощью количественного метода чашки Петри вместо предметного стекла. Первоначально разработанный Williams et al. в их трехэтапном протоколе для определения эффективности дезинфицирующих салфеток на поверхностях, который позже был изменен в стандарт ASTM E2967-15. В этом стандарте требуется дополнительное оборудование под названием Wiperator.

В вышеупомянутых стандартах, опубликованных различными всемирно признанными организациями, тестов на эффективность салфеток и салфеток очень мало, и они проводятся недавно.Эти доступные протоколы количественных тестов критически обсуждаются ниже.

EN 16615: 2015 — это количественный метод испытаний для оценки бактерицидной и дрожжевой активности на непористых поверхностях с механическим воздействием с использованием салфеток для медицинской области. Этот метод имеет несколько преимуществ, позволяющих количественно оценить антимикробную активность дезинфицирующих салфеток. Он применяется для моделирования практического использования дезинфицирующих салфеток и позволяет обнаруживать перекрестное загрязнение, вызванное протиркой.Более того, его можно использовать для оценки совместимости активных ингредиентов в растворе и салфеток. Он обеспечивает гибкое время контакта (от 1 до 60 минут), может быть испытан как в чистых, так и в грязных условиях и определять концентрацию и время воздействия на этикетках дезинфицирующих средств. Несмотря на эти преимущества, этот метод также имеет некоторые недостатки. Испытание считается относительно трудоемким, сложным и не позволяет строго контролировать применяемое механическое воздействие.Монотонная тестовая поверхность (ПВХ с поверхностным покрытием PUR) и тестовая салфетка (если не указано в запросе), а также фиксированный объем дезинфицирующего средства (16 мл) могут существенно повлиять на результат. Более того, трудно отличить микробицидную активность, обусловленную действием дезинфицирующего средства (которое представляет проблему совместимости материалов), и субстратом, который может удерживать микроорганизмы простым механическим воздействием.

Модифицированный международный метод 961.02 AOAC предназначен для оценки эффективности дезинфекции предварительно пропитанных салфеток для твердых поверхностей.Это простой метод изучения переменных, которые могут повлиять на результат дезинфекции. Одобренный Агентством по охране окружающей среды США в качестве метода регистрации дезинфицирующих средств в виде спреев, этот метод дает четкое представление о характеристиках тестируемых продуктов, обеспечивая результаты выживания в виде качественной конечной точки (положительный рост по сравнению с отрицательным ростом). Однако он дает нереалистичные результаты при применении с большим соотношением количества дезинфицирующего средства и площади поверхности. Кроме того, нельзя контролировать прилагаемое давление, концентрация бактерий на тестовой поверхности не стандартизирована, допускается только полуколичественный анализ, может применяться только на монотонной поверхности (стекле), и невозможно оценить возможное перекрестное загрязнение. .Наконец, поскольку в нем не учитываются уровни влажности во время процесса сушки испытуемых поверхностей, результаты могут быть значительно неопределенными.

ASTM E2896–12 — это стандартный количественный метод испытаний, предназначенный для определения эффективности противомикробных салфеток. Перечисленные материалы (аппаратура) для тестирования салфеток легко доступны в обычной микробиологической лаборатории, и для оценки дезинфицирующих-протирочных способностей с использованием стеклянных чашек Петри и протирочных движений штопорными движениями требуются простые рабочие процедуры.Для тестирования других штаммов микробов можно сделать простые модификации. Кроме того, этот метод имеет некоторые недостатки, такие как отсутствие контроля над несколькими параметрами пропитанной дезинфицирующим средством салфетки (количество дезинфицирующего средства, размер салфетки и т. Д.), Его исключительное использование на монотонных поверхностях (например, стеклянных чашках Петри), невозможность оценить перекрестное загрязнение и неконтролируемое протирание, особенно давление протирки. Другой важный недостаток — невозможность различить механическое удаление инокулята с поверхности и химическую инактивацию тестового микроба.

ASTM E2967–15 — это стандартный метод испытаний для оценки способности предварительно смоченных салфеток удалять и переносить бактериальное загрязнение на твердые непористые поверхности окружающей среды с использованием специально разработанной машины для имитации протирки, Wiperator. Это обеспечивает высокую точность и воспроизводимость благодаря хорошему контролю протирки с помощью Wiperator. Несмотря на то, что этот тест не получил широкого признания в Европе, он заполняет некоторые пробелы, существующие в других методах оценки, обеспечивая реалистичное время контакта и количественную оценку антимикробной активности дезинфицирующих салфеток.Кроме того, он гарантирует оценку способности дезинфицирующих салфеток удалять и предотвращать перенос микробов с поверхностей и их общую антимикробную активность. Однако и в этом случае использование монотонной испытательной поверхности (нержавеющая сталь) и ограниченное время контакта (от 5 до 45 с) может ограничить реалистичный результат. Есть некоторые критические замечания и споры, связанные с необходимостью специального дополнительного оборудования (Wiperator) и может ли Wiperator представлять собой реалистичный процесс очистки.

Очевидно, что срочно необходим международно признанный метод, гарантирующий оценку способности дезинфицирующих салфеток в квазиреалистичных условиях, особенно в отношении тестируемых поверхностей и перекрестного загрязнения. Перечисленные выше стандарты позволяют оценить общую антимикробную эффективность тестовых салфеток, но не дифференцируют механическое удаление инокулята с поверхности и химическую инактивацию тестируемых организмов. Кроме того, следует рассматривать стратегию протирания как один из факторов, который может повлиять на эффективность дезинфекции DIW.Можно подозревать разные результаты при разных стандартах тестирования. Требуется руководство для сопоставимых результатов между различными стандартами тестирования.

Исследования эффективности в литературе

Было проведено бесчисленное количество исследований эффективности DIW. Tebbutt et al. Возможно, в 1988 году они первыми сравнили эффективность обеззараживания одноразовых и многоразовых дезинфицирующих салфеток, сделав вывод о том, что использование одноразовых дезинфицирующих салфеток значительно снижает риски перекрестного заражения.Более того, их исследование было прорывом, поскольку оно представило микробиологическую оценку эффективности дезинфицирующих салфеток в практическом использовании. Исследование не только проверяло, переносили ли салфетки бактерии с одной поверхности на другую, но и убивали ли какие-либо организмы, оставшиеся на салфетке [64]. Позже, в 1993 году, Threlkeld et al. сравнили метод дезинфицирующей протирки с методом пропитки дезинфицирующим средством по их эффективности в устранении аденовируса 8 из медицинских инструментов. Результат показал, что метод протирания дезинфицирующим средством может легко и тщательно стереть вирус с тонометра и был более удобен, чем метод замачивания дезинфицирующим средством [40].Однако их вывод нельзя безопасно экстраполировать на другое оборудование, что подразумевает другие целевые поверхности и органическую нагрузку, которая может повлиять на эффективность дезинфекции дезинфицирующих салфеток. В 2007 году Уильямс и др. разработали трехэтапный протокол для количественной оценки эффективности дезинфицирующих салфеток, их способности удалять и предотвращать перенос микробов с поверхностей и их общей антимикробной активности, что можно рассматривать как веху в разработке теста эффективности дезинфицирующих салфеток [29]. .В документе представлен первый строгий тест, позволяющий оценить способность противомикробных салфеток удалять, уничтожать и предотвращать перенос бактерий с загрязненных поверхностей. Однако в этом исследовании использовался только один протирочный материал, поэтому никакая информация не может быть экстраполирована, чтобы понять влияние различных протирочных материалов на эффективность дезинфекции поверхности с использованием салфеток. Впоследствии многочисленные исследования продемонстрировали эффективность дезинфицирующих салфеток на основе трехэтапного протокола, предложенного William et al.[82]. Siani et al. (2011) протестировали 9 имеющихся в продаже салфеток от разных производителей. Их исследование показало важность времени нанесения на спорицидную активность дезинфицирующих салфеток [82]. Однако они не исследовали роль протирочных материалов в сочетании с дезинфицирующими средствами. Одним из нововведений их исследования является то, что они обнаружили, что споры связываются с волокнами салфеток, что дает больше подсказок о роли протирочных материалов в процессе дезинфекции. Кроме того, авторы внедрили стратегию «одно стирание, одно приложение, одно направление».Результаты Cadnum et al. дало четкое изображение эффективного переноса спор C. difficile с загрязненных поверхностей на чистые с использованием неспорицидных салфеток и последовательного снижения спор C. difficile до неопределяемых уровней в месте посева без переноса спор на очистить участки, используя предварительно увлажненные бактерицидные салфетки [73]. Однако об активном ингредиенте неспорицидных салфеток не сообщалось.

После нескольких исследований трехэтапного протокола Вильямса он был преобразован в стандарт ASTM E2967-15.В том же году Саттар и др. (2015) опубликовали статью об эффективности контроля бионагрузки с поверхностей после использования дезинфицирующих салфеток на основе нового стандарта ASTM E2967-15. Пять имеющихся в продаже салфеток были протестированы с использованием Staphylococcus aureus (ATCC 6538) и Acinetobacter baumannii (ATCC 19568), и их эффективность была сравнена [83]. Одним из достижений этого исследования является новый процесс сушки, который устраняет пагубное влияние этого процесса на жизнеспособность микробов.Опять же, комбинация протирочных материалов и активных ингредиентов указывается случайным образом, поэтому изучение вопроса взаимодействия остается неопределенным. Эрнандес и др. (2008) изучали дезинфицирующую способность салфеток, пропитанных диоксидом хлора, против Mycobacterium avium на основе теста на носитель по европейскому стандарту prEN 14563 [25]. Однако их исследование в основном было сосредоточено на механическом воздействии при использовании дезинфицирующих салфеток. Существует несколько методов тестирования для оценки эффективности дезинфекции дезинфицирующих салфеток.Gold et al. (2013) в своем исследовании измерили чистоту, удаление бактерий и силу удаления засохшего мусора. Были протестированы шесть имеющихся в продаже дезинфицирующих салфеток [2]. Инновационная часть их исследования заключается в том, что они также оценивают силу и время, необходимое дезинфицирующим чистящим салфеткам для удаления мусора с поверхности. Однако принятые ими методы измерения (анализ OPA и анализ биолюминесценции АТФ) кажутся не очень точными. Несмотря на то, что это исследование дает советы по выбору дезинфицирующих чистящих салфеток, это тематическое исследование, которое трудно применить для общего использования.В тематическом исследовании госпитализированных пациентов с положительным результатом MRSA, проведенном Cheng et al. (2011) оценили эффективность дезинфекции салфетками против метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus (MRSA) [65]. К сожалению, их план эксперимента показал критический недостаток. Тампон после дезинфекции содержал только стерильный физиологический раствор вместо нейтрализатора, чтобы противодействовать спороцидному действию дезинфицирующего средства после одного предписанного времени контакта.

Воздействие передачи патогенов от фомитов на пальцы с использованием салфеток для дезинфекции поверхностей было оценено Lopez et al.(2014) в своем исследовании. В их исследовании были протестированы три разные поверхности с четырьмя типами микроорганизмов: E. coli, S. aureus, B. thuringiensis и PV-1. Их исследование показало, что некоторые микроорганизмы могут быть более устойчивыми к физическому удалению, чем другие [84], что дает понять, что адгезия микроорганизмов к салфеткам может быть разной в зависимости от типа используемого материала.

Влияние взаимодействия протирочного материала и дезинфицирующего средства на дезинфицирующую эффективность дезинфицирующих салфеток было окончательно учтено в работе Engelbrecht et al.(2013). Они протестировали полотенца из хлопка и микрофибры на их способность связывать четвертинки, используя три разных времени контакта. Результат исследования показал снижение концентрации четвертичных соединений при контакте с хлопковыми волокнами, в результате чего дезинфицирующее средство не прошло тесты на бактерицидный спрей (GST) AOAC 961.02 [85]. К сожалению, проведенные ими микробиологические тесты не позволили протестировать дезинфицирующие салфетки в их полевых условиях, поскольку тест AOAC 961.02 GST не рассматривает салфетки в зависимости от удаления микроорганизмов во время процесса протирки.Таким образом, их исследование доказало дезактивацию четвертичных при воздействии на них хлопковых полотенец, но не эффективность обеззараживания четвертичных дезинфицирующих полотенец. Список наиболее важных тестов дезинфицирующих салфеток на эффективность обеззараживания представлен в таблице 3.

Таблица 3 Тесты на эффективность дезинфекции дезинфицирующих салфеток в литературе

Очистка, дезинфекция и дезинфекция: MedlinePlus

Где обнаружены микробы?

Микробы — часть повседневной жизни.Некоторые из них полезны, а другие вредны и вызывают болезни. Их можно найти везде — в нашем воздухе, почве и воде. Они на нашей коже и в наших телах. Микробы также находятся на поверхностях и предметах, к которым мы прикасаемся.

Иногда эти микробы могут распространяться на вас и вызывать заболевание. Например, на пульте от телевизора могут быть микробы. Вы можете заразиться микробами, если прикоснетесь к пульту дистанционного управления, а затем потрете глаза или нос или ешьте руками.

Как избежать попадания микробов с поверхностей и предметов?

Во избежание заражения микробами с поверхностей и предметов важно часто мыть руки.Но нельзя мыть руки каждый раз, когда к чему-то прикасаешься. Поэтому также важно регулярно чистить и дезинфицировать поверхности и предметы.

В чем разница между очисткой, дезинфекцией и дезинфекцией?

Некоторые люди думают, что дезинфекция — это то же самое, что чистка или дезинфекция. Но на самом деле они разные:

• Очистка удаляет грязь, пыль, крошки и микробы с поверхностей и предметов. При чистке вы, скорее всего, будете использовать мыло (или моющее средство) и воду, чтобы физически очистить поверхности и предметы.Это не обязательно убивает микробы. Но поскольку вы удалили некоторые из них, стало меньше микробов, которые могли бы передать вам инфекцию.
• Дезинфекция использует химические вещества (дезинфицирующие средства) для уничтожения микробов на поверхностях и предметах. Некоторые распространенные дезинфицирующие средства — это отбеливающие и спиртовые растворы. Обычно вам нужно оставить дезинфицирующее средство на поверхностях и предметах на определенный период времени, чтобы убить микробы. Дезинфекция не обязательно означает очистку грязных поверхностей или удаление микробов.
• Дезинфекция может выполняться путем очистки, дезинфекции или того и другого.Дезинфекция означает, что вы снижаете количество микробов до безопасного уровня. То, что считается безопасным уровнем, зависит от стандартов общественного здравоохранения или требований на рабочем месте, в школе и т. Д. Например, существуют процедуры дезинфекции для ресторанов и других объектов, где готовят пищу. То, что вы делаете для дезинфекции, будет зависеть от ваших потребностей. Вы можете мыть пол шваброй, химикатом и водой. Вы можете использовать посудомоечную машину, чтобы продезинфицировать посуду. Или вы можете использовать антибактериальную салфетку на пульте дистанционного управления от телевизора.

Если вы одновременно очищаете и дезинфицируете поверхность или предмет, вы можете еще больше снизить риск распространения инфекции. Есть продукты, которые очищают и дезинфицируют одновременно.

Какие поверхности и предметы мне нужно очистить и продезинфицировать?

Для предотвращения распространения инфекции следует регулярно очищать и дезинфицировать поверхности и предметы, к которым часто прикасаются. Например, в вашем доме это могут быть столешницы, дверные ручки, ручки для кранов и унитазов, выключатели света, пульты дистанционного управления и игрушки.

Как безопасно чистить и дезинфицировать?

При использовании чистящих и дезинфицирующих средств важно соблюдать осторожность:

• Храните их в контейнерах, в которых они были. Всегда следуйте инструкциям и обращайте внимание на предупреждения на этикетке.
• Не смешивайте чистящие и дезинфицирующие средства, если на этикетках не указано, что это безопасно. Сочетание определенных продуктов (таких как хлорный отбеливатель и очистители с аммиаком) может привести к серьезным травмам или даже смерти.
• Проверьте этикетку, чтобы узнать, нужно ли использовать перчатки для защиты рук и / или защиты глаз при использовании продуктов
• Если вы проглотили, вдохнули или попали на кожу, следуйте указаниям на этикетке или обратитесь за медицинской помощью.
• Хранить в недоступном для детей месте

Как продезинфицировать дом во время пандемии коронавируса (COVID-19)? | Онкологический центр Андерсона

Регулярное мытье рук, постоянное социальное дистанцирование, ношение маски в общественных местах и ​​частая дезинфекция предметов, вызывающих сильное прикосновение, остаются лучшими способами предотвращения распространения COVID-19, респираторной инфекции, вызванной новым коронавирусом.

Но когда дело доходит до очистки этих объектов, вызывающих сильное прикосновение, чтобы уменьшить распространение COVID-19, какие дезинфицирующие средства наиболее эффективны? Как их использовать наиболее безопасно? А в чем разница между очисткой и дезинфекцией?

Вот ответы на девять вопросов, которые я чаще всего слышу как менеджер отдела охраны окружающей среды и безопасности MD Anderson.

В чем разница между очисткой и дезинфекцией?

Когда вы что-то чистите, вы просто удаляете все видимые следы пыли или грязи.Это все равно, что стирать грязную футболку или вытирать деревянную полку тряпкой и средством для чистки мебели.

Когда вы что-то дезинфицируете, ваша цель — убить микробы, которые могут жить в нем или на нем, с помощью тепла, света, химикатов или других средств. Очистка унитаза раствором отбеливателя — хороший пример дезинфекции.

Почему это различие важно?

Если ваши резиновые сапоги грязные, вы можете сбрызнуть их из садового шланга и дать высохнуть на заднем крыльце.Но хотя они могут выглядеть чистыми, чистыми, без грязи не равно без микробов без микробов.

Какие предметы и участки я должен дезинфицировать в моем доме и как часто?

Все, к чему часто прикасаются, например, столы, стулья, телефоны, клавиатуры, пульты дистанционного управления, столешницы, выключатели света, водопроводные краны, ручки холодильников, ручки ящиков и дверные ручки, следует дезинфицировать ежедневно. Это особенно важно во время пандемии коронавируса, поскольку у нас еще нет вакцины или одобренного лечения.

Предметы интенсивного использования и поверхности на кухнях и ванных комнатах, такие как мусорные баки, туалеты, ванны и полы, следует дезинфицировать примерно раз в неделю.

Что делать, если запах моющих средств вызывает у меня тошноту?

Больные раком часто более чувствительны к определенным запахам и могут испытывать тошноту как побочный эффект лечения. Если запах дезинфицирующих средств и других чистящих средств вызывает у вас тошноту, по возможности попросите другого члена вашей семьи выполнить уборку.И обязательно откройте окна и / или двери, чтобы проветрить запах.

Какие бытовые дезинфицирующие средства самые лучшие?

Это зависит от того, что вы хотите очистить. Всегда лучше прочитать этикетку любого продукта перед его использованием, чтобы убедиться, что он предназначен для очистки этого предмета.

Обязательно внимательно следуйте инструкциям. Прочтите и соблюдайте все предупреждения, чтобы защитить глаза, кожу или легкие от едких ингредиентов. По показаниям используйте перчатки для бытовой чистки или защитные очки.Будьте осторожны при использовании продуктов, выделяющих сильные пары. Это может быть опасно в тесноте или замкнутых пространствах с плохой вентиляцией.

Информацию о том, как мыть различные предметы домашнего обихода (обивку, электронные устройства и т. Д.), Можно найти на веб-сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний, а дезинфицирующие средства для различных поверхностей — на веб-сайте Агентства по охране окружающей среды.

Что делать, если в магазине нет дезинфицирующих средств?

Если вы не можете найти антибактериальные салфетки, вы можете сделать их самостоятельно, используя 10% раствор отбеливателя и бумажные полотенца.Смешайте 1/3 стакана отбеливателя на галлон очищенной воды или 4 чайные ложки на литр, затем замочите бумажные полотенца, отожмите их (чистыми руками или в перчатках) и храните в герметичном пластиковом пакете. Убедитесь, что срок годности отбеливателя не истек и на нем нет надписи «безопасный для цвета», поскольку он может не подходить для дезинфекции.

Если вы не можете найти дезинфицирующий спрей, вы можете использовать 70% спирт в бутылке с распылителем. Распылите его на любые поверхности, которые вы хотите продезинфицировать и протереть. Но будьте очень осторожны с источниками тепла и открытым огнем, так как спирт выделяет пары и очень легко воспламеняется.Кроме того, не используйте концентрацию выше 70%, поскольку исследования показали, что эти продукты просто замораживают вирус снаружи, а не убивают его.

Если вы не можете найти дезинфицирующее средство для рук, вы можете приготовить его самостоятельно, используя комбинацию спирта, перекиси водорода и глицерина. Воспользуйтесь рецептом Всемирной организации здравоохранения.

Можно ли комбинировать разные дезинфицирующие средства?

Нет. Это может быть очень опасно, если вы не понимаете химических свойств вещей, которые используете, и того, как они реагируют друг на друга.Так что будьте очень и очень осторожны, даже работая с разными типами чистящих средств по дому.

Не смешивайте уксус или нашатырный спирт с отбеливателем. Он создает газообразный хлор, который является токсичным и может вызвать ожоги или волдыри на коже и вызвать повреждение легких или даже смерть в достаточно высоких концентрациях.

Не смешивайте медицинский спирт с отбеливателем. В результате образуется хлороформ, который когда-то использовался в качестве анестетика, но может вызвать повреждение печени и почек, кому и смерть.

Как безопаснее всего хранить дезинфицирующие средства?

Храните дезинфицирующие средства в их оригинальных контейнерах и храните их ниже уровня глаз, чтобы избежать проливания и риска падения чего-либо на голову и взрыва.Во избежание путаницы четко обозначьте все, что вы делаете дома.

Также лучше хранить чистящие средства в специально отведенном месте с контролируемой температурой внутри вашего дома, например в шкафу, чтобы они не подвергались воздействию элементов. И очень важно иметь предохранители на любых шкафах или ящиках, содержащих дезинфицирующие средства, чтобы избежать случайного проглатывания детьми или домашними животными.

Что делать, если кто-то в моей семье проглотит дезинфицирующее средство?

Дезинфицирующие средства, предназначенные для обработки поверхностей, нельзя проглатывать.Немедленно позвоните в токсикологический центр, если кто-то в вашем доме проглотит дезинфицирующее средство. Если вы находитесь в Техасе, позвоните в Техасский токсикологический центр по бесплатной горячей линии: 1-800-222-1222.

Узнайте, как доктор медицины Андерсон реагирует на пандемию COVID-19.

.

Антисептик для поверхностей: Экстренная дезинфекция поверхностей | Орион Мед