Лдсп вредно ли для здоровья: Вредна ли ЛДСП для здоровья человека, какая ЛДСП экологичная

Содержание

Вредна ли ЛДСП для здоровья человека, какая ЛДСП экологичная

Многих интересует вопрос — «вредна ли ЛДСП для здоровья человека«. Для начала давайте разберем что такое ЛДСП и что входит в ее состав.

ЛДСП (ламинированная древесно-стружечная плита) — производится из древесных стружек и опилок, склеенных между собой формальдегидными смолами. Cвязующее вещество плиты — формальдегидные смолы, которые не самым лучшим образом сказываются на здоровье человека. Но ламинат удерживает вредные пары формальдегида, что резко повышает безопасность применения ЛДСП по отношению к ДСП.

Может ли ДСП под ламинатом быть экологичным?

Экологичность ДСП определяется классом эмиссии. В соответствии с ГОСТом существуют два класса эмиссии формальдегида: Е1 и Е2. У ЛДСП классом эмиссии Е1 содержание формальдегида до 0,125 мг/м3 (до 10 мг на 100 грамм сухой плиты), у ЛДСП классом эмиссии Е2 содержание формальдегида от 1,25 до 0,125 мг/м3 (от 10 до 30 мг на 100 грамм сухой плиты). Класс эмиссии плиты Е1 признан государственным стандартом безопасным для применения в мебели, в том числе детской. По европейским стандартам есть еще одна категория класса эмиссии — Е0,5 содержание формальдегида в таком ЛДСП до 0,01 мг/м3 (до 5 мг на 100 грамм сухой плиты).

Утверждать, что одни материалы выделяют формальдегид, а другие-нет, в корне не верно. Натуральная древесина, хоть и считается эталоном экологичности, имеет естественное содержание формальдегида до 12 мг на 100 г . У отдельных пород древесины и того больше. Например, свежесрубленный дуб а так же бук в процессе усушки выделяет 0,75 мг/м³ формальдегида, а при нагревании до 40 °C его выделение составляет 0,5 мг/м³. Т.е. дуб и бук относятся к классу эмиссии Е2!

Какой ЛДСП используем мы

В 90% производимой нами мебели на заказ мы используем ижевский ЛДСП. Почему именно он? На наш взгляд это оптимальное соотношение цены и качества. Класс эмиссии данного ЛДСП официально Е1. Но стоит отметить, что наши поставщики провели независимую экспертизу в своей лаборатории, которая показала что класс эмиссии ижевского ЛДСП Е0,5. То есть кроме качественного ЛДСП, наши клиенты еще получают экологичную мебель по приемлемым ценам.

По желанию клиента нами так же используется Австрийский ЛДСП Kronospan, Сыктывкарский ЛДСП Lamarty, Австрийский ЛДСП Egger. Класс эмиссии у этих ЛДСП Е0,5. Самарский ЛДСП нами используется реже, только определенные цвета.

Мебель полезная и вредная. Как себя обезопасить?

Современный рынок мебели предлагает потребителям огромный ассортимент.

Однако, выбирая мебель для своей квартиры, нужно руководствоваться не только ее внешним видом и соответствием интерьеру. Очень часто, купив и поставив в дом новые шкафы, столы и кровати, мы начинаем чувствовать резкий химический запах, от которого слезятся глаза, болит голова, может начаться аллергия, подняться давление. Это – реакция организма на агрессивные вещества, содержащиеся в такой мебели.

Если же купленная мебель не вызывает ничего, кроме приятных эмоций, значит, она гарантированно не навредит вашему здоровью.

Польза натурального материала

Мебель, изготовленная из натурального материала – сосны, дуба, ореха, лиственницы, березы и т. д. – способна принести человеку только пользу. Даже самая дешевая древесина среди перечисленных – сосна – может сделать воздух в помещении значительно чище. С декоративной точки зрения, правда, сосновая доска выглядит несколько хуже других, хотя в последнее время изготовители нашли способы отделывать ее особыми способами и добиваться высоких эстетических качеств.

Гораздо дороже и роскошнее мебель, выполненная из карельской березы. Поставив в доме березовый шкаф, вы сможете долгое время любоваться неповторимым, редким по красоте рисунком древесины. Кроме того, береза обладает целебными качествами.

Высоко ценится мебель из мореного дуба. Считается, что дубовая мебель заряжает человека энергией, делает организм невосприимчивым к болезням. Кроме того, дуб пользуется популярностью благодаря красоте рисунка, а также долговечности.

Спору нет, мебель из натурального дерева – это лучший выбор. Однако для среднестатистических граждан такая мебель является роскошью, она по карману только достаточно обеспеченным людям. Большинству доступна мебель, изготовленная из так называемых ДВП и ДСП.

Как понять, что мебель сделана из ДСП?

ДСП (древесно-стружечные плиты) и ДВП (древесно-волокнистые плиты) – это спрессованные стружки или волокна, в которые добавлены формальдегидные смолы. Среди главных достоинств такой мебели – дешевизна: ее может купить человек практически с любым уровнем доходов. Кроме того, изготовление мебели из ДСП и ДВП способствует сбережению лесных ресурсов, а это очень важно – ведь количество лесов на Земле неуклонно сокращается. С момента изобретения ДСП (а это произошло в середине прошлого века) этот материал произвел настоящую революцию в мире мебели. Потребителя привлекала идеально гладкая поверхность, однородная структура и отсутствие всевозможных дефектов, без которых не обходится мебель из цельной древесины.

Что же касается недостатков, среди них можно отметить выделение из ДСП и ДВП формальдегида и фенола. Эти вещества негативно влияют на почки и печень, головной мозг и сердце. Правда, внешнюю сторону плиты чаще всего покрывают шпоном – это тонкая прослойка натуральной древесины или качественного материала, имитирующего дерево.

Если вы не хотите дышать вредными испарениями и терять здоровье, при покупке мебели попросите продавца предъявить вам паспорт качества товара. В зависимости от количества выделяющегося формальдегида ДСП можно разделить на три группы:

— класс Е1: 0-10 мг на 100 г сухой плиты;

— класс Е2: 10-20 мг;

— класс Е3: 30-60 мг.

Есть еще класс Е0 – из этого ДСП изготавливают мебель для медицинских учреждений. Плиты с индексом Е3 разрешены к использованию только в строительстве.

Класс Е1 – наиболее безопасный для человека. Поэтому нужно убедиться, что мебель, которую вы собираетесь купить, выполнена из соответствующего ДВП или ДСП: об этом можно прочитать в разделе «эмиссия формальдегидов» паспорта качества. Доверьтесь и своему обонянию: если от шкафов и столов исходит резкий химический запах, ни в коем случае не приобретайте такую мебель!

На что еще обратить внимание?

Хорошая мебель из ДСП имеет совсем небольшое количество необлицованных поверхностей. Имейте в виду, каждая боковина или другой участок, не покрытый специальной защитной пленкой, является источником выделения токсичных веществ. Торцы полок, боковые панели, а также отверстия, предназначенные для полкодержателей – все это источники утечек формальдегида. Даже покрытия обычным лаком достаточно, чтобы сделать мебель на порядок безопаснее – значительно сократятся вредные испарения.

МДФ – альтернатива?

МДФ – это древесноволокнистые плиты, обладающие средней плотностью. Этот материал сравнительно новый, но уже достаточно популярный. Плиты МДФ изготавливаются сухим методом, в качестве сырья выступают измельченные древесные волокна, которые обрабатывают смолами и прессуют. МДФ почти в два раза прочнее ДСП и ДВП. Низкий уровень выделения формальдегида обеспечен использованием безопасных смол.

Мебель из МДФ может быть огнестойкой, водостойкой – эти качества в случае необходимости придают материалу в процессе производства. К примеру, мебель для ванных комнат часто делают из водостойких плит МДФ.

Выбор – за покупателем

Большинство из нас уверены, что любая натуральная древесина – это хорошо, а любые ДСП, ДВП и МДФ – плохо. Так ли это? Не всегда!

Во-первых, даже самое натуральное дерево могло произрастать в экологически опасных районах и впитать массу вредных веществ. А мебель из ДСП, имеющая сертификат качества, скорее всего, окажется достаточно безопасной для жилого помещения – если она изготовлена с соблюдением всех гигиенических требований.

Кстати, имеющаяся в квартире старая мебель из ДСП не должна вызывать у вас желания поскорее ее выбросить. Чем больше лет этой мебели, тем меньше ядовитых веществ в ней осталось – некачественная мебель из ДСП опасна лишь в первое время, когда испарения формальдегида наиболее интенсивны.

Если вы собираетесь покупать мебель из ДСП, выбирайте известных производителей – они чаще всего используют материал высокого качества, сравнительно безопасный для потребителя.

Следующий совет: если в квартире или доме имеется мебель из ДСП, она достаточно безопасна до тех пор, пока температура воздуха не поднимается выше +26 градусов. Следовательно, такую мебель нельзя ставить возле батарей отопления или нагревательных приборов.

Обобщая все сказанное, можно посоветовать при покупке мебели пользоваться здравым смыслом и имеющейся информацией: предупрежден – значит, вооружен.

Автор: Ольга Моисеева

Источник: bt-lady.com.ua

Все статьи в одном телеграм-канале: https://t.me/rb7ru

А также лучшие новости Башкирии: https://t.me/rb7news Подписывайтесь!

мифы и реальность / Журнал «На деревне» / На деревне

Экологичность ДСП: мифы и реальность

В последнее время большую популярность набирает шпунтованная ДСП (Древесно-стружечная плита). Ранее ДСП, в основном, применялась для производства мебели. В советское время этот материал часто можно было увидеть в отделке кабинетов начальников разного ранга. Теперь из неё делают потолки, стены и пол, зашивки для сантехники, всего не перечислить. Подчас она уже полностью заменяет такой известный материал, как Гипсокартон.

Немного истории

Замена природных материалов аналогом становится для человека привычной практикой. Дороговизна натуральной древесины, её свойства, а также явный дефицит во времена строительных бумов привели инженеров, химиков и технологов к созданию схожего материала — древесно-стружечной плиты.
До «рождения» ДСП любые древесные опилки в первой четверти XX века в Европе использовались исключительно для изготовления брикетов для отопления.
Но уже в 30-х же годах двадцатого века ситуация изменилась: началась работа по изготовлению композитного строительного материала из опилок и клеящего вещества. Тогда же появились первые практические опыты.
Новое направление развивалось очень быстро. Во время Второй мировой войны фанера уже использовалась, но в связи с дефицитом строительных материалов цена ее резко возросла. Отцом ДСП по праву считается немец Макс Химмельхебер. В начале тридцатых годов прошлого века он активно экспериментировал с древесно-стружечным композитом, опыты принесли результат. Недорогой материал был создан, технология отработана, и в 40-х годах в Германии началось массовое производство ДСП.

Недорогой и обладающий превосходными техническими характеристиками материал стал популярен во всем мире.
Работа по совершенствованию материала продолжается до сегодняшнего дня. Уже существуют влагостойкие, устойчивые к возгоранию, ламинированные плиты.

Фенолформальдегидная смола и вред для здоровья

Оказалось, что некоторые из технологий не только облегчали жизнь, но и значительно сокращали ее. Поэтому сегодня каждый продукт проверяется на токсичность и экологическую безопасность.
• Одно из веществ, отношение к которому неоднозначно — фенолформальдегидная смола. Имея большое значение для промышленности (высокая прочность, коррозионная устойчивость), она имеют токсичные составляющие — фенол и формальдегид. Наибольший ущерб от их воздействия могут получить работники производств, где выпускают продукцию с содержанием токсинов, при условии, что они не пользуются средствами индивидуальной защиты. В конце технологического процесса, во время отверждения, в клеящих смолах олигомерные фрагменты сшиваются с участием свободного фенола. В результате содержание фенола снижается до следовых количеств, которые допускают санитарные нормы РФ.

Когда древесно-стружечные плиты стали использоваться повсюду, и вытеснять с рынка следующие строительные материалы: доска, фанера и т.д., теряющие рынок производители, привлекли экологов и стали публиковать материалы, вредящие репутации производителей ДСП.
С ростом информированности потребителя, менялись стандарты и совершенствовались технологии.
Во времена, когда на фенолы не обращали внимания, процент их содержания в клеящей смеси был выше, чем сегодня.
Сегодня вряд ли найдется дом, где не используется ДСП. Это объясняется ее преимуществами:
• приемлемая цена;
• ровные, гладкие поверхности;
• прочность, однородность, материал не расслаивается, не скручивается, не усыхает;
• широчайшие возможности для применения.
Итак, вредна ли ДСП?
Человек ежедневно подвергается воздействию множество факторов, наносящих вред: выбросы промышленных предприятий, смолы и никотин из сигарет, выхлопные газы автомобилей, фон, который создает электроника и бытовые приборы. Ущерб, наносимый человеку летучими компонентами смол из мебели незначителен. Тем более, что некоторые породы дерева испаряют вредные вещества в таком же количестве, как и ДСП класса Е1.

Слухи о вреде использования качественной ДСП – не более чем спекуляция на убежденности потребителей в том, что все, созданное с помощью химии, является вредным.

Как выбрать качественную и безопасную ДСП? Или что такое класс эмиссии…

Чтобы сохранить здоровье и спокойствие используйте только сертифицированные материалы. Независимо от того, какого сорта ДСП используется, она снабжена маркировкой о том, к какому классу эмиссии по выделению свободного формальдегида относится:
• Е1 — 100 граммов композита выделяет не более 10 мг летучего вещества (содержание формальдегида в ДСП в пределах допустимой нормы). В России и за рубежом из этого материала разрешается делать мебель для детских комнат и помещений, где постоянно находятся люди;
• Е2 — маркировка, которая говорит о недопустимости применения плит в детских и жилых помещениях.
Старайтесь покупать строительные материалы в авторитетных компаниях, предлагающих сертифицированную продукцию.

Что экологичнее фанера или ДСП?

Вредна ли фанера для человека

Фанера считается натуральным материалом, так как она представляет собой склеенный между собой шпон. Но для склеивания древесины используются специальные клеи и смолы, в состав которых часто входят фенол и формальдегид. Эти вещества известны своей вредностью. Разберемся, вредна ли фанера для здоровья человека, или все же нет.

Формальдегид в фанере

Формальдегид – самое простое вещество из группы альдегидов. При прямом контакте оно раздражает кожу и слизистые оболочки, а при попадании внутрь поражает нервную систему. Его предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе составляет 0,5 мг/м3. Если концентрация формальдегида превысит эти значения, самочувствие человека может ухудшиться. Смертельная доза составляет 60-90 мл, однократно принятая внутрь. Это соответствует около 50-70 г вещества в пересчете на массу.

Так вредна ли фанера для человека, если в ее состав входят карбамидо- или фенолоформальдегидные смолы? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, сколько формальдегида входит в ее состав. В зависимости от содержания этого вещества фанерные листы разделяют на следующие классы эмиссии:

  • Е0 – формальдегид отсутствует полностью, а потому в воздух он не выделяется ни в каких количествах. В России такая фанера не производится, но такой класс эмиссии существует в США.
  • Е1 – в 100 г фанерной продукции содержится до 10 мг формальдегида. Сюда относится фанера ФК, ФБА и ФБВ, которую вы можете купить у нас по низкой цене с доставкой по Москве и МО. При содержании этих листов в закрытом помещении в каждый м 3 воздуха выделяется не больше 0,124 мг формальдегида.
  • Е2 – в 100 г материала содержится от 10 до 30 мг формальдегида, а в воздух выделяется больше 0,124 мг этого вещества на каждый м 3 . Сюда относятся листы ФСФ, ФБC и ФОФ. На нашем складе всегда хранятся эти марки фанеры с привлекательной стоимостью, а также большим ассортиментом форматов и толщин.
  • Е3 – в 100 г материала содержится 30-60 мг формальдегида. Производство такой фанеры запрещено из-за ее высокой токсичности.

Самую безопасную фанеру в России выпускает ООО «Сыктывкарский фанерный завод». Он производит продукцию с классом эмиссии Е0,5, который полностью соответствует европейским стандартам. В 100 г такого материала содержится до 2,4 мг формальдегида.

Что известно о феноле

Фенол – производное бензола. Это токсичное для человека вещество, которое при попадании в организм поражает зрительный центр и центральную нервную систему. Смертельная доза для человека составляет 5-10 г, а ПДК – 1 мг/м 3 воздуха. Значит ли это, что фанера с содержанием фенола опасна?

Фенол содержат только водостойкие виды фанеры – ФСФ, ФОФ, ФБВ и ФБС. Но он составляет лишь 11% от всей массы смолы, использованной для склеивания шпона. Все остальное – формальдегид. В связи с этим фенол не оказывает значимого влияния на здоровье человека. Но для предосторожности материалы, содержащие это вещество, не рекомендуется использовать для отделки внутренних помещений.

Что вреднее: ФК или ФСФ

Многие интересуются, какая фанера менее вредная: ФК или ФСФ. Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к информации, рассмотренной выше. Исходя из нее, делаем три вывода:

  1. Вред фанеры ФК меньше, поскольку она содержит только один из опасных компонентов – формальдегид.
  2. Вредных выделений из ФСФ фанеры больше, так как она содержит и формальдегид, и фенол.
  3. Вред от ФСФ фанеры выше, поскольку она относится ко второму классу эмиссии – Е2.

Именно поэтому во внутренних помещениях рекомендуют использовать только ФК фанеру. ФСФ и ФОФ листы предназначены для применения снаружи. Это связано с тем, что в открытом пространстве токсичные соединения сразу улетучиваются и не могут причинить человеку вреда. Используя фанеру согласно рекомендациям, вы не навредите ни себе, ни своим близким.

Что экологичнее фанера или ДСП?

Все обозначенные плиты изготавливаются с использованием натуральной древесины, однако технологии их создания существенно отличаются.

Фанерой называется многослойный материал, который состоит из трех, пяти или более слоев шпона, соединенных с помощью специального клея. Причем отдельные плиты могут изготавливаться из древесины хвойных пород или из древесины березы, что напрямую отражается на эксплуатационных свойствах фанеры. Но, в любом случае, плиты укладывают таким образом, чтобы волокна древесины каждого нового листа были расположены перпендикулярно по отношению к волокнам предыдущего.

Древесно-стружечная плита, в отличие от фанеры, является композиционным материалом, который изготавливают методом горячего прессования. Исходным сырьем в процессе производства, чаще всего, служит древесная стружка, а для скрепления этого сырья используются специальные связующие вещества.

Относительно новым, но уже завоевавшим популярность материалом являются ориентированно-стружечные плиты или ОСП. Они производятся методом прессования стружки хвойных пород дерева в условиях высокой температуры. При этом в качестве связующего вещества при производстве ОСП используются экологически чистые смолы, в состав которых добавляются безопасные вещества. Благодаря уникальной технологии изготовления, ориентированно-стружечные плиты отличаются повышенной прочностью и надежностью. В их составе на 90% древесной стружки приходится всего лишь 10% связующего, что позволяет материалу сохранять свойства натуральной древесины, одновременно придавая ему пластичность. Область применения данного материала очень широка благодаря его высокому качеству и разнообразию видов.

При принятии решения о выборе того или иного материала для выполнения работ важно понимать, чем они отличаются в своих потребительских характеристиках. Сравнение плит по различным параметрам позволяет сделать следующие выводы:

1. Прочность. ДСП обладает самыми низкими показателями прочности, а вот ОСП и фанера по этому параметру практически не уступают друг другу.

2. Надежность. ДСП сильно подвержена деформациям, но зато не способна расклеиваться и рассыхаться, как фанера. ОСП, несмотря на то, что для его производства используется 3 – 4 слоя стружки, также не расклеивается.

3. Влагостойкость. Влагостойкая фанера может с успехом эксплуатироваться в условиях повышенной влажности, чего нельзя сказать о ДСП. Что касается ОСП, то отдельные виды этого материала переносят постоянное воздействие влаги даже лучше, чем фанера.

4. Экологичность. Самым чистым с экологической точки зрения материалом из всех рассматриваемых по праву считается ОСП. В нем содержится минимальное количество синтетических смол, да и те не выделяют в воздух вредных веществ.

5. Стоимость. Самым дешевым материалом из всех перечисленных является ДСП. Что же касается OSB плит, то они стоят несколько дешевле влагостойкой фанеры, изготовленной из хвойных пород дерева, и значительно дешевле березовой фанеры.

6. Ассортимент и сфера применения. Область эксплуатации материала ДСП ограничена его многочисленными недостатками и непривлекательным внешним видом. Фанера же изготавливается в различных разновидностях, что делает ее широко распространенной. То же самое можно сказать об ОСП. Причем, если ранее он не находил такого применения в декорировании интерьеров, как фанера, то сегодня модные тенденции несколько изменились, что делает это возможным.

Таким образом, ОСП превосходят ДСП и фанеру по многим важным для потребителя параметрам, а значит, их можно с успехом использовать для решения множества задач в отрасли строительства и производства, от возведения домов, до внутреннего декора и изготовления мебели.

О КОМПАНИИ

Один из крупнейших производителей плит OCП (OSB) в России.

Запуск 1-й очереди обеспечивает выпуск плит ОСП в объеме до 300 тыс. м 3 в год. Первое предприятие лесопромышленного комплекса в России, построенное в рамках проектного финансирования.

Экологичность фанеры – насколько этот материал безопасен для здоровья?

Рынок строительных и пиломатериалов постоянно меняется. Товары модифицируются, улучшая свои технические характеристики. Но в процессе производители часто отодвигают экологичность фанеры на второй план, что может нанести серьезный ущерб человеческому здоровью.

Этот вопрос особенно актуален при выборе стройматериалов для ремонта детской. Здесь безопасность на первом месте, так как молодой и неокрепший организм очень уязвим, поэтому не сможет долго противостоять токсинам.

Существует четыре основных принципа безопасности:

  • химический – параметр, согласно которому используемые в жилых помещениях материалы не должны выделять в окружающую атмосферу летучие токсины или их концентрация не должна превышать допустимые нормы;
  • физический – соответствие звуко- и теплоизоляционным стандартам;
  • пожарный – соответствие нормам горючести;
  • биологический – обработка материалов безопасными антисептическими средствами, которые исключают развитие плесени или грибка.

Ниже вы сможете изучить небольшую инструкцию, в которой содержится описание основных видов фанеры, а также их характеристик. Эта информация позволит выбрать наиболее рациональное соотношение качества и экологичности.

Насколько экологичны различные виды фанеры?

Сама по себе фанера не несет никакой угрозы. Она производится из древесной стружки, представляя собой натуральный материал. А вот используемые в производственных процессах клеевые составы должны вызывать опасения.

В зависимости от используемого клея фанера делится на следующие марки:

  • ФБА – наиболее экологичный продукт. Для соединения шпона здесь используют альбуминоказиновый состав – натуральный материал, который не вызывает аллергических реакций и не представляет угрозы для человеческого организма. Но у этих товаров есть недостаток – низкая прочность, а также устойчивость к влаге, что значительно ограничивает сферу их применения;
  • фанера ФК (экологичность) – в этом случае для пропитки слоев применяют карбамидные смолы, которые немного снижают экологичность, но, не достигая критических показателей. Область использования этого материала значительно шире, так как его показатели прочности и влагостойкости выше;
  • ФСФ – очень популярный стройматериал. К сожалению, для его производства используют фенолформальдегидный клей, который выбрасывает в окружающую среду токсичные соединения. Это ограничивает его применение во внутренних отделочных работах, зато он оптимален для наружного строительства;
  • ФОФ – во время изготовления листы ламинируют специальным защитным покрытием. Экологичность ламинированной фанеры оставляет желать лучшего, так как в процессе производства часто используют формальдегидные смолы, поэтому материал в основном используют для наружных работ;
  • ФБ – наименее экологически чистый продукт среди всех перечисленных видов. Здесь клеевые составы содержат не только метанол и формальдегид, но и высокотоксичный фенол, поэтому использовать этот стройматериал для отделки жилых помещений категорически не рекомендуется. Вместе с тем бакелитовая фанера превосходит по прочности многие другие стройматериалы.

Отдельного упоминания заслуживает материал ОСБ (ориентировано-стружечная плита), так как покупатели очень часто не могут выбрать между ним и фанерой, что вызвано их схожей структурой. Но если вас волнует проблема экологичности, тогда выбирайте второй вариант. Он более прочный и содержит меньшее количество клеевых компонентов.

Прежде чем переходить к следующей теме, необходимо упомянуть, что существует еще один стандарт, который классифицирует материалы с содержанием формальдегида на такие категории:

  • Е0 – концентрация токсичных компонентов не выше 6 мг/100 г;
  • Е1 – концентрация токсичных компонентов – 7-9 мг/100 г;
  • Е2 – концентрация вредных компонентов 10-20 мг/100 г.

Интересно, что в России даже самая качественная фанера соответствует только категории Е2. В Европе встречаются материалы Е1, но ни первый, ни второй вариант не подходит для внутренних отделочных работ. Разумеется, чем натуральнее клеевой состав, тем безопаснее сырье, но и ниже его прочность. Поэтому вам нужно оценивать конкретную ситуацию, так как в некоторых случаях экологичность менее приоритетна, чем устойчивость.

Как фанера влияет на здоровье человека?

Формальдегид опасен для здоровья человека, но он токсичен только при попадании вещества внутрь организма. При воздействии на кожу проявляется лишь небольшое раздражение, которое быстро проходит. А вот пары формальдегида очень токсины. Они могут вызвать хроническое отравление, которое приведет к появлению следующих симптомов:

  • аллергические реакции, хронический кашель, приступы астмы, раздражение кожи, слизистых глаз и дыхательных путей;
  • нарушения нервной системы, режима сна, озноб;
  • мигрени, нарушение зрения и координации;
  • физическое истощение и резкая потеря массы тела, вызванные хронической усталостью;
  • нарушение регуляции температуры тела, а также работы потовых желез.

Как правило, последствия такого отравления проходят сразу после того, как был устранен источник. Но если вы хотите дополнительно себя защитить, тогда при покупке строительных материалов или новой мебели придерживайтесь следующих мер безопасности:

  • не ставьте предметы из ДСП или МДФ рядом с источниками тепла, так как это усиливает выделение токсинов;
  • проверяйте экологичность фанеры для внутренних работ – эти данные указываются в документации;
  • перед тем как занести в дом отделочные материалы, дайте им проветриться на улице;
  • регулярно проветривайте помещение или установите очиститель воздуха;
  • не забывайте о пользе живых растений, которые не только создают в доме уют;
  • не злоупотребляйте такими вредными привычками, как курение.

Что вреднее фанера или ДСП

О вредности фанеры и плит ДСП есть много информации. Несмотря на это, данные материалы пользуются широким спросом. Во многом этому способствует простая технология их монтажа, невысокая стоимость, разнообразие сфер использования, другие качества.

Листы фанеры и ДСП часто используются в строительстве в качестве отделочного материала. Они служат основой под устройство отделочных финишных половых покрытий. Ими обшивают стены, непригодные для выравнивания раствором. В соответствии с этим вредность материалов нередко уходит на второй план.

Преимущества фанеры и ДСП

Монтаж фанеры происходит быстро. Трудоёмкость достаточно низкая. Учитывая размеры листов, большие площади покрываются отделочным слоем за короткое время. Кроме того, фанера используется как материал для изготовления мебели. Она прочная, может быть влагостойкой, имеет разную толщину и соответственно цену. Отсюда широкая популярность материала.

ДСП, в отличие от фанеры, пользуется менее широким спросом, хотя имеет аналогичный функционал. Используется в мебельной промышленности, применимо в отделке стеновых поверхностей, пола, потолка. Древесно-стружечные плиты стоят дешевле.  Это часто перевешивает выбор в их пользу. Однако в любом случае, как при покупке фанеры, так и при приобретении плит ДСП необходимо иметь в виду, что данные материалы могут причинить вред.

Какие составляющие фанеры несут в себе опасность для человека

Целесообразно ли использование фанеры, вопрос, который, следует задать не столько ко всем изделиям в целом, сколько отдельно по отношению к нескольким видам фанерных листов. При этом коснувшись факта производства изделия и соответственно входящих в него компонентов.

В производстве фанеры участвуют:

  1. Шпон, состоящий из нескольких слоёв. Натуральный, природный материал, не представляющий опасности для человека.
  2. Состав клеящего компонента. Именно то, что входит в состав клея несёт в себе опасность для человеческого здоровья. Сразу следует отметить, что фанерный клей имеет несколько видов. Известность приобрели такие компоненты, как формальдегид, фенол, резорцин. Ранее дополнительно использовался клей ПВА, но несмотря на всю безвредность, с его участием продукция стоила слишком дорого, поэтому его использование сочли нерентабельным.

Чем конкретно опасна фанера и как это отражается на человеке

Прежде всего, содержанием приведённых выше компонентов. Фенол и формальдегид – это результаты токсичных соединений, поэтому естественно, что они могут быть опасны для здоровья.

В частности, если говорить о формальдегиде, то в одном стандартном листе его количество не настолько велико, чтобы причинить вред. Другое дело, когда речь идёт о больших объёмах работ, где фанеры уходит достаточно много, а значит, повышается риск опасного воздействия вредного компонента.

Вредность фанеры, содержащей формальдегид и фенол, человек испытывает на себе, когда у него появляются симптомы отравления. Это может быть:

  • Ощущение головной боли. Её проявление начинается, если некоторое время находится в помещении, где поверхности обиты фанерными листами.
  • Приступы кашля. Возникают от контактирования с листами, если часто находится в помещении, где они располагаются.
  • Тошнота, рвотные спазмы. Это говорит о тяжёлом отравлении. Оно наступает, если долгое время быть в помещении, обшитом фанерными листами. Частицы фенола и формальдегида выделяются в атмосферу, и человек вдыхает их в больших количествах.

Почему важно знать вид клея, который применялся для производства фанеры? Это поможет предотвратить многие недуги. Например, те, которые упомянуты выше. Или аллергию в различных формах, которая может возникнуть при реакции на клей.

Опасные и безопасные виды фанеры

Состав клея в фанере делит её на опасные и безопасные виды. Различить их можно по маркировкам. Например, безопасными типами являются фанерные листы следующих марок:

  • ФБА. Фанера с содержанием альбуминоказеинового клея, который относится к натуральным продуктам. Минус в том, что материал не является влагостойким, но прекрасно подходит для отделки жилых помещений.
  • ФК. Здесь присутствует кабамидный клей. Он безопасен, делает фанеру пригодной для отделки.
  • ФБ. Фанерные листы с содержанием бакелитового лака. Лаковая пропитка делает материал не только безопасным, но и водостойким.

Вредный тип фанеры, о котором собственно и говорилось вначале — это ФСФ. Маркировка говорит о том, что изделие производилось с применением фенолформальдегидного клея. То есть в нём содержатся наиболее опасные компоненты.

В чём заключается опасность древесно-стружечных плит

ДСП, как и фанера, пользуется спросом на рынке. Древесно-стружечные плиты имеют тот же функционал и стоят дешевле, поэтому иногда бывают в приоритете у потребителей. Впрочем, существует важный момент, снижающий желание людей покупать ДСП в качестве строительного материала или в ином качестве.

Происходит подобное исходя из следующего. Продукция, сделанная из ДСП, как известно, популярна, но сам материал был признан вредным ещё в середине 80-х годов по решению Всемирной Организации Здравоохранения. Решение оспаривалось со стороны производителей и продавцов, торгующих древесно-стружечными плитами. Основной мотив состоял в отсутствии прямых доказательств вредности материала.

ДСП несёт опасность, поскольку содержит в себе уже знакомый формальдегид. Тот самый вредный элемент, который есть и в фанере.  Вещество – опасный канцероген. Согласно проведённым исследованиям, было доказано, что превышенная норма формальдегида, воздействующая на человека, способна вызывать у него онкологические заболевания.

Люди, страдающие астмой, могут столкнуться с резким ухудшением здоровья, если будут находиться вблизи плит ДСП и вдыхать формальдегид. Будут поражены органы дыхания: носоглотка, гортань.  Может пострадать эпидермис (кожа), поражение коснётся нервной системы.

ДСП представляет стружку, склеенную смолой. В таком виде и происходит выделение опасного канцерогена. Его содержание в материале достаточно высоко, если ДСП требуется в больших количествах. Отсюда более низкая реализация соответствующей продукции.

Что вредит больше: фанера или ДСП

Оба материала могут быть одновременно опасны для аллергиков и астматиков. В чистом виде без защитного покрытия они представляют практически равную опасность для людей, если содержат одинаковые вредные компоненты.

В целом же ДСП во многом проигрывает фанере, несмотря на меньшую цену. Недостатков у ДСП больше, включаю внешний вид. Содержание ядовитого формальдегида увеличено за счёт технологии производства. Фанера производится путём склеивания слоёв древесины. ДСП – это горячее прессование стружки и связующего вещества (клея).

Как получить безопасный материал

Древесные плиты наиболее удобный материал для отделки. Спрос на них держится на высоком уровне. И если потребители не желают отказываться от данных изделий им следует знать несколько моментов, которые спасут их здоровье:

  • Необходимо разбираться в маркировках. Знать безопасные виды древесных материалов.
  • Нужно всегда запрашивать сертификаты соответствия на изделия с печатью производителя.

Материал постоянно совершенствуется. Производители сегодня чаще используют безопасные клеи.

Вывод

Забота о безопасности человека – важный фактор в производственной сфере, а также при реализации продукции.  Государство делает на этом сильный акцент.  Например, в продажу запрещается выпускать те виды ДСП, которые имеют в своём составе опасные клеящие смолы. Особую опасность представляет не сертифицированный плитный материал, произведённый нелегально. Из таких изделий формальдегид выделяется годами, вплоть до 10 лет. Нелегальное производство вредных материалов карается законом.


 

Похожие материалы:

ДСП вредно для здоровья?

    Известно, что в изготовлении плит ДСП примеряются фенолформальдегидные смолы.
    Фенолформальдегидные смолы (PF)   синтетические клеи, получаемые в результате  поликонденсации фенола с формальдегидом.
    Химический процесс протекает в кислотной среде (соляная, серная) или щелочных катализаторов (аммиак, триэтиламин, гидроксид натрия или гидроксид бария).

    Только от этих ученых слов уже можно хваться за голову и, кстати, есть от чего.

    Применительно к плитам ДСП важным фактором является нестабильность фенолформальдегидной смолы во времени.
    Говоря попросту — она разлагается, выделяя в воздух всяческую бяку, из которой изготовлена.
    Поэтому считается, что мебель и другие изделия из ДСП экологически вредны.

    Фишка заключается в том, что миф о вреде мебельного ДСП слишком преувеличен.
    Что бы ответить почему, нужно понять «кому выгодно».
    Полвека назад ДСП совершила революцию в мебельной индустрии. И, как у всех революций и тут были победители и побежденные.
    Побежденными оказались старые фабрики и ручные столярные мастерские.
    Теряя рынок, они не нашли ничего лучшего, как удариться в любимую   неудачниками игру — распускать слухи, распространять страшилки, а подручными выступили экологи.
    Эту братию хлебом не корми, дай повещать о мировых катаклизмах.
    Насчет «не корми», это мы конечно погорячились. Кормились и кормятся экологи с рук заказчиков «черного пиара» очень и очень хорошо.  

    Но на самом деле  ДСП – ДСП рознь. Существует разделение на промышленные и относительно чистые (все в мире относительно) виды этого материала.
    «Чистая» ДСП соответствует жестким   гигиеническим требованиям .  Это стандарт E1. В Евросоюзе содержание формальдегида в структуре мебельной ДСП   не должно быть больше 8 миллиграмм на 100 грамм сухой массы материала.
    В России стандарт E1 чуть мягче — 10 мг на те же 100 грамм плиты.
    Чтобы понять, много это или мало скажем:  в некоторых породах деревьев удельный вес формальдегида достигает 12 мг.
    Согласитесь, жестко.
    А экологи продолжают стенать, и пытаются быть экологичнее самой природы.

    Как отличить хорошую ДСП от плохой? Тут все достаточно просто.
    Покупать мебель из ДСП нужно только такую, у которой есть соответствующий сертификат. Практически все серьезные производители предпочитают использовать нормальную древесно-стружечную плиту. Это дешевле, чем возможные санкции со стороны санитарных служб.

    Но существует и другая, в полной мере экологичная ДСП  Egger.
    Эта плита соответствует классу Е-0. Эмиссия смолы практически равна нулю.
    С такими показателями все экологи курят в стороне. Правда такая ДСП почти в два раза дороже обычной, но главное, мебельщики практически не работают с ней.

    И еще раз повторим: перестаньте слушать бредни экологов. Вокруг нас всегда есть вещи в миллион раз вреднее и канцерогеннее ДСП.  

    Справедливости ради отметим: экологи не шаманы, и иногда имеют реальные основания бить тревогу. Первые плиты ДСП 60-х — 70-х годов действительно имели высокий показатель выделения смолы. Но те, ранние производства, выпускали ДСП по классу E4. Сегодня такой ДСП попросту нет.

Поддержка | Synology Inc.

Служба ремонта Synology

Synology предоставляет гарантийное обслуживание всего оборудования. Ремонт осуществляется специалистами Synology, и мы строго отслеживаем каждую деталь процесса, чтобы убедиться, что ваш объект будет отремонтирован должным образом. Расширенная гарантия доступна для некоторых моделей высокого класса для продления срока ограниченной гарантии на оборудование.

Ремонтная служба

Указанные элементы будут отремонтированы или отремонтированы в течение гарантийного срока в соответствии со стандартами Synology (с новыми или отремонтированными компонентами), при этом указанные элементы будут работать должным образом после ремонта.

Пожалуйста, прочтите это перед тем, как обращаться в сервисный центр.

  • Прочтите и примите гарантийное соглашение.
  • Гарантия может различаться для разных моделей, поэтому убедитесь, что указанный товар находится в пределах гарантии. Узнать больше
  • Убедитесь, что вы выполнили контрольный список и определили, что неисправность вызвана аппаратным обеспечением.

Примечание: В обычных условиях гарантия активируется с даты, указанной в счете-фактуре, выставленном Synology или ее авторизованными дистрибьюторами и торговыми посредниками.

Порядок ремонта

  1. Связаться с первоначальным торговым посредником — Пожалуйста, свяжитесь с первоначальным закупочным офисом или местными представителями (торговыми посредниками или дистрибьюторами), чтобы получить услуги по ремонту.
  2. Обратитесь в Synology — Если первоначальный отдел закупок больше не может предоставлять услуги по ремонту по какой-либо причине, обратитесь в Synology за дополнительной помощью.

Чтобы подать заявку на ремонт в Synology, войдите в свою учетную запись Synology.

Примечание:

  1. Перед отправкой NAS на ремонт необходимо создать резервную копию личных данных и конфигураций. Synology и ее авторизованные партнеры не несут ответственности за сохранение вашей конфиденциальности и конфиденциальности.
  2. Продукт и система будут восстановлены до заводских настроек по умолчанию, и исходные данные невозможно будет восстановить. Synology не несет ответственности за потерю данных во время ремонта.
  3. Гарантия распространяется только на продукты Synology.Жесткие диски и любые другие совместимые устройства в комплект не входят.
  4. Synology оставляет за собой все права на окончательное решение, которое будет приниматься исключительно и окончательно компанией Synology.

13,7: Космос и культура: NPR

Несомненно, бег меняет ваше сердце.

Вопрос в том, хорошие это изменения или плохие. Я не имею в виду периодические 3 мили один или два раза в неделю, хотя даже такое минимальное количество упражнений, кажется, имеет положительную пользу для здоровья.

Известное исследование 2014 года, проведенное Дак-чулем Ли, в котором на протяжении более 15 лет наблюдали за 55000 взрослых, пришло к выводу, что даже небольшое количество бега, в общей сложности около 50 минут в неделю, вызывает 30-процентное снижение риска смертности от всех причин и в среднем увеличение продолжительности жизни на три года. Результаты этого исследования были довольно плоскими в отношении времени бега, расстояния, частоты, количества и скорости по сравнению с не бегунами, хотя у стойких бегунов «были наиболее значительные преимущества: на 29% и 50% снизились риски всех причин. и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, соответственно, по сравнению с никогда не бегающими бегунами.«Однако авторы предупреждают, что« необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, существует ли верхний предел количества энергичных физических нагрузок, за пределами которого дополнительные упражнения не приведут к дальнейшему снижению смертности ».

Другими словами, слишком много бега может быть плохо для вас?

Проблема здесь, как указано в отличном специальном отчете Алекса Хатчинсона, опубликованном в этом месяце в Runner’s World, заключается в том, что происходит в долгосрочной перспективе с вашим сердцем, если вы довольно серьезный бегун, в среднем проезжая 20 или более миль в неделю постоянно в течение длительного времени. время.

Споры разгорелись после передовой статьи в британском журнале « Heart », опубликованной в 2012 году, в соавторстве с кардиологом Джеймсом О’Кифом.

«Физические упражнения могут быть самым важным компонентом здорового образа жизни, но, как и любое сильнодействующее лекарство, вам нужно правильно подобрать дозу», — сказал он.

Чрезмерный бег может привести к утолщению сердечной ткани, вызывая фиброз или рубцевание, и это может привести к фибрилляции предсердий или нерегулярному сердцебиению. Продолжительные упражнения могут также привести к «окислительному стрессу», накоплению свободных радикалов, которые могут связываться с холестерином и создавать бляшки в артериях.

Есть некоторый смысл в том, что слишком много хорошего может оказаться для вас плохим. Вопрос в том, насколько точными могут быть эти утверждения в лонгитюдных исследованиях, в которых принимается во внимание множество противоречивых факторов. Все люди разные. Разный генетический состав и предрасположенность к болезням, разное питание, разный образ жизни. Эти переменные, а также другие, такие как индекс массы тела, артериальное давление и уровень холестерина, обычно либо игнорируются, либо корректируются в исследованиях, чтобы сделать статистический анализ более управляемым.К сожалению, у нас не может быть копий одного и того же человека, выполняющего разные действия, для более прямого сравнения.

Мне 57 лет, и я очень серьезный бегун, поэтому я заинтересован в этих исследованиях. Нет никаких сомнений в том, что когда я бегаю по крутым тропам, я чувствую напряжение в своем сердце — иногда до такой степени, что мне нужно замедлиться и подняться вверх, чтобы все взять под контроль. Ваше тело обычно хорошо распознает, когда вы превышаете лимит. У всех нас есть максимальная частота пульса, и использование часов с пульсометром может быть чрезвычайно полезным для отслеживания усилий вашего сердца.Однако мы не можем видеть, что происходит внутри, становится ли наша сердечная ткань толще, а наши артерии все более закупоренными. Отсюда и интерес к этим дискуссиям среди экспертов, несмотря на их обычно сбивающие с толку выводы.

Как сообщает Хатчинсон, в целом новости, к счастью, хорошие. Специальный симпозиум на конференции Американского колледжа спортивной медицины, состоявшейся в этом году в Бостоне, собрал множество экспертов, в том числе Дак-чхола Ли, Пола Томпсона из Хартфордского института сердечно-сосудистых заболеваний и Пола Т.Уильямс, биостатист из лаборатории Лоуренса Беркли. В исследованиях Уильямса с начала 1990-х годов наблюдали за 156 000 мужчин и женщин. Название симпозиума было идеальным: «Оптимальная доза бега для здоровья: лучше или хуже?»

Начиная с исследования 2014 года, Ли стал более внимательно изучать группу бегунов с более высокой интенсивностью. Его выводы, еще не окончательные: «Не поддерживайте, что большее — хуже. Но большее — не лучше». Уильямс же настаивает на том, что чем больше, тем лучше.В своем обширном исследовании он обнаружил, что у мужчин, бегающих не менее 40 миль в неделю (довольно серьезный пробег), вероятность развития ишемической болезни сердца на 26 процентов ниже, чем у тех, кто бегает всего 13 миль в неделю. По словам Уильямса, очевидное несоответствие между двумя исследованиями заключается в размере выборки: «В 156 000 человек мы больше, чем они. Так что я буду поддерживать наши данные».

У бегунов на выносливость сердце может быть на 50 процентов больше обычного: больше мышц, чтобы перекачивать кровь к этим работающим мышцам.Их артерии шире и более расширяемы, так что может течь больше крови. Их пульс в состоянии покоя медленнее. У них больше капилляров, улучшающих кровообращение в тканях. Таким образом, даже если произойдет увеличение накопления кальция в артериях, что может привести к закупорке, это может быть менее опасным, чем для не бегающего человека с более тонкими артериями и меньшим количеством капилляров. Кроме того, у бегунов такие бляшки имеют тенденцию быть более плотными и, следовательно, менее хрупкими. Доказательства не окончательные, но и не так плохи, как многие думают.Польза для здоровья от бега на короткие или длинные дистанции настолько положительна, что исключает потенциальные опасности.

Плюс к этому есть совершенно другой аспект этого обсуждения — психологические причины, по которым люди бегут. У серьезных бегунов есть обязательство, которое выходит за рамки простых упражнений для хорошего здоровья. Как правило, чем больше они бегают, чем больше они чувствуют себя связанными со своей внутренней сущностью, тем яснее они видят себя и стоящие перед ними задачи. В беге есть что-то волнующее, свобода передвижения по дороге или тропе, которая возвращает нас к нашему изначальному «я».Если вы новичок, может потребоваться некоторое время, чтобы преодолеть первоначальный барьер физического дискомфорта. Но настойчивость приносит большие плоды. И это эмоциональная, а не только медицинская расплата.

По мере развития двуногих мы стали способны бегать на большие расстояния за добычей, обладая выносливостью, которой нет у антилоп или оленей. Это запечатлено в нашей генетической структуре, отпечатано в нашем существе. Современная жизнь забирает это у нас, поскольку мы часами в день сидим перед экранами неподвижно. (Сейчас я пишу это.) Бег связывает нас с нашим древним прошлым, пробуждая часть нас, которая находится в спящем состоянии, скрытая за нашей повседневной рутиной.

Каждый бегун должен прислушиваться к своему телу и при необходимости замедлиться и остановиться. Я даже ношу удостоверение личности на случай, если на какой-нибудь отдаленной горной тропе случится что-то плохое. Если вы хотите стать серьезным бегуном, необходима консультация спортивного врача.

Но, если исключить потенциальные медицинские факторы, те из нас, кто любит бег, не смогут жить без него.Что бы ни происходило в сердце и артериях, разум проясняется только на дороге.

Марсело Глейзер — физик-теоретик и космолог, профессор естественной философии, физики и астрономии в Дартмутском колледже. Он является соучредителем 13.7 и активным пропагандистом науки среди широкой публики. Его последняя книга — Простая красота неожиданного: поиски естественного философа форели и значения всего . Вы можете следить за Марсело на Facebook и Twitter: @mgleiser

Какие пищевые добавки вам вредны?

До появления современных технологий пищевой промышленности люди охотились, собирали и готовили всю свою пищу.

Сегодня вы можете легко зайти в продуктовый магазин и с легкостью купить предварительно упакованные продукты. Однако с развитием пищевых технологий опасные для жизни заболевания, с которыми в настоящее время сталкиваются люди, перестали быть небольшими инфекциями или вирусами.

Множество клинических исследований показали, что болезни сердца, инсульт и рак, главные причины смерти, во многом связаны с питанием. (1) (2)

Более того, Центры по контролю и профилактике заболеваний подчеркивают, что поддержание здорового веса и сокращение употребления табака являются основными факторами, способствующими продолжительности здоровой жизни.(3)

Что такое переработанные продукты?

Большая часть пищи, которую вы едите сегодня, подверглась «переработке». Вообще говоря, «обработанные пищевые продукты» относятся к продуктам питания высокой степени очистки, которые были значительно изменены по сравнению с их первоначальным состоянием.

Обработанные продукты включают:

  • Белый рис
  • Белый хлеб
  • Выпечка
  • Конфеты
  • Сладкие напитки
  • Фритюрные продукты
  • Протеиновые батончики и коктейли
  • 6 Фруктовые закуски
  • Колбаса
  • Бекон
  • Чипсы

Что такое добавка?

Пищевая добавка — это любое добавляемое в пищу вещество, которое влияет на вкус пищи или используется во время обработки пищевых продуктов с определенной целью.

Пищевые добавки обычно добавляют в продукты питания в:

  • Увеличение срока хранения
  • Улучшение вкуса
  • Уменьшение стоимости продукта
  • Стабилизация продукта во время обработки
  • Изменение текстуры продукта

Добавки также могут добавляться в пищевые продукты в следовых количествах косвенно из упаковки. Фактически, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) требует, чтобы производители упаковки для пищевых продуктов предоставляли данные о безопасности перед использованием их упаковочного материала.(4)

Пищевые добавки также могут быть добавлены в продукты питания в зависимости от целей здоровья. Например, многие компании начали добавлять в свои продукты искусственные подсластители, чтобы снизить потребление сахара.

Однако использование добавок вызвало обеспокоенность у медицинских работников и широкой общественности. Исследования показывают, что использование пищевых добавок не так безопасно, как считалось ранее. (5) (6)

Пищевые добавки, которых следует избегать

Вот пищевые добавки, от которых следует держаться подальше.

1. Аспартам

Аспартам был зарегистрирован для выхода на рынок заменителей сахара в 1973 году, но не был одобрен до 1981 года. другие с использованием на крысах. (7) Безусловно, отсутствие первоначальных человеческих свидетельств тревожило.

Исследования связывают потребление аспартама (и других искусственных подсластителей) с опухолями головного мозга у крыс, (8) (9) инсультом и деменцией у людей, а также клеточными изменениями в головном мозге.

Хотя многие ученые считают, что аспартам по-прежнему безопасен, лучше отказаться от жевательной резинки без сахара, пока не появятся более убедительные доказательства.

2. Нитраты

Нитраты — это вещества природного происхождения, которые часто встречаются в овощах, особенно сельдерее. Нитраты не являются «плохими» по своей природе, но исследования показали, что чрезмерное потребление нитратов может увеличить риск рака. (10)

Нитраты обычно используются в переработанном мясе, включая колбасу, вяленое мясо и бекон.

Всемирная организация здравоохранения выпустила неожиданное объявление в прошлом году, классифицируя переработанное мясо как канцерогены группы 1 (вызывающие рак). (11) Исследования связывают чрезмерное потребление обработанного мяса с повышенным риском колоректального рака. (12) (13)

Возможно, вам будет лучше без обработанного мяса. Вместо этого выбирайте свежие нарезки без нитратов.

3. Кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы

Кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы — это подсластитель с высокой степенью переработки, получаемый из кукурузы.Он легко всасывается в организме, создавая для потребителя риск осложнений, связанных с сахаром в крови.

Потребление слишком большого количества этого подсластителя связано с инсулинорезистентностью, ожирением, диабетом 2 типа и даже высоким кровяным давлением. (14)

Кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы дешев в производстве, поэтому он обычно встречается в таких продуктах, как:

  • Кетчуп
  • Йогурт
  • Заправки для салатов
  • Сок
  • Консервированные фрукты
  • Хлеб
  • Зерновые
  • Гранола / закуски
  • Мороженое

4. Трансжиры

Трансжиры напрямую связаны с множеством заболеваний. Они могут повысить уровень плохого холестерина (ЛПНП) и снизить уровень хорошего холестерина (ЛПВП).

Транс-жиры также могут повысить риск сердечных заболеваний, инсульта и диабета 2 типа. Трансжиры часто встречаются в выпечке, глазури, крекерах и попкорне, приготовленном для микроволновых печей, и полностью составляют маргарин.

К счастью, трансжиры запрещены во всем мире. Семь стран Европы в настоящее время запретили трансжиры, и в 2015 году к ним присоединились Соединенные Штаты, которые потребовали, чтобы пищевые компании изменили свое производство, чтобы отказаться от трансжиров к 2021 году.(15) (16)

5. Натрий

Безопасен ли натрий для употребления в пищу? Конечно! Однако избыток натрия быстро становится проблемой при добавлении в пищу .

Американская кардиологическая ассоциация рекомендует ограничить суточное потребление натрия до не более 2300 мг в день; однако идеальный предел — не более 1500 мг в день. (17)

Продукты с избытком натрия могут быстро превысить рекомендуемое потребление натрия.

Внимательно следите за этикетками на этикетках любимых закусок и блюд, чтобы снизить потребление натрия и поддержать здоровье сердца.

6. Глутамат натрия (MSG)

Глутамат натрия долгое время оставался предметом споров. Это одна из наиболее часто используемых пищевых добавок, потому что она придает еде неповторимый вкус.

Также известный как вкус умами, глутамат натрия также называют «китайской солью». Это придает пище вкус, который трудно описать по сравнению с другими продуктами.

Однако эту загадочную пряность связывают с ожирением, нарушениями обмена веществ и нейротоксическими эффектами. Исследования на животных также показали, что глутамат натрия может влиять на репродуктивные органы.(18) (19) (20)

Опасные пищевые добавки для детей

Американская педиатрическая академия предупреждает, что пищевые добавки могут быть вредными для детей, особенно из-за их развивающихся органов.

Вот три пищевые добавки, которым вы не должны подвергать своих детей.

1. Бисфенолы (включая BPA)

Бисфенолы могут имитировать гормон эстроген в организме. Из-за этого он может повлиять на процесс развития ребенка в период полового созревания.Однако окончательного исследования по этому поводу нет. (21)

Эта добавка может также увеличить жировые отложения и нарушить работу нервной и иммунной систем. (22)

Избегайте бисфенолов, покупая банки без бисфенола, бутылки для воды и пластмассы, с которыми контактируют ваши продукты питания или напитки.

2. Перфторалкильные химические вещества (ПФУ)

Перфторалкильные химические вещества встречаются в упаковке некоторых пищевых продуктов. Они не разрушаются в организме и со временем могут накапливаться.

Эти химические вещества связаны с низкой массой тела при рождении, а также с иммунными осложнениями, проблемами щитовидной железы и фертильности.(23) Следите за пищевыми компаниями, которые используют это химическое вещество в картоне.

3. Пищевой краситель

Доктор Клэр Маккарти, редактор факультета Гарвардского университета, утверждает, что пищевые добавки «были обнаружены, что усиливают симптомы у детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). (24) Они содержатся во всех видах пищевых продуктов, но особенно в тех, которые продаются для детей ».

В то время как убедительные доказательства пищевого красителя все еще обсуждаются, лучше не подвергать вашего ребенка воздействию пищевого красителя, особенно пока он еще развивается.

Ответы экспертов (Q&A)

Ответила Оливия Дипио, LD (зарегистрированный диетолог)

Каких продуктов следует избегать, пытаясь похудеть?

Как диетолог, я стараюсь не использовать слово «избегать», поскольку оно кажется чрезмерным для продуктов питания. Но я действительно считаю, что людям следует ограничивать определенные вещи, например, обработанные продукты.

Хорошее правило: если вы не знаете, что это такое, зачем вам его есть? Я предлагаю есть цельные продукты и ограничить переработанные продукты, такие как пирожные и печенье.

Вот несколько замечательных вопросов, которые стоит задать себе:

• «Знаю ли я, как выращивали эту еду?»
• «Это цельная еда?»
• «Как был изготовлен этот продукт?»

Цельные продукты — лучшее средство для похудения, потому что они низкокалорийны и содержат много важных питательных веществ, которые поддерживают здоровый образ жизни.

Следует ли избегать молочных продуктов при попытке похудеть?

Нет, молочные продукты полезны, так как они содержат не только кальций, но также белок, витамин D и калий.

Какие продукты питания особенно вредны для здоровья пожилых людей?

Никакая еда не «вредна» пожилым людям. Независимо от вашего возраста, убедитесь, что вы знаете о любых взаимодействиях продуктов питания и лекарств с прописанными вам лекарствами.

Следует избегать употребления грейпфрута при приеме липитора, который является распространенным лекарством. Человек, которому прописан варфарин, обычный разжижитель крови, должен помнить о потреблении витамина К.

В целом, обязательно просмотрите свой список лекарств на предмет взаимодействия с едой и избегайте этих продуктов.

Как начать включать в свой рацион здоровую пищу?

Если кто-то хочет изменить свой образ жизни, то я думаю, что отличное место для начала — это стараться есть две порции фруктов или овощей при каждом приеме пищи.

Постарайтесь добавить что-то к своей жизни, а не убирать, потому что это создает лучший образ мышления, чтобы не сбиться с пути.

Отслеживание калорий также важно, потому что это помогает вам подсчитывать калории и поддерживать дефицит калорий, а это единственный способ похудеть.

Добавление 2 порций фруктов и овощей заставит вас дольше чувствовать сытость и обеспечит вас всеми питательными веществами при меньшем потреблении калорий.

Об Оливии ДиПио, RDN: Оливия — диетолог из Кливленда. Она сертифицированный диетолог, который хочет помочь людям создать лучшую версию себя.

В настоящее время она работает в Eurest, помогая крупным компаниям создавать оздоровительную среду.

Final Word

Пищевые добавки давно используются для сохранения, упаковки или улучшения вкуса, текстуры и содержания питательных веществ в пищевых продуктах.

Хотя более 10 000 добавок одобрены FDA, многие другие пищевые добавки признаны вредными для здоровья. Поэтому, пока не будет установлено, что пищевая добавка является безопасной, лучше избегать ее использования.

Ссылки
  1. Fiolet T, Srour B, Sellem L, et al. Потребление ультрапастеризованных пищевых продуктов и риск рака: результаты проспективной когорты NutriNet-Santé. BMJ (под ред. Клинических исследований). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5811844/. Опубликовано 14 февраля 2018 г.
  2. Srour B, Fezeu LK, Kesse-Guyot E, et al.Потребление сверхмощной пищи и риск сердечно-сосудистых заболеваний: проспективное когортное исследование (NutriNet-Santé). BMJ (под ред. Клинических исследований). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31142457. Опубликовано 29 мая 2019 г.
  3. Национальный отчет о состоянии здравоохранения CDC. Центры по контролю и профилактике заболеваний. https://www.cdc.gov/healthreport/publications/index.htm.
  4. Отдел цифровой связи. Что такое пищевая добавка? HHS.gov. https://www.hhs.gov/answers/public-health-and-safety/what-is-a-food-addititve/index.html. Опубликовано 21 августа 2015 г.
  5. Паула Нето HA, Ausina P, Gomez LS, Leandro JGB, Zancan P, Sola-Penna M. Влияние пищевых добавок на иммунные клетки как факторов, способствующих увеличению веса тела и иммунной метаболической дисрегуляции. Границы иммунологии. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5672138/. Опубликовано 6 ноября 2017 г.
  6. Трасанде Л., Шаффер Р.М., Сатьянараяна С., СОВЕТ ПО ЗДОРОВЬЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Пищевые добавки и здоровье детей. Педиатрия. https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6298598/. Опубликовано в августе 2018 г.
  7. Рэнни Р. Э., Опперманн Дж. А., Малдун Е., МакМахон Ф. Г.. Сравнительный метаболизм аспартама у экспериментальных животных и человека. Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/827618. Опубликовано в ноябре 1976 года.
  8. Исии Х. Заболеваемость опухолями мозга у крыс, получавших аспартам. Письма токсикологии. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7245229. Опубликовано в марте 1981 г.
  9. Ауне Д. Безалкогольные напитки, аспартам и риск рака и сердечно-сосудистых заболеваний.Американский журнал лечебного питания. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3497921/. Опубликовано в декабре 2012 г.
  10. Ward MH. Слишком много хорошего? Нитраты из азотных удобрений и рака. Обзоры по гигиене окружающей среды. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3068045/. Опубликовано в 2009 г.
  11. Монографии МАИР Том 114: Оценка потребления красного мяса и обработанного мяса. МАИР. https://www.iarc.fr/featured-news/media-centre-iarc-news-redmeat/.
  12. Чан DSM, Лау Р., Ауне Д. и др.Красное и переработанное мясо и заболеваемость колоректальным раком: метаанализ проспективных исследований. PloS один. https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3108955/. Опубликовано 2011.
  13. Салиба В., Реннерт Х.С., Гроних Н., Грубер С.Б., Реннерт Г. Потребление красного мяса и обработанного мяса и риск колоректального рака: популяционное исследование методом случай-контроль. Европейский журнал профилактики рака: официальный журнал Европейской организации по профилактике рака (ECP). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30640205.Опубликовано в июле 2019 г.
  14. Liauchonak I, Qorri B, Dawoud F, Riat Y, Szewczuk MR. Непитательные подсластители и их влияние на развитие метаболического синдрома. Питательные вещества. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6471792/. Опубликовано 16 марта 2019 г.
  15. Дания, пионер запрета трансжиров: уроки для других стран. Всемирная организация здравоохранения. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/denmark-trans-fat-ban-pioneer-lessons-for-other-countries.
  16. Центр безопасности пищевых продуктов и прикладного питания.Окончательное определение в отношении частично гидрированных масел. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. https://www.fda.gov/food/food-additives-petitions/final-determination-regarding-partially-hydrogenated-oils-removing-trans-fat.
  17. Сколько натрия мне нужно есть в день? www.heart.org. https://www.heart.org/en/healthy-living/healthy-eating/eat-smart/sodium/how-much-sodium-should-i-eat-per-day.
  18. Джубайди Ф.Ф., Матиалаган Р.Д., Нур М.М., Тайб И.С., Будин С.Б. Ежедневный пероральный прием глутамата натрия: исследование его воздействия на репродуктивную систему самцов на модели крыс.Системная биология в репродуктивной медицине. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30773941. Опубликовано в июне 2019 г.
  19. Mondal M, Sarkar K, Nath PP, Paul G. Глутамат натрия подавляет репродуктивную функцию самок, нарушая функции яичников и матки у крыс. Экологическая токсикология. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29119727. Опубликовано в феврале 2018 г.
  20. Niaz K, Zaplatic E, Spoor J. Широкое использование глутамата натрия: угроза общественному здоровью? Журнал EXCLI. https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5938543/. Опубликовано 19 марта 2018 г.
  21. Леонарди А., Кофини М., Риганте Д. и др. Влияние бисфенола А на половое созревание: критический обзор медицинской литературы. Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здоровья. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5615581/. Опубликовано 10 сентября 2017 г.
  22. Xu J, Huang G, Guo TL. Воздействие бисфенола А в процессе развития модулирует иммунные заболевания. Токсики. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5606650/.Опубликовано 26 сентября 2016 г.
  23. Ким MJ, Moon S, Oh B-C и др. Связь между воздействием перфторалкильных веществ и функцией щитовидной железы у взрослых: метаанализ. PloS один. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5945046/. Опубликовано 10 мая 2018 г.
  24. Arnold LE, Lofthouse N, Hurt E. Искусственные пищевые красители и симптомы дефицита внимания / гиперактивности: выводы для красителя. Нейротерапия: журнал Американского общества экспериментальной нейротерапии. https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3441937/. Опубликовано в июле 2012 г.
  • Была ли эта статья полезной?
  • Да Нет

Вредны ли благовония для вас? Ваше здоровье, рак, токсичность и многое другое

Благовония — это дымообразующее вещество. Он изготовлен из натуральных материалов, которые можно сжигать, чтобы создать ароматный ароматный дым.

Различные виды благовоний имеют разные ароматы и разные материалы. Некоторые примеры — кедр или роза. Некоторые из них сделаны из смол, а другие — из порошков.

Благовония используются для освежения аромата в помещениях, в духовных целях, для здоровья и т. Д.

Как и все остальное, что излучает дым, при его использовании вдыхается дым ладана. В последнее время появились вопросы о том, как ладан отрицательно влияет на здоровье. Давайте посмотрим поближе.

Благовония обычно изготавливаются в основном из натуральных материалов. Первые ладаны были созданы из ароматических материалов, таких как шалфей, смолы, масла, дерево и другие.

Со временем в ладан добавлялось больше материалов, чтобы усилить их аромат, способность гореть и удерживать вместе материалы смеси ладана.

Для использования большинства видов благовоний, таких как зажигалка или спички, вам понадобится источник пламени. Конец благовония — конус, палочка, круглый или другой — освещается пламенем, чтобы гореть и выделять дым.

Выпускаемый дым имеет сладкий приятный запах. Он также может содержать твердые частицы, которые легко вдыхать, а это значит, что он может иметь последствия для здоровья.

Во многих культурах ладан сжигают в гигиенических и даже духовных целях. Однако недавние исследования показывают, что могут быть некоторые проблемы со здоровьем.

Рак

Благовония содержат смесь натуральных и неестественных ингредиентов, которые создают небольшие вдыхаемые твердые частицы. Исследование, проведенное в 2009 году, подтвердило, что некоторые из этих твердых частиц являются канцерогенными, что означает, что они могут вызывать рак.

Это исследование также обнаружило связь между повышенным риском рака и использованием ладана. Большинство этих видов рака были карциномами верхних дыхательных путей или карциномами легких.

Другое исследование показало, что вдыхание ладана может быть более опасным, чем курение сигареты.Однако это исследование проводилось только на клетках животных in vitro.

Наряду с ароматическими соединениями в дыме было обнаружено множество токсичных и раздражающих соединений, что означает, что он может оказывать и другое воздействие на здоровье. Эти соединения включают:

  • полиароматические углеводороды
  • бензол
  • карбонилы

Астма

Твердые частицы в дыме ладана содержат не только канцерогены, но и раздражители. Это означает, что это может привести к ряду респираторных заболеваний, таких как астма.

В одном исследовании участвовало более 3000 школьников на предмет астмы, симптомов астмы и курения ладана. Анкетный опрос показал, что существует связь между ладаном, астмой и астматическими симптомами, такими как свистящее дыхание.

Он также показал связь между использованием ладана и повышенной потребностью в лекарствах от астмы.

Воспаление

Исследования показывают, что дым ладана также может вызвать хроническое воспаление в организме.

Одно исследование показало, что он может вызывать воспаление не только в легких, но и в печени.Исследование было ограниченным, поскольку проводилось только на животных. Это воспаление было вызвано переработкой организмом твердых частиц в метаболиты, что также вызвало окислительный стресс.

Метаболизм

Соединения в дыме ладана могут также влиять на обмен веществ. Исследование на крысах показало, что он отрицательно влияет на метаболизм и вес. Это заметно вызвало нежелательную потерю веса и снизило уровень хорошего холестерина.

Необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить, может ли это случиться и с людьми.

Здоровье сердца

Подобно астме и раку, дым ладана также связан с повышенным риском сердечных заболеваний.

В исследовании, проведенном с участием более 60 000 граждан Сингапура, длительное воздействие ладана в домашних условиях было связано со смертельным исходом от сердечно-сосудистых заболеваний. Исследователи считают, что это также может быть связано с воздействием дыма на обмен веществ.

Недавние исследования показывают, что благовония не замечают опасности для здоровья. Однако потребители также должны быть осторожны с тем, что говорят исследования.

Например, исследование, показывающее, что дым ладана может быть хуже сигаретного дыма, было проведено исследователями, работавшими в табачной компании. Это могло внести свой вклад в некоторую предвзятость, которая могла повлиять на результаты. Размеры выборки, использованные для завершения исследования, также были довольно небольшими.

В исследовании также сравнивали дым от ладана и сигарет, как если бы он имел такое же воздействие. Но так как сигаретный дым вдыхается более непосредственно, чем ладан, маловероятно, что ладан окажет влияние где-либо на то, что было в исследовании. Сигаретный дым также имеет больший контакт с легкими, чем дым ладана.

Есть много разных видов благовоний, содержащих разные ингредиенты. Были изучены только определенные виды благовоний, поэтому эти результаты нельзя применить ко всем типам благовоний.

Наконец, исследования населения по выявлению рака, астмы, сердечных заболеваний и употребления благовоний только отмечают связь между ними. Они не показывают, что благовония вызывали какие-либо из этих болезней, только то, что существует взаимосвязь.

Эксперты интерпретировали результаты исследования дыма ладана и его рисков для здоровья.Они рекомендуют потребителям серьезно относиться к этим рискам.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) подчеркивает, что курение ладана действительно может увеличить риск определенных проблем со здоровьем. Это особенно актуально, если делать это в помещении, где наиболее вероятно вдыхание дыма.

Согласно EPA, риски включают:

EPA не сообщило, какая сумма и в какой степени может способствовать этому риску, или какие-либо ограничения на исследования до сих пор.

Благовонный дым может представлять опасность для здоровья, но есть некоторые альтернативы.

Они не связаны с повышенным риском проблем со здоровьем или риски минимальны. Каждый из них может использоваться для улучшения запаха в помещении по-разному:

  • размазывания, например, с помощью шалфея
  • масляных диффузоров
  • свечей без фитилей со свинцовым сердечником
  • натуральных дезодорантов для дома

Благовония использовались для тысячи лет со многими преимуществами. Однако исследования показывают, что ладан может представлять опасность для здоровья.

Благовония официально не считаются серьезной угрозой для здоровья, сравнимой с курением табака.Правильное использование для минимизации рисков еще не изучено. Степень его опасности также не исследована, поскольку исследования пока ограничены.

Сокращение или ограничение использования благовоний и воздействия дыма может помочь снизить риск. Открытие окон во время или после использования — один из способов уменьшить воздействие.

В противном случае вы можете изучить альтернативы ладану, если вас беспокоят риски.

Вейпинг вреден для зубов? 7 часто задаваемых вопросов о пятнах, порче и многом другом

Вейпинг может оказать негативное влияние на ваши зубы и общее состояние полости рта.С учетом сказанного, вейпинг, похоже, представляет меньший риск для здоровья полости рта, чем курение сигарет.

Устройства для вейпинга и электронных сигарет становятся все более популярными в последнее десятилетие, но исследования еще не достигли этого.

Хотя исследования продолжаются, мы еще многого не знаем о его долгосрочных эффектах.

Прочтите, чтобы узнать, что мы знаем о потенциальных побочных эффектах, ингредиентах для электронных соков, которых следует избегать, и многом другом.

Текущие исследования показывают, что вейпинг может иметь различные негативные последствия для ваших зубов и десен.Некоторые из этих эффектов включают:

Избыток бактерий

Одно исследование 2018 года показало, что в зубах, подвергшихся воздействию аэрозоля электронных сигарет, было больше бактерий, чем в тех, в которых не было.

Эта разница была больше в ямках и щелях зубов.

Избыток бактерий связан с кариесом, кариесом и заболеваниями десен.

Сухость во рту

Некоторые жидкости на основе электронных сигарет, особенно пропиленгликоль, могут вызывать сухость во рту.

Хроническая сухость во рту связана с неприятным запахом изо рта, язвами во рту и кариесом.

Воспаление десен

Одно исследование, проведенное в 2016 году, предполагает, что использование электронных сигарет вызывает воспалительную реакцию в тканях десен.

Постоянное воспаление десен связано с различными заболеваниями пародонта.

Общее раздражение

Обзор 2014 года показал, что вейпинг может вызывать раздражение рта и горла. Симптомы десен могут включать болезненность, отек и покраснение.

Смерть клеток

Согласно обзору 2018 года, исследования живых клеток из десен человека показывают, что аэрозоли от парения могут усиливать воспаление и повреждение ДНК. Это может привести к тому, что клетки потеряют способность делиться и расти, что может ускорить старение клеток и привести к их гибели.

Это может иметь значение для таких проблем со здоровьем полости рта, как:

  • заболевания пародонта
  • потеря костной массы
  • потеря зубов
  • сухость во рту
  • неприятный запах изо рта
  • кариес

Конечно, результаты исследований in vitro не обязательно обобщать для реальных сценариев, поскольку эти клетки были удалены из их естественной среды.

Необходимы более долгосрочные исследования, чтобы по-настоящему понять, как смерть клеток, связанная с вейпингом, может повлиять на общее состояние здоровья полости рта.

В обзоре Национальной академии наук за 2018 год сделан вывод о том, что, согласно исследованиям, вейпинг представляет меньший риск для здоровья полости рта, чем курение сигарет.

Однако этот вывод был основан на ограниченном доступном исследовании. Исследования продолжаются, и со временем эта позиция может измениться.

Дополнительное исследование

Одно исследование 2016 года включало устные экзамены на людях, которые перешли от курения сигарет к курению.

Исследователи обнаружили, что переход на вейпинг был связан с общим улучшением некоторых показателей здоровья полости рта, включая уровень зубного налета и кровоточивость десен.

В одном исследовании 2017 года сравнивались три группы мужчин в Саудовской Аравии: группа, которая курила сигареты, группа, которая употребляла вейп, и группа, которая воздерживалась от обеих.

Исследователи обнаружили, что те, кто курил сигареты, имели более высокий уровень налета и боль в деснах, о которых сообщали сами, чем те, кто употреблял сигареты или полностью воздерживался.

Тем не менее, стоит отметить, что участники, которые курили сигареты, начали курить задолго до того, как участники, которые курили сигареты, начали курить.

Это означает, что люди, которые курили сигареты, подвергались воздействию более высоких уровней никотина в течение длительного периода времени. Это могло исказить результаты.

В одном проспективном исследовании 2018 года были получены аналогичные результаты в отношении воспаления десен среди людей, которые курят, люди, которые вейпируют, и люди, которые воздерживаются от обоих.

Исследователи обнаружили, что у людей, которые курили, после ультразвуковой чистки наблюдались более высокие уровни воспаления, чем у людей, которые курили или полностью воздерживались.

Противоречивое исследование

Напротив, пилотное исследование 2016 года показало, что воспаление десен фактически усилилось у курильщиков с легкими формами пародонтоза, когда они перешли на курение в течение двух недель.

Эти результаты следует интерпретировать с осторожностью. Размер выборки был небольшим, и контрольной группы для сравнения не было.

Итоги

Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы понять как краткосрочное, так и долгосрочное влияние курения на здоровье полости рта.

Использование вейп-сока, содержащего никотин, может вызвать дополнительные побочные эффекты.

Большинство исследований перорального воздействия никотина сосредоточено на никотине, поступающем через сигаретный дым.

Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы понять уникальное влияние никотина от электронных сигарет на здоровье полости рта.

Следующие побочные эффекты могут возникнуть в результате вейпинга самого себя или жидкости, содержащей никотин:

Вейпинг жидкости, содержащей никотин, также может вызвать один или несколько из следующих побочных эффектов:

Итог

Вейпинг связан с несколькими побочными эффектами.Никотин может усугубить некоторые из них. Необходимы дополнительные исследования, чтобы по-настоящему понять и сравнить эффекты жидкости для вейпинга с никотином и без него.

В нескольких исследованиях сравнивали влияние различных ароматов вейпов на здоровье полости рта.

Одно исследование in vivo в 2014 году показало, что большинство вкусовых добавок для электронных соков уменьшают количество здоровых клеток в соединительных тканях во рту.

Среди испытанных ароматизаторов ментол оказался наиболее разрушительным для клеток полости рта.

Однако исследования in vivo не всегда показывают, как клетки ведут себя в реальной жизни.

Результаты исследования 2018 года показывают, что ароматизированные аэрозоли для электронных сигарет имеют свойства, аналогичные свойствам конфет и напитков с высоким содержанием сахарозы, и могут увеличивать риск образования кариеса.

Ограниченные исследования показывают, что в целом употребление ароматизированного электронного сока может увеличить риск раздражения и воспаления во рту.

Например, одно исследование 2016 года показало, что жидкости для электронных сигарет связаны с воспалением десен. Воспаление десен усилилось, когда жидкости были ароматизированы.

Обзор 2017 года также предполагает, что ароматизаторы для электронных сигарет могут способствовать развитию заболеваний пародонта.

Трудно понять, что находится в жидкости для электронных сигарет.

Хотя производители должны предоставить список ингредиентов в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), многие не указывают ингредиенты на своей упаковке или на веб-сайтах.

В настоящее время единственные ингредиенты жидкости для электронных сигарет, которые, как известно, оказывают негативное влияние на здоровье полости рта, включают:

  • никотин
  • пропиленгликоль
  • ментол

Кроме того, ароматизированные жидкости для электронных сигарет могут вызывать большее воспаление десен, чем неароматизированные. электронные жидкости.

Ограничение или исключение этих ингредиентов может помочь снизить общий риск побочных эффектов.

«Juuling» означает использование вейпов определенного бренда. Жидкости для электронных сигарет Juuling обычно содержат никотин.

Вышеупомянутые последствия для здоровья полости рта также применимы к юулингу.

Если вы вейпируете, важно ухаживать за зубами. Следующие действия могут помочь снизить риск побочных эффектов:

  • Ограничьте потребление никотина. Выбор сока с низким содержанием никотина или без никотина может помочь ограничить негативное воздействие никотина на зубы и десны.
  • Пейте воду после вейпа. Избегайте сухости во рту и неприятного запаха изо рта за счет регидратации после вейпа.
  • Чистите зубы два раза в день. Чистка щеткой помогает удалить зубной налет, что помогает предотвратить кариес и способствует общему здоровью десен.
  • Нить перед сном. Как и чистка зубов, зубная нить помогает удалить зубной налет и укрепляет здоровье десен.
  • Регулярно посещайте стоматолога. Если есть возможность, посещайте стоматолога каждые шесть месяцев для чистки и консультации. Регулярный график уборки поможет в раннем выявлении и лечении любых основных заболеваний.

Определенные симптомы могут быть признаком основного заболевания полости рта.

Запишитесь на прием к стоматологу или другому специалисту по уходу за полостью рта, если вы испытываете одно из следующего:

  • кровотечение или опухание десен
  • изменение чувствительности к температуре
  • частая сухость во рту
  • шатающиеся зубы
  • язвы или язвы во рту которые не излечивают
  • зубная боль или боль во рту
  • опускание десен

Обратитесь за неотложной медицинской помощью, если вы испытываете какие-либо из вышеперечисленных симптомов наряду с лихорадкой или припухлостью на лице или шее.

Вреден ли глутамат натрия для вашего здоровья?

MSG от Shutterstock

Пожертвуйте науке Пятница

Сделайте подарок на конец года сегодня. Инвестируйте в качественную научную журналистику, сделав пожертвование Science Friday.

Пожертвовать

В наши дни заказывайте в любом количестве китайских ресторанов на вынос, и вы можете заметить, что многие меню содержат «NO ADDED MSG». Этикетку также можно найти в проходах супермаркетов на закусках или упакованных приправах.

Этикетки призваны облегчить беспокойство потребителей, потому что глутамат натрия, который используется в качестве усилителя вкуса, на протяжении десятилетий обычно связывают с различными проблемами со здоровьем, такими как головные боли и аллергические реакции. Это даже считается фактором детского ожирения.

«Я постоянно вижу людей, которые абсолютно уверены, что их аллергические реакции вызваны глутаматом натрия — он вызывает это, он вызывает это», — говорит аллерголог и иммунолог Кэтрин Весснер из Медицинской группы клиники Скриппса, которая провела исследование эффектов глутамата натрия. .Но, по ее словам, «я думаю, что произошло большое недоразумение».

Действительно, большинство современных ученых согласны с тем, что утверждение о том, что глутамат натрия вызывает болезни у людей, необоснованно.

«Это просто смешно, — говорит Кен Ли, профессор и директор по инновациям в области пищевых продуктов в Университете штата Огайо. «Это чепуха, это странно; это неправда, что глутамат натрия играет какую-либо токсичную или причинную роль в пищевой аллергии ».



Ли нарушает свои рассуждения: «MSG означает глутамат натрия.Итак, натрий — все знают, что это такое — [является] первым ингредиентом поваренной соли ». (По данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, натуральная соль, содержащаяся в пищевых продуктах, составляет около 10 процентов от общего дневного потребления человека.) Между тем, глутамат, основной компонент глутамата натрия, «является синонимом глутаминовой кислоты [и] естественным встречающаяся аминокислота. Это один из строительных блоков белка, — говорит Ли. В водных растворах глутамат разлагается на натрий и глутамат.

По словам Ли, большинство живых существ на Земле содержит глутамат, а также во многих продуктах, включая помидоры, грецкие орехи, орехи пекан, сыр пармезан, горох, грибы и соевый соус. По данным FDA, средний взрослый человек ежедневно потребляет около 13 граммов глутамата из белка, содержащегося в пище; добавленный глутамат натрия вносит еще 0,55 грамма.

«Это чепуха, это странно; это неправда, что глутамат натрия играет какую-либо токсичную или причинную роль в пищевой аллергии ».

Глутамат натрия был открыт более 100 лет назад японским химиком Кикунаэ Икеда, который получил его из морских водорослей и обнаружил, что он обладает уникальными вкусовыми свойствами. Согласно FDA, в наши дни глутамат натрия получают путем ферментации крахмала, сахарной свеклы, сахарного тростника или патоки.

Отрицательная репутация добавки восходит к 1960-м годам, когда The New England Journal of Medicin e опубликовал письмо доктора из Мэриленда по имени Роберт Хо Ман Квок. Квок писал, что каждый раз, когда он ел в китайском ресторане, он испытывал симптомы, похожие на симптомы аллергической реакции, и подверг сомнению причину. Было ли это вино, которое он пил, специи в еде или глутамат натрия? По словам Ли, письмо Квок, в котором набор симптомов упоминается как «синдром китайского ресторана» или CRS, побуждало людей писать в дневник о собственном опыте покраснения или головной боли после употребления китайской еды.

Вслед за письмом Квок нейробиолог по имени Джон Олни опубликовал исследование глутамата натрия в журнале Science . В своем эксперименте он вводил добавку непосредственно белым лабораторным мышам и обнаружил, что тесты вызвали ряд неврологических проблем у его испытуемых, включая поражения мозга или нарушение развития. Взятые вместе, письмо Квок и исследование Олни предполагают, что MSG является вероятным виновником CRS.

Но есть проблемы, связанные с соотнесением экспериментов Олни с людьми.Он решил вводить мышам глутамат под кожу, в то время как единственный способ, которым люди потребляют глутамат — это употребление его в пищу, говорит Джон Фернстром, профессор психиатрии, фармакологии и химической биологии в Медицинской школе Университета Питтсбурга, а глутамат в значительной степени является метаболизируется в кишечнике. «Вы должны очень внимательно читать между строк, чтобы увидеть, когда есть [исследование] повреждения мозга, вызванного глутаматом натрия, — говорит Фенстром. — Это всегда происходит путем инъекции».

[Научитесь писать свое имя в двоичном коде.]

Кроме того, Олни вводил своим мышам глутамат натрия в дозах, которые действительно подходили для лошадей — намного выше, чем когда-либо потреблял бы любой человек. «Все, что потребляется в избытке, не годится», — говорит Ли. «Все, что потребляется в избытке, может быть токсичным, включая глутамат натрия. Однако, как уже было сказано, я еще не видел ни одного документального свидетельства того, как кто-то убивал [себя], употребляя огромное количество глутамата натрия. Это было бы чрезвычайно сложно сделать ».

Последующие эксперименты помогли опровергнуть теорию о том, что глутамат натрия вреден.Например, в одном исследовании, проведенном в 1993 году, исследователи проверили реакцию 71 субъекта на глутамат натрия по отношению к СВК, сделав вывод, что «не удалось найти строгих и реалистичных научных доказательств, связывающих синдром с глутаматом натрия».

В 1999 году команда Кэтрин Весснер провела простое слепое плацебо-контролируемое исследование, чтобы проверить влияние глутамата натрия на 100 пациентов с астмой (в более ранней статье говорилось, что астматики с чувствительностью к аспирину могут быть чувствительны к глутамат натрия). Исследователи обнаружили, что, хотя 30 участников считали, что у них в анамнезе был СВК, только у одного из них были обнаружены признаки снижения функции легких после воздействия глутамата натрия.Когда этот субъект был протестирован снова — на этот раз в двойном слепом плацебо-контролируемом тесте — тест оказался отрицательным.

Важно помнить: «Да, вы ели, да, у вас были эти симптомы, но они не обязательно являются причиной и следствием».

Затем, в 2000 году, исследователи провели крупнейшее двойное слепое плацебо-контролируемое исследование глутамата натрия, в котором приняли участие 130 субъектов, которые заявили, что чувствительны к добавке. Исследователи обнаружили, что глутамат натрия вызывал кратковременные и незначительные реакции у части людей, но их нельзя было последовательно воспроизвести при повторном тестировании.(О других экспериментах, связанных с глутаматом натрия, читайте в этом рецензируемом эссе, опубликованном в Clinical Correlations: The NYU Langone Online Journal of Medicine .)

Между тем, FDA называет глутамат натрия «общепризнанным безопасным» (классификация, первоначально сделанная агентством в 1959 году). На своем веб-сайте агентство пишет: «Хотя многие люди считают себя чувствительными к глутамат натрия, в исследованиях с участием таких людей, получавших глутамат натрия или плацебо, ученым не удавалось постоянно вызывать реакции.”

Так что насчет китайской еды? «Если вы думаете, что реагируете на китайскую еду, то, может быть, и так — это просто не глутамат натрия», — говорит Фернстром, который также является научным советником Международного технического комитета по глутамату, который финансирует исследования глутамата натрия. «Дело в том, что в китайской пище есть всевозможные специи, явно растительные, и у людей возникают аллергические реакции на растения».

Лдсп вредно ли для здоровья: Вредна ли ЛДСП для здоровья человека, какая ЛДСП экологичная

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Scroll to top