Осб или фанера на пол что лучше: ОСБ или фанера — что лучше выбрать на пол? — ЖК Акваполис

Содержание

ОСБ или фанера на пол: сравнение, что лучше выбрать, преимущества и особенности

Большинство финишных напольных покрытий требовательны к качеству чернового пола. Он должен быть абсолютно ровным и прочным. Выравнивают основу разными методами, чаще всего укладкой бетонной стяжки. Это трудоемкое и затратное мероприятие, да и не всегда есть возможность для монтажа бетонного покрытия. Хорошая альтернатива — выравнивание с помощью древесных плит. Надо только правильно выбрать материал для работы. Разберемся, что лучше уложить на пол: ОСБ или фанеру.

Выбираем: фанера или ОСБ

Что надо знать о фанере
Что такое ОСБ
Сравниваем древесные плиты по 4 критериям
— Влагостойкость
— Экологичность
— Прочность
— Особенности монтажа

Фанерные плиты представляют собой своеобразный слоеный «пирог». Его основа — шпон хвойных пород: пихты, сосны или ели. Встречается продукция из лиственных пород, но реже. Слои, их бывает не меньше трех, пропитываются клеящей мастикой и спрессовываются в плиту. Заготовки перед склеиванием укладываются так, чтобы волокна лежащих рядом шпоновых листов были направлены перпендикулярно друг другу. Это увеличивает прочность изделия.

Готовый фанерный лист тщательно шлифуется, как минимум, с одной стороны. Этого достаточно, если он будет использоваться как черновая основа. Для отделки берут отшлифованные с двух сторон плиты.

Внешний вид и некоторые качества материала зависит от его сортности. Различают четыре класса фанерных листов. Их основные характеристики приведены в таблице.

Класс	Характеристики
I	Максимальная прочность, безупречный внешний вид. Отшлифована с двух сторон. Дефекты поверхности отсутствуют.
II	Допускается наличие минимального количества небольших дефектов поверхности, включая трещины. Дополнительная обработка не нужна.
III	Наличие дефектов в виде сучков и трещин. Шероховатая поверхность. Прочность высокая. Требуется дополнительная обработка для ликвидации дефектов.
IV	Большое количество дефектов: отверстия, трещины, сучки. Поверхность не шлифованная, никак не обработанная.

Для чистовой отделки полов используют только материал I класса. Для черновой подойдет II и III сорт. Чаще всего выбирают последний вариант. Он прочный и надежный, небольшие дефекты покрытия никак не влияют на эксплуатационные характеристики. При этом он дешевле, следовательно, укладывать его выгодно.

Instagram studiolekalo

Instagram raspil_fanera_sklad_spb

Плиты ОСП, так их еще называют, относятся к многослойным материалам. Для их изготовления используются стружки и щепа определенного размера. Обычно это древесина хвойных пород: ель, сосна, пихта. Но в некоторых случаях применяется и стружка из тополя, осины и других лиственных. Минимальное количество слоев щепы — три. Укладывается она строго ориентированно, то есть перпендикулярно направлению предыдущего слоя. Это делает ОСБ-плиты прочнее.

В качестве клеящей мастики применяют составы на основе натуральных или синтетических смол. Готовые изделия могут дополнительно лакироваться или ламинироваться. Это дает им дополнительную защиту. Есть еще шпунтированная ОСП. Она оснащается замками по типу шпунт-паз для простого и быстрого соединения. В зависимости от используемого сырья различают четыре класса ОСБ-плит. Мы представили их основные характеристики в виде таблицы.

Класс	Характеристики
ОСБ-1	Минимальная плотность и прочность, низкая влагостойкость. Используется для производства мебели или как упаковка.
ОСБ-2	Достаточная прочность, низкая устойчивость к влаге. Укладывается как черновой пол в сухих помещениях.
ОСБ-3	Высокая прочность, высокая влагостойкость. Широкая область применения, включая черновой пол в комнатах со средней и высокой влажностью.
ОСБ-4	Максимальная плотность и прочность, повышенная устойчивость к влаге.

Для монтажа основы под финишное напольное покрытие рекомендуется использовать ОСБ-3 или ОСБ-2. Выбирают в зависимости от влажности помещения. ОСБ-1 использовать не рекомендуется, она не выдержит нагрузок и быстро испортится от влаги. ОСБ-4 — отличный вариант, но цена ее будет высокой.

Instagram borales.ru

Instagram afatatlive

Для выравнивания пола и подготовки черновой основы под финишное покрытие подойдут обе разновидности древесных плит.

У них схожие эксплуатационные характеристики. Тем не менее сходство не полное, есть некоторые нюансы, которые нужно знать перед окончательным выбором. Сравним оба материала и сделаем вывод, что лучше: фанера или ОСБ.

1. Влагостойкость

Водостойкость обеих древесных плит зависит от клеящего состава, которым пропитывались их слои. Вариантов может быть несколько. Практически все ориентированно-стружечные плиты склеиваются фенольными смолами. Они надежно «запечатывают» щепу внутри смоляной оболочки. Воде сложно добраться до древесины. Самые устойчивые к влаге — плиты ОСБ-3 и ОСБ-4. Их можно укладывать в любых помещениях.

Клеящих мастик для фанеры больше. В зависимости от того, какая из них использовалась, различают несколько видов фанерных листов.

ФСФ. Проклеивается составами на основе фенола. Это дает максимальную влагостойкость. Но есть вероятность, что в процессе эксплуатации будет выделяться формальдегид, крайне опасное для человека вещество.

ФК. Используются карбамидные клеи. Готовое изделие обладает невысокой влагостойкостью. Укладывать его во влажных помещениях не рекомендуется. Если в маркировке присутствует еще и буква «Г» или «В», это указывает на повышенную влагостойкость. В этом случае фанерный лист дополнительно обрабатывают гидрофобными пропитками.
ФБ. Производится с применением бакелитового лака. Такая обработка дает высокую устойчивость к воздействию воды. Маркировка ФБС говорит о спирторастворимом бакелитовом клее. Такая фанера, ее еще называют авиационной, отличается повышенной влагостойкостью, но очень дорогая.
ФБВ. Аналог авиационной, но для производства используют водорастворимую бакелитовую мастику. Листы прочные, но не влагостойкие. Область применения —внутренние работы в комнатах с низкой влажностью.

ФБА. Шпон склеивается альбумино-казеиновым клеем. Он водорастворим, поэтому материал используется только для внутренних работ в сухих помещениях.

Сделать однозначный вывод, какой из материалов более влагостоек, невозможно. Все зависит от его марки и класса. Но в целом ОСП-плиты лучше защищены от воды, поскольку щепа и стружки герметично «запаяны» в клеящую мастику. У фанерных листов уязвимы наружные слои шпона и открытые боковые срезы. При попадании влаги они набухают и коробятся.

Instagram semakin_house

Instagram fanera_bereza_05

2. Экологичность

Как и влагостойкость, экологическая безопасность зависит от состава клеящего компонента. Наиболее экологичны натуральные вещества. Их используют для изготовления некоторых марок фанеры. К примеру, ФБА на альбумино-казеиновом клее экологически безопасна. Но даже если клеящая мастика синтетическая, это не значит, что она опасна для человека. Если соблюдены все технологические требования, нормы содержания опасных веществ не будут нарушены.

Самые востребованные марки ОСБ-плит и фанерных листов производятся на основе фенольных смол. Со временем они начинают выделять формальдегид, чрезвычайно токсичное для человека вещество. Существует классификация, разработанная на основе величины эмиссии формальдегида. Она делит все материалы на четыре группы. Так, плиты класса Е0 и Е1 полностью безопасны, их можно укладывать в жилых помещениях. Е2 и Е3 подходят только для наружных работ.

Становится понятно, что экологичность зависит от состава клеящей смеси. В целом, оба материала можно отнести к условно безопасным. Поэтому при покупке надо обязательно уточнять у продавца наличие сертификата соответствия и внимательно его изучать.

3. Прочность

Сравнивать, что прочнее, фанера или ОСБ, будем на примерно одинаковых по эксплуатационным характеристикам моделях. Если взять ОСП-3 и ФСФ, то прочность на продольный изгиб у первой будет от 16-20 МПа, у второй — от 22 до 60 МПа. Прочность на скол у ОСБ-3 — 0,13-0,34 Н на кв. мм, у ФСФ — 1,2-1,3 Н на кв. мм. При этом при прочих равных условиях они выдерживают примерно одинаковую нагрузку.

По правилам, испытания на прочность проводятся в сухом виде, во влажном и после высыхания. Фанера сохраняет все показатели на неизменном уровне, а вот ОСП-плиты уменьшают их почти вдвое. Это наглядно показывает, что фанерные листы прочнее. Однако надо понимать, что в сравнении участвует ФСФ из хвойного шпона. Она влагостойкая и прочная. У других марок показатели могут быть ниже.

ShutterStock

4. Сложность монтажа

Технологичность обработки обоих материалов схожая. Оба хорошо режутся электролобзиком или ручной пилой. Правда, ОСП-плиты резать сложнее, приходится прикладывать больше усилий. Поэтому, если предстоит выкладывать основу с большим количеством подрезки, лучше брать фанерные листы. Работать с ними удобнее. ОСБ-плиты выпускаются в большем количестве типоразмеров, проще подобрать нужный для отделки.

Шире ассортимент ориентированно-стружечных панелей и по толщине. Это модели от 6 до 40 мм толщиной с шагом измерения в 1 мм. У фанеры — от 3 до 30 мм с шагом от 1,5 мм для тонких листов до 3 мм для толстых. От толщины зависит масса листа. При монтаже это важный момент. Легкие материалы проще монтировать, они не дают лишней нагрузки на основание. По этому критерию вес древесных плит примерно одинаков.

Если сравнивать, насколько хорошо ОСБ и фанерные листы удерживают крепежи, результат будет одинаковым. Метизы прочно удерживаются в толще основы. Единственный момент: в фанеру саморезы входят недостаточно хорошо. Лучше сначала просверлить под них отверстия, что несколько затрудняет монтаж. В ОСП крепежи входят свободно при условии наличия шуруповерта с нормальным крутящим моментом. В сравнении, что дороже, ОСБ или фанера, «победителей» не будет. Сорта с близкими характеристиками стоят примерно одинаково.

ShutterStock

Для наглядности по результатам сравнения мы составили таблицу.

Критерии	ОСП	Фанера
Влагостойкость	ОСБ-1 и ОСБ-2 невлагостойки, ОСБ-3 и ОСБ-4 влагостойки	ФСФ, ФБ, ФБС — влагостойкие марки
Экологичность	Условно безопасна	Условно безопасна
Прочность	Прочная, но уступает фанере	Прочная
Горючесть	Легко воспламеняется, поддерживает горение	Легко воспламеняется, поддерживает горение
Сложность монтажа	Небольшие сложности при распиле	Плохо входят саморезы, лучше заранее сверлить посадочные отверстия

Подведем итог. Для обустройства чернового пола подойдут оба материала. Можно выбирать любой из них с учетом нескольких моментов. Для влажных помещений больше подойдет ОСБ-плита. Она лучше выдерживает воздействие влаги. Если нужно максимально прочное основание, выбирают фанеру. Для комнат сложной формы лучше выбирать ОСП, у нее больше вариантов размеров. Помещение с нестандартными углами или проемами лучше закрывать фанерными листами. Их проще резать.

Материал подготовила

Инна Ясиновская

Фанера или ОСБ на пол лучше: выбираем, сравниваем

Большая часть финишных покрытий требует ровной поверхности. Проще всего ее добиться используя листовые строительные материалы. Их немало, но наиболее популярные фанера и ОСП (ОСБ). Они имеют высокую прочность, дают гладкую поверхность. Но вот, что лучше уложить на пол — фанеру или ОСБ? Давайте разбираться.

Содержание статьи

1 Чем отличается фанера от ОСБ
2 Сравнение по характеристикам
- 2.1 Влагостойкость и экологичность
  - 2. 1.1 Водостойкость ОСБ
  - 2.1.2 Водостойкие виды фанеры
3 Что прочнее: ОСБ или фанера
4 Сравнение по массе и горючести
5 Если сравнить цены и технологичность обработки
6 Фанера или ОСБ на пол: реалии

Чем отличается фанера от ОСБ

Чтобы понять, что лучше фанера или ОСБ, надо знать чем они отличаются. Фанера — склеенные листы древесного шпона, ОСБ (ОСП) — длинная древесная щепа смешанная с клеем и высушенная в прессе. И там, и там имеется слоистая структура. Разнонаправленные волокна древесины повышают прочность на изгиб. В принципе, чем больше слоев, тем лучше.

Как отличить ОСБ от фанеры

Отличить фанеру от ОСБ по внешним признакам очень просто. На ориентированно-стружечной плите явно видны щепки. Фанера же выглядит, как спил древесины. В ней могут быть сучки, более темные полосы и другие особенности или дефекты, которые присущи натуральной древесине.

Сравнение по характеристикам

Чаще всего на пол кладут либо фанеру, либо ОСБ. А вот что лучше? Большинство скажет — фанера прочнее на изгиб и поэтому лучше класть на пол ее. Она прочнее. Это точно. Но если материал укладывается на бетонное основание или из него делают плавающий настил, или он кладется на черновой пол по лагам — зачем тут нужна высокая прочность на изгиб? Более важна склонность к расслоению и короблению, а это как раз проблемы фанеры. В общем, решать, что лучше — фанера или ОСБ, вам. Ниже представлена информация для обоснованного решения.

Сравнение дано в баллах и сложно судить об объективности, но…

Влагостойкость и экологичность

Как ни странно, но влагостойкость напрямую связана с экологической безопасностью. Дело в том, что при производстве материалов используется синтетическое связующее, и сказать, что экологичнее — ОСБ или фанера, можно конкретно по каждому материалу. Хотя, если брать в общем, фанера более безопасна: есть марки, в производстве которых применяются безопасные вещества. Но не все. Например, ФСФ — один из самых дешевых видов. Ее делают с применением фенолформальдегидного связующего. Так что от ОСП по экологичности эта марка не отличается.

Самый надежный тест, проведенный самостоятельно с предполагаемыми к закупке материалами

В случае с ориентированно-стружечной плитой всегда применяют фенольные смолы. Они дают материалу высокую прочность и влагостойкость. Но именно фенол — опасное для здоровья вещество. Его выделение контролируется санстанцией. Введена специальная классификация — эмиссия формальдегида. Каждая партия должна проверяться и по результатам измерений должны ставить класс эмиссии. Безопасные — это Е0 или Е1. А Е2 и Е3 можно применять только на улице. Кстати, та же характеристика должна быть указана и в технических параметрах к фанере ФСФ.

Водостойкость ОСБ

Ориентированно-стружечные плиты выпускаются четырех категорий водостойкости:

OSB1 и OSB2 — не влагостойкая, для применения в помещениях с нормальными условиями эксплуатации;
OSB3 и OSB4 — водостойкая, для применения в условиях повышенной влажности.

Сделать выбор — фанера или ОСБ, непросто

Если делают пол, то берут обычно OSB3. Ее водостойкости достаточно для использования в любом пироге пола, так что материал универсальный. Если требуется значительная прочность, можно взять и более высокую сортность.

Водостойкие виды фанеры

С фанерой несколько сложнее. При ее производстве применяют различный клей и именно он влияет на свойства материала. В строительстве применяют следующие виды:

Так что сравнивать фанеру и ОСБ по водостойкости сложно. Разные есть марки и дело в конкретном выборе. Просто в плане водостойкости ОСБ более надежна, так как щепа находится в слое клея, который влагу к древесине просто не пропускает. С фанерой сложнее: наружные слои — древесный шпон, открытыми остаются также срезы шпона по краям листа. Так что даже влагостойкая фанера часто начинает коробиться — вздувается верхний/нижний слой, разбухают края.

Что прочнее: ОСБ или фанера

Если говорить в целом, то фанера той же толщины прогибается чуть меньше чем ОСБ. Для использования на полу именно эта характеристика важна. Прочность оценивается на изгиб вдоль и поперек длинной стороны материала.

Прочность на продольный изгиб:
- ОСП 3 — 16 до 22 МПа;
- ФСФ — 25-60 МПа.
Прочность при продольном изгибе:
- ОСБ 3 — 10-18 МПа;
- фанера ФСФ — 35-45 МПа.
Прочность на скол:
- OSB 3 — 0,34-0,13 Н / кв. мм;
- ФСФ — 1,2-1,3 Н / кв. мм.

Фанера отличается от ОСБ способом производства

Еще проводятся измерения прочности после «замачивания» материалов. В ОСП показатель падает почти вдвое (итак на изгиб был не слишком высоким и еще значительно уменьшился). У фанеры он практически неизменен и во влажном состоянии, и после высыхания. Так что выбор по прочности между фанерой и ОСБ ясен: фанера прочнее. Но данные приведены для хвойной фанеры марки ФСФ — она из всех самая влагостойкая и практически самая прочная.

Сравнение по массе и горючести

При выборе строительных материалов приходится учитывать и такой параметр, как масса. Это только кажется, что несколько килограммов разница несущественная. Когда начинаешь переносить материалы, ощущается каждый килограмм. Так как листы фанеры и ОСБ могут иметь различные размеры и толщину, то сравнивать проще по плотности.

Сравнивать надо в одинаковых условиях

Вообще, плотность листовых материалов зависит от толщины. Чем тоньше лист, тем выше плотность — надо ведь обеспечить приличные характеристики по прочности. А они увеличиваются с увеличением плотности. Так что речь пойдет о средней плотности. Конкретно смотрите на сайте производителя или в сопроводительных документах к партии.

В среднем плотность:

ОСБ 3 — 635-650 кг/м³;
хвойной фанеры — 670-680 кг/м³.

Получается, что кубометр фанеры немного тяжелее куба ориентированно-стружечной плиты. Можно сказать, что по массе они равнозначны. По этому параметру сказать, что лучше — фанера или ОСБ, сложно. Слишком невелика разница.

Не получится выбрать и по горючести: класс у фанеры и ОСБ один — Г4. То есть, материалы горят и горение поддерживают.

Если сравнить цены и технологичность обработки

Если выбирать фанеру или ОСБ надо по цене, то выигрывает ОСБ. Оно и понятно: щепа стоит дешевле шпона. Если сравнивать водостойкие марки ОСБ российского производства и фанеры, то ОСБ дешевле на 50-60%, так что разница существенная. Если сравнивать с ценой ОСБ американской, канадской или европейской, то цены на фанеру и импортную ОСБ сопоставимы.

Вопросы насчет того, что лучше фанера или ОСБ, как раз и возникают из-за того, что они имеют очень схожую область применения и технологичность. Они режутся либо ручной пилой по дереву, либо электролобзиком. Можно применять и более серьезные инструменты, но этих вполне достаточно.

Некоторые виды фанеры

Если говорить о необходимости обработки под финишное покрытие, то ОСБ в ней не нуждается. Есть сорта фанеры — шлифованные, которые имеют идеальную гладкую поверхность. Правда, фанера со шлифовкой (может быть с одной или с двух сторон) стоит дороже, а ОСБ идет всегда гладкой. Так что тут некоторое превосходство у ОСБ.

Если говорить о том, насколько хорошо материалы держат крепеж, снова-таки решить — фанера или ОСБ на пол лучше, не получится. У них показатели практически один в один. Правда, для установки саморезов в фанеру лучше предварительно засверлить отверстия — проще будет. В ОСБ вкручиваются саморезы отлично. Нужен только достаточный крутящий момент шуруповерта.

ОСБ есть разной толщины — от 6 мм до 40 мм

Еще можно сравнить материалы по размерам. Больше вариантов предоставляет ОСБ — больший ассортимент по толщине.

ОСБ — от 6 мм до 40 мм, с шагом изменения толщины 1 мм;
фанера — от 3 мм до 30 мм, с шагом 1-1,5 мм для тонких материалов и шагом 3 мм начиная от толщины 9 мм.

Такая разница связана с отличиями в технологии: настелить ковер из щепы можно любой толщины. Правда, при малой толщине он будет недостаточно прочный. Поэтому тонкие листы ОСБ не выпускают — они просто не найдут применения.

Фанера или ОСБ на пол: реалии

Рассматривая все характеристики ОСБ и фанеры, постепенно приходишь к выводу, что на пол уложить лучше ОСБ. Оно действительно так и получается: значительно дешевле, прочности достаточно, лучше переносит влагу. Так-то оно так, но только при условии, что вы найдете ОСБ нормального качества. Пока на рынке был ОСБ американский или канадский, проблем не возникало. Они всегда и точно отвечают заявленным характеристикам. Отечественные производители далеко не такие ответственные. Проблем несколько:

Вот и пришли к тому, что ОСБ — не всегда лучше и дешевле. Если у вас нет проверенных поставщиков, лучше проехаться по складам и посмотреть на стопки материала в хранении. Если они при хранении потеряли свой внешний вид, провисли, потемнели, это не то, что вам надо. Нормальная ориентированно-стружечная плита даже через год на каркасе внешний вид не меняет. Вот такой материал, действительно, хороший.

Фанера Против. OSB как материал для чернового пола: какой лучше?

Вы строите новый дом или ремонтируете существующий? Если это так, вам нужно выбрать материал для пола. Но прежде чем принять решение, убедитесь, что вы проверили местные строительные нормы и правила, чтобы узнать, какие материалы разрешены.

Фанера и ОСП являются двумя наиболее популярными напольными материалами, но между ними есть некоторые различия. В этом посте мы рассмотрим, каковы преимущества OSB в качестве чернового пола, и сравним их с фанерой, чтобы помочь вам решить, что лучше всего подходит для вашего проекта.

Различия между фанерой и OSB в качестве чернового пола

Фанера

Фанера представляет собой изготовленную плиту, изготовленную из тонких листов древесного шпона. Обычно он состоит из трех или более слоев дерева, скрепленных между собой клеем. Наружные слои обычно изготавливаются из тонких листов твердой древесины, а внутренний слой — из более мягкой древесины.

OSB (ориентированно-стружечная плита)

OSB, или ориентированно-стружечная плита, представляет собой тип конструктивного пиломатериала, изготовленного из небольших кусков древесины, известных как пряди, которые ориентированы в разных направлениях и склеены между собой. Обычно он изготавливается из хвойных пород, но есть и разновидности из лиственных пород.

Фанера плюсы и минусы

Как фанера, так и ОСП являются эффективным выбором для покрытия ваших нужд. Фанера
— лучший вариант для проектов, требующих большого количества резки и формовки, в то время как OSB — хороший вариант для тех, кому нужно покрыть участки, где воздействие влаги может быть проблемой.

Фанеру несложно установить, если у вас есть необходимые инструменты. Вам понадобится пила, чтобы обрезать панели по размеру, а затем вы можете соединить их вместе с помощью шурупов. Однако, если вы хотите быть уверены, что они установлены правильно, вы можете обратиться за помощью к профессионалу.

И фанера, и ОСП являются эффективным выбором для чернового пола, но ОСП может быть лучшим вариантом для гаража, чем фанера. Фанера — лучший вариант для проектов, требующих большого количества резки и формовки, в то время как OSB — хороший вариант для тех, кому нужно покрыть области, где воздействие влаги может быть проблемой.

Многие интернет-магазины доставят его прямо к вам домой. Обязательно измерьте площадь, которую вы планируете покрыть, перед заказом, так как вам может понадобиться более одного листа фанеры для завершения вашего проекта.

Фанера, как правило, не шумная, но звук может различаться в зависимости от типа фанеры и способа ее установки. Если вас беспокоит шум, вы можете спросить своего поставщика о различных типах материалов для пола, которые они предлагают, и о том, как они могут отличаться с точки зрения звука.

Несмотря на то, что фанера и ОСП имеют некоторое сходство, это два разных материала. У них обоих есть свой набор плюсов и минусов, которые делают их отличными для определенных ситуаций.
Независимо от того, рассматриваете ли вы фанеру или OSB в качестве материала для своего следующего проекта, важно, чтобы вы теперь знали, как каждый из них сравнивается с точки зрения цены и процесса установки.

Фанера
или OSB: что лучше?
Фанера и OSB: разница есть. Узнайте, какой из них использовать в своем следующем проекте.
На этой странице
Фанера или OSB
Часто ведутся споры о том, что лучше: фанера или ориентированно-стружечная плита (OSB). Оба могут использоваться в конструкционных применениях для крыш, стен и полов. Давайте посмотрим, какой из них может быть лучшим выбором для вас и ваших проектов.
Влагостойкость
OSB более устойчива к влаге, но сохнет дольше. Когда OSB намокает в течение длительного периода времени, края набухают и могут передаваться через материалы, которые позже будут установлены поверх них. Эта проблема чаще всего возникает на крышах и полах и может привести к задержкам производства, а также к дополнительным затратам на шлифовку или замену материала. Старательное поддержание материала сухим до установки и его скорейшее покрытие могут помочь смягчить эти проблемы.
Фанера быстрее впитывает влагу, но и высыхает намного быстрее, но длительное воздействие влаги может привести к расслаиванию фанеры. Оба материала имеют рейтинг воздействия, который должен позволить им пережить обычное время, необходимое для завершения проекта. Поскольку черный пол не пропускает воду, как обшивка или настил крыши, он наиболее восприимчив к воде. Специальные панели, которые можно экспонировать в течение длительного времени, пожалуй, лучшее решение для дождливых регионов страны.
Структура
С точки зрения конструкции OSB и фанерная обшивка сопоставимы. Ассоциация инженерной древесины (APA) на самом деле не проводит различий между этими двумя материалами в большинстве конструкционных применений, и строительные нормы обычно признают их одинаковыми.
Если плитка или паркет должны быть уложены поверх чернового пола, лучшим выбором может быть фанера. Совет по плитке Североамериканской ассоциации (TCNA) считает шпунтованную фанерную основу превосходной для укладки плитки. При выборе напольного покрытия из твердой древесины некоторые из ранее обсуждавшихся проблем с влажностью могут возникнуть при использовании OSB. Очень важно перед укладкой обратить особое внимание на влажность чернового пола. Когда перепад слишком высок, это может привести к короблению или короблению пола.
Удобство использования
Каждый из двух материалов имеет свои преимущества, когда дело доходит до фактической работы с ним. Ориентированно-стружечная плита обычно менее скользкая при использовании на наклонных крышах.
Осб или фанера на пол что лучше: ОСБ или фанера — что лучше выбрать на пол?