Расход грунта: Калькулятор расхода грунтовки на квадратный погонный метр

сколько нужно на 1 м²

Расход грунтовки: сколько нужно на 1 м²?

Грунтование стен и потолков часто не только рекомендуемая процедура, но и необходимая. Узнайте, когда необходимо грунтовать поверхности, существующие виды грунтовок для стен, потолка и фасадов, от чего зависят расход грунтовок на 1м².

В этой статье Ви узнаете:

– Какие основные свойства грунтовки?

– Виды грунтовок?

– От чего зависит расход грунтовок?

Свойства и расход грунтовки

Грунтовки для стен – это изделия, изготовленные в виде готовых растворов или в виде концентратов, которые необходимо разводить перед применением. Во втором случае стоит обратить особое внимание на рекомендации производителя и не добавлять слишком много воды. Если слишком сильно разбавить концентрат, не следуя инструкции, это повлияет на его расход и свойства. Соответственно, грунтовка потеряет свою эффективность.

Грунтовка выполняет несколько важных функций как перед покраской, нанесением штукатурки, так и перед шпатлеванием:

• Уменьшает и балансирует поглощающие свойства основания;
• Балансирует основание, придает структуре поверхности однородности;
• Укрепляет основания стен и потолков;
• Улучшает адгезию и расход поверхностных продуктов;
• Способствует равномерному высыханию поверхностных изделий;
• Помогает равномерному нанесению на стены шпаклевок, штукатурок, а также красок, без просветов, полос и пятен;
• Соединяет между собой частицы основания.

Совет!Всегда ли нужно грунтовать стены и потолки?

Прежде всего, грунтуют новые минеральные и гипсовые штукатурки, гипсовые шпаклевки, гипсокартон, стены на стадии строительства, основания после снятия старых лакокрасочных покрытий, стены, места или поверхности, которые ремонтируют локально, основания, из которых были удалены пятна и следы от воды. Однако не рекомендуют грунтовать стены, ранее окрашенные латексными или акриловыми красками, поскольку они могут приобрести стекловидное покрытие и усложнить нанесение красок.

В состав грунтовок входят соответствующим образом разбавленная полимерная водная микродисперсия, к которой доданы различные вспомогательные вещества. При нанесении следует учитывать виды грунтовок, от применения которых зависит их расход.

Грунтовки можно разделить на:

• укрепляющие грунтовки, универсальные – не проникают так глубоко в стену, как некоторые другие типы, но создают на поверхностях стены прочные и эластичные покрытия. Их используют для гипсовых штукатурок, керамической плитки или кирпичных оснований, а также для укрепления старых штукатурок;
• грунтовки глубокого проникновения – размер частиц действующего вещества может быть в 10 раз меньше, чем в укрепляющих средств, поэтому они способны глубоко проникать в структуру стены. Уменьшают поглощаемую способность основания и его возможности снизить образование пыли. Такие грунтовки можно использовать перед нанесением клея, на зашпаклеванные основания или предварительно окрашенные водоэмульсионными красками поверхности, гипсокартонные плиты. Чаще используют для нанесения на слабопористые основания;
• силиконовые грунтовки – в основном используют для силиконовых красок. Балансируют и уменьшают поглощаемую способность оснований. После их применения поверхности не теряют паропроницаемых свойств;
• адгезионные грунтовки – улучшают поглощаемую способность основания и его адгезию. Их применяют для бетона, гипса, извести, деревянных поверхностей, например плиты-OSB или цемента, под штукатурки, клеи, шпаклевки или керамическую плитку.

Совет!Какую грунтовку выбрать, чтобы получить максимальную эффективность?

Перед окрашиванием основания следует подобрать необходимый вид грунтовки. Если стена в хорошем состоянии – достаточно использовать универсальную укрепляющую грунтовку. Если поверхность быстро поглощает влагу, а на ней есть плохо соединяемые компоненты (т.е. когда, например, при потирании стены ладонью на ней остается белый след),лучше использовать грунтовку глубокого проникновения, например, ACRYL-PUTZ® GR43 GRUNT PRO. Это изделие пропитывает и укрепляет основание, улучшает адгезию поверхностных продуктов с поверхностью, уменьшает поглощение воды.

Грунтовка для фасада должна быть предназначена для наружного использования. Это изделие должно быть устойчивым к вредным погодным условиям и влаге. Также можно выбрать грунтовку глубокого проникания. Для использования под бетон хорошо выбирать адгезионную грунтовку густой консистенции. В результате он прочно сцепится с основанием и повысит адгезионные свойства последующих отделочных материалов, которые будут наносить на бетон.

Какой расход грунтовки?

Расход грунтовки для фасадов и стен зависит от нескольких факторов. Одним из них является ее вид и поглощающая способность основания. Чем больше стена или потолок впитывает изделия, тем количество использованной грунтовки увеличится.

На расход грунтовки под штукатурку или перед покраской также влияет способ ее нанесения и правильное ее распределение по поверхности. Грунтовку хорошо наносить широкой кистью, а возможные потеки сразу растирать валиком. Если вы грунтуете большую площадь, эффективным методом может быть грунтование с помощью специального распылителя.

Расход грунтовки под краски, штукатурки или шпаклевки обычно составляет от 8 м² с одного литра при одноразовом нанесении. Покупая грунтовочное средство, вы должны принять во внимание, что стены или потолки, которые вы будете окрашивать, могут быть шероховатыми и с высокой поглощающей способностью, что значительно увеличит расход изделия.

Перед использованием того или иного продукта всегда читайте рекомендации и инструкции изготовителя штукатурки, шпаклевки или краски и проверяйте, не указан ли там конкретный вид грунтовки, которую следует наносить на конкретный тип покрытия.

Галерея:

Оцените статью:

Средняя оценка: 0,0 — Количество голосов: 0

Распечатать

Автор: Śnieżka UA

Śnieżka UA

Дата: 2022-07-19

Норма расхода грунтовки. Как рассчитать? советы экспертов

Норма расхода грунтовки. Как рассчитать: подсказки специалистов

Когда мы делаем ремонт, то заранее рассчитываем то количество материалов, которое нам понадобится в процессе. Это естественно, так как не очень приятна та ситуация, когда в самый разгар отделки закончилась шпатлевка, грунтовка, обои или клей, и надо тратить время на то, чтобы бежать в магазин и искать точно такую же марку для того, чтобы докупить недостающее количество. Избыток тоже вреден – во-первых, это лишняя трата денег, а во-вторых, куда девать оставшееся после ремонта (хотя рекомендуется все-таки делать минимальный запас материалов)? Поэтому сегодня мы рассмотрим такое понятие, как норма расхода грунтовки. Как рассчитать необходимое для ремонта количество и что для этого необходимо знать?

Расчет расхода грунтовки

Для того, чтобы узнать необходимое для конкретной цели количество грунтовки, первоначально определяем, сколько квадратных метров нам понадобится покрыть данным составом. Это количество умножаем на показатель расхода грунтовки на квадратный метр, который обычно указывается на упаковке или в инструкции, предлагаемой производителем. Расчет довольно прост, однако стоит учитывать некоторые нюансы – например, тип грунтовки, ее назначение, а также характер поверхности, на которую она наносится.

Есть некоторые общие показатели, на которые вполне можно опираться. Так, килограммовой упаковки грунтовки для металла хватает на 10-30 квадратных метров поверхности, а если речь идет о грунтовке по дереву, килограмма будет достаточно всего для 3-10 квадратов. Грунтовка глубокого проникновения, которая рекомендована для старых бетонных или кирпичных стен, расходуется в соотношении килограмм на 5-7 кв.м. Килограмма универсальной грунтовки хватит для того, чтобы покрыть площадь от трех до 15 кв. м. Разброс показателей – это обычное дело, и более конкретный расход будет зависеть от того, насколько стена впитывает грунтовку.

Нанесение грунтовки: толщина и количество слоев

Предыдущая схема расчета используется в случае со стандартной толщиной слоя и тогда, когда требуется всего лишь раз прогрунтовать поверхность. Есть случаи, когда одного слоя недостаточно, например, при высокой пористости поверхности, и здесь потребуется уже несколько последовательно нанесенных слоев. Все достаточно просто, если на упаковке указана точная норма расхода грунтовки. Как рассчитать количество состава, необходимого для нанесения нескольких слоев – достаточно умножить расход на количество квадратных метров (рекомендуется также применить коэффициент 1,15 для некоторого запаса), а уже затем – на количество слоев.

В случае, если на поверхности проводились работы по укреплению поверхности, эти участки грунтуются в первую очередь, а уже затем наносится основной слой. Чтобы оценить расход, достаточно просто прикинуть примерную площадь таких участков и рассчитать расход для них, прибавив получившуюся цифру к показателю для всей поверхности целиком.

Компания «Докер Кемикал ГмбХ Рус» предлагает профессиональные смывки лаков красок.

• Лак для дерева полиуретановый
• Лучшая водоэмульсионная краска
• Окраска стен водоэмульсионной краской
• Полиуретановый лак на водной основе: особенности использования
• Лак для дерева для наружных работ: инструкция
• Как очистить поверхность, испачканную краской?

Глобальное потребление почвой монооксида углерода в атмосфере: анализ с использованием модели биогеохимии, основанной на процессах

Амиро, Б.: AmeriFlux CA-Man Манитоба – Северная старая черная ель (бывший Северный район исследования BOREAS) [Набор данных], AmeriFlux, Университет Манитобы, https://doi.org/10.17190/amf/1245997, 2016. 

Бадр, О. и Проберт, С.Д.: Концентрация угарного газа в атмосфера, прил. Энергия, 49, 99–143, https://doi.org/10.1016/0306-2619(94)

-3, 1994. 

Бергамаски, П., Хайн, Р., Хейманн, М., и Крутцен, П. Дж.: Инверсия моделирование глобального цикла CO: 1.

Инверсия соотношений компонентов смеси CO, J. Геофиз. рез.-атмосфер., 105, 1909–1927, https://doi.org/10.1029/1999jd

8, 2000. 

Бонан, Г.: Модель земной поверхности (версия LSM 1.0) для экологических, Гидрологические и атмосферные исследования: техническое описание и инструкция для пользователя Справочник, UCAR/NCAR, NCAR/TN-417+STR, https://doi.org/10.5065/d6df6p5x, 1996. 

Буржо-Чавес, Л.Л., Гарвуд, Г.К., Риордан, К., Козиол, Б.В., и Славски, J.: Разработка алгоритмов калибровки для выбранного содержания воды рефлектометрические датчики для сгоревших и несгоревших органические почвы Аляски, Междунар. Дж. Уайлдленд Файер, 19 лет, 961e975, https://doi.org/10.1071/wf07175, 2012. 

Брюн, Д., Альберт, К.Р., Миккельсен, Т.Н., и Амбус, П.: Углерод, индуцированный УФ-излучением эмиссия моноксида из живой растительности, Biogeosciences, 10, 7877–7882, https://doi.org/10.5194/bg-10-7877-2013, 2013. 

Кастелланос, П., Маруфу, Л.Т., Доддридж, Б.Г., Таубман, Б.Ф. , Шваб, Дж. J., Hains, J.C., and Dickerson, R.R.: Озон, оксиды азота, и угарный газ во время случаев загрязнения на востоке США: Оценка выбросов и вертикального перемешивания, J. Geophys. Рез.-Атмос., 116, D16307, https://doi.org/10.1029/2010JD014540, 2011. 

Чан, А.С.К. и Штойдлер, П.А.: Кинетика поглощения монооксида углерода в лесные почвы умеренного пояса без изменений и с длительным внесением азота, FEMS микробиол. Ecol., 57, 343–354, https://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2006.00127.x, 2006. 

Конрад, Р.: Биогеохимия и экофизиология атмосферы. CO и H ₂ , доп. микроб. экол., 10, 231–283, https://doi.org/10.1007/978-1-4684-5409-3_7, 1988. 

Конрад, Р. и Сейлер, В.: Характеристики биологической монооксида углерода образование из органического вещества почвы, гуминовых кислот и фенольных соединений, Окружающая среда. науч. Техн., Ам. хим. соц. (АКС), 19, 1165–1169, https://doi.org/10.1021/es00142a004, 1985. 

Крутцен, П.Дж. и Гидель, Л.Т.: Двумерная фотохимическая модель атмосфера. 2: Тропосферные балансы антропогенных хлоруглеродов. CO, CH ₄ , CH ₃ Cl и влияние различных источников NO _x на тропосферу озон, J. Geophys. Рез., 88, 6641–6661, https://doi.org/10.1029/JC088iC11p06641, 1983. 

Крутцен, П.Дж.: Роль тропиков в химии атмосферы, The Геофизиология климатического взаимодействия растительности Амазонии (Dickinson RE, изд.), 107–131, Джон Уайли, Нью-Йорк, 1987. 

Ди, Д. П., Уппала, С. М., Симмонс, А. Дж., Беррисфорд, П., Поли, П., Кобаяши С. и Витарт Ф.: Повторный анализ ERA-Interim: конфигурация и производительность системы усвоения данных, Q. Дж. Рой. метеорол. Soc., 137, 553–597, https://doi.org/10.1002/qj.828, 2011. 

Дерендорп, Л., Квист, Дж. Б., Хольцингер, Р., и Рёкманн, Т.: Выбросы H ₂ и CO из опавших листьев Sequoiadendron giganteum, и их зависимость от УФ-излучения и температуры, Атмос. Окружающая, 45, 7520–7524, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2011.09.044, 2011. 

Дуан, К. Ю., Гупта, В.К., и Сорушян, С.: Перетасованная сложная эволюция подход к эффективной и действенной глобальной минимизации, Дж. Оптим. Теор. заявл., 76, 501–521, https://doi.org/10.1007/BF00939380, 1993. 

Эммонс, Л.К., Уолтерс, С., Гесс, П.Г., Ламарк, Дж.-Ф., Пфистер, Г.Г., Филлмор, Д., Гранье, К., Гюнтер, А., Киннисон, Д., Лэппл, Т., Орландо, J., Tie X., Tyndall G., Wiedinmyer C., Baughcum S.L. и Kloster S.: Описание и оценка модели озона и связанных с ним химических веществ Трейсеры, версия 4 (МОЦАРТ-4), Geosci. Модель Дев., 3, 43–67, https://doi.org/10.5194/gmd-3-43-2010, 2010. 

Fisher, ME: Обмен окисью углерода между почвой и атмосферой в лесных насаждениях Воздействие CO ₂ , диплом с отличием, Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл, Северная Каролина, доступно по адресу: https://search.lib.unc.edu:443/search?R=UNCb4424718 (последний доступ: 4 июня 2018 г.), 2003. 

Fraser, W.T., Blei, E., Fry, S.C., Newman, M.F., Reay , Д. С., Смит, К. А., и Маклеод, А. Р.: Выбросы метана, окиси углерода, двуокиси углерода и короткоцепочечные углеводороды из листвы растительности под воздействием ультрафиолета облучение, растение, клеточная среда., 38, 980–989, https://doi.org/10.1111/pce.12489, 2015. 

Фанк, Д. В., Пуллман, Э. Р., Петерсон, К. М., Крилл, П. М., и Биллингс, В. Д.: Влияние уровня грунтовых вод на двуокись углерода, окись углерода и потоки метана из микрокосмов таежных болот // Global Biogeochem. Царская, 8, 271–278, https://doi.org/10.1029/94GB01229, 1994. 

Гилле, Дж.: MOPITT Ежемесячные выборки CO с привязкой к сетке (ближнее и тепловое инфракрасное излучение). Radiances) — Версия 6 [Набор данных], Данные НАСА по атмосферным исследованиям в Лэнгли Центр, https://doi.org/10.5067/TERRA/MOPITT/DATA301, 2013. 

Харрис И., Джонс П. Д., Осборн Т. Дж. и Листер Д. Х.: обновлено сетки месячных климатических наблюдений высокого разрешения – CRU TS3.10 Набор данных, междунар. J. Климатол., 34, 623–642, https://doi.org/10. 1002/joc.3711, 2013. 

He, H. и He, L.: Роль передачи сигналов окиси углерода в реакциях растений к абиотическим стрессам, Оксид азота?: Биология и химия/Официальный Журнал Общества оксида азота, 42, 40–43, https://doi.org/10.1016/j.niox.2014.08.011, 2014. 

Джоббэги, Э. Г. и Джексон, Р.: Вертикальное распределение органических веществ в почве. углерод и его связь с климатом и растительностью, Ecol. Appl., 10:2 (апрель), 423–436, https://doi.org/10.2307/2641104, 2000. 

Халил, М.А.К. и Расмуссен, Р.А.: Глобальный цикл углерода монооксид: Тенденции и баланс массы, Chemosphere, 20, 227–242, https://doi.org/10.1016/0045-6535(90)

-E, 1990. 

Халил, М.А., Пинто, Дж., и Ширер, М.: Окись углерода в атмосфере, Хемосфера — наука о глобальных изменениях, Elsevier BV, дои: s1465-9972(99)00053-7, 1999. 

Кинг, Г.М.: Характеристики и значение монооксида углерода в атмосфере потребление почвами, Хемосфера, 1, 53–63, https://doi.org/10.1016/S1465-9972(99)00021-5, 1999а.

Кинг, Г. М.: Атрибуты окисления атмосферного угарного газа в штате Мэн Лесные почвы, заявл. Окружающая среда. микробиол., 65, 5257–5264, 1999б.

Кинг, Г. М.: Влияние землепользования на потребление моноксида углерода в атмосфере почвы, Global Biogeochem. Су., 14, 1161–1172, https://doi.org/10.1029/2000GB001272, 2000. 

Кинг, Г. М. и Кросби, Х.: Воздействие корней растений на круговорот CO в почве и обмен CO между почвой и атмосферой, Global Change Biol., 8, 1085–1093, https://doi.org/10.1046/j.1365-2486.2002.00545.x, 2002. 

Кинг, Г. М. и Хунгрия, М.: Обмен CO почва-атмосфера и микробные биогеохимия превращений CO в бразильском сельскохозяйственном экосистема, прил. Окружающая среда. микробиол., 68, 4480–4485, https://doi.org/10.1128/AEM.68.9.4480-4485.2002, 2002. 

Кинг, Г.М. и Вебер, К.Ф.: Распространение, разнообразие и экология аэробные CO-окисляющие бактерии, Nature Reviews, Microbiology, 5, 107–18, https://doi.org/10.1038/nrmicro1595, 2007.

 

Кинг, Дж. Ю., Брандт, Л. А., и Адэр, Э. К.: Проливая свет на растения Разложение мусора: достижения, последствия и новые направления в понимание роли фотодеградации, Биогеохим., 111, 57–81, https://doi.org/10.1007/s10533-012-9737-9, 2012. 

Kuhlbusch, T.A., Zepp, R.G., Miller, W.L., и Берк, Р. А. мл.: Потоки моноксида углерода из различных слоев почвы в северной части канадской возвышенности. леса, Tellus B, Informa UK Limited, 50, 353–365, https://doi.org/10.1034/j.1600-0889.1998.t01-3-00003.x, 1998 

Ламарк, Ж.-Ф., Эммонс, Л.К., Гесс, П.Г., Киннисон, Д.Е., Тилмес, С., Витт, Ф., Хилд, К.Л., Холланд, Э.А., Лауритцен, П.Х., Ной, Дж., Орландо, JJ, Rasch, PJ, and Tyndall, GK: CAM-chem: описание и оценка интерактивной химии атмосферы в модели системы Земля Сообщества, Geosci. Model Dev., 5, 369–411, https://doi.org/10.5194/gmd-5-369-2012, 2012. 

Lee, H., Rahn, T., and Throop, H.: Accounting газовых примесей на основе C высвобождение при деградации абиотической растительной подстилки, глобальное изменение биол.

, 18, 1185–119.5, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02579.x, 2012. 

Логан, Дж. А., Пратер, М. Дж., Вофси, С. К., и МакЭлрой, М. Б.: Химия тропосферы – глобальная перспектива, J. ​​Geophys. Рез., 86, 7210–7254, https://doi.org/10.1029/JC086iC08p07210, 1981. 

Лу, Ю. и Халил, М.А.К.: Метан и монооксид углерода в химии ОН: Эффекты обратных связей и резервуаров, создаваемых продуктами реакции, Хемосфера. Elsevier BV, 26, 641–655, https://doi.org/10.1016/0045-6535(93)90450-ж, 1993. 

Мелилло, Дж. М., Макгуайр, А. Д., Киклайтер, Д. У., Мур, Б., Воросмарти, К. Дж., и Шлосс, А.Л.: Глобальное изменение климата и наземная чистая первичная production, Nature, 363, 234, 1993. 

Моксли, Дж. М. и Смит, К. А.: Факторы, влияющие на использование атмосферный CO почвами, Soil Biol. биохим., 30, 65–79, https://doi.org/10.1016/S0038-0717(97)00095-3, 1998. 

Мире Г., Шинделл Д., Бреон Ф. М., Коллинз В., Фуглестведт Дж., Хуанг, Дж., и Накадзима, Т.: Антропогенное и естественное излучение Принуждение. В: Изменение климата, 2013 г.: Основы физических наук, вклад. Рабочей группы 1 к Пятому оценочному докладу Межправительственной Группа экспертов по изменению климата, таблица, 8, 714, 2013 г. 

Накаи Т., Ким Ю., Бузи Р. К., Судзуки Р., Нагаи С., Кобаяши Х., и Ито, А.: Характеристики эвапотранспирации из многолетнемерзлые черноеловые леса во внутренних районах Аляски, Полярная наука, 7, 136–148, https://doi.org/10.1016/j.polar.2013.03.003, 2013. 

Новик, К., Ойши, К., и Стой, П.: AmeriFlux US-Dk3 Duke Forest – лоблолли сосна [Набор данных], AmeriFlux; Университет Индианы; Университет штата Монтана, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, https://doi.org/10.17190/amf/1246048, 2016. 

Филип, Р. и Новик, К.: AmeriFlux US-MMS Morgan Monroe State Forest [Набор данных], AmeriFlux; Университет Индианы, https://doi.org/10.17190/AMF/1246080, 2016. 

Пихлати, М., Ранник, Ю., Хаапанала, С., Пелтола, О., Шурпали Н., Мартикайнен П. Дж., Линд С., Хювонен Н. , Виркаярви П., Захнисер, М., и Маммарелла, И.: Сезонные и суточные колебания CO. потоки сельскохозяйственной биоэнергетической культуры, Биогеонауки, 13, 5471–5485, https://doi.org/10.5194/bg-13-5471-2016, 2016. 

Поттер, К. С., Клоостер, С. А., и Чатфилд, Р. Б.: Потребление и производство монооксида углерода в почвах: глобальный модельный анализ пространственных и сезонные колебания, Chemosphere, 33, 1175–1193, https://doi.org/10.1016/0045-6535(96)00254-8, 1996. 

Пратер, М. и Эххальт, Д.: Химия атмосферы и парниковые газы. Изменение климата, 2001: Научная основа, под редакцией: Хоутон, Дж. Т., Дин, Ю., Григгс, Д. Дж., Ногер, М., ван дер Линден, П. Дж., Дай, X., Маскелл, К., и Джонсон, К. А., 239–288, Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, 2001. 

Пратер М., Дервент Р., Эххальт Д., Фрейзер П., Санхиза Э. и Чжоу Х.: Другие следовые газы и атмосферная химия, Изменение климата, 1994 г., Радиационная Форсирование изменения климата, под редакцией: Хоутон, Дж. Т., Мейра Филью, Л. Г., Брюс, Дж., Хёсунг Ли, Б. А., Калландер, Э., Хейтс, Э., Харрис, Н., и Маскелл, К., 76–126, Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, 1995. и Шимабукуро, Ю. Э.: LBA-ECO CD-32 Компиляция сетевых данных Flux Tower, Бразильская амазонка: 1999–2006, Центр распределенного активного архива ORNL, https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/1174, 2013. 

Сандерсон, М. Г., Коллинз, В. Дж., Дервент, Р. Г., и Джонсон, К. Э.: Моделирование глобальных уровней водорода с использованием лагранжевой трехмерной модели. модель, Дж. Атмос. хим., 46, 15–28, https://doi.org/10.1023/A:1024824223232, 2003. 

Сануэза, Э., Донг, Ю., Шарффе, Д., Лоберт, Дж. М., и Крутцен, П. Дж.: Поглощение окиси углерода лесными почвами умеренного пояса: влияние листьев и гумусовые слои, Tellus, B, 50, стр. 51–58, https://doi.org/10.1034/j.1600-0889..1998.00004.x, 1998. 

Шаде, Г. В. и Крутцен, П. Дж.: Выбросы CO в результате разложения растительных остатков. (II). Оценка мощности глобального источника, Tellus B, 51, 909–918, https://doi. org/10.1034/j.1600-0889.1999.t01-4-00004.x, 1999. 

Scharffe, D., Hao, W.M., Donoso, L., Crutzen, P.J., и Sanhueza, E. .: Почвенные потоки и атмосферные концентрации СО и СН ₄ в северной части Гвайанского щита, Венесуэла, J. ​​Geophys. Рез.-Атмос., 95, 22475–22480, https://doi.org/10.1029/JD095iD13p22475, 1990. 

Зайлер, В.: в: Биогеохимия окружающей среды и Геомикробиология, методы, металлы и оценка, под редакцией: Krumbein, WE, Vol. 3, Ann Arbor Science, Ann Arbor, MI, 773–810, 1987. 

Сайнфельд, Дж. Х. и Пандис, С. Н.: Химия и физика атмосферы: из Загрязнение воздуха изменением климата, атмосферной химией и физикой из воздуха Издательство Pollution to Climate Change Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, Wiley, 1998 Physical Описание Xxvii 1326, публикация WileyInterscience, ISBN0471178152, 51, 1–4, https://doi.org/10.1080/00139157.1999.10544295, 1998. 

Штейн, О., Шульц, М.Г., Буарар, И., Кларк, Х., Хайнен, В., Годель, А., Джордж, М., и Клербо, К.: О зимнем низком смещении северной Угарный газ в полушарии обнаружен в моделировании глобальной модели, Atmos. хим. Phys., 14, 9295–9316, https://doi.org/10.5194/acp-14-9295-2014, 2014. 

Stevenson, D.S., Dentener, F.J., Schultz, M.G., Ellingsen, K., van Noije , Т. П. К., Уайлд О. и Сопа С.: Мультимодельное моделирование ансамбля современного и ближайшего будущего тропосферного озона // J. Geophys. Рез.-Атмос., 111, D08301, https://doi.org/10.1029/2005JD006338, 2006. 

Suzuki, R.: AmeriFlux US-Prr Poker Flat Research Range Black Sprue Forest [Набор данных], AmeriFlux; Японское агентство морских и земных наук и технологий, https://doi.org/10.17190/AMF/1246153, 2016. 

Тан, З. и Чжуан, В.: Анализ атмосферных концентраций Ch5 из с 1984 по 2008 год с единственной моделью химии атмосферы Atmos. хим. физ. Обсудить., 12, 30259–30282, https://doi.org/10.5194/acpd-12-30259-2012, 2012. 

Тарр, М. А., Миллер, В. Л., и Зепп, Р. Г.: Прямой угарный газ. фотопродукция из растительного материала, J. ​​Geophys. Рез., 100, 11403, https://doi.org/10.1029/94JD03324, 1995. 

van Asperen, H. , Warneke, T., Sabbatini, S., Nicolini, G., Papale, Д. и Нотхольт Дж.: Роль фото- и термической деградации для CO ₂ и потоки CO в засушливой экосистеме, Biogeosciences, 12, 4161–4174, https://doi.org/10.5194/bg-12-4161-2015, 2015. 

Varella, R. F., Bustamante, M. M. C., Пинто, А.С., Киссель, К.В., Сантос, Р. В., Берк Р. А. и Виана Л. Т.: Почвенные потоки CO ₂ , CO, NO, и N ₂ O со старого пастбища и из родной саванны в Бразилии, Ecol. Appl., 14(4 SUPPL.), 221–231, https://doi.org/10.1890/01-6014, 2004. 

Времан, Х. Дж., Вонг, Р. Дж., и Стивенсон, Д. К.: Количественный анализ углерода производство моноксида из гема препаратами сосудистых растений in vitro, Растение Физиол. биохим., 49, 61–68, https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2010.09.021, 2011. 

Wesely, ML: Параметризация поверхностных сопротивлений газообразным сухим осаждение в численных моделях регионального масштаба, Atmos. Окружающая среда. (1967), Elsevier BV, 23, 1293–1304, https://doi. org/10.1016/0004-6981(89)

-4, 1989. 

Whalen, S.C. и Reeburgh, W.S.: Потребление угарного газа на возвышенностях бореальные лесные почвы, Soil Biol. Биохим., 33, 1329–1338, https://doi.org/10.1016/S0038-0717(01)00038-4, 2001. 

Ёнемура С., Кавасима С. и Цурута Х.: Угарный газ, водород, и поглощение метана почвами на пахотных полях умеренного пояса и лес, J. Geophys. Рез., 105, 14347, г. https://doi.org/10.1029/1999JD

6, 2000 г.

Юн, Дж. и Поззер, А.: Тренд поверхностного углерода, смоделированный моделью монооксид за десятилетие 2001–2010 гг., Атмос. хим. физ., 14, 10465–10482, https://doi.org/10.5194/acp-14-10465-2014, 2014. 

Зепп, Р. Г., Миллер, В. Л., Тарр, М. А., Берк, Р. А., и Стокс, Б. Дж.: Почвенно-атмосферные потоки оксида углерода на ранних стадиях послепожарного периода. сукцессия в горных бореальных лесах Канады, J. Geophys. Res.-Atmos., 102, 29301–29311, https://doi.org/10.1029/97jd01326, 1997. 

Чжуан К., Романовский В. Е. и Макгуайр А. Д.: Регистрация вечной мерзлоты в крупномасштабную модель экосистемы: оценка и вопросы пространственного масштабирования при моделировании термодинамики почвы, J. Geophys. Рез., 106, 33649, https://doi.org/10.1029/2001JD

1, 2001. 

Zhuang, Q., McGuire, A.D., Melillo, J.M., Clein, J.S., Dargaville, R.J., Киклайтер, Д. В., и Хобби, Дж. Э.: Круговорот углерода в внетропических наземных экосистем Северного полушария в период 20-й век: Моделирующий анализ влияния теплового режима почвы. динамика, Теллус Б, 55, 751–776, https://doi.org/10.1034/j.1600-0889.2003.00060.x, 2003. 

Zhuang, Q., Melillo, J.M., Kicklighter, D.W., Prinn, R.G., McGuire, A. Д., Стейдлер П.А. и Ху С.: Потоки метана между наземные экосистемы и атмосфера в северных высоких широтах во время прошлого века: ретроспективный анализ с модель биогеохимии, Global Biogeochem. С., 18, ГБ3010, https://doi.org/10.1029/2004GB002239, 2004. 

Zhuang, Q., Melillo, J.M., McGuire, A.D., Kicklighter, D.W., Prinn, R. Г., Штойдлер, П.А., и Ху, С.: Чистые выбросы CH ₄ и CO ₂ в Аляска: последствия для бюджета парниковых газов региона, Ecol. заявл., 17, 203–212, https://doi.org/10.1890/1051-0761(2007)017[0203:NEOCAC]2.0.CO;2, 2007. 

Чжуан, К., Чен, М., Сюй, К., Тан, Дж. ., Сайкава Э., Лу Ю. и Макгуайр, AD: Реакция глобального потребления почвой атмосферного метана к изменениям атмосферного климата и осаждения азота, глобальные Биогеохим. Cy., 27, 650–663, https://doi.org/10.1002/gbc.20057, 2013. 

Потребление почвы: инновационная система для лучшего планирования и управления почвой в контексте городского планирования

Потребление почвы: инновационная система для лучшего планирования и управления почвой в контексте городского планирования.

• Базиле, Анджело
;
• Бонфанте, Антонелло
;
• Ланджелла, Джулиано
;
• Миньери, Лучана
;
• Де Микеле, Карло
;
• Д’Антонио, Амедео
;
• Манна, Пьеро
;
• Грозный, Фабио

Аннотация

Почва является ключевым природным ресурсом и наиболее важными экосистемными услугами, и наиболее важные экологические преимущества для человечества и окружающей среды зависят от ее свойств. Однако почва – хрупкий ресурс. Урбанизация является наиболее эффективным использованием почв, поскольку она может отменить все ее экосистемные функции и навсегда прекратить ее жизненный цикл, поскольку почва полностью удаляется и/или запечатывается слоем цемента/битума. Отсутствие адекватной культуры почвы привело к тому, что обычное городское планирование не рассматривало почву как живую многофункциональную систему. В таких рамках эта работа, выполненная в рамках проекта LIFE + SOILCONSWEB, направлена ​​на то, чтобы проиллюстрировать другой подход к управлению почвой в пространственном планировании с использованием Системы поддержки принятия пространственных решений, работающей через Интернет (w-SDSS), для оценки потребления почвы. Система, уже работающая в районе Южной Италии (долина Телезе, 20 000 га), позволяет в режиме реального времени давать такие ответы, как (i) использование земли (тип и размер) в разные даты, (ii) картографирование и статистические данные о разрастании в масштабе муниципалитета, (iii) подробное картирование фрагментации земли (и статистической фрагментации) в разные даты, (iv) количественная оценка потери экосистемных услуг после потенциальной новой урбанизации.