Конструктив фахверк дома от Урал Фахверк в Челябинске
- Урал Фахверк
- Наши дома
- Конструктив
Фахверк — одна из надежнейших домостроительных конструкций, выдержавшая испытание временем. Технология Фахверк представляет собой систему несущих элементов: столбов и балок, выполненных из клеёного бруса.
В основу наших домов положены проверенные временем проекты европейских фахверк домов премиум-класса. Мы взяли от них лучшее, оптимизировали производство, подобрали надежные комплектующие, и получили современные фахверк дом: светлый, просторный, теплый, экологичный.
Многолетний опыт проектирования, строительства и эксплуатации фахверковых домов с панорамным остеклением и каркасом из клеёного бруса в условиях Приморья и Урало-Сибирского региона позволил нам создать красивый, надежный, теплый, экологичный, современный дом выдерживающий сильные ветра, морозы, перепады температур и высокую влажность.
По многочисленным просьбам мы сняли видео, в котором, детально разбираем Конструктив Дома и наглядно показываем Базовый Домокомплект.
Для несущего каркаса дома мы используем только сертифицированный клеёный брус премиум класса увеличенного сечения 252х270мм с запилом в чашку, который производится из северной хвойной древесины на немецком оборудовании Hundegger К 2i.
Клеёный брус является основой дома и формируют жесткую, сейсмоустойчивую конструкцию, придаёт надежность и устойчивость зданию, а так же гарантирует отсутствие усадки. Несмотря на своё изящество фахверк дом очень прочный, т.к основу составляет мощный силовой каркас из балок и стоек, изготовленных из клееного конструкционного бруса. Дома из него очень прочны, они выдерживают землетрясение до 7 баллов. Огнестойкость клееной древесины, в 2 раза выше, чем у металла. Силовой каркас здания, с помощью крепления шип-паз надежно соединяет в единое целое стеновые конструкции, цоколь, фундамент и кровлю. Для фиксации крепления все элементы каркаса стягиваются шпильками, что придаёт надежность и устойчивость зданию, а так же гарантирует отсутствие усадки
Дома выполнен по классической технологии фахверк, поэтому планировка дома свободная. Вы можете создавать максимально просторные помещения без каких-либо перегородок. Более того, при желании со временем, внутренняя планировка дома может быть вами легко изменена под новые потребности.
Остекление фахверка может достигать 60% от площади внешних стен дома, что безусловно является признаком элитного жилья. Такое конструктивное решение «размывает» границы дома, способствуя единению человека и окружающего ландшафта. Дом дарит вам возможность круглогодично любоваться красивыми пейзажами через огромные панорамные окна-стены.
Конструктив домокомплектаНижняя обвязка на ж\б плиту.
Клеёный брус 140х210мм.с запилом в чашку согласно проекта КД.
Несущий, силовой каркас дома.
Клеёный брус с запилом в чашку согласно проекта КД. Угловые колонны 250 х 270 мм. Балки перекрытия \сдвоенные\ 2х 140 х 250мм. Стойки фасадные 180х250 мм Горизонтальные прогоны \сдвоенные\ 2х140 х 250мм.
Межэтажные перекрытия.
Балки перекрытия из клееного бруса \сдвоенные\ 2х140 х 250 мм. Лаги пола 2этажа из клеёного бруса 84х180мм. крепление в ласточкин хвост.
Шаг между лагами 590 мм. под утеплитель.
Стропильная система.
Стропила из сухой, калиброванной доски 84х180мм. зарезанные под проект КД. Шаг стропило 590 мм. под утеплитель. Ветровая и карнизная доска клееная 42х252 мм
Крепеж
Устройство стен. Утепление.
Стены обычно заполняются экологичными, теплоизоляционными базальтовыми плитами Rockwool. Утепление крыши и пола первого этажа 200 мм, внешних стен 150 мм с перехлестом швов и может быть увеличено. Базальтовые плиты внутри и снаружи дома защищены специальными ветро влаго защитными и пароизоляционными фольгированными мембранами, что предотвращает продувание дома и проникновения влаги.
Силовой Каркас. Узлы сопряжения.
Все детали силового каркаса изготавливаются в заводских условиях на сверхточной немецкой производственной линии.
Там же делаются все необходимые технологические пазы и отверстия. На стройплощадку привозят домокомплект заводского изготовления с запилом в чашку. Дом собирается, как конструктор, из готовых деталей домокомплекта, при этом необходимо не только установить все детали на свои места, но и соблюсти правильный порядок установки, произвести несколько этапов затяжки шпилек и выполнить дополнительный крепеж ответственных узлов.Поскольку все детали силового каркаса выполнены с высокой точностью сборка каркаса выполняется быстро при монтаже не используется подъемная техника. Внутренний конструктив дома хорошо виден в процессе строительства.
Несмотря на своё изящество дом очень прочный, т.
Деревянный каркас фахверка из клееного бруса очень прочный, но достаточно легкий, поэтому нагрузка на грунт гораздо меньше, чем у обычных домов. Это значит, что фахверк можно строить на недорогом ленточном или свайном фундаменте.
Кроме цены и скорости возведения наши дома выгодно отличает оригинальная архитектура и экологичность. В коттеджных поселках они смотрятся очень эффектно и вызывают живой интерес покупателей и застройщиков.
Срок изготовления домкомплекта 2.5 мес. Сборка дома производиться бригадой из 3-4-х человек за 1-2 мес. Доставка домокомплектов осуществляется по всей России и СНГ грузовым тентованным транспортом. Домокомплект помещается в одну грузовую еврофуру. Срок доставки 5-7 дн.
Наши Преимущества
Современное производство
Низкая стоимость
Брус сечением 250х270
Монтаж и сборка
Утепление дома
Остекление
Экологичность
Заявки
Заполните форму, чтобы получить бесплатную консультацию специалиста.
Какой фундамент лучше подходит?
Поскольку фахверк дом имеет небольшой вес в качестве фундамента можно применять свайный фундамент, который является самым бюджетным вариантом, но в последнее время в качестве фундамента всё чаще применяют ж\б плиту, которая несколько дороже, но имеет ряд неоспоримых преимуществ при возведении и эксплуатации дома, которые практически сводят на нет первоначальный выигрыш в цене.
Действительно первоначальная разница в цене свай и ж.
б плиты существенна. НО если после заливки ж.б плиты затраты на фундамент заканчиваются, то после забивки свай затраты только начинаются: т.к после монтажа свай вам необходимо приобрести сухой брус и смонтировать нижнюю обвязку по сваям, далее закупить пиломатериал и установить лаги пола и произвести подшива цоколя, приобрести и смонтировать черновой пол, выполнить утепление пола, смонтировать и утеплить все коммуникации, а в конце обшить свайный фундамент по периметру террасной доской, что бы спрятать «куринные ноги» под домом.
В результате стоимость свайного фундамента существенно вырастает. При этом если установка теплого пола на ж\б плиту не представляет проблем, монтаж теплых полов на свайный фундамент вызовет дополнительные затраты. Исходя из вышеизложенного мы настоятельно рекомендуем Заказчикам рассмотреть в качестве фундамента ж\б плиту.
Что входит в «теплый контур»?
В теплый контур входит монтаж силого каркаса из клеёного бруса, установка панорамно-безрамного остекление из энергоэффективного стеклопакетов и монтаж кровли.
После завершения сборки мы производим утепление всего дома по периметру, включая кровлю и стены, Теплоизоляционными плитами Rockwool, из каменной ваты на основе базальтовых пород. Утепление крыши 200 мм Стен 150 мм (плиты с перехлестом швов) Базальтовые плиты внутри и снаружи дома так же надежно защищены специальными гидро-ветро защитными пленками BIGBAND M и пароизоляционными энергоэффективными мембранами Изолайк FT с прослойкой алюминия, которые предотвращают продувание дома и проникновения влаги.
После завершения Теплого контура можно переходить к внешней и внутренней отделки дома, а так же монтировать инженерные системы.
В ваших фахверк домах не холодно?
Нет. За многие годы эксплуатации наши дома доказали, что прекрасно подходят для проживания в зимнее время. Многолетний опыт строительства и эксплуатации фахверковых домов в условиях Урало-Сибирского региона и Приморья позволил нам создать надежный, теплый, дом выдерживающий сильные ветра, морозы, перепады температур и высокую влажность.
Стены наших домов заполняются экологичными, теплоизоляционными базальтовыми плитами Rockwool. Утепление крыши и пола первого этажа 200 мм, внешних стен 150 мм с перехлестом швов и может быть увеличено. Базальтовые плиты внутри и снаружи дома защищены специальными ветро влаго защитными и пароизоляционными мембранами с прослойкой алюминия, что предотвращает продувание дома и проникновения влаги. Отсутствие мостиков холода и герметичность стен позволяют нашему дому в зимнее время сохранять комфортную температуру, а энергоэффективный 2х камерный стеклопакет толщиной 56 мм с тремя закаленными стеклами, теплыми рамками и заполнением Аргоном в 3 раза теплее обычного стеклопакета, который устанавливают в картирах.
Ваши дома выдерживают высокую влажность на побережье??
Во Владивостоке, неподалеку от морского порта нашими домами застраивается целый коттеджный поселок. Еще несколько домов стоят в Санкт-Петербурге, где то же высокая влажность. За многие годы от домовладельцев не поступало никаких жалоб.
Мы применяем только высококачественный клеёный брус, который при строительстве дома мы дополнительно обрабатываем спец.средствами и маслами, чтобы влага не смогла проникнуть внутрь древесины. После завершения стройки необходимо раз в 5 лет обновлять это покрытие и все, больше не требуется никаких действий по защите дерева от влаги.
Что значит «свободная планировка» дома?
Технология фахверк позволяет сооружать длинные пролеты, без перекрытий, что делает внутренние помещения просторными и позволяет эффективно осваивать всё пространство дома. Т.к внутренние перегородки не являются несущими вы можете передвигать или вовсе убирать их, координально изменяя планировку дома. Первоначальная планировка дома может, со временем, изменяться, в соответствии с вашими желаниями и новыми семейными потребностями. У вас есть возможность творчески развивать внутреннее пространство дома, воплощая в жизнь новые планы. Возможность трансформации внутреннего пространства дома — безусловное преимущество наших домов, вы как бы приобретаете дом на вырост, который со временем может внутренне изменяться, реализовывая ваши смелые дизайнерские идеи.
Именно поэтому Во всех наших домах возможна свободная планировка. Вы так же можете разработать свою планировку или запросить вариант у менеджера
Какая шумоизоляция применяется в ваших домах?
Внешние стены, внутренние каркасные перегородки и межэтажные перекрытия мы обязательно заполняем шумоизоляционным материалом: обычно мы применяем теплоизоляционные плиты Rockwool. Толщина во внешних стенах 150 мм. внутренние перегородки и межэтажные перкрытия 100мм. Обычно этой толщины вполне хватаем для отличной шумоизоляции. Кроме того мы применяем специальные шумоизляционные стеклопакеты, которые эффективно гасят шумы. Если всего этого покажется недостаточно мы предложим дополнительную шумоизоляции экологичными. древесными плитами ISOPLAAT
Где всё это я видел: Страна — Франция / France Фахверк (нем. Пила: История Наиболее древним из дошедших до нас деревянных зданий каркасной конструкции является храм в Японии, построенный из кедра свыше 1300 лет назад. Вообще, каркасный метод в этой стране использовался довольно широко, в частности, для строительства крепостей. В Германии есть исторические сооружения, построенные в XIV веке, один из которых, датируемый 1347-м годом — в Кведлинбурге. В Европе особое развитие каркасного строительства пришлось на средневековье. По некоторым историческим источникам, в Европе фахверковые дома встречались уже в XI веке. Постепенное накопление опыта строительства, повышение мастерства плотников (чему немало способствовало развитие кораблестроения), а также стремление к экономии древесины и другие факторы привели к широкому распространению в Германии и Франции фахверкового метода строительства. (нем. Fachwerk, от нем. Fach — панель, секция, и нем. Werk — сооружение). Дом, построенный по фахверковой технологии, называется — Фахверкхаус. Так стыкуются углы: Эволюция Дома такой каркасной конструкции, которые можно увидеть сегодня в Старой Европе, стали строиться в Средние века. Однако история его простирается гораздо дальше в глубину столетий. Каркасные дома человек строил везде, где только произрастали леса и где уровень культуры и технического развития создавали благоприятные условия для этого. Фахверк появляется в XV веке на территории современной Германии и становится очень популярным в Европе, особенно в северной части (от Бретани до Польши). Вначале это была простая столбчатая конструкция, где деревянные столбы закапывали в землю, а сверху на них вешали прогоны. На прогоны укладывали стропила и соломенную кровлю. Пол, чаще всего, был земляной или глиняный. Все — в полном соответствии с технологиями того времени. Так как, изготавливать стойки и балки прямоугольного сечения тогда ещё не умели, то поэтому использовали во всем строениях бревна и жерди. Заполнение каркасных стен делали из самана (глина, армированная соломой или камышом). Впоследствии, столбы перестали закапывать в землю, чтобы предотвратить гниение. Стойки каркаса теперь ставятся на уложенные в земле камни – по одному большому камню на каждую стойку. Прочие инструменты: Конструкция Фахверковые дома имеют жёсткий несущий каркас из стоек (вертикальных элементов), балок (горизонтальных элементов) и раскосов (диагональных элементов), которые и являются основной отличительной особенностью конструкции фахверка. Раскосы придают жёсткость и прочность каркасам фахверковых домов. Пространство между элементами каркаса заполнялось смешанными с глиной камышом, ветками, соломой или различным строительным мусором; полученные панели штукатурились, при этом сам каркас обычно оставлялся на виду. Элементы каркаса визуально расчленяли белые стены и придавали облику зданий особую выразительность, которая стала главной архитектурной особенностью фахверка. Наиболее богатые горожане заполняли межкаркасное пространство деревянными резными панелями. Известная жёсткость и прочность каркаса фахверковых домов достигалась применением разнообразных и точных соединений деталей — на потайной шип, на шип «ласточкин хвост», врубками и др., закрепляемых деревянными нагелями. Именно так были построены сотни тысяч деревянных домов в Европе, которые стоят уже по 300—500 лет, а это лучшее доказательство надёжности технологии. Одновременно с немецким фахверком возникли аналогичные технологии каркасного строительства в Швейцарии, Франции, Англии и других странах. Все эти технологии, включая фахверк, позднее получили общее название Post & Beam — «стоечно-балочные». Однако, довольно часто термином «фахверк» обозначают любые стоечно-балочные конструкции и здания. Вид изнутри — можно разглядеть названия деталий конструкции: Конструкция этажных выступов Очень часто, в фахверковой конструкции можно заметить такую особенность, как этажные выступы. Схема сборки дома: Заполнение стен Самым доступным и наиболее часто использовавшимся в качестве заполнителя фахверковых стен, всегда был глиняный саман. Глину армировали (смешивая ее с соломой или камышом), чтобы та не трескалась и не распадалась на отдельные куски. Чтобы саман держался в стене и не выпадывал, под него готовили плетеное основание из тонких веток, которые вставляли в заранее сделанные пазы внутри фахверковых полей. В результате высыхания глины, образуются щели между заполнением и элементами каркаса. Также, каркас заполняют глиняным кирпичом, как обожженным, так и сырцом, с последующим оштукатуриванием или без него (сырец штукатурят). Применяют обычную или декоративную кладки — по выбору. Старинный способ крепления кирпича к каркасу заключался в использовании трехгранных реек, прикрепленных к внутренним поверхностям каркаса. В крайних кирпичах вырезается паз под рейку. Более простой и современный способ предполагает применение плоских металлических анкеров. В обоих случаях, после трех-четырех рядов кирпичей, кладку армируют по всей длине. Менее популярно заполнение натуральным камнем. Стены с каменным заполнением красивы, прочны, но тяжелы и хуже держат тепло. Пояснения: Старинная печь: Печатный пресс Гутенберга — тоже из дерева: А вот результат: Весь текстовый материал нагло взят из Википедии, за что им Большое Спасибо 🙂 | |
Fachwerk — ферма) — тип строительной конструкции, при котором несущей основой служит пространственная секция из диагональных (под различным углом) балок из древесины хвойных пород. Эти балки видны с наружной стороны дома и придают зданию характерный вид; пространство между балками заполняется глинобитным материалом, кирпичом, иногда также деревом. Фахверк появляется в XV веке в Германии и становится очень популярным в Европе, особенно в северной части (от Бретани до Польши). В XX веке этот стиль переживает новый расцвет, благодаря средневековому колориту и эффекту натуральности строительных материалов.
Исторические источники сообщают о существовании построек фахверкового типа уже в X-XI веках, а к XVI веку плотницкое мастерство в строительстве домов достигло своего совершенства. Массовая застройка продолжалась до XVIII века включительно, а в наши дни этот вид строительства возрадился из-за тенденции к экологическим материалам и практичности конструкции.
На смену бревнам приходят конструктивные элементы (стойки, балки и др.) прямоугольного сечения. Также, экспериментальным путем было установлено, что для лучшей устойчивости сооружения, в конструкцию стен необходимо добавлять наклонные элементы – распорки и подкосы.
Пик применения резных украшений пришёлся на конец XVI — начало XVII века.
Строительная техника, где этажи выступают вперед один над другим, для современного человека является чем-то непонятным и диковинным и, в попытках объяснить необходимость такого разделения этажей, нередко можно услышать различные мнения, имеющие с действительностью мало общего. Одним из таких мнений является утверждение, что посредством выступов зодчий стремился увеличить площадь каждого вышестоящего этажа. Без сомнения, такое утверждение может показаться справедливым, однако увеличение площади, которое, заметим, весьма незначительное (выступы редко достигают полуметра), является лишь полезным побочным эффектом другого обстоятельства. Дело в том, что фронтонная стена с большим количеством окон, имея наибольшую высоту по сравнению с боковыми, более всего подвержена воздействию осадков. Строя из дерева, материала имеющего острую необходимость в защите от губительной влаги, средневековые зодчие стали использовать технику выступов, благодаря которой вода от дождя, попадая на фасад, стекала не с этажа на этаж и на фундамент, а непосредственно на землю.
Такая техника защиты деревянных строений, согласно историческим исследованиям, была известна еще древним грекам. Боковые стены из-за плотного (в городах) прилегания друг к другу домов и, часто не имеющие окон, особой нужды в защите не испытывали и сооружались обычным способом. Стремление защитить фасад от чрезмерного намокания, постепенно получило творческое направление, а техника выступов стала использоваться для строительства всевозможных балконов и эркеров.
Эти щели раньше заделывались шерстью, смешанной с известью, а в современных условиях строительства, их можно зашпаклевать. Затем поверхность самана оштукатуривалась известковым раствором заподлицо с деревянным каркасом и, по необходимости, окрашивалась. Чтобы не испортить внешний вид деревянных элементов фахверка, последние можно предварительно оклеить малярным скотчем.
Оценка плотности конструкционной древесины на месте с помощью неразрушающего и полуразрушающего контроля :: Биоресурсы
Иньигес-Гонсалес, Г., Монтон, Дж., Арриага, Ф., Сегес, Э. (2015). « In-situ оценка плотности конструкционной древесины с использованием неразрушающего и полуразрушающего контроля», BioRes. 10(2), 2256-2265.Abstract
Как неразрушающие, так и полуразрушающие испытания потенциально могут быть очень эффективными методами оценки плотности конструкционной древесины. В этой статье описывается исследование пригодности трех методов: колонковое бурение, зондирование и извлечение винта. В нем представлены результаты испытаний 150 кусков конструкционного бруса большого сечения (80 мм x 120 мм) из лучистой сосны ( Pinus radiata D.
Don.) из испанского источника. Была обнаружена сильная корреляция между плотностью образцов и колонковым бурением. Между тем, также была значимая корреляция с извлечением винта и приемлемая корреляция с зондированием. Несмотря на то, что наблюдались различия в их прогностической способности, ни одна из этих процедур не должна быть отвергнута как способ оценки плотности, поскольку каждая из них имеет свои собственные преимущества и ограничения.
Скачать PDF
Полная статья
In-Situ Оценка плотности конструктивной древесины с использованием неразрушающего и полуразрушающего контроля
Гильермо Иньигес-Гонсалес, a, * Хоакин Монтон, b , Франсиско Арриага, a , и Эдгар Сегес, b
Как неразрушающие, так и полуразрушающие испытания потенциально могут быть очень эффективными методами оценки плотности конструкционной древесины. В этой статье описывается исследование пригодности трех методов: колонковое бурение, зондирование и извлечение винта.
В нем представлены результаты испытаний 150 кусков конструкционного бруса большого сечения (80 мм x 120 мм) из лучистой сосны ( Pinus radiata D. Don.) из испанского источника. Была обнаружена сильная корреляция между плотностью образцов и колонковым бурением. Между тем, также была значимая корреляция с извлечением винта и приемлемая корреляция с зондированием. Несмотря на то, что наблюдались различия в их прогностической способности, ни одна из этих процедур не должна быть отвергнута как способ оценки плотности, поскольку каждая из них имеет свои собственные преимущества и ограничения.
Ключевые слова: Колонковое бурение; Плотность; оценка на месте; Зондирование; вывод винта; Древесина
Контактная информация: а: Департамент лесной и экологической инженерии и управления, Высшая техническая школа инженеров Монтес, Форесталь и дель Медио Натурал, Политехнический университет Мадрида, Сьюдад Университария, б/н, 28040, Мадрид, Испания; b: Факультет архитектурных технологий II, Политехнический университет Каталонии, Высшая политехническая школа строительства в Барселоне, Грегорио Мараньон 44-50, 08028, Барселона, Испания; * Автор, ответственный за переписку: guillermo.
[email protected]
ВВЕДЕНИЕ
Во время оценки существующих деревянных конструкций, как правило, необходимо диагностическое обследование элементов конструкции и соединений. Для оценки механических свойств элементов конструкции часто требуются соответствующие методы неразрушающего контроля (НК), а также методы полуразрушающего контроля (ППК). Десятилетия назад было показано, что несколько методов NDT и SDT потенциально могут быть очень эффективными (Ross and Pellerin 19).94).
Хотя провести неразрушающий контроль относительно легко, важно отметить, что некоторые неразрушающие параметры до сих пор недостаточно известны. Соответственно, по-прежнему существует разрыв между лабораторными испытаниями и результатами проверки древесины на месте. Кроме того, на результаты испытаний влияют многие параметры, и инспекторы по лесоматериалам могут испытывать сомнения и неуверенность при принятии решения о том, какие параметры использовать. Опыт и простые инструменты продолжают оставаться основными помощниками в процессе принятия решений.
Взаимосвязь между сопротивлением проникновению или усилием отвинчивания винта и плотностью или другими свойствами была проанализирована с удовлетворительными результатами (Rammer and Zelinka 2004; Walter и др. 2005; Круглова 2012; Поннет и др. 2014).
Еще одна неясная тема в большинстве древних деревянных конструкций связана с самим материалом. Члены не оценивались по современным критериям, и они сильно различаются по размеру и регулярности. Таким образом, результаты in situ обычно значительно отличаются от «научных» результатов.
На практике визуальная сортировка существующих деревянных заготовок затруднена, поскольку, как правило, нет визуального доступа ко всем поверхностям заготовок или заготовка может быть загрязнена или покрыта пятнами. Очевидно, что в процедурах классификации должны применяться дополнительные неразрушающие методы.
В Испании из-за ее обширного и богатого наследия деревянного строительства в последние годы были предприняты активные исследования для калибровки оборудования и методов, а также для разработки процедур сортировки пород в существующих конструкциях.
В результате этих исследований было защищено несколько докторских диссертаций (Esteban, 2003; Иньигес, 2007), а также проводилась исследовательская работа (Арриага, и др., , 2005; Иньигес, и др., , 2008; Арриага, и др.). 2009 г.; 2012 г.; 2014).
Плотность является очень качественным индикатором структурных свойств, и при использовании в сочетании с неразрушающими параметрами, такими как скорость волны напряжения, она значительно увеличивает прогностическую ценность.
Основная цель данного исследования состоит в том, чтобы внести свой вклад в оценку механических свойств конструкционных элементов из древесины хвойных пород посредством оценки плотности, а также проанализировать прогностические значения и изучить некоторое коммерческое портативное оборудование.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ
Материалы
Испытуемый материал состоял из 150 образцов пиломатериалов из сосны лучистой ( Pinus radiata D.
Don.) конструктивного размера с поперечным сечением 80 мм x 120 мм и длиной 2500 мм из Каталонии, Испания. Из этих 150 структурных образцов были извлечены два смежных среза (длиной 50 мм и 150 мм) всего поперечного сечения. Один использовался для определения содержания влаги (МС) (сухой метод), а другой — для полуразрушающих измерений для оценки плотности (колонковое сверление, зондирование и извлечение винта).
Методы
Содержание влаги
Содержание влаги (MC) было измерено в образцах с использованием электрического сопротивления в соответствии с процедурой, определенной в европейском стандарте EN 13183-2 (2002). Среднее значение МС образцов составило 11,1 % при коэффициенте вариации 12,5 %.
Кроме того, МС также измеряли во всех срезах поперечного сечения в соответствии со стандартом процедуры CEN EN 13183-1 (2002) (сухой метод), как указано в стандарте CEN EN 408 (2010). Среднее значение MC образцов (весь поперечный срез) составило 10,5 % при коэффициенте вариации 6,5 %.
Плотность
Плотность целых кусков измеряли путем деления массы на объем (глобальная плотность). Плотность ломтика была получена путем деления массы на объем ломтика длиной 50 мм (местная плотность) в соответствии со стандартом CEN EN 408 (2010). Глобальная и локальная плотности были скорректированы до 12% эталонного MC в соответствии со стандартом EN 384 (2010) с уменьшением плотности на 0,5% на каждый 1% снижения MC.
Колонковое бурение
С помощью электродрели с полым долотом из каждого среза всего поперечного сечения извлечены четыре цилиндрических керна двух разных диаметров.
Были извлечены два керна с внутренним номинальным диаметром 16 мм и внешним диаметром 22 мм. Одно ядро было тангенциальным, а другое радиальным; они были взяты вместе с еще двумя цилиндрическими сердечниками с внутренним номинальным диаметром 10 мм и наружным диаметром 14 мм, также тангенциальным и радиальным. Для каждого образца выбирали тангенциальное и радиальное направления по схеме разреза поперечного сечения (сверление на торце или в кромке заготовки; рис.
1). Средняя длина цилиндрических сердечников составляла 36 мм.
После извлечения керна остаются отверстия диаметром 22 или 14 мм, которые сопоставимы с небольшими сучками в деревянных элементах, но ими нельзя пренебречь. В практических приложениях извлечение должно происходить в областях детали, которые не подвергаются высоким напряжениям. Пустоты, оставшиеся после сверления, должны быть заглушены, чтобы предотвратить проникновение насекомых, восстановить часть утраченной прочности на сжатие и сохранить внешний вид элемента.
Рис. 1. Сверление тангенциального (а) и радиального (б) керна. Полученные ядра показаны на (c) и (d).
Ядра кондиционировали при температуре 20 ± 2 ºC и относительной влажности 65 ± 5% до достижения постоянной массы. Плотность получали делением кондиционной массы кернов на их объем. Наконец, MC был получен с использованием метода сушки в печи, что дало средний MC 9,62% с коэффициентом вариации 8% для ядер диаметром 16 мм и 8,99% MC и 6% CoV для ядер диаметром 10 мм.
цилиндры.
Зондирование
В данном исследовании использовался прибор Pilodyn 6J Forest (Proceq, Швейцария), как показано на рис. 2. Прибор измеряет глубину проникновения стальной иглы диаметром 2,5 мм, которая вкалывается в древесину с постоянной энергия (6 Дж). Глубина проникновения используется для оценки степени повреждения древесины, которая зависит от твердости и плотности ее поверхности (Hoffmeyer 19).78; Бобадилла и др. 2007). Другие исследования изучали взаимосвязь между глубиной проникновения и плотностью древесины. Коэффициент корреляции обычно варьировался от 0,74 до 0,92 и зависел от количества измерений и видов (Görlacher 1987; Kasal and Anthony 2004; Kasal and Tannert 2011).
Рис. 2. Устройство для леса Pilodyn 6J (Proceq, Швейцария)
Прибор Pilodyn 6J Forest предназначен для оценки плотности и твердости пиломатериалов и стоящих деревьев. Этот метод считается неразрушающим, потому что он делает небольшое отверстие диаметром 2,5 мм с переменной глубиной от 0 до 40 мм, в зависимости от сопротивления древесины проникновению.
Это отверстие не наносит значительного ущерба древесине или живым растениям.
Так же, как и при испытаниях с колонковым бурением, для каждого образца для испытаний были записаны два показания: одно радиальное и одно тангенциальное.
Винт извлечения
Значение неразрушающего контроля извлечения шурупа измеряется с помощью испытательного устройства, разработанного специально для регистрации максимальной нагрузки, необходимой для извлечения шурупа, предварительно вставленного в древесину. Предполагается, что чем выше усилие отрыва, необходимое для извлечения винта, тем выше плотность древесины.
Рис. 3. Измеритель силы отвинчивания винта (Fakopp, Венгрия)
Испытание на извлечение винта проводилось с использованием портативного измерителя сопротивления извлечению винта (SWRM), разработанного Fakopp (Венгрия). Измеритель состоит из следующих компонентов (рис. 3): кривошипной рукоятки, нагрузочной ячейки для регистрации максимального значения усилия отрыва и винтовой опоры.
В SWRM использовался винт Heco-Fix plus с головкой типа Spax (PZD), оцинкованный желтым цветом. Для целей данного исследования был выбран винт диаметром 4 мм и длиной 70 мм с глубиной проникновения 20 мм. Среднее усилие вытягивания этого винта составляет примерно половину максимальной нагрузки оборудования, оптимальной для измерения.
Эффект предварительного засверливания также оценивался перед испытанием. Исследователи пришли к выводу, что эффект был незначительным. Не было обнаружено существенной статистической разницы между усилием извлечения, необходимым для винтов с предварительным сверлением или без него, при доверительном уровне 95%. Статистический анализ, используемый для различения средних значений (однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA)) представлял собой критерий наименьшей значимой разницы Фишера (LSD), выполненный с помощью STATGRAPHICS Centurion XVI. ПО версии 16.1.18. Таким образом, винты использовались без предварительного сверления.
Для каждого испытательного образца, в соответствии с испытаниями колонкового бурения и зондирования, были записаны два показания, одно радиальное и другое тангенциальное.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты для глобальной и локальной плотности показаны в таблице 1.
Таблица 1. Результаты глобальной и локальной плотности
Как видно из таблицы, локальная плотность была немного ниже глобальной плотности. Разница в плотности, вероятно, была связана с тем, что срез для определения локальной плотности был получен из бездефектной части куска. Сучки, являющиеся распространенным дефектом, имеют большую плотность.
Обе переменные имели нормальное распределение с небольшими различиями между ними, как показано на рис. 4.
В практических приложениях, таких как оценка механических свойств конструкционной древесины, предпочтение отдается общей плотности, поскольку ее легче получить в практических промышленных условиях. Поэтому в данной работе для дальнейшего анализа использовалась глобальная плотность.
Как объяснялось выше, для каждого метода и образца были взяты два неразрушающих и полуразрушающих показания, одно радиальное и другое тангенциальное.
Распределения вероятностей всех значений были нормальными по форме, и статистический анализ не показал каких-либо доказательств влияния направления чтения для любого метода. Например, на рис. 5 показаны распределения вероятностей плотности радиального и тангенциального цилиндрического колонкового сверления диаметром 16 мм.
Рис. 4. Вероятностные распределения глобальной и локальной плотностей (кг·м -3 )
Рис. 5. Вероятностные распределения плотности для радиально- и тангенциально просверленных цилиндрических образцов диаметром 16 мм (кг·м -3 )
Таким образом, среднее арифметическое для радиальных и тангенциальных показаний по каждому методу будет использоваться в дальнейшем анализе в качестве эталонных значений. Результаты неразрушающих и полуразрушающих измерений приведены в таблице 2.
Образцы цилиндрического колонкового бурения диаметром 16 мм показали значение плотности, очень близкое к общему значению плотности, и также имели такой же коэффициент вариации.
Цилиндрические образцы диаметром 10 мм показали плотность на 8 % больше, чем цилиндры диаметром 16 мм, что, вероятно, связано с большим влиянием нагрева и упрочнения поверхности образца в процессе сверления (что оказывает тем большее влияние, чем меньше размер образца). объем). CoV ниже при колонковом бурении (около 12%), чем при зондировании и извлечении винта (16,2% и 19%).0,6% соответственно).
Таблица 2. Сводка неразрушающих и полуразрушающих измерений
Анализ значений плотности, определенных по кернам (с доверительной вероятностью 95 %), показал статистически значимые различия для глобальной плотности 10-мм керна. На рис. 6 показан график средних значений ANOVA для глобальной плотности, а также плотностей 16 и 10 кернов, демонстрирующий статистически значимые различия для 10-мм кернов.
Рис. 6. График средних значений плотности ядра (кг·м -3 )
Модели линейной регрессии, сравнивающие глобальные плотности неразрушающих и полуразрушающих переменных, приведены в таблице 3.
Была проанализирована обоснованность допущений относительно нормальности распределения, линейности, гомоскедастичности и независимости моделей.
Как и ожидалось, наилучшие прогнозные модели были получены с цилиндрическими сердечниками (r 2 = 0,80), и не было различий в прогнозах при использовании сердечников диаметром 10 или 16 мм. Наихудшая корреляция была получена при глубинном проникновении (r 2 = 0,30), но эта процедура проста и удобна в использовании. Наконец, процедура извлечения винта дала промежуточные результаты (r 2 = 0,57).
Например, на рис. 7 показана модель линейной регрессии между общей плотностью и плотностью цилиндрических образцов диаметром 16 мм.
Таблица 3. Модели линейной регрессии , сравнивающие глобальную плотность и плотность ядра, глубину проникновения (зондирование) и силу извлечения винта (извлечение винта).
Рис. 7. Модель линейной регрессии: глобальная плотность (кг·м -3 ) против .
плотность цилиндрических сердечников диаметром 16 мм (кг·м -3 )
ВЫВОДЫ
- Были лишь небольшие различия между глобальной и локальной плотностью особей, так как их средние значения были очень похожи. Следовательно, в зависимости от используемой процедуры или метода в качестве эталонного значения можно использовать любую плотность.
- Статистический анализ не выявил признаков влияния направления считывания (радиального или тангенциального) ни в одном из неразрушающих или полуразрушающих методов. Поэтому использовалось среднее значение обоих показаний. Соответственно, предлагается, чтобы практические приложения не принимали во внимание направление тестового чтения.
- Связь между плотностью образца и неразрушающими и полуразрушающими методами может быть точно установлена с помощью линейного регрессионного анализа. Наиболее сильная зависимость была получена при колонковом бурении (r 2 = 0,80). Статистических различий в прогнозах между кернами диаметром 10 и 16 мм обнаружено не было.
Поэтому для практических применений авторы предлагают использовать сердечники диаметром 10 мм, так как они меньше повреждают детали. - В целом извлечение винта имеет меньшую прогностическую способность, но все же весьма примечательно (r 2 = 0,57). Хотя зондирование дало плохие результаты по показателю коэффициента детерминации (r 2 = 0,30), эту методику не следует недооценивать. Это связано с тем, что его просто и быстро применять, и он очень полезен в качестве первого подхода к вопросу оценки на месте.
Поэтому для практических применений авторы предлагают использовать сердечники диаметром 10 мм, так как они меньше повреждают детали.БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы выражают благодарность Министерству науки и инноваций (Ministerio de Ciencia e Innovación) за поддержку (Plan Nacional I+D+i 2008-2011), Proy.: BIA 2010-18858. Кроме того, древесина была поставлена бесплатно Каталонским институтом фуста (INCAFUST).
ССЫЛКИ
Арриага Ф., Эстебан М. и Релеа Э. (2005). «Оценка несущей способности хвойного бруса большого сечения в стоящих конструкциях», Materiales de Construcción 55(280), 43-52.
Арриага Ф., Иньигес Г., Эстебан М. и Бобадилья И. (2009). «Предложение методологии оценки существующих деревянных конструкций в Испании», 16 th , Международный симпозиум по неразрушающему контролю и оценке древесины , Пекин, Китай.
Арриага Ф., Иньигес-Гонсалес Г., Эстебан М. и Дивос Ф. (2012). «Вибрационный метод классификации древесины хвойных пород большого сечения», Holzforschung 66(3), 381–387. DOI: 10.1515/HF.2011.167
Арриага Ф., Монтон Дж., Сегес Э. и Иньигес-Гонсалес Г. (2014). «Определение механических свойств древесины сосны лучистой с помощью методов продольной и поперечной вибрации», Holzforschung 68(3), 299-305. DOI: 10.1515/hf-2013-0087
Бобадилья И., Иньигес Г., Эстебан М., Арриага Ф. и Касас Л. (2007). «Оценка плотности по сопротивлению выдергиванию шурупа и зондированию конструкционных пиломатериалов хвойных пород», Материалы 15-го -го -го Международного симпозиума по неразрушающему контролю древесины , Дулут, Миннесота, США, стр.
247-251.
Эстебан, М. (2003). Определение несущей способности конструкционной хвойной древесины большого сечения на существующих конструкциях , кандидат наук. диссертация, Политехнический университет Мадрида, ETS de Ingenieros de Montes, http://oa.upm.es/1404.
ЕН 13183-1. (2002). «Влажность пиломатериала. Часть 1: Определение методом сушки в печи», Европейский комитет по стандартизации, Брюссель, Бельгия.
ЕН 13183-2. (2002). «Влажность пиломатериала. Часть 2: Оценка методом электрического сопротивления», Европейский комитет по стандартизации, Брюссель, Бельгия.
EN 384. (2010). «Конструкционная древесина. Определение характеристических значений механических свойств и плотности», Европейский комитет по стандартизации, Брюссель, Бельгия.
EN 408. (2010). «Деревянные конструкции. Пиломатериалы и клееный брус для конструкционного использования. Определение некоторых физико-механических свойств», Европейский комитет по стандартизации, Брюссель, Бельгия.
Гёрлахер, Р. (1987). «Zerstörungsfreie Prüfung von Holz: Ein «in-situ» — Verfahrten zur Bestimmung der Rohdichte», Holz als Roh-und Werkstoff 45(7), 273–278. DOI: 10.1007/BF02608673
Хоффмейер, П. (1978). «Прибор Pilodyn как прибор для неразрушающего контроля ударопрочности древесины», Proceedings of the 4 th симпозиум по неразрушающему контролю древесины, , Вашингтонский государственный университет, Пуллман, штат Вашингтон, США, стр. 47-66. .
Иньигес, Г. (2007). Clasificación Mediante Técnicas No Destructivas y Evaluación de las Propiedades Mecánicas de la Madera Aserrada de Coníferas de Gran Escuadría para Uso Estructural (Сортировка неразрушающими методами и оценка механических свойств хвойных пиломатериалов большого сечения для использования в строительстве ), к.т.н. диссертация, Политехнический университет Мадрида, ETS de Ingenieros de Montes, http://oa.upm.es/415.
Иньигес Г., Арриага Ф., Бобадилья И.
и Эстебан М. (2008). «Сортировка неразрушающими методами и оценка механических свойств пиломатериалов хвойных пород большого поперечного сечения для использования в строительстве», 10 th World Conference on Wood Engineering , Миядзаки, Япония.
Касаль, Б., и Энтони, Р.В. (2004). «Достижения в области оценки деревянных конструкций на месте», Прогресс в области проектирования конструкций и материалов 6(2), 94-103. DOI: 10.1002/pse.170
Касаль, Б., и Таннерт, Т. (2011). In Situ Assessment of Structural Wood , RILEM State of the Art Reports, Springer, pg. 129.
Круглова, Т. (2012). Оценка плотности и свойств материалов в деревянных конструкциях на месте с помощью неразрушающего и полуразрушающего контроля , кандидат технических наук, кафедра гражданского и экологического строительства, Технологический университет Чалмерса, Гетеборг, Швеция.
Поннет, Д., Васу, А. Э., Исваран, Дж. К., Мохандасс, А., и Чаухан, С.
С. (2014). «Разрушающая и неразрушающая оценка семи лиственных пород и анализ корреляции данных», Holzforschung 68(8), 951-956. DOI: 10.1515/hf-2013-0193
Раммер, Д. Р., и Зелинка, С. Л. (2004). «Обзор исследования удаления торцевых гвоздей», USDA, FPL-GTR-151.
Росс, Р. Дж., и Пеллерин, Р. Ф. (1994). «Неразрушающий контроль для оценки деревянных элементов конструкций», USDA, FPL-GTR-70.
Уолтер И. Т. Г., Нортон Б., Лавери Д. Дж. и Чепмен М. Дж. (2005). «Момент закручивания винта как неразрушающий фактор, определяющий прочность древесины на сжатие», Материалы 14-го Международного симпозиума по неразрушающему контролю древесины , Ганновер, Германия. стр. 144-145.
Статья отправлена: 27 ноября 2014 г.; Экспертная оценка завершена: 8 февраля 2015 г.; Получена и принята исправленная версия: 16 февраля 2015 г.; Опубликовано: 18 февраля 2015 г.
DOI: 10.15376/biores.10.2.2256-2265
ДЕРЕВЯННАЯ ОБЛИЦОВКА ДО ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ — Деревянная облицовка в Шотландии
Деревянная облицовка в Шотландии
ДЕРЕВЯННАЯ ОБЛИЦОВКА ДО ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
© NMRS | Многие заблуждения окружают раннюю историю строительства из дерева в Шотландии.
|
Гравюра Земли Красного дерева, Уэст-Боу, показывает традиционное деревянное строительство жилья в Старом городе Эдинбурга. |
Распространено мнение, что каменная кладка всегда была доминирующим материалом для стен, а древесина использовалась только для крыш, полов, лестниц, внутренних перегородок и отделки. Хотя это мнение неверно, оно остается влиятельным из-за:
До этого использование камня в основном ограничивалось зданиями высшего класса (или, по крайней мере, высшего среднего класса), а большинство других построек в сельской Шотландии было из дерева и земли. Только в конце 18 века зажиточные землевладельцы стали вводить каменные хозяйственные постройки и избы. В то время как это движение распространилось по всей стране в течение 19века, оставив свой след практически в каждом приходе, возникшие в результате «традиционные» каменные усадьбы и другие здания, которые мы теперь ассоциируем с шотландской сельской местностью, не являются репрезентативными для большей части строительной истории Шотландии.- РОМАНТИЗМ, ВНЕСЕННЫЙ ТАКИМ ПИСАТЕЛЕМ, КАК СЭР УОЛТЕР СКОТТ
После Союза парламентов в 1707 году шотландские интеллектуалы начали искать новую национальную идентичность, чтобы восстановить «шотландство». Это получило импульс во время Национального романтического движения, охватившего Европу в 19 веке, когда Северная Британия вернулась к своему прежнему названию Шотландия. Писатели-романтики, такие как сэр Вальтер Скотт, изо всех сил старались изобразить шотландцев в лучшем свете, подчеркнув значительный диапазон ранних каменных построек, в то же время преуменьшая роль более распространенных строительных материалов, таких как дерево и земля. Наследование этой точки зрения продолжается до сих пор, о чем свидетельствует недостаточное количество деревянных построек в недавней истории шотландского строительства.
Это получило импульс во время Национального романтического движения, охватившего Европу в 19 веке, когда Северная Британия вернулась к своему прежнему названию Шотландия. Писатели-романтики, такие как сэр Вальтер Скотт, изо всех сил старались изобразить шотландцев в лучшем свете, подчеркнув значительный диапазон ранних каменных построек, в то же время преуменьшая роль более распространенных строительных материалов, таких как дерево и земля. Наследование этой точки зрения продолжается до сих пор, о чем свидетельствует недостаточное количество деревянных построек в недавней истории шотландского строительства. Вместе эти три фактора создали историческую беллетристику, которая, хотя и часто повторяется, тем не менее неполна. Изучение археологических отчетов вместе с современными описаниями, изображениями, документами и современными пережитками ясно демонстрирует, что древесина является центральной частью шотландской строительной традиции. Историческое значение деревянного строительства в Шотландии не ограничивается одной областью или одним классом зданий, но сохраняется для всех типов конструкций на протяжении большей части шотландской истории.
Даже в период крупного каменного строительства 19 в.20-го века продолжало строиться большое количество деревянных построек для самых разных целей.
©NGS | ||
West Bow, Lawnmarket, Эдинбург. | Милн Корт, Лоунмаркет, Эдинбург. | Деревянная галерея в доме по адресу Солтмаркет, 77, Глазго. |
ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ РАННЕЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОБЛИЦОВКИ
Хотя деревянные строения в шотландских городах до очень позднего времени обшивались деревянными панелями, это часто игнорировалось в конце 19-го и начале 20-го века, когда уцелевшие здания были снесены. . Это связано с тем, что облицовка во время сноса обычно была покрыта известковой штукатуркой, и именно этот материал чаще всего упоминается в современных описаниях и иллюстрациях.
ВЛИЯНИЕ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ЭСТЕТИКУ ПОСЛЕДУЮЩИХ КАМЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ.
Шотландия является одной из очень немногих европейских стран, где самобытное национальное самовыражение в каменной кладке основано на более ранних традициях деревянного строительства. Другим очевидным примером является древняя Греция, где архитектурные ордера, разработанные из известняка и мрамора, основывались на расположении колонн и антаблементов более ранних деревянных построек. Напротив, в Скандинавии бревенчатой конструкции часто придавали шероховатость на поверхности и закрепляли дюбелями, чтобы обеспечить ключ для штукатурки из волосяной извести, используемой для придания бревенчатой конструкции сходства с каменной кладкой. Эта попытка сделать обычный материал более дорогим была более нормальным подходом. Свидетельства того, что деревянная архитектура повлияла на эстетику более поздних каменных построек, повсюду в Шотландии:
Пиктские стоячие камни 8-го и 9-го веков представляют собой четко вырезанные изображения плетеных плетений.
Вместо того, чтобы размещать узоры геометрически, скульптор тщательно скопировал прототип плетения, включая изгибы и смещения, необходимые для плетения узоров из ивовых прутьев; Эстетика консольных деревянных щитов поверх ранних оборонительных стен позже повторяется в каменных проходах по стенам и чердачных этажах шотландских крепостей и башен; Примыкание полов, обычное для фахверковых конструкций, отражается в выступах лицевых каменных стен в домах-башнях и высоких «землях».
Историческая Шотландия | Получившаяся в результате эстетика, в которой выступы выступов проходили по фасаду, имитируя причалы деревянных полов, а зубчатые дорожки вдоль стен имитировали щиты наверху замковых стен, стала отличительной чертой шотландского высшего класса 15 и 16 веков. отечественная архитектура. Замок Клейпоттс недалеко от Данди пошел еще дальше, поместив прямоугольный чердак над трехэтажным круглым барабаном. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАПИСИ Археологические раскопки являются важным, но часто отрывочным источником информации о деревянном строительстве. В археологических масштабах древесина имеет тенденцию гнить в земле на всех участках, кроме наиболее заболоченных, а пятна древесины в почве очень легко разрушаются последующими строительными работами. Большинство городских поселений подвергаются постоянной перестройке, и в значительной степени зависит от того, сохранились ли веские доказательства того, что древесина сохранилась. ОПИСАТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Описания могут содержать неточную терминологию и не всегда могут приниматься за чистую монету. Описательные свидетельства всегда требуют рассмотрения в более широком контексте. Кроме того, характер заполнения и/или облицовки часто специально не упоминается, и его необходимо делать выводы из записей о материалах, закупленных для строительства или обслуживания здания. |
Выступы проходят по верхнему фасаду Большого зала замка Стерлинг, имитируя традиционный причал деревянных полов. |
ИЗОБРАЖЕНИЯ
Наглядные свидетельства деревянных домов в шотландских городах сохранились в гравюрах, рисунках, картинах, книжных иллюстрациях и архитектурных исследованиях. Лэмб (1895 г.) иллюстрирует и описывает ряд лесных «угодий», сохранившихся в Данди до (1) 1890-х годов, и такие же свидетельства сохранились в других городах, например, в фолиантах рисунков, изображающих улицы и кварталы Эдинбурга. (2,3,4,5) . К сожалению, несмотря на то, что на этих рисунках изображены здания с деревянным фасадом, детали конструкции редко показаны.
ВЫЖИВАНИЕ
Существует широкая зависимость между выживанием зданий и их социальным статусом. Здания с высоким статусом, построенные в 14 веке, сохранились в Шотландии, в то время как сохранившиеся здания среднего статуса, построенные до 16 века, встречаются редко, а здания с низким статусом, построенные до 18 или даже 19 века, все еще существуют.
Таким образом, сохранившиеся здания являются ненадежным ориентиром в истории строительства и особенно нерепрезентативны для зданий с более низким статусом, которые на протяжении всей истории составляли большинство в городах и сельской местности Шотландии. Древесина и земля были двумя наиболее распространенными строительными материалами, поэтому сохранившиеся здания недостаточно отражают количество древесины, которая могла бы присутствовать. Еще одна трудность заключается в том, что уцелевшие деревянные постройки обычно захоронены внутри более поздних каменных стен, и часто невозможно исследовать деревянные конструкции, не рискуя повредить последующие слои конструкции. Хотя в Шотландии не сохранилось средневековых деревянных построек в сколько-нибудь похожем на неповрежденное виде, можно сделать вывод о том, как такие постройки могли выглядеть, изучив остатки построек за границей:
ДЕРЕВЯННЫЕ ЗДАНИЯ В НИЗКИХ СТРАНАХ ИЛИ НОРВЕГИИ.
Поскольку они были важными торговыми партнерами Шотландии, технологии и культурные идеи часто импортировались вместе с сырьем. В районе Брюггенс в Бергене в Норвегии до сих пор есть деревянные здания, построенные одновременно с этой торговлей.
В районе Брюггенс в Бергене в Норвегии до сих пор есть деревянные здания, построенные одновременно с этой торговлей.- ЗДАНИЯ, ПОСТРОЕННЫЕ ЗА РУБЕЖОМ ШОТЛАНДСКИМИ АВАТЕЛЯМИ И ЭКОНОМИЧЕСКИМИ МИГРАНТАМИ.
Средневековая Шотландия была бедной страной, и отсутствие экономических возможностей дома привело к тому, что значительное число шотландцев эмигрировало в поисках счастья в торговле или на военной службе. Поселение шотландских наемников в Гурро, Валле Каннобин, в регионе Пьемонт в Италии, является захватывающим примером деревянного строительства шотландских эмигрантов.
ФАКТОРЫ РАННЕГО РАЗВИТИЯ ПОКРЫТИЯ Деревянная облицовка в Шотландии, по-видимому, возникла в результате ограничений торговли древесиной в сочетании с культурными и экономическими факторами: промышленная революция дерево -перерабатывающая промышленность была совершенно иной, чем сегодня. ЗАПАСЫ ЛЕСОМАТЕРИАЛА До появления быстрого трансатлантического судоходства в 19 веке строительная древесина ограничивалась доступными местными породами или древесиной, которую можно было сплавлять по крупным европейским рекам и перевозить через Северное море. в Шотландию. Крупномасштабная распиловка древесины началась в Амстердаме в 14 веке, и с этого периода существуют записи об импорте древесины. Двумя наиболее распространенными строительными породами древесины были европейский дуб и сосна обыкновенная. | |
Уцелевшие деревянные здания часто подвергались внешней известковой штукатурке, чтобы успокоить соседей, обеспокоенных возможным распространением огня. Fleshmarket Close, Эдинбург. |
Бревна превращались в бревна и доски либо раскалыванием (либо раскалыванием бревен на тонкие доски молотками и клиньями, либо раскалыванием бревен на брусья топорами и теслами), либо медленным и с большим усилием распиливанием бревен вручную. с помощью большой ямы или рамной пилы. Водяные рамные пилы были представлены в Нидерландах и Норвегии в 159 г.0, и вполне вероятно, что они также появились в Шотландии примерно в то же время. После этого пиление с помощью мускулов и воды сосуществовали до 19 века.
ДУБ ЕВРОПЕЙСКИЙ (Quercus robur и Q. petraea) В средневековой Шотландии, как и в большей части Европы, дуб был предпочитаемой конструкционной и отделочной древесиной. Преобразованный в доски путем раскалывания бревна по его длине, для этого метода требовалась прямоволокнистая древесина без сучков, а длина досок определялась расстоянием между сучками. Бревно раскалывали на клиновидные сегменты, удаляя центральную сердцевину и заболонь (ширина каждой доски должна была лежать в радиусе бревна с учетом удаления центра бревна и заболони). Поэтому для изготовления доски шириной 300 мм (1 фут) требовалось бревно диаметром не менее 750 мм (2 фута 6 дюймов). Шотландские строители, как и в большинстве стран Европы, склонны использовать облицовочные плиты вертикально. Каждая доска была примерно прямоугольной формы с небольшим утончением с одной стороны, которое вставлялось в паз или паз на более толстом крае соседней доски. Дуб, доступный в Шотландии, кажется, был более сучковатым, чем дуб черешчатый — на многих иллюстрациях деревянной облицовки две длины доски образуют высоту этажа, а не одну длину, как на европейских и английских иллюстрациях. Некоторые из архитектурных изысканий, которые иногда проводились перед сносом здания, описывают дубовую облицовку — в одном эдинбургском примере фрагмент вертикальной доски уцелел под более поздней известковой штукатуркой и был зарегистрирован геодезистом в разрезе. Платы различаются по ширине от 150 мм (6 дюймов) до 300 мм (12 дюймов) и имеют толщину 18 мм (3/4 дюйма) в самой широкой части. Узлы фахверковых конструкций: Библиотека государственных стандартов Scroll to top
|
Дубовая черепица, по-видимому, была популярным кровельным покрытием на престижных зданиях в Шотландии до конца 17 века и производилась путем раскалывания таким же образом, как и доски.0026 (6) .