Механизированная штукатурка стен плюсы и минусы: Механизированная штукатурка: плюсы и минусы, нанесение, цена | 5domov.ru

Содержание

Механизированная штукатурка: плюсы и минусы, нанесение, цена | 5domov.ru

Одним из самых популярных способов выравнивания стен является штукатурка. Отличается эта процедура трудоемкостью, особенно когда речь идет о больших площадях. Чтобы облегчить ее проведение, были изобретены специальные механизмы.

Оглавление:

Что такое механизированная штукатурка стен

Механизированной штукатуркой называют инновационный метод отделки стен. Реализуется эта процедура при помощи специальной штукатурной станции, которая наносит раствор на основание автоматическим способом. Несмотря на свою новизну, этот метод получил быстрое распространение в сфере строительства. Он позволяет не только убыстрить процедуру отделки, но сделать ее дешевле и качественнее.

Нанесение штукатурки механизированным способом

Важно понимать, что функция большинства штукатурных станций сводится только к нанесению смеси на стены. Подготовка основания, процедура выравнивания, обработка грунтовкой и затирка осуществляется традиционным ручным способом. Хотя самые последние разработки аппаратов и способны обеспечить реализацию всего комплекса штукатурных работ, но цены на них пока заоблачные. Кроме выравнивания стен, с помощью автоматической станции можно заливать бетонные полы и небольшие фундаменты.

Плюсы механизированной штукатурки стен

К несомненным достоинствам механизированной штукатурки можно отнести:

  • Высокая производительность. Даже самые примитивные станции подают раствор со скоростью от 1,2 м³/час. При пересчете на одну дневную смену получается 20-40 м² стены. По сравнению с ручным способом выигрыш по времени достигает четырех и более раз. Если все сделать правильно, то даже черновое основание будет более ровным, что существенно экономит время на дальнейшее разравнивание.
  • Отсутствие загрязнений окружающего пространства. Это дает возможность использовать механизированную штукатурку для реализации ремонтных мероприятий в школах, детских садах, офисах и прочих помещениях, где работают или учатся люди. Объясняется это тем, что работают станции на экологически чистых растворах, не содержащих вредных токсичных добавок.
  • Высокий уровень качества. Благодаря машинному способу достигается не просто быстрое, но и качественное нанесение. Слой укладывается очень ровно, и сразу на большую площадь. Добиться подобной монолитности невозможно при ручной отделке. Кроме того, по ходу работы раствор внутри механизма постоянно перемешивается, что позволяет избегать его усадки. Как результат, подаваемая наружу смесь имеет стабильную консистенцию.
  • Экономический эффект. Благодаря насыщению воздухом раствора, внутри станции достигается равномерность укладки. Таким образом исключается перерасход материала. Чтобы нанести один слой машинным путем, достаточно 13 кг смеси (хотя та же площадь при ручной штукатурке «потянет» 16 кг). Объясняется это тем, что приготовленный в машине раствор отличается большей объемностью. Кроме того, из-за высокого качества полученного основания для его шпаклевки достаточно одного слоя (вместо двух при ручном нанесении). Это также удешевляет общую стоимость строительных работ.
  • Сокращение числа рабочих. Средние объемы способны осилить два человека. Для отделки такой же площади традиционным методом потребуется целая бригада.
  • Дешевизна. Производителями выпускаются специальные штукатурные смеси для механического нанесения. Применение растворов для ручных работ допускаются, но они обойдутся в несколько раз дороже.
  • Отличная сцепка с черновым основанием. Прибор выбрасывает мелкозернистую штукатурную смесь под определенным напором, что способствует ее быстрому приклеиванию на стену. Кроме того, хорошую адгезию обеспечивают специальные модификаторы: не налипая на узлы механизма, они хорошо пристают к стене. Полученная отделка характеризуется прочностью и ровностью: как правило, на ее поверхности практически не появляются трещины или солевые разводы.

Как показал практический опыт, ручная штукатурка на порядок уступает механической по качеству и долговечности. Ручной способ предусматривает укладку раствора небольшими порциями на площадь до 3 м² за один раз. Пока будет сделан следующий замес (на это уходит 40-60 минут), отделанный до этого участок успевает схватиться.

В итоге ручная штукатурка более напоминает складывание пазлов из отдельных кусков с разной степенью влажности. От этого страдает качество монолитности штукатурного покрова. Как правило, именно стыки этих пазлов впоследствии имеют склонность к растрескиванию. Машинное нанесение позволяет достичь того, что вся отделанная площадь имеет примерно одинаковую влажность и высыхает более равномерно.

Минусы механизированной штукатурки

Минусов у механизированной штукатурки меньше, однако и они присутствуют:

  • Дороговизна оборудования. По мнению специалистов, экономический эффект с учетом себестоимости станции наступает только при отделке поверхностей площадью более 900 м². Подобные объемы характерны для профессиональной деятельности. Если речь идет о выравнивании стен в квартире, выгоднее будет сделать это ручным способом или взять штукатурную станцию в аренду.
  • Нужда в оснащении рабочего места надежной электропроводкой и централизованным водоснабжением.
    Если работа проводится в квартире, рекомендуется использовать для подключения прибора отдельный кабель, напрямую коммутирующийся со щитком. Для бесперебойной подачи воды применяется специальный шланг.
  • Наличие шума во время работы. Станция оснащена электрическим (реже – бензиновым) двигателем, издающим при работе достаточно громкий гул. Понятное дело, что при использовании оборудования в жилом доме соседи не будут в восторге.
  • Необходимость ухода за машиной. Нужно следить, чтобы штукатурная смесь не находилась внутри подающего шланга более 15 минут, иначе она застынет. По окончанию работы шланг и резервуар необходимо тщательно промыть от остатков раствора.
  • Длительность высыхания. Как известно, на высыхание поверхности, оштукатуренной вручную, уходит примерно неделя. В случае механизированной укладки этот срок приходится продлить до месяца, при прочих равных условиях. Это объясняется присутствием в составе смеси специфических ингредиентов. Получается так, что сэкономив на скорости нанесения, приходится удлинять паузу на высыхание. Это еще раз доказывается целесообразность применения механизированной штукатурки исключительно для отделки больших площадей.

Механизированное нанесение штукатурки

Если внимательный анализ показал целесообразность использования механической штукатурки, следует приобрести или взять в аренду специальный агрегат. В его конструкцию входит блок управления, миксер, компрессор, приемный бункер и подающий механизм. Из-за громоздкости прибора для его установки желательно выбрать просторное место.

Для нанесения штукатурки механизированным способом необходимо специальное оборудование

Сухая смесь засыпается в отделение бункера, где делится на небольшие порции: оттуда они попадают в миксер. После подачи воды происходит замешивание раствора: благодаря возможности программирования консистенция штукатурки получается идеальной. Готовая смесь попадает в систему подачи, а оттуда посредством подающего шланга – на выравниваемое основание.

Этапы работы:

  1. Подготовка стены. Качество этой процедуры напрямую влияет на общее качество выравнивания. Основание необходимо полностью очистить от всей старой отделки. Это же касается всех выступающих деталей (особые помехи создают механические крепежи). С подготовленной стены пневматическим устройством удаляют всю пыль.
  2. Грунтование. Для этого подойдет акриловая пропитка. Все обнаруженные трещины и слабые места укрепляют армирующей сеткой.
  3. Проверка вертикальности стены, с маркировкой мест максимального уклона. Это же касается углов и горизонтальных направлений.
  4. Монтаж маячных планок по внешним углам.
  5. Настройка станции оборудования. Это дает возможность выставить требуемый уровень консистенции раствора.
  6. Нанесение штукатурки. Оптимальная дистанция до стены – 20-30 см, под углом 90 градусов. Нужно добиваться равномерного заполнения основной площади, а также стыковых и угловых участков. Толщина укладки – 3-20 мм (ее регулируют скоростью перемещения шланга).
  7. Не дожидаясь застывания уложенной штукатурки, ее необходимо разравнивать правилом. Для этого понадобится еще один работник.
  8. Схваченную смесь (на это уходит 15-20 минут) подрезают трапецеидальным правилом.
  9. Затирка. Она позволяет сообщить оштукатуренной стене идеальное состояние. Затирать поверхность разрешается не ранее, чем через час после окончания выравнивания. Для растирания используется специальное губчатое приспособление (терка). В случае выступания «молочка» обработка продолжается с помощью широкого шпателя. Процесс повторяют несколько раз.

Посмотрите также полезное видео по механизированному нанесению штукатурки:

Цена штукатурка стен механизированным способом

Услуги по механизированной штукатурке предоставляются для помещений различного назначения площадью от 100 м².

В настоящее время в среднем по стране стоимость черновой отделки – от 280р/м², за штукатурку по маякам – около 500р/м².

Кроме качества, на цену влияет удаленность объекта, общий объем работы, толщина нанесения, использование дополнительного армирования и пр.

Механизированное выравнивание стен обойдется на порядок дешевле при самостоятельной реализации. От стоимости за 1 м² можно сразу отнять расценку на грунтовку (37 р) и штукатурку (100 р). Главное – обладать соответствующим опытом и штукатурной станцией.

Итоги

Механизированная штукатурка позволяет заметно увеличить качество выравнивания стен. Однако, учитывая дороговизну оборудования (от 500 $), использовать этот метод целесообразно только на крупных объектах. Чтобы оштукатурить пару комнат в квартире, дешевле будет прибегнуть к традиционному ручному способу нанесения.

Механизированная штукатурка: плюсы и минусы, нанесение, цена

3.67 (73.33%) 3 votes


Зачем штукатурить стены: когда нужна штукатурка, а когда можно обойтись без нее | 5domov.ru

Штукатурные работы относятся к одному из самых трудоемкий процессов отделки стен, во время которого появляется много грязи и мусора. Поэтому, прежде чем приступать к его осуществлению, важно понять, зачем это нужно, и можно ли от этого отказаться.

Оглавление:

Для чего штукатурят стены

Штукатуркой называют такой вид отделки, когда поверх черного основания наносится дополнительный слой разной толщины для получения ровной поверхности стен. В отдельных ситуациях подобную процедуру проводят на потолках. В качестве раствора используется пластичная смесь на основе цемента, гипса, глины или извести. Ее можно изготовить самостоятельно или приобрести в готовом виде. Каждый из вариантов имеет свои специфические характеристики.

При осуществлении штукатурных мероприятий преследуются следующие цели:

  1. Выравнивание стены.
  2. Создание монолитного слоя поверх стыковочных швов.
  3. Увеличение прочности основания.
  4. Обустройство защитного барьера против холода, влаги, посторонних звуков и механических воздействий.
  5. Декоративный эффект.

Выравнивание стен штукатуркой

Самые популярные виды финишной отделки стен – это окрашивание и поклейка обоев. Принципиальным условием для их реализации является ровное прочное основание, для создания которого и применяется оштукатуривание. Оно бывает грубым и гладким. Если основание покрыто значительными неровностями, то первым делом накладывается грубый раствор.

В особенности это касается зданий старше десяти лет, где поверхность стен зачастую покрыта трещинами. Местами старая штукатурка отпадает крупными кусками. В таком случае для работы потребуется длинный уровень, для выравнивания по вертикали. Штукатурка по старому слою обычно приводит к возникновению неровностей на угловых участках.

Выравнивание стен штукатуркой

Еще одна ситуация, когда штукатурка обязательна – это отделка новостроек, возведенных из штучного материала (блоки, кирпичи). Удобнее всего для выравнивания имеющихся выбоин и неровностей применить т.н. «штукатурку по маякам». Речь идет о специальных металлических профилях, оснащенных центральным ребром жесткости. Для простоты вертикального крепления эти планки имеют стандартную длину 2,5 м.

Выравнивание стен по маякам

Устанавливаются маяки на поверхности стены на одном уровне с помощью алебастра. Расстояние между отдельными направляющими зависит от ширины правила (обычно это – 80-100 см). Готовую смесь набрасывают мастерком или шпателем на стену, выравнивая по маякам с помощью правила. После полного высыхания грубой штукатурки выполняют гладкую, которая призвана убрать с поверхности мелкие изъяны. В тех случаях, когда основание изначально более-менее ровное, первый этап можно пропустить. В зависимости от условий проведения работы (на улице, внутри) состав смеси может меняться.

Заделка швов штукатуркой

Иногда применяют не сплошную штукатурку, а фрагментарную, заделывая проблемные участки основания. Чаще всего это касается кирпичных и панельных домов давней постройки с перепадами уровней, особенно на рустах (стыках между отдельными плитами стен и потолков). Чтобы не решать эту проблему с помощью дорогостоящих гипсокартонных конструкций, применяется штукатурка. Кроме перепадов уровня, на стыковых участках стен возникают трещины, через которые происходит утечка тепла из помещения.

Заделка швов штукатуркой

По ходу эксплуатации стены усаживаются, из-за чего первоначальный раствор внутри швов растрескивается. Подобная проблема знакома не только жильцам старых зданий, но и новостроек эконом класса. Дело в том, что там застройщики прежде всего ставят за цель скорость и дешевизну возведения, в ущерб качеству. Заделкой проблемных швов достигается как декоративный, так и теплоизоляционный эффект. Перед укладкой раствора обязательно проводится армирование стыка сеткой серпянкой.

Утепление дома штукатуркой

Штукатурный слой способствует созданию дополнительного барьера на пути холода. Достигается это герметизацией целей, трещин и стыков, а также увеличением общей толщины стены. Не так давно была разработана специальная «теплая» штукатурка, в состав которой для увеличения теплоизоляционного эффекта вводятся специальные добавки. В этой роли в основном используются пенопластовые шарики или полимерная крошка.

«Теплая» штукатурка

Упрочнение стены штукатуркой

Еще одним случаем, когда без штукатурки обойтись невозможно, является возведение тонких кирпичных перегородок для зонирования обширных помещений. Двухстороннее оштукатуривание такой стены повышает ее прочность в несколько раз.

Создание защитного слоя

У многих современных строительных материалов, применяемых для сооружения малоэтажных частных домов, довольно слабая стойкость по отношению к влаге. При их изготовлении основной упор делается на увеличения теплоизоляционных характеристик за счет создания внутренних пустот. Если такие стены дополнительно не защитить фасадной штукатуркой, проникшая в пустоты влага во время замерзания начнет разрушать материал изнутри.

Речь идет о стенах из:

  • Трепельного кирпича.
  • Пенобетона.
  • Газобетона.
  • Арболита (основой выступает цемент и древесные опилки).

Декоративный эффект

Назначение штукатурки не всегда сводится к защите или выравниванию стен. Новинкой строительных технологий является т.н. «мокрый фасад», где поверх утеплителя (обычно это – пенопласт) укладывается слой декоративной штукатурки. Благодаря этому можно не только утеплить наружные стены, но и сообщить им законченный вид, не требующий финишной отделки.

Нанесение декоративной штукатурки

Широкое распространение получили декоративные штукатурки и в сфере внутренней отделки благодаря возможности создавать оригинальные фактуры и имитации. Подобные материалы очень удобны тем, что для их нанесения не требуется идеально ровное основания (как под обои или окрашивание). В результате удается сообщить внутреннему дизайну помещения индивидуальность и неповторимость.

Пример отделки помещения декоративной штукатуркой

Современные декоративные штукатурки предлагаются в разных формах:

  • Фактурные.
  • Рельефные.
  • Индивидуальная лепка.
  • Барельефы (для их изготовления применяются специальные трафареты).

Плюсы и минусы штукатурки

Штукатурка для стен представлена в нескольких разновидностях, каждая из которых имеет свои достоинства и недостатки. Однако есть и общие характеристики этого вида отделки.

Плюсы штукатурки:

  • Дешевизна материала. Этот вид отделки считается одной из самых дешевых. В первую очередь это касается традиционной цементной штукатурки, в состав которой, кроме цемента, входит также песок и вода. Если рядом с дачей находятся залежи песка, то его не придется покупать. Как приготовить простейший раствор, знает даже непрофессионал: в сухую смесь песка и цемента (3:1) добавляют воду и размешивают. Гипсовые штукатурки, в основном применяемые внутри помещений, продаются в сухом виде, и также стоят недорого.
  • Простота нанесения. Чтобы провести оштукатуривание стен, потребуется минимальный строительный опыт. Для начала можно потренироваться на неосновных помещениях типа летней кухни или сарая, а затем перейти к жилищу. Получение идеально ровной поверхности облегчается применением маячных планок.

    С нанесением штукатурки может справиться даже новичок

  • Хорошая адгезия. И цементный, и гипсовый раствор отлично ложится на традиционные бетонные или кирпичные стены. Для упрочнения сцепки используется специальная штукатурная сетка, набиваемая на черновое основание перед нанесением смеси.
  • Экономия пространства. В отличии от других способов выравнивания стен (гипсокартонные конструкции и т.п.), оштукатуривание приводит к минимальной потере жилого пространства. Слой ложится очень компактно, без захватывания лишней высоты.
  • Плотность укладки. Смесь проникает в трещины и зазоры, обеспечивая хорошую герметичность помещения. В результате перекрываются малейшие каналы доступа холодного воздуха внутрь жилища.
  • Паропроницаемость. Создавая хорошую защиту от влаги, штукатурка, тем не менее, не провоцирует эффект «закупоривания». В отделанной таким образом комнате свободно и легко дышится.

Минусы шткатурки:

  • Трудоемкость процесса. Несмотря на свою простоту, штукатурные работы потребуют немалых физических усилий на приготовление раствора и его нанесение. Для облегчения процедуры для отделки значительных площадей используются строительные миксеры и механизированная укладка.

    Для облегчения нанесения штукатурки используют механизированную укладку

  • Наличие «мокрых процессов». Вода выступает в роли растворителя при замешивании растворов, сообщая им должную пластичность. Однако после нанесения выравнивающий слой должен хорошо высохнуть, что в некоторых случаях занимает несколько дней. Поэтому штукатурные работы рекомендуется планировать на теплое время года, когда высыхание происходит намного быстрее. Из-за значительного испарения влаги в некоторых помещениях эту отделку использовать не разрешается.
  • Грязь. Цемент, вода, песок – все эти компоненты делают процедуру довольно грязной. Немного легче в этом отношении с гипсовыми смесями, однако и при работе с ними нужно хорошо накрыть все близлежащие предметы и поверхности пленкой. Сам же мастер в обоих случаях обязательно должен использовать рабочую одежду и защитные перчатки.
  • Невысокая скорость. Как уже упоминалось, на высыхание выравнивающего штукатурного слоя обычно уходит несколько дней: наносить финишную отделку на мокрое основание запрещается. В этом отношении выравнивание стен гипсокартоном намного удобнее, т.к. последующие работы можно выполнять сразу.
  • Проблемы с отделкой деревянных домов. Как известно, главным врагом древесины является влага, поэтому штукатурку на деревянных стенах стараются не применять.
  • Сложность прокладывания электропроводки. Из-за отсутствия внутренних пустот для укладки проводов оштукатуренную стену приходится оснащать штробами, выпиливая в ней каналы с помощью электрического приспособления. Каркасная отделка в этом отношении более удобны: она позволяет укладывать коммуникации под плитами или панелями.

    Штукатурку приходится штробить для электропроводки

Когда можно не штукатурить стены

Ситуации, когда можно обойтись без штукатурки стен:

  • При отделке стен вагонкой, сайдингом, пластиком и т. п. При этом черновое основание должно быть толстым и прочным.
  • Выравнивание проводится гипсокартонными плитами. Требования к черновому основанию такое же, как и в предыдущем случае.
  • Ровные целые стены из монолитного бетона или плит. Перед поклейкой обоев или покраской их достаточно прошпаклевать.
  • Здания из качественного известняка. Этот материал не нуждается в дополнительной защите, сохраняя свое первоначальное качество сотни лет.

Итоги

Вопрос о целесообразности применения штукатурки возникает при самостоятельном возведении загородных и частных построек. Во многом это зависит от материала стен и типа финишной отделки. Основательные кирпичные постройки лучше штукатурить: это в любом случае сделает их крепче и долговечнее. Что касается деревянных и каркасных домов, то для их отделки стараются не использовать «мокрые» способы.

Зачем штукатурить стены: когда нужна штукатурка, а когда можно обойтись без нее

4. 1 (82%) 10 votes


Механизированная штукатурка стен от 250 руб./м2 в Москве и МО

Механизированная Штукатурка

Штукатурка стен с использованием специализированного оборудования позволяет эффективно решить множество проблем, обычно возникающих при выполнении аналогичной работы вручную. С целью автоматизации этого процесса необходимо использовать особые устройства, способные подготавливать необходимую по консистенции смесь и наносить ее непосредственно на поверхность. Особые емкости заполняются сухой штукатурной смесью и водой в пропорциях, предварительно выставленных при помощи специальной программы. Компоненты смешиваются друг с другом и образуют однородную массу необходимой консистенции.

По сравнению с ручным механизированный способ перемешивания является гораздо более эффективным, поскольку полученный раствор обогащается кислородом. Такая смесь, естественно, будет иметь лучшие характеристики. Как видно, оштукатуривание поверхностей механизированным методом позволяет существенно упростить подготовительные процедуры. Смесь после приготовления наносится на поверхность стен. Особые насадки позволяют быстро обрабатывать значительные по площади участки. С применением шпателя оштукатуренная поверхность тщательно выравнивается.

Чтобы оштукатуривать поверхности машинным методом, достаточно всего лишь привлечь несколько специалистов. Такая технология в несколько раз производительнее по сравнению с ручным способом. Механизированное оштукатуривание стен также имеет ряд важных преимуществ, определивших широкое распространение и популярность этой технологии отделки. С его помощью можно сэкономить много свободного времени, причем без какого-либо ущерба качеству. Как результат, получается идеально гладкая и ровная поверхность.

Кроме применения высокотехнологичного оборудования важную роль играют также используемые материалы. Может наноситься цементно-песчаная или гипсовая штукатурка. При использовании второго варианта можно получить практически готовую поверхность, не требующую последующего шпаклевания. Такое основание можно сразу покрывать декоративной штукатуркой.

Если для отделки стен использовать традиционный цементно-известковый раствор, то вышеописанного результата в этом случае получить не удастся. Полученное основание придется еще неоднократно шпаклевать, что несет за собой дополнительные расходы и отнимает много времени.

Как видно, оштукатуривание поверхностей механизированным методом является высокопроизводительным и чрезвычайно эффективным процессом, существенно ускоряющим выполнение отделочных работ без какой-либо потери их качества.

Механизированная штукатурка стен плюсы минусы оборудование

Машинная штукатурка стен: плюсы и минусы процедуры

Штукатурка стен – одна из стадий работ по ремонту или подготовке помещения. Часто оштукатуривание стен проводится и в новостройках, где несущие конструкции пока ничем не обработаны. В старых домах этот этап необходим для выравнивания стен и устранения дефектов. Поэтому, основная задача этого этапа – минимизация неровностей путем нанесения смеси. Обычно используются составы на основе бетона или гипса. Материал выбирается в зависимости от необходимых свойств, состояния поверхностей и методов нанесения. Производится либо вручную, либо при помощи оборудования – машинная штукатурка.

Особенности процедуры

Что такое машинная штукатурка стен

Нанесение штукатурки при помощи машины – довольно новый метод механизации этого процесса. За сравнительно короткое время он зарекомендовал себя с положительной стороны. В отличие от ручного метода, машинная штукатурка требует наличия специальной штукатурной машины. Сами аппараты могут отличаться и по производительности, и по весу, но их объединяет общий принцип работы. В целом процесс выглядит так:

  1. В бункер машины заливается вода, добавляется штукатурная смесь. Разумеется, необходимо соблюдать пропорции.
  2. Машина замешивает смесь.
  3. Готовая смесь подается через рукав под давлением.
  4. Мастеру остается только держать шланг со штуцером и, направляя на стену, контролировать нанесение.

Штукатурный состав наносится горизонтальными линиями до заполнения всей площади стены. Резервуары могут иметь объемы до 200 литров.

Плюсы машинной штукатурки стен

Такая обработка стен в ряде случаев более предпочтительна в сравнении с ручным методом. Преимущества машинной штукатурки стен налицо:

  1. Производительность. На оштукатуривание той же самой стены уйдет намного меньше времени.
  2. Материалы для машинной штукатурки дешевле. Себестоимость работ примерно вдвое ниже, чем при ручном труде.
  3. Раствор, который подготовлен машиной, отличается лучшим качеством. Параметры приготовления раствора уже находятся в памяти штукатурной станции. Раствор более однородный, так как перетирается двумя шнеками.
  4. Количество раствора на единицу площади требуется меньше.
  5. Адгезивные свойства штукатурной смеси лучше.
  6. При обработке газобетонной стены существенно снижаются затраты.
  7. Качество работ выше. Так как смесь подается под давлением, следовательно, улучшается сцепление состава со стеной.
  8. Не требуется дополнительная шпаклевка.

Минусы машинной штукатурки стен

Многие профессионалы не видят отрицательных моментов в применении такой автоматизации. Но тем не менее, они есть, хоть и незначительные. К недостаткам машинной штукатурки стен относят следующие аспекты.

  1. Стена, оштукатуренная таким образом, не пригодна для нанесения плитки. Плитка будет со временем колоться и отставать. Иногда на упаковке с гипсовой смесью указано, что под плитку ее использовать недопустимо. Это один из явных минусов машинной штукатурки.
  2. Для нанесения штукатурки во внутренние углы необходимы специальные уголки. Это повышает стоимость работ.
  3. На подготовку и обслуживания машины тратится много времени перед началом работы и после завершения.
  4. Длительность сушки. Стена для дальнейших работ будет готова только через 7-8 дней. Это объясняется особенностями свойств состава.
  5. Многие (но не все) штукатурные машины требуют трехфазного подключения. Но не во всех домах присутствует трехфазная электросеть. Обычно три фазы есть в домах с электроплитами.
  6. Большая шумность при работе. В вечернее и ночное время осуществлять такие работы недопустимо.
  7. Большой расход электроэнергии.
  8. Невозможность оштукатуривания фигурных поверхностей.

Как правильно проводить процедуру

Если у Вас есть, к кому обратиться с просьбой дать Вам штукатурную машину, то можете считать, что Вам крупно повезло. Ее аренда стоит не мало. Хотя при больших площадях эта трата окупается. Следует учесть, что гипсовая смесь имеет ограничения по использованию. Цементная таких ограничений не имеет.

Выбор техники для машинной штукатурки стен

Первым делом необходимо определиться с питанием аппарата для штукатурки. После этого необходимо определиться с производительностью. Она будет зависеть напрямую от суммарной площади.

  • Если речь идет о квартирах, коттеджах, загородных домах, то вполне достаточно производительности 13-18 литров в минуту. Такие штукатурные станции могут работать с составами плотностью до 1300 кг/кубометр. Для их питания часто используются однофазные сети 220 Вольт. Мощность насоса лежит в диапазоне от 2 до 3.5 кВт. Сами машины достаточно компактны и легко могут перевозиться в багажнике среднего универсала.
  • На крупных объектах такой производительности явно недостаточно. Для жилых комплексов, школ, торговых центров и т.д. нужна производительность от 22 литров в минуту. С таким аппаратом бригада из четырех человек вполне может осилить до 200 квадратных метров. Такие штукатурные машины могут работать с любой смесью без ограничений. Обычно они имеют насос мощностью до 7.5 кВт. Для их подключения требуется трехфазная сеть 380 Вольт.
  • Существуют и универсальные решения по электропитанию. Они стоят дороже. Но при подключении к однофазной сети 220 Вольт производительность будет не более 18 литров в минуту, а при трехфазном питании от сети 380 Вольт производительность возрастает до 22 литров в минуту.

Можно классифицировать машины по принципу смешивания, принципу подачи. Но при выполнении работ это не играет никакой роли.

Для того, чтобы смесь хорошо легла на стену, необходимо провести подготовительные работы:

  • Произвести очистку, убрать лишнюю арматуру.
  • Нанести слой антикоррозионного состава.
  • Зашпаклевать трещины.
  • Проверить стены и углы при помощи строительного уровня
  • Установить маяки.

После этого можно приступать непосредственно к процессу оштукатуривания. В этом нет ничего сложного:

  1. В бункеры засыпается смесь, наливается вода согласно инструкции к аппарату.
  2. Как только будет готов раствор, начинается распыление. Оно проводится с расстояния в 25-30 сантиметров. Первым делом штукатурка накладывается на углы.
  3. Слои наносятся горизонтально, параллельно полу. Каждая полоса должна покрыть соседний слой наполовину.
  4. Когда нанесение завершено штукатурку распределяют по выставленным маячкам и заполняют пустоты.
  5. Спустя час при помощи шпателя производится разравнивание. Раствор еще не будет полностью затвердевшим.

После этого можно оставить стену на сушку.

Ошибки машинной штукатурки стен

При работе со штукатурным оборудованием некоторые начинающие мастера могут допускать ошибки. А это чревато отслаиванием и другими неприятными эффектами. Многие ошибки сходны и с ручным способом. Среди них:

  • Отсутствие предварительной грунтовки, либо смачивание стен вместо нанесения грунта. Это снизит адгезию. Пройдет время, и такая штукатурка отслоится.
  • Слишком толстый слой штукатурки. Такие слои не выдерживают нагрузок и становятся слишком хрупкими.
  • Несоблюдения режимов высыхания штукатурки. Чтобы штукатурка хорошо затвердела, она должна выдерживаться не менее недели. Важны и температура, и влажность. Оптимально от +5 до +25 градусов.
  • Тепловая пушка допустима только в морозы, иначе влага выпаривается неравномерно.
  • Оставление маяков в стене. Очень частое явление. Их недопустимо оставлять под слоем штукатурки.
  • Несоблюдение инструкций по работе с оборудованием. Последствия могут быть разные: от комков, до поражения электрическим током.
  • Несоблюдение консистенции штукатурной смеси. Очень грубая ошибка. Составы разные и необходимо изучить правильные пропорции. Они указываются на упаковке. При недостатке воды раствор поплывет при нанесении под собственным весом. Не исключено появление трещин. К тому же, выравнивать такую стену значительно сложнее.
  • Добавление сухой смеси в готовую. Также очень грубая ошибка. Она приведет к появлению в растворе, который подается через рукав, комков. Их сложно заметить. В итоге высыхание происходит неравномерно. В итоге получаем растрескивание и отслаивания слоев штукатурки.

При использовании машинной штукатурки есть очень большой плюс – освобождение от длительной рутинной работы. Эти аппараты не способны полностью заменить человеческий труд, но способны его значительно облегчить и повысить производительность. При выборе между ручным и машинным оштукатуриванием необходимо взвесить все за и против. При всех явных преимуществах, не всегда имеется целесообразность в применении такого оборудования. Если принято решение о применении машинной штукатурки, то должны неукоснительно соблюдаться инструкции по ее использованию. Кроме того, важно соблюдать рекомендации по подготовке смеси. Если нет необходимого опыта, то лучше доверить работу мастеру, который имеет подтвержденный опыт работы.

Какая бывает механизированная штукатурка стен?

Механизированная штукатурка стен значительно ускоряет и удешевляет выполнение отделочных работ как при проведении ремонта, так и при новом строительстве.

Выбор подходящих составов

При оштукатуривании механизированным способом используются гипсовые и цементные смеси, которые размешиваются непосредственно в машине и сразу подаются на поверхность с помощью шланга со специально выставленными под данный вид насадками.

В жилых помещениях чаще всего для отделки поверхностей используют гипсовые составы (алебастр), получившие наилучшие отзывы как от строителей, так и от потребителей — они «дышат» и являются экологически чистыми. Их применение позволяет выровнять стены за одно нанесение до идеально ровного состояния.

Использование гипсовых составов ограничивается уровнем влажности в помещении до 70%, при повышенной влажности гипс использовать не рекомендуется.

Цементные смеси используют в:

  • производственных;
  • подвальных;
  • нежилых помещениях
  • помещениях с повышенной влажностью.

Для фасадных работ используют специальные составы или цементную смесь.

Преимущества машинной штукатурки

Плюсы механизированного нанесения штукатурки очевидны.

Даже самые неровные стены практически не нуждаются в подготовке. Частицы смеси поступают из шланга, и на большой скорости приклеиваются к поверхности.

Благодаря тому, что смесь замешивает машина, раствор получается однородным — добиться такого результата при ручном способе нанесения невозможно.

Механизированным способом могут обрабатываться все виды поверхностей:

  • стены и потолки;
  • оконные и дверные откосы;
  • арочные поверхности;
  • фасады зданий небольшой этажности.

Оборудование для механизированного нанесения имеет небольшие размеры, его можно применять в небольших комнатах и для узких поверхностей, например, откосов.

Поверхность получается идеально ровной, смесь из автомата подается равномерно и под давлением. Дополнительного выравнивания и разглаживания неровностей, как при ручном нанесении, не требуется.

Механизированная штукатурка стен производится значительно быстрее, чем вручную. При использовании такого способа имеется возможность обработки более толстыми слоями, при этом для нанесения следующего ожидать, пока высохнет предыдущий слой не нужно. Гипсовые смеси наносятся толщиной до 5 см за один раз.

После выполнения штукатурки механизированным способом не требуется дополнительная шпаклевка поверхности.

Выгода применения

Экономический эффект от выполнения работ машинным методом заключается в следующем:

  • задействование меньшего числа меньше рабочих, чем при ручном;
  • смеси для машинной штукатурки стоят гораздо дешевле;
  • при обработке поверхностей механизированным способом смесь используется более рационально и не остается отходов, подготавливается только тот объем, который необходим в данный момент;
  • так как штукатурка ложится гораздо ровнее, чем при ручном способе, то не нужно тратить дополнительные средства на то, чтобы заделать неровности поверхности после окончания штукатурных работ;
  • не нужно затрачивать средства на приобретение шпаклевки.

Плюсы использования штукатурных сухих смесей для механического нанесения в том, что в них добавляются специальные составы, препятствующие прилипанию смеси к машинному оборудованию.

В программу машины внесены четкие параметры соотношения компонентов, а о качестве составов для машинной штукатурки и самом способе имеются только положительные отзывы.

Минусы механизированного способа нанесения штукатурки отсутствуют, кроме высокой стоимости оборудования. Для бытового использования покупка таких аппаратов бессмысленна — проще привлечь к выполнению заказа компанию с хорошей репутацией.

Технология нанесения штукатурки механизированным способом

  • В первую очередь с помощью уровня следует определить, насколько неровные стены в помещении и сделать отметки на наружных углах.
  • Штукатурное оборудование необходимо подключить к источнику подачи воды — крану или насосу.
  • В специальную камеру машины засыпается сухая смесь, которая автоматически подается в смесительный отсек. Замешивается дозированное количество смеси, в связи с чем расходуется только необходимое количество раствора.
  • Оборудование работает непрерывно, смесь перемешивается тщательно и равномерно и подается под давлением с помощью шланга на обрабатываемую поверхность. При этом в первую очередь следует заполнять углы.

Механизированная штукатурка фасадов коттеджей, частных домов получает положительные отзывы как относительно стоимости, так и скорости выполнения работ.

Технология штукатурки фасадов механическим способом

  1. Работы должны выполняться при температуре воздуха более 5°С.
  2. Сначала очищают стены, смачивают их водой или наносят грунтовку.
  3. Затем подготавливают оборудование, подключают к источнику воды, засыпают смесь и приступают к главному этапу нанесения раствора.
  4. Состав наносится сверху вниз (если это не возможно, то позволяется нанесение снизу вверх) горизонтальными полосами. Верхние края полосы должны начинаться на середине предыдущей.
  5. Когда раствор схватится, сглаживаются неровности. Для этого используют сетчатую терку.
  6. После полного высыхания слоя вновь наносится грунтовка, выполняется окрашивание поверхности.
  7. Если машинным способом производится штукатурка утепленных фасадов, то на утеплитель необходимо прикрепить армирующую сетку.

Применение механизированного способа при отделке фасадов зданий используется все чаще и получает хорошие отзывы и от профессиональных строителей, и от потребителей.

Машины и оборудование

Машины для механизированных отделочных работ изготавливаются из надежных материалов, не поддающихся коррозии, легко разбираются и чистятся.

Конструкция машин состоит из:

  • отсека для смеси;
  • системы подачи воды;
  • смесительного миксера;
  • компрессора для нагнетания давления и насыщения воздухом.

Для работы на таких агрегатах требуется один или два человека.

На современном рынке представлен огромный выбор оборудования для механизированной штукатурки стен:

  • небольшие аппараты, используемые для нанесения штукатурки и покраски поверхностей Knauf.
  • агрегаты Афалина ШМ-30, рассчитанные на выполнение штукатурных, шпаклевочных работ и на заливку полов, производящие смешивание раствора.
  • легкий в управлении универсальный штукатурный агрегат УШМ-150 применяется для выравнивания и покраски поверхностей;
  • агрегат PFT Ritmo, отличающийся компактными размерами смешивает растворы, штукатурит, шпаклюет, красит поверхности.

Каждый вид оборудования имеет долгий срок службы и помогает значительно удешевить выполнение ремонтных или строительных работ.

Механизированная штукатурка: плюсы и минусы, нанесение, цена

Одним из самых популярных способов выравнивания стен является штукатурка. Отличается эта процедура трудоемкостью, особенно когда речь идет о больших площадях. Чтобы облегчить ее проведение, были изобретены специальные механизмы.

Оглавление:

Что такое механизированная штукатурка стен

Механизированной штукатуркой называют инновационный метод отделки стен. Реализуется эта процедура при помощи специальной штукатурной станции, которая наносит раствор на основание автоматическим способом. Несмотря на свою новизну, этот метод получил быстрое распространение в сфере строительства. Он позволяет не только убыстрить процедуру отделки, но сделать ее дешевле и качественнее.

Нанесение штукатурки механизированным способом

Важно понимать, что функция большинства штукатурных станций сводится только к нанесению смеси на стены. Подготовка основания, процедура выравнивания, обработка грунтовкой и затирка осуществляется традиционным ручным способом. Хотя самые последние разработки аппаратов и способны обеспечить реализацию всего комплекса штукатурных работ, но цены на них пока заоблачные. Кроме выравнивания стен, с помощью автоматической станции можно заливать бетонные полы и небольшие фундаменты.

Плюсы механизированной штукатурки стен

К несомненным достоинствам механизированной штукатурки можно отнести:

  • Высокая производительность. Даже самые примитивные станции подают раствор со скоростью от 1,2 м³/час. При пересчете на одну дневную смену получается 20-40 м² стены. По сравнению с ручным способом выигрыш по времени достигает четырех и более раз. Если все сделать правильно, то даже черновое основание будет более ровным, что существенно экономит время на дальнейшее разравнивание.
  • Отсутствие загрязнений окружающего пространства. Это дает возможность использовать механизированную штукатурку для реализации ремонтных мероприятий в школах, детских садах, офисах и прочих помещениях, где работают или учатся люди. Объясняется это тем, что работают станции на экологически чистых растворах, не содержащих вредных токсичных добавок.
  • Высокий уровень качества. Благодаря машинному способу достигается не просто быстрое, но и качественное нанесение. Слой укладывается очень ровно, и сразу на большую площадь. Добиться подобной монолитности невозможно при ручной отделке. Кроме того, по ходу работы раствор внутри механизма постоянно перемешивается, что позволяет избегать его усадки. Как результат, подаваемая наружу смесь имеет стабильную консистенцию.
  • Экономический эффект. Благодаря насыщению воздухом раствора, внутри станции достигается равномерность укладки. Таким образом исключается перерасход материала. Чтобы нанести один слой машинным путем, достаточно 13 кг смеси (хотя та же площадь при ручной штукатурке «потянет» 16 кг). Объясняется это тем, что приготовленный в машине раствор отличается большей объемностью. Кроме того, из-за высокого качества полученного основания для его шпаклевки достаточно одного слоя (вместо двух при ручном нанесении). Это также удешевляет общую стоимость строительных работ.
  • Сокращение числа рабочих. Средние объемы способны осилить два человека. Для отделки такой же площади традиционным методом потребуется целая бригада.
  • Дешевизна. Производителями выпускаются специальные штукатурные смеси для механического нанесения. Применение растворов для ручных работ допускаются, но они обойдутся в несколько раз дороже.
  • Отличная сцепка с черновым основанием. Прибор выбрасывает мелкозернистую штукатурную смесь под определенным напором, что способствует ее быстрому приклеиванию на стену. Кроме того, хорошую адгезию обеспечивают специальные модификаторы: не налипая на узлы механизма, они хорошо пристают к стене. Полученная отделка характеризуется прочностью и ровностью: как правило, на ее поверхности практически не появляются трещины или солевые разводы.

Как показал практический опыт, ручная штукатурка на порядок уступает механической по качеству и долговечности. Ручной способ предусматривает укладку раствора небольшими порциями на площадь до 3 м² за один раз. Пока будет сделан следующий замес (на это уходит 40-60 минут), отделанный до этого участок успевает схватиться.

В итоге ручная штукатурка более напоминает складывание пазлов из отдельных кусков с разной степенью влажности. От этого страдает качество монолитности штукатурного покрова. Как правило, именно стыки этих пазлов впоследствии имеют склонность к растрескиванию. Машинное нанесение позволяет достичь того, что вся отделанная площадь имеет примерно одинаковую влажность и высыхает более равномерно.

Минусы механизированной штукатурки

Минусов у механизированной штукатурки меньше, однако и они присутствуют:

  • Дороговизна оборудования. По мнению специалистов, экономический эффект с учетом себестоимости станции наступает только при отделке поверхностей площадью более 900 м². Подобные объемы характерны для профессиональной деятельности. Если речь идет о выравнивании стен в квартире, выгоднее будет сделать это ручным способом или взять штукатурную станцию в аренду.
  • Нужда в оснащении рабочего места надежной электропроводкой и централизованным водоснабжением. Если работа проводится в квартире, рекомендуется использовать для подключения прибора отдельный кабель, напрямую коммутирующийся со щитком. Для бесперебойной подачи воды применяется специальный шланг.
  • Наличие шума во время работы. Станция оснащена электрическим (реже – бензиновым) двигателем, издающим при работе достаточно громкий гул. Понятное дело, что при использовании оборудования в жилом доме соседи не будут в восторге.
  • Необходимость ухода за машиной. Нужно следить, чтобы штукатурная смесь не находилась внутри подающего шланга более 15 минут, иначе она застынет. По окончанию работы шланг и резервуар необходимо тщательно промыть от остатков раствора.
  • Длительность высыхания. Как известно, на высыхание поверхности, оштукатуренной вручную, уходит примерно неделя. В случае механизированной укладки этот срок приходится продлить до месяца, при прочих равных условиях. Это объясняется присутствием в составе смеси специфических ингредиентов. Получается так, что сэкономив на скорости нанесения, приходится удлинять паузу на высыхание. Это еще раз доказывается целесообразность применения механизированной штукатурки исключительно для отделки больших площадей.

Механизированное нанесение штукатурки

Если внимательный анализ показал целесообразность использования механической штукатурки, следует приобрести или взять в аренду специальный агрегат. В его конструкцию входит блок управления, миксер, компрессор, приемный бункер и подающий механизм. Из-за громоздкости прибора для его установки желательно выбрать просторное место.

Для нанесения штукатурки механизированным способом необходимо специальное оборудование

Сухая смесь засыпается в отделение бункера, где делится на небольшие порции: оттуда они попадают в миксер. После подачи воды происходит замешивание раствора: благодаря возможности программирования консистенция штукатурки получается идеальной. Готовая смесь попадает в систему подачи, а оттуда посредством подающего шланга – на выравниваемое основание.

Этапы работы:

  1. Подготовка стены. Качество этой процедуры напрямую влияет на общее качество выравнивания. Основание необходимо полностью очистить от всей старой отделки. Это же касается всех выступающих деталей (особые помехи создают механические крепежи). С подготовленной стены пневматическим устройством удаляют всю пыль.
  2. Грунтование. Для этого подойдет акриловая пропитка. Все обнаруженные трещины и слабые места укрепляют армирующей сеткой.
  3. Проверка вертикальности стены, с маркировкой мест максимального уклона. Это же касается углов и горизонтальных направлений.
  4. Монтаж маячных планок по внешним углам.
  5. Настройка станции оборудования. Это дает возможность выставить требуемый уровень консистенции раствора.
  6. Нанесение штукатурки. Оптимальная дистанция до стены – 20-30 см, под углом 90 градусов. Нужно добиваться равномерного заполнения основной площади, а также стыковых и угловых участков. Толщина укладки – 3-20 мм (ее регулируют скоростью перемещения шланга).
  7. Не дожидаясь застывания уложенной штукатурки, ее необходимо разравнивать правилом. Для этого понадобится еще один работник.
  8. Схваченную смесь (на это уходит 15-20 минут) подрезают трапецеидальным правилом.
  9. Затирка. Она позволяет сообщить оштукатуренной стене идеальное состояние. Затирать поверхность разрешается не ранее, чем через час после окончания выравнивания. Для растирания используется специальное губчатое приспособление (терка). В случае выступания «молочка» обработка продолжается с помощью широкого шпателя. Процесс повторяют несколько раз.

Посмотрите также полезное видео по механизированному нанесению штукатурки:

Цена штукатурка стен механизированным способом

Услуги по механизированной штукатурке предоставляются для помещений различного назначения площадью от 100 м².

В настоящее время в среднем по стране стоимость черновой отделки – от 280р/м², за штукатурку по маякам – около 500р/м².

Кроме качества, на цену влияет удаленность объекта, общий объем работы, толщина нанесения, использование дополнительного армирования и пр.

Механизированное выравнивание стен обойдется на порядок дешевле при самостоятельной реализации. От стоимости за 1 м² можно сразу отнять расценку на грунтовку (37 р) и штукатурку (100 р). Главное – обладать соответствующим опытом и штукатурной станцией.

Итоги

Механизированная штукатурка позволяет заметно увеличить качество выравнивания стен. Однако, учитывая дороговизну оборудования (от 500 $), использовать этот метод целесообразно только на крупных объектах. Чтобы оштукатурить пару комнат в квартире, дешевле будет прибегнуть к традиционному ручному способу нанесения.

Нужна ли механизированная штукатурка стен: плюсы и минусы способа

На чтение: 6 минут Нет времени?

Оштукатурить большую поверхность вручную за короткое время достаточно сложно. В такой ситуации востребована механизированная штукатурка стен. Технология имеет плюсы и минусы, которые следует обязательно учитывать. Предлагаем познакомиться технологическими особенностями процесса, видами и устройством используемого оборудования. Это позволит вам, при необходимости, сделать выбор в пользу механизированного способа либо ручной отделки стен.

Для отделки стен требуется мало времени

Читайте в статье

Что собой представляет механизированная штукатурка стен: сущность метода

Механизированную штукатурку относят к инновационным способам отделки стен. Для нанесения раствора используется специальное оборудование, позволившее автоматизировать процесс. При достаточно больших первоначальных затратах способ пользуется высоким спросом в строительной сфере, так как позволяет ускорить процесс, повысить качество отделки, снизить затраты на выполнение работ. К помощи используемого для нанесения состава оборудования прибегают, если надо подготовить бетонное основание, либо залить небольшой фундамент.

Процесс нанесение штукатурки механизирован

Устройство и принцип действия аппаратов различного вида

Для нанесения раствора механизированным способом и последующей обработки сформированного покрытия может использоваться различное оборудование, влияющее на производительность процесса и его качество. Предлагаем познакомиться с основными разновидностями.

Для нанесения раствора требуется специальное механизированное оборудование

Ручная мини-техника

Для ручного нанесения используется специальная машинка, представляющая собой ёмкость для раствора. В её нижней части находятся специальные отверстия для механизированной подачи штукатурки на стену под действием сжатого воздуха.

Наибольшее распространение получили хопперы-пневмолопаты, представляющие собой перевернутую пирамиду объёмом 5 л. Регулирование подачи сжатого воздуха через шланг осуществляется с помощью специального рычага.

Для работы хопера требуется компрессор

Некоторые модели комплектуются шнековым механизмом подачи раствора. Это позволяет отказаться от использования компрессорного оборудования. Однако установка двигателя и шнека увеличивает вес устройства, да и штукатурка подаётся под меньшим давлением.

Профессиональный

Такое оборудование имеет более сложное конструктивное исполнение. Их используют для замеса, подачи и нанесения смеси на обрабатываемое основание. В состав устройства входит специальный бункер, используемый для приготовления смеси. Штукатурка нужной консистенции по шлангу подаётся в распылитель, а затем на стену.

Сухая смесь с водой смешивается прямо в бункере

Предлагаемые производителями станции имеют разную производительность, дальность подачи, максимальный напор. Профессиональные модели отличаются минимальным расходом смеси. Для обеспечения непрерывности процесса обслуживанием станции обычно занимается 1–3 человека:

  • первый контролирует работоспособность оборудования и засыпает штукатурный состав;
  • второй наносит раствор;
  • третий разглаживает штукатурку.

Разделение труда способствует повышению производительности процесса

Штукатурный робот

Такие установки самостоятельно наносят штукатурку на стену, формируя ровный слой. Для этого, он устанавливается вдоль основания и зафиксируется. В него засыпается раствор. Подготовленная смесь по ленте поднимается вверх и, с помощью огромного металлического шпателя, закреплённого на передней части устройства, равномерно распределяется по поверхности.

На основных этапах механизированной штукатурки стен помощь людей не нужна

Как только шпатель окажется около потолка, срабатывают, концевые выключатели, и он меняет своё направления движения. После этого, штукатурного робота смещают вдоль стены и процесс повторяется. При его использовании можно отказаться от установки маяков. Устройство самостоятельно формирует слой нужной толщины с гладкой поверхностью.

Внимание! Использование штукатурного робота для фасадных работ затруднено из-за наличия концевиков и необходимости фиксации направляющих путём упора в потолок.

Как работает подобное роботизированное оборудование, можно увидеть на следующем видео:

Затирочная машина

На последнем этапе ремонта поверхность обычно смачивают и затирают губчатой тёркой, чтобы удалить имеющиеся неровности. Ускорить процесс и повысить качество работ помогают затирочные машины. Они могут использоваться для доводки покрытия из гипсовой, цементной и комбинированной смеси. Входящий в их состав плоский круг, совершая вращательные движения, снимает имеющиеся неровности. Отшлифованная поверхность получается идеально гладкой.

Удаляются даже небольшие выступы

Некоторые модели для повышения производительности процесса комплектуются 2 кругами, расположенными в одной плоскости. Благодаря их вращению в разных направлениях, удаётся ускорить процесс в 3 раза, обработав за день большую площадь.

Технология механизированной штукатурки стен

Чтобы сформированное покрытие получилось идеально ровным, недостаточно просто воспользоваться специальным оборудованием. Требуется тщательное соблюдение технологических требований, включая подготовку основания, его выравнивание, грунтование и затирку. Большинство процедур выполняются вручную. Внимания также заслуживают используемые составы, их соответствие технологическим требованиям.

Технологические требования должны соблюдаться

Смеси и растворы

Вид состава, используемого для механизированной штукатурки, зависит от места выполнения работ. Используются смеси на основе гипса и цемента. Первый вид применяется при отделке жилых помещений. Гипсовая штукатурка обладает хорошей паропроницаемостью и не оказывает негативного влияния на здоровье людей.

Отзыв о гипсовой штукатурке KNAUF МП-75:

Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_4384508.html

Если в помещении уровень влажности превышает 70%, выбор делается в пользу цементной смеси. С её помощью также отделывают стены в производственных, нежилых помещения, подвалах. Применяют для отделки фасадов. В этом случае также востребованы специальные составы, разработанные специально для фасадных работ.

Допустимо использование универсальной штукатурки

Порядок проведения работ, в зависимости от используемого оборудования

Для механизированного нанесения раствора используют различное оборудование. Это влияет на производительность работ и порядок их выполнения. В обоих случаях стены должны быть подготовлены к оштукатуриванию. Предлагаем познакомиться с алгоритмом действий при использовании профессиональных станций и мини-техники.

Готовим основание, устанавливаем маяки

Профессиональное оборудование

При использовании штукатурной машины, алгоритм действий включает следующие этапы:

  • готовится и увлажняется основание. Сначала стены очищают с помощью специальной металлической щётки, затем наносят грунтовку или обычную воду;
  • подготавливается оборудование. Сухая штукатурка засыпается в специальный отсек. Подключается шланг с водой;
  • раствор наносится на стену. Делается это в направлении сверху вниз, чтобы каждый последующий ряд наполовину покрывал предыдущий;
  • сформированное покрытие разглаживают строительной сетчатой тёркой после схватывания раствора. Последующая отделка выполняется после полного застывания смеси.

Раствор наносится сверху вниз

Детали процесса можно увидеть на следующем видео:

Плюсы и минусы гуманитарного вмешательства

Концепция гуманитарного вмешательства, охарактеризованная Томасом Г. Вайсом как «моральное минное поле», остается темой больших споров как среди ученых, так и среди политиков. [1] Традиционно определяемая как использование государством вооруженной силы для защиты жизней от иностранной тирании, эта идея стала неразрывно связанной с многовековой философской борьбой между правами личности и суверенной властью. [2] Эта дихотомия берет свое начало от деятелей семнадцатого века, таких как Гуго Гроций, который считал санкционированное правительством «посягательство на человечество» как делегитимизирующее государственный контроль. [3] Такие идеи сыграли бы непосредственную роль в первых примерах гуманитарного вмешательства, когда европейские державы апеллировали к «естественным правам» христиан после «жестокого обращения» с ними со стороны османских властей. [4]

Несмотря на такую ​​историю, важно помнить об относительной юности современного понимания этой концепции. Полностью возникшая после холодной войны, гуманитарное вмешательство быстро стало актуальной проблемой в связи с попытками продвигать универсальную концепцию прав человека. [5] Этот идеал должен был быть сформулирован недавно наделенной полномочиями Организацией Объединенных Наций, которая надеялась обеспечить соблюдение объединенной международной воли в отношении обращения государства со своим населением. [6] Такой оптимизм, однако, будет трудно сочетать с глобальной реальностью, с «гуманитарным десятилетием» 1990-х годов, создавая столько же вопросов, сколько и ответов, относительно полезности вмешательства. [7] Это можно увидеть в проблемных операциях НАТО в Косово и Боснии, которые оставят неизгладимое наследие для дебатов относительно достоинств вмешательства в более недавние конфликты в Ливии и Сирии. [8] В результате многие сейчас ставят под сомнение саму концепцию гуманитарного вмешательства, причем даже сторонники этой идеи, такие как Стюарт и Кнаус, поддерживают необходимость переоценки. [9] Это эссе исследует такие дебаты вокруг идеала вмешательства, уделяя особое внимание его теоретическим и практическим плюсам и минусам. Обсуждая различные работы, включая академическую литературу и отчеты из первых рук, исследование будет основано на опыте многочисленных операций, каждая из которых предлагает множество примеров, касающихся хорошей и плохой практики.

Что касается преимуществ вмешательства, то, возможно, первостепенное значение имеет обсуждение доказанной способности доктрины защищать граждан от действий их соответствующих правительств. Сохранение жизни, которое классически считалось главной целью гуманитарных операций, оставалось важной частью оправдания интервенции. [10] Безусловно, это убеждение основано на вышеупомянутой работе Гроция, чья «теория опеки» изложила «обязанность» государств временно вмешиваться во имя угнетенного населения. [11] Этот идеал был подкреплен в последние десятилетия разработкой доктрин «безопасности человека», которые рассматривают «благосостояние простых людей» как равное более традиционным вопросам обороны, таким как оружие и территория. [12] Этот растущий упор на благосостояние населения естественным образом повлиял на различные военные взгляды, и решение НАТО 1999 года о вмешательстве против югославских властей в Косово продемонстрировало преимущества такого мышления. Действительно, несмотря на многочисленные споры относительно его общей стратегии, гуманитарное вмешательство альянса в регион в конечном итоге привело к прекращению широко распространенных нарушений прав человека со стороны югославских сил и ополченцев. [13] В то же время такую ​​операцию можно описать как превентивную остановку потенциального роста насилия, поскольку администрация Милошевича ранее не принимала мер против различных этнических расправ в Боснии. [14] Таким образом, можно сказать, что операция была в конечном итоге ответственна за обеспечение безопасности сотен тысяч людей, поскольку местное албанское население потеряло способность справедливо апеллировать к своему соответствующему правительству. [15]

Несмотря на это, стоит отметить, что интервенция отнюдь не полностью достигла своей цели по защите жизни гражданского населения. [16] Например, согласно одному отчету Хьюман Райтс Вотч, силы НАТО несут прямую ответственность за случайную гибель более пятисот мирных жителей во время конфликта. [17] Таким образом, это ставит под угрозу основную цель гуманитарного вмешательства, причем Жауме Пинос заявляет, что продолжающееся существование различных «сопутствующих проблем» может привести к отказу от этой концепции. [18] Однако теоретик справедливой войны Майкл Уолцер отметил опасность такого мышления, заявив, что чрезмерный акцент на «вмешательстве без риска» может в конечном итоге нанести ущерб общей способности и готовности таких операций защищать население. [19] Таким образом, можно утверждать, что, хотя стремление защитить жизнь не может надеяться на безупречное применение в рамках гуманитарных вмешательств, доктрина в целом показала, что она оказалась успешной в обеспечении окончательной защиты для людей, существование которых подверглись опасности из-за действий мошеннических администраций.

Хотя такая защита населения продвигается как универсальный стандарт гуманитарных вмешательств, важно помнить, что осуществимость таких операций по-прежнему зависит от национальных условий и перспектив государств. Эта проблема сохраняется, несмотря на укрепление глобального положения Организации Объединенных Наций, которая все еще обладает способностью санкционировать гуманитарные миссии от имени «международного сообщества». [20] В результате государственные субъекты остаются ключевыми игроками в активном вмешательстве, при этом Ролан Пэрис отмечает, что администрации, естественно, будут учитывать свои собственные «материальные интересы» наряду с более альтруистическими идеалами. [21] Реальность этой ситуации даже подтверждается прогрессивными документами, такими как доклад Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету 2001 года. Действительно, хотя документ представляет собой революционную основу в отношении «ответственности по защите», он признает, что такая ответственность остается в зависимости от того, что операция обладает «разумными шансами на успех». [22] Хотя этот «шанс» можно было бы просто интерпретировать как попытку избежать легкомысленного развертывания доктрины, такое утверждение в конечном итоге ставит вопросы относительно субъективных оценок государств в отношении защиты жизни.

Эта проблема четко прослеживается в отношении бездействия до и во время геноцида в Руанде в 1994 году. Обладая множеством сходств с вышеупомянутой ситуацией в Косово, таких как стремительное ухудшение административного контроля, это событие все же не привело к существенным гуманитарным действиям. из штатов. [23] Безусловно, хотя силы по поддержанию мира в составе пяти тысяч человек были собраны Организацией Объединенных Наций, операции мешали давние проблемы с обязательствами, которые препятствовали ее способности выполнять свой мандат. [24] Эти проблемы подробно обсуждались командиром миссии Ромео Даллером, который особо отметил нежелание Бельгии участвовать в конфликте, в значительной степени не имеющем отношения к ее национальным интересам. [25] В связи с этим можно сказать, что явное отсутствие финансирования напрямую способствовало ухудшению гуманитарной ситуации, что в конечном итоге привело к геноциду. Поэтому важно помнить, что гуманитарное вмешательство остается во многом субъективным делом.В то время как миссии, несомненно, спасли жизни, особенности государства продолжают в конечном итоге влиять на то, где происходит такое вмешательство, тем самым ставя под сомнение предполагаемую юридическую универсальность прав человека. [26] Такие опасения часто имеют долгосрочные последствия, поскольку наследие провала американской интервенции в Сомали «Падение Черного ястреба» все еще используется в качестве «риторической линзы» при обсуждении возможных действий в Сирии сегодня. [27]

Несмотря на такие проблемы, стоит обсудить роль гуманитарного вмешательства в активном продвижении различных международных норм.Тесно связанная с эволюцией международного права, эта доктрина, по-видимому, в последние десятилетия сыграла двойную правовую роль, выступая в качестве средства обеспечения соблюдения существующих правил, а также установщика прецедентов. [28] В то время как первое может показаться прямым в применении, с такими операциями, как операция на Гаити, направленная против недемократических правительств, последнее из таких ролей было особенно революционным. [29] Действительно, этот процесс переоценки правовых норм после операций помог в формировании сложной, основанной на правилах среды, заметно отличающейся от более анархических взглядов на вмешательство, продвигаемых старыми мыслителями, такими как Джон Стюарт Милл. [30] Это развитие может быть проиллюстрировано вышеупомянутой «ответственностью по защите», которая обрисовывает в общих чертах различные действия, от которых государства должны защищать свое население, такие как геноцид и военные преступления. [31] Этот идеал сыграл важную роль в продвижении обусловленности суверенитета с традиционным военным вмешательством, встроенным в серию предшествующих протоколов, при работе с проблемными государствами. [32] Это имело особый успех после выборов 2007 года в Кении, когда местные власти оказали давление на Найроби, чтобы разрядить межэтническую напряженность, прежде чем возникла необходимость физического вмешательства. [33] Таким образом, можно сказать, что вмешательство сыграло решающую роль в создании более устойчивой международной системы, с ее многочисленными развертываниями, помогающими переопределить идеалы универсальных прав и обязанностей.

Кроме того, стоит отметить, что способность гуманитарного вмешательства укреплять международные нормы также способствовала становлению «средних держав» как глобальных игроков. Описанные Бисоном и Хигготтом как обладающие уникальным уровнем дипломатической свободы, средние державы, как говорят, одновременно обладают международным влиянием, но при этом не имеют подозрений, которые обычно направляются на более могущественные государства. [34] Эти характеристики впоследствии позволили таким странам связать свои интересы с поиском инновационных решений многосторонних проблем, таких как вмешательство. [35] Это можно увидеть в отношении роли Канады в вышеупомянутом документе ICISS, который выступает за объединенные гуманитарные действия в отличие от традиционных реалистических дихотомий. [36] Одновременно, однако, действия Австралии в Восточном Тиморе, возможно, являются примером этой взаимоусиливающей позиции, при этом гуманитарное вмешательство эффективно выступает в качестве сцены для продвижения интернационалистских взглядов таких держав.Конечно, тесное сотрудничество Канберры с ООН и НПО, похоже, привело к редкому примеру полностью успешного вмешательства, тем самым намекая на способность этих операций поощрять межведомственные связи. [37] Таким образом, кажется, что гуманитарное вмешательство сыграло ключевую роль в укреплении глобального общества, дав голос множеству нетрадиционных государственных субъектов. Хотя эти события могут не в полной мере отражать «конец истории» Фукуямы, такие действия в конечном итоге помогли создать среду для глобальных дебатов, помимо борьбы великих держав. [38]

Следует помнить, однако, что, хотя гуманитарное вмешательство, безусловно, укрепило букву международного права, это не обязательно означает, что дух таких правил полностью соблюдался государствами. Этот вопрос поднимался различными учеными, которые особенно критиковали аспекты вмешательства, связанные с суверенитетом. [39] Например, Адекей Адебахо утверждал, что этот вопрос о государственной власти затронет только более слабые, небольшие государства, которые больше всего полагаются на установленные идеалы суверенитета. [40] Таким образом, можно сказать, что эти появляющиеся «космополитические» взгляды на государственную власть, поощряемые такими событиями, как вмешательство, могут в конечном итоге действовать как риторическая дымовая завеса для усиления враждебности. [41] Это можно увидеть в отношении конфликта между Россией и Грузией в 2008 году. Оказывая помощь отколовшимся республикам Абхазия и Южная Осетия после операций Тбилиси против последней, Москва заявила, что ее вмешательство было необходимо для того, чтобы остановить «геноцид» грузинскими войсками около двух тысяч мирных жителей. [42] Несмотря на это, российские власти тихо округлили эту цифру после конфликта, тем самым предположив, что такой язык в конечном итоге использовался для достижения менее альтруистических целей в «ближнем зарубежье» Москвы. [43] Таким образом, можно сказать, что развитие норм вмешательства не обязательно привело к изменению отношения государства. Действительно, во многих отношениях вызов этой доктрины устоявшимся «вестфальским» идеалам, кажется, привел к усилению большей части нестабильности, которую она призвана решить.

Этот пессимистический взгляд на растущее присутствие гуманитарной интервенции в международных дебатах был особенно озвучен странами «глобального Юга». Эти государства, имеющие статус развивающихся экономик, часто заявляли, что вмешательство усугубляет историческое неравенство, которое они стремились преодолеть. [44] Безусловно, хотя в результате вмешательства вышеназванные «средние державы» стали активными игроками, идеал по-прежнему исключает более бедные страны, которые часто оказываются подверженными внешнему вмешательству. [45] Несмотря на рост гуманизма в 1990-х годах, это неравенство только увеличилось, поскольку операции Индии и Вьетнама в конце эпохи холодной войны остаются редкими примерами южного лидерства. В результате эта продолжающаяся роль более богатых государств в качестве ключевых участников интервенции вызывает растущую критику. Например, Энн Орфорд утверждала, что недавние гуманитарные вторжения Запада в страны третьего мира равносильны неоколониализму. [46] Эти взгляды получили особенно широкое распространение в свете противоречивых оправданий НАТО для свержения Муаммара Каддафи, при этом многие южные страны рассматривают вмешательство как экзистенциальный вызов своим суверенным правам. [47] Таким образом, похоже, что эти проблемы, связанные с гуманитарным вмешательством, указывают на несоответствие между его теорией и применением. В то время как доктрина исповедует универсалистский, либеральный взгляд на вещи, ее использование могущественными государствами, особенно Западом, порой кажется просто узакониванием старых иерархий под новым обличьем.

Хотя такие проблемы сохраняются, не следует забывать, что гуманитарное вмешательство показало большой успех в остановке эволюции более мелких проблем в более крупные кризисы.Локальные конфликты, обычно коренящиеся в глубоко укоренившихся социальных и экономических проблемах, часто вызывают «эффект домино» внутри и за пределами государственных границ. [48] Международное признание таких трудностей возросло в тандеме с дискуссиями о вмешательстве в последние десятилетия, причем последнее в настоящее время часто рассматривается как средство остановки распространения долгосрочных человеческих проблем, таких как принудительное перемещение. [49] Эти проблемы были описаны Мэри Калдор как свидетельство растущей глобальной осведомленности о «новых войнах», асимметричных конфликтах, требующих нетрадиционных военных ответных мер. [50] Такая концепция особенно актуальна для государств в Африке, которые, в свете вышеупомянутых проблем исторического империализма, унаследовали границы без особого уважения к местным реалиям. [51] Из-за этого страны региона временами, казалось, извлекали выгоду из просчитанных гуманитарных интервенций, когда потенциальная эскалация различных социальных проблем была остановлена ​​своевременными операциями. Эта возможность доктрины была особенно очевидна во время вмешательства Соединенного Королевства в гражданскую войну в Сьерра-Леоне в 2000 году, которая была хорошо известна своими уникальными обстоятельствами. [52]

Безусловно, эта операция стала известна своим ключевым отходом от традиционных норм гуманитарного вмешательства, а именно отсутствием тиранического правительства. Активно обращаясь за помощью к внешним силам, администрация Сьерра-Леоне оказалась под все большим давлением аморфной повстанческой армии, известной как «Объединенный революционный фронт». [53] Распространение этой группы по стране привело к множеству проблем, похожих на гуманитарный кризис, поскольку ее жестокость намеренно обострила множество социальных проблем, в первую очередь торговлю кровавыми алмазами. [54] Этот вызов установленному социальному порядку в конечном итоге угрожал дальнейшей дестабилизацией соседних государств, вмешательство в которое могло остановить создание широко распространенной региональной анархии. [55] Действительно, хотя операция ни в коем случае не привела к единоличному поражению повстанцев, британские силы способствовали возвращению к социальной нормальности за счет одновременного сосредоточения внимания на разоружении, а также на различных проблемах гражданского общества, усугубленных действиями ОРФ . [56] Таким образом, кажется, что гуманитарное вмешательство оказалось весьма универсальной концепцией.В то время как его традиционный идеал защиты жизни оставался его центральной целью, его мандат эволюционировал, чтобы признать необходимость одновременного решения более широких взаимосвязанных вопросов. Это усилило использование доктрины в содействии достижению устойчивого мира, при этом само вмешательство, как представляется, привлекает больше внимания к дестабилизирующей роли Либерии в регионе. [57] В целом, эту важную способность концепции даже отметили военные беженцы, такие как Мари Беатрис Умутеси, которая заявила, что эффективное вмешательство в ее родную Руанду могло бы спасти окружающий регион от долгосрочного общественного коллапса. . [58]

В то же время, однако, похоже, что это расширение понимания полезности вмешательства может в конечном итоге привести к его краху. Сейчас, более чем когда-либо, связанные с проблемами, выходящими за рамки простого «избавления иностранных граждан от тирании», необходимо задавать вопросы о том, когда гуманитарная интервенция действительно может считаться достижением своих целей. [59] Этот вопрос был популяризирован благодаря идее «ползучести миссии», термину, первоначально введенному в 1990-х годах для описания внутренних идеологических слабостей доктрины. [60] Действительно, этот термин ставит под сомнение аморфную природу альтруистического использования силы, заявляя, что, хотя операции могут быть просто направлены на защиту населения, такие мотивы могут способствовать растущему принятию ответственности, пока такие задачи в конечном итоге не приведут к вмешательству потерпеть неудачу. [61] В результате в правительственных и академических кругах возник новый акцент на «стратегиях выхода». [62] Несмотря на это, такие исследования остаются в основном неубедительными в отношении того, когда какое-либо отдельное гуманитарное вмешательство можно охарактеризовать как завершенное, при этом Майкл Уолцер признает, что его собственное мышление по этому поводу имеет тенденцию блуждать. [63] Тогда кажется логичным, что операции, проводимые с интервалом в несколько десятилетий, по-прежнему страдали от присущих им трудностей на местах, как это можно видеть в отношении операций в Сомали и Ливии.

Конечно, несмотря на то, что миссии происходят на обоих концах современной «либеральной эры», обе, похоже, демонстрируют классические проблемы, касающиеся «ползучести миссии». Наиболее ярко это проявляется в том, как две миссии быстро пришли к выводу, что существует острая необходимость сосредоточить внимание на устранении местных и национальных лидеров (Мохаммед Фарра Айдид и Муаммар Каддафи), несмотря на их первоначальное намерение просто положить конец внутренним боевым действиям. [64] Такое мышление подвергалось критике за то, что оно вызывает ряд «каскадных эффектов», при этом современный статус обоих государств как «административных черных дыр» полностью контрастирует с первоначальными намерениями операций. [65] Таким образом, можно утверждать, что внутренняя логика гуманитарной интервенции может нуждаться в пересмотре, поскольку ее цели часто остаются аморфными и податливыми, несмотря на общее присутствие мандатов ООН. Эта необходимость представляется еще более насущной в свете растущей обеспокоенности участвующих стран относительно полезности таких миссий, и многие теперь рассматривают такие вышеупомянутые неудачи как свидетельство непоправимо ошибочного характера этой концепции. [66] В связи с этим вмешательство стало частью более широких экзистенциальных дебатов относительно либеральных идеалов суверенитета и их предполагаемых преимуществ. [67] Таким образом, кажется, что такие недостатки, если их не устранить, могут способствовать изменению самого порядка, который поддерживал эту концепцию, при этом Трамп подчеркивал в отношении Ливии: «Что мы получим от этого?» [68]

В заключение можно сказать, что гуманитарное вмешательство можно охарактеризовать как проблемную, но необходимую концепцию.Хотя было показано, что доктрина обладает рядом положительных моральных и практических качеств, в первую очередь ее способностью защищать население, ее общая полезность по-прежнему ограничивается множеством трудностей. Этот вопрос отражает продолжающийся раскол в отношении юридической природы гуманитарного вмешательства и его связи с практическими применениями на местах. Это можно ясно увидеть в отношении вопросов, поднятых в этом исследовании, с каждым из полезных аспектов концепции, в конечном счете обладающих характеристиками, которыми могут намеренно или нет манипулировать те, кто решит применить доктрину.Например, хотя ясно, что вмешательство сыграло ключевую роль в продвижении более надежной системы международных норм, остается очевидным, что государственные органы будут решать, действительно ли такие операции используются для этих высших идеалов. Эта решающая роль национальных администраций также играет роль в решении других вопросов, с растущим гуманитарным пониманием необходимости адаптироваться к новым аспектам конфликта, что часто приводит к контрпродуктивным перспективам. Таким образом, можно сказать, что проблемы, связанные с эффективностью гуманитарной интервенции, остаются частью более широкой философской дискуссии, касающейся отношений между государствами и их «международных обязательств».Такая дихотомия, естественно, породила различные взгляды, поскольку продолжающиеся дебаты по Сирии продемонстрировали неизменную роль уникальных особенностей государств в их восприятии «прав». Таким образом, пока такие проблемы сохраняются, вполне вероятно, что вмешательства будут и дальше давать неоднозначные результаты, при этом Николас Ренггер отмечает, что попытки объективно определить это явление, вероятно, будут по-прежнему напоминать «погоню за дурацким золотом». [69]

Библиография

Adebajo, Adekeye, Восстание против Запада: интервенция и суверенитет, Third World Quarterly, Vol.37, Выпуск 7 (2016)

Alkopher, Tal Dingott, От Косово до Сирии: трансформация дискурса генеральных секретарей НАТО о военном гуманитарном вмешательстве, European Security, Vol. 25, Выпуск 1 (2015)

Введение в ответственность за защиту, Международная коалиция за ответственность за защиту - http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/about-rtop/learn-about-rtop [по состоянию на 24 декабря 2018 г.]

Басевич, Эндрю Дж., The Forgotten Lessons of Black Hawk Down, The New York Times, 3 октября 2018 г. - https://www.nytimes.com/2018/10/03/opinion/the-forgotten-lessons-of-black-hawk- down.html [доступ 23 декабря 2018 г.]

Бисон, Марк и Хигготт, Ричард, Меняющаяся архитектура политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе: момент средней силы Австралии ?, Международные отношения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Vol. 14 (2014)

Беллами, Алекс Дж., Косово и приход суверенитета как ответственность, Journal of Intervention and Statebuilding, Vol.3, Выпуск 2 (2009)

Президент Боливии взорвал ООН и «Совет по небезопасности» в Ливии, MercoPress, 19 сентября 2011 г. - http://en.mercopress.com/2011/09/19/bolivian-president-blasts-the-un-and -the-insecurity-Council-on-Libya [доступ 27 декабря 2018 г.]

Дело о применении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории), Международный суд, 26 февраля 2007 г.

жертв среди гражданского населения в ходе воздушной кампании НАТО, Human Rights Watch (2000) - https: // www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200.htm [доступ 22 декабря 2018 г.]

Криддл, Эван Дж., Три гротианских теории гуманитарного вмешательства, Теоретические исследования в области права, Том. 16, № 2 (2015)

Crossley, Noele, Типовой случай предотвращения ответственности по защите: посредничество после президентских выборов 2007 года в Кении, Global Responsibility to Protect, Vol. 5, Выпуск 2 (2013)

Даллер, Ромео, «Пожать руку дьяволу: неудача человечества в Руанде» (Arrow Books, 2005)

de Wet, Erika, Современная практика вмешательства путем приглашения в Африку и ее последствия для запрещения применения силы, The European Journal of International Law, Vol.26, № 4 (2016)

Итон, Иона, Новые нормы - определение значения и правового статуса обязанности защищать, Michigan Journal of International Law, Vol. 32, Выпуск 4 (2011)

Гашоу, Тасью, Колониальные границы в Африке: неправильный дизайн и его влияние на африканские приграничные сообщества, Africa Up Close, Центр Вильсона, 17 ноября 2017 г. -

Плюсы и минусы глобализации

Глобализация открыла бизнес для международного присутствия, и теперь все больше и больше компаний могут работать на различных рынках мира.Но глобализация сопряжена со своими проблемами. Мы рассмотрим некоторые плюсы и минусы глобализации.

Плюсов:

1 . Способствует торговле между странами : Глобализация играет важную роль в развитии торговли между различными странами. Теперь страны могут вести дела друг с другом без каких-либо ограничений.

2 . Распространение технологий : Глобализация открыла границы для обмена технологиями между всеми странами и позволяет другим странам учиться друг у друга.

3 . Увеличивает прибыль компании : Глобализация играет важную роль в увеличении прибыли компании, поскольку компании могут вести дела друг с другом, увеличивая рыночные доли друг друга.

4 . Способствует развитию туризма : Глобализация позволяет людям мигрировать из одного региона земли в другой, что открывает новые рынки и способствует развитию туризма среди этих стран.

5 .Укрепляет связи между странами. : Глобализация, как известно, также способствует укреплению связей между странами, ведущими совместный бизнес, тем самым создавая благоприятные условия для гармоничной совместной работы этих компаний.

6 . Развивает бедные страны : Глобализация открывает бедным странам рынки для продажи своих товаров и услуг другим более богатым странам, что открывает их для развития и процветания.

7 .Улучшает демократию : Глобализация и демократия также идут рука об руку. По мере того как люди продолжают взаимодействовать со своими коллегами в других частях мира, они могут узнавать все больше и больше о внутренних делах, а также делиться своими идеями, которые способствуют развитию демократии.

8 . Доступ к информации : Глобализация открывает доступ к информации, которая ранее была недоступна в одной стране. Эта информация может оказаться более ценной и значимой.

9 . Смешение культур : Глобализация объединяет людей из разных культур для совместной работы. Эти люди в конечном итоге узнают больше о культуре друг друга и впоследствии способствуют диверсификации.

10 . Открывает время в пути : Глобализация открыла мир и сократила время, необходимое для перемещения из одного места в другое. Теперь люди могут быстро перемещаться в другую часть мира, а также могут посещать собрания, которые проводятся в совершенно другой части мира.

Минусы:

1 . Богатые становятся богаче, а бедные остаются беднее : Глобализация каким-то образом увеличила разрыв между богатыми и бедными, когда более богатые продолжают становиться богатыми, а бедные также становятся беднее.

2 . Приводит к потере рабочих мест : Глобализация открывает страну для других источников рабочей силы, что означает, что местные сотрудники, которые могут не обладать квалификацией, как их иностранные коллеги, в конечном итоге теряют работу.

3 . Дешевая рабочая сила : Глобализация сделала рабочую силу более доступной, что, в свою очередь, снизило стоимость рабочей силы, поскольку ее предложение велико.

4 . Социальная несправедливость и несправедливые условия труда : Глобализация иногда означает, что иностранные работники подвергаются несправедливому обращению со стороны своих иностранных работодателей, что усиливает социальную несправедливость.

5 . Вмешательство в политические решения : Глобализация также означает, что правительства, особенно в развитых странах, могут захотеть вмешаться в политические решения развивающихся стран.

6. Утечка мозгов:
Глобализация привела к увеличению утечки умов, когда умных людей из развивающихся стран отправляют в развитые страны, чтобы они могли поделиться своим опытом и оставить свои страны в нужде.

7 . Контрафактная продукция : Глобализация создала идеальные условия для стран, производящих контрафактную продукцию, для сброса своей продукции в другие страны, особенно в развивающиеся страны.

8 .Приводит к распространению болезней : Глобализация открыла доступ к странам для нескольких людей из разных стран. Это означает, что люди, въезжающие в страну, могут легко принести с собой некоторые болезни и заразить других людей в стране назначения.

9 . Разрушает отрасли на развивающихся рынках. : Глобализация - верный способ уничтожить местные отрасли, поскольку они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны других отраслей в мире.

10 . Приводит к деградации окружающей среды : Глобализация также привела к разрушению окружающей среды, поскольку страны расчищают землю и прокладывают путь для создания большего количества отраслей промышленности.

7 плюсов и минусов открытых рабочих мест - и как их компенсировать

Анна Йоханссон - писатель, исследователь и бизнес-консультант, которая с энтузиазмом помогает каждому делать свою работу наилучшим образом. Ее работы были представлены в журналах «Предприниматель» и «Бизнес».com.


Рабочая культура все больше тяготеет к открытости, сотрудничеству и прозрачности. Вы можете увидеть это в увеличении числа макетов открытого офиса (несмотря на некоторые недавние возражения) и в новых типах программного обеспечения для совместной работы, разработанном для сближения сотрудников для совместной работы в реальном времени. В обоих случаях мы видим модное слово «открытое рабочее пространство», как в среде, специально разработанной для содействия большему общению и сотрудничеству.

Очевидно, в этой идее что-то есть; 87 процентов сотрудников хотят работать в открытой и прозрачной компании.Соответственно, миллионы компаний приложили усилия для создания большего количества открытых рабочих пространств (как в физических, так и в цифровых пространствах), и, похоже, для многих из них это работает. Но это не идеальная модель.

Чтобы максимально эффективно использовать открытые рабочие места, мы должны понимать и компенсировать некоторые недостатки и использовать присущие им сильные стороны.

Профи

Давайте начнем с изучения некоторых сильных сторон открытой работы

1. Более быстрая связь . Любое ограничение эффективности вашего взаимодействия может повлиять на общую продуктивность вашей команды. Если ваша команда не может быстро ответить, вы не будете столь же эффективны. Открытые рабочие пространства позволяют сотрудникам мгновенно обмениваться сообщениями, знакомить всех, отвечать на запросы и прояснять неправильные представления до того, как они станут проблемой.

ProTip: настройте уведомления, чтобы вы сразу знали, когда люди комментируют вашу работу, а не отправляйте их в другой инструмент.

2. Мозговой штурм разнообразных идей. Есть причина, по которой у разных компаний на 35% больше шансов получить финансовую прибыль выше среднего. Предоставление аудитории разнообразных идей позволяет более абстрактно думать о проблемах и, в конечном итоге, дает вам больше решений. В открытом рабочем пространстве кому-то легко вмешаться и озвучить проблему, в то время как в обычном режиме он мог бы остаться незамеченным.

ProTip: Делитесь работой в целом и поощряйте вклад через внутренний блог для всей компании.

3. Централизованное согласование. Открытые рабочие среды также дают вашей команде централизованное место для обновления. Если вы используете программное обеспечение для совместной работы, ваша команда может получить доступ к материалам практически из любого места и с любого устройства. Если вы работаете в физически открытом офисе, вы можете разговаривать со своими коллегами, не планируя время в конференц-зале.

ProTip: Если у вас есть политика использования собственного устройства (BYOD), убедитесь, что члены вашей команды загружают и используют централизованное приложение на своих мобильных устройствах.Если вы предлагаете гибкий график, убедитесь, что есть хотя бы несколько часов, когда все доступны онлайн или в офисе.

4. Прозрачность. Это один из важнейших факторов, позволяющих прогнозировать счастье на рабочем месте. Доказательство корпоративной прозрачности - это больше, чем просто хороший внешний вид для потребителей и инвесторов. Другими словами, сотрудники хотят видеть, что происходит в вашей компании, и чувствовать, что они вовлечены в разговор. Создание открытого рабочего места, где общение и совместная работа являются общедоступными, является одним из лучших способов поощрить это.В этом посте вы найдете пять советов по обеспечению прозрачности.

ProTip: Держите все свои задачи и проекты (кроме конфиденциальной информации) на виду для ваших сотрудников и поощряйте их задавать вопросы.

Минусы

Открытые рабочие среды могут многое предложить. А как насчет некоторых недостатков?

1. Перебои. Атмосфера постоянного общения в открытом рабочем пространстве может создавать больше помех на рабочем месте, чем модель закрытого кабинета-офиса.Будь то на месте или онлайн, обновления ваших совместных проектов иногда затрудняют сосредоточение внимания.

Исследование Калифорнийского университета в Ирвине недавно показало, что для полного восстановления после отвлечения требуется в среднем 25 минут или около того, но если вы будете отвлекаться каждые 25 минут, вы, возможно, никогда не достигнете необходимого уровня резкости. делать свою работу лучше всего.

ProTip: Запланируйте время для отдыха для себя (или своей команды) в течение недели.В этот период отключите все уведомления и отметьте себя недоступным в своем календаре. Используйте это время, чтобы работать без перерыва, а затем вернитесь к своему дню.

2. Дизайн комитетом . Организация совместной работы может привести к бюрократическому замедлению работы, если структура команды не определена. Без централизованного лица, принимающего решения, даже самые хорошо разработанные планы откладываются. Когда вся команда работает вместе как группа над определенным проектом, вместо того, чтобы поручать конкретные задачи каждому человеку, вы можете ждать гораздо дольше, чтобы увидеть, как этот проект завершен, - и готовый продукт может выглядеть разработанным комитетом.

ProTip: Назначьте лицо, принимающее решения по каждому проекту, ответственное за принятие окончательного решения. Вы по-прежнему можете разрешить обсуждение и сотрудничество, но последнее слово останется за лицом, принимающим окончательное решение, которое разорвет все связи и завершит проект в указанные вами сроки.

3. Групповое мышление. Групповое мышление - это психологический феномен, когда члены группы начинают думать и вести себя одинаково, независимо от того, ценно это поведение или нет.Интроверты, новички и застенчивые люди могут с меньшей вероятностью высказать свое мнение в открытой рабочей среде, если кажется, что большинство не согласны с ними. Открытые рабочие места могут иметь непредвиденные последствия в виде разоблачения несогласных мнений или поощрения вредных привычек.

Совет: поощряйте всех своих сотрудников высказывать свое мнение и никогда не наказывайте кого-либо за то, что он идет против большинства. Попросите индивидуальную обратную связь и дайте возможность сотрудникам чувствовать себя комфортно.

У любой рабочей среды есть свои плюсы и минусы. Выбор правильного метода сотрудничества и взаимодействия между членами вашей команды - это не вопрос поиска безупречного плана для принятия; вместо этого нужно понять сильные и слабые стороны вашего плана и научиться их обходить. Поймите, не каждая команда получит одинаковую выгоду от открытого рабочего пространства. Однако при правильном использовании он может сблизить вашу команду и помочь вам работать лучше.

Плюсы и минусы онлайн-образования

Плюсы и минусы онлайн-образования by Дхирендра Кумар
Версия для печати (PDF)

Государственный университет Северной Каролины
Роли, Северная Каролина
[email protected]
Октябрь 2010 г.

Введение

Термин «онлайн» был не очень привлекательным в 1970-х и 1080-х годах, как самолет в начале 20-го -го века. Интернет находился в стадии развития в начале 1990-х по сравнению с сегодняшним днем, и общепринятое мнение об онлайн-курсах в 1990-х годах было другим, чем сегодня.Мы живем в 21 -м веке, где все возможно и приемлемо. Например, студенты учатся дома / на работе, используя компьютер, что называется онлайн-школой / обучением.

Существует несколько факторов, способствующих росту онлайн-регистрации, включая следующие:

  • Молодые люди выбирают нетрадиционное образование для начала и продвигаются по карьерной лестнице, одновременно завершая и продолжая свое образование.
  • Серьезная рецессия 2008 года привела к неблагоприятным экономическим ситуациям, когда люди повышают / меняют свою карьеру с помощью онлайн-образовательных программ.

Онлайн-метод обучения может быть высокоэффективным альтернативным методом обучения для зрелых, самодисциплинированных и мотивированных, хорошо организованных и обладающих высокими навыками управления временем учащихся, но это неподходящая среда обучения для более зависимых учащихся. и испытывает трудности с выполнением обязанностей, предусмотренных онлайн-курсами.

Консалтинговая компания Eduventures, Inc. из Бостона (2006 г.) обнаружила, что около половины учебных заведений и более 60% работодателей в целом согласны с высоким качеством онлайн-обучения, но мнения студентов различаются.Только около 33 процентов потенциальных онлайн-студентов заявили, что они считают качество онлайн-образования «таким же хорошим, как или лучше, чем» очное обучение. В то же время 36 процентов опрошенных абитуриентов назвали обеспокоенность по поводу принятия работодателями онлайн-образования как причину своего нежелания записываться на онлайн-курсы.

Были разработаны различные методы онлайн-обучения, но потенциальные студенты должны учитывать некоторые идентифицируемые факторы, общие для всех типов, прежде чем записываться на какой-либо курс / программу.Как правило, все эти факторы применимы не ко всем ситуациям онлайн-обучения, но они применимы к большинству. Вы, как студент, должны более внимательно изучить онлайн-программы, которые вас больше всего интересуют, и убедиться, что программа соответствует вашей жизни, карьерным потребностям и работе.

Как педагог, вы можете подходить к этой новой парадигме с разной степенью энтузиазма и / или озабоченности. Задайте себе несколько вопросов:

  • Вы оптимистично или скептически относитесь к онлайн-обучению?
  • Вы заинтересованы в том, чтобы узнать, как проведение онлайн-курсов может улучшить ваше преподавание и предложить отличные возможности обучения для ваших студентов?
  • Вы хотите знать, с чем вы столкнетесь, планируя и проводя свои занятия онлайн?

Очень важно учитывать как плюсы, так и минусы онлайн-обучения, чтобы вы могли лучше подготовиться к решению проблемы работы в этой новой среде и воспользоваться новыми возможностями, которые она может предложить, и в этом ее сильные и слабые стороны.Ниже приводится хороший список плюсов и минусов онлайн-образования:

Плюсы онлайн-образования: Можно разделить на четыре группы.

  • Удобство
  • Дешевле
  • Технологии
  • Дополнительные преимущества

Удобство: Это удобство зависит от места обучения, времени, продолжительности курса и т. Д.

  • Нет времени на дорогу / дорогу до университетского городка
  • Отсутствие ограничений по географическому положению при выборе варианта (ов) обучения
  • Нет ограничений по темпам обучения, вы можете учиться в своем темпе и учиться в удобное для вас время
  • Никаких устных ограничений, вы можете выражать свои мысли письменно, а не устно
  • Вы можете провести виртуальное обсуждение, а не лекцию с инструктором
  • Курсовая работа и инструкции могут быть адаптированы к вашей области и предметной области
  • Диалог высокого качества: учащийся может тщательно отразить свое качественное мышление на каждом комментарии других, прежде чем отвечать или переходить к следующей теме.
  • Ориентация на учащегося: ожидается, что студенты прочитают все работы своих одноклассников, но они могут активно участвовать только в тех частях выступления, которые наиболее соответствуют их потребностям.
  • Доступ к ресурсам: легко привлечь приглашенных экспертов или студентов из других учреждений, а также получить доступ к ресурсам и информации по всему миру.

Дешевле: Обычно эти курсы стоят меньше, чем обычные академические курсы или курсы профессионального обучения.

  • Без проезда и проживания до класса
  • Учащийся класса может продолжать работать на своей работе, пока посещает уроки

Технологии: Вы можете работать над курсом практически везде, где есть доступ к компьютеру. Онлайн-курсы дают возможность изучить новые технологии и попрактиковаться в использовании офисного программного обеспечения, Интернета и т. Д.

Дополнительные преимущества: Есть множество дополнительных преимуществ.

  • Вы будете работать с одноклассниками не только со всего США, но и со всего мира.
  • Отсутствие дискриминации среди учащихся по признаку расы, пола, сексуальной ориентации, религии, национальности, возраста, одежды, внешнего вида и т. Д.
  • Равное участие всех одноклассников и самого отзывчивого ученика не приведет к монополизации обсуждения.
  • Эти курсы лучше подходят для интровертов, тех, кто учится с помощью визуальных подсказок и которым требуется больше времени для понимания материала.
  • Нет иммиграционных проблем
  • Synergy: Высокий уровень динамического взаимодействия между преподавателем и студентами, а также между самими студентами. Идеи и ресурсы являются общими, и в процессе обучения будет обеспечиваться постоянная синергия, поскольку каждый человек вносит свой вклад в обсуждения курса и комментирует работу одноклассников.
  • Творческое преподавание: В классе обучения взрослых с интерактивной учебной средой может способствовать саморегулированию и критическому мышлению.В особенности природа полуавтономного и самостоятельного мира виртуального класса делает новаторские и творческие подходы к обучению еще более важными.

Интернет-образование Минусы: Можно разделить на четыре группы

  • Ограниченное социальное взаимодействие
  • Стоимость технологий и планирование
  • Эффективность оценок
  • Проблемная для инструкторов

Ограниченное социальное взаимодействие: Возможности личного общения с профессорами и другими студентами ограничены.

  • Особенно на курсах для самостоятельного изучения - сложно развивать отношения с одноклассниками
  • Возможность ограниченных возможностей локальной сети
  • В основном общение осуществляется по электронной почте, в чате или в дискуссионных группах, но не на собраниях в автономном режиме
  • Никакого личного внимания со стороны инструктора в отношении личного общения и обратной связи
  • Отсутствие атмосферы в кампусе для социального взаимодействия

Стоимость технологии и планирование: Некоторые из ключевых элементов -

  • Время загрузки компьютера, программное обеспечение и подключение к Интернету
  • Студентам может потребоваться освоить новый или усовершенствованный компьютер и навыки устранения неполадок
  • Доплата за высокоскоростной Интернет
  • Войдите в свой класс во время работы (если только ваш работодатель не разрешает вам завершить учебную работу в офисе)
  • Спланируйте и скорректируйте свое учебное расписание в соответствии со сроком выполнения задания инструктором.Например, восточное побережье или западное побережье США, международный курс или студент и т. Д.
  • Если студент планирует учиться на ночь, ему / ей придется дождаться ответа от инструктора или одноклассников на следующий день

Эффективность оценивания: Большинство преподавателей согласны с тем, что тестирование памяти не является лучшим методом обучения в любой среде, но классные инструменты применить сложно. Результаты программы сложно измерить.Остается вопрос: изучают ли студенты то, что говорит инструктор, что они должны учиться?

Проблемно для инструкторов: По мере того, как программное обеспечение становится все более продвинутым, инструкторы постоянно пытаются научиться не отставать.

  • Традиционным преподавателям, верящим лекциям и раздаточным материалам, может быть сложно внедрить систему и программное обеспечение.
  • Студент должен быть мотивирован и дисциплинирован, чтобы своевременно продвигаться по программе

Резюме

Факты таковы, что у каждого типа учебной среды есть свои преимущества и недостатки.

Механизированная штукатурка стен плюсы и минусы: Механизированная штукатурка: плюсы и минусы, нанесение, цена | 5domov.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Scroll to top